Tuulispää kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 16:01
Neil De Grassen tunnin uskonto osassa viitataan kerran Carl Saganiin ?
Ja uskonnot nuijitaan persläven kautta sinne mistä ne on tulleetkin?
Neil De Grasse ei paljon uskonnoista piittaa.
No juu sen on kyllä huomannut kun minäkin olen muutama videon katsonut. Kaveri yksinkertaistaa minun mielestäni usein liikaa mutta supliikki hemmo.
Tyypillinen yliopistotyyppi joka ei osaa kuin muutman matikanlaskun laskea.
Se mulkero vei meiltä kokonaisen planeetan. Kaveri on yksi pääsyyllisiä siinä prosessissa ja sitä se ei saa koskaan anteeksi. Noin muuten sälli on tutkinut tähtien muodostumista ja kehitystä meillä ja naapurissa (NGC 1232). On se vähän muutakin puuhannut, mutta googlaa en jaksa naputella.
Tuulispää kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 16:01
Neil De Grassen tunnin uskonto osassa viitataan kerran Carl Saganiin ?
Ja uskonnot nuijitaan persläven kautta sinne mistä ne on tulleetkin?
Neil De Grasse ei paljon uskonnoista piittaa.
No juu sen on kyllä huomannut kun minäkin olen muutama videon katsonut. Kaveri yksinkertaistaa minun mielestäni usein liikaa mutta supliikki hemmo.
Tyypillinen yliopistotyyppi joka ei osaa kuin muutman matikanlaskun laskea.
Se mulkero vei meiltä kokonaisen planeetan. Kaveri on yksi pääsyyllisiä siinä prosessissa ja sitä se ei saa koskaan anteeksi. Noin muuten sälli on tutkinut tähtien muodostumista ja kehitystä meillä ja naapurissa (NGC 1232). On se vähän muutakin puuhannut, mutta googlaa en jaksa naputella.
Niinhän siinä taisi käydä oliko Pluto ?
Joka paljastui huikeaksi planeetaksi kun joku satelliitti ajoi siitä ohi....tai sondi tms.
Tuulispää kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 16:01
Neil De Grassen tunnin uskonto osassa viitataan kerran Carl Saganiin ?
Ja uskonnot nuijitaan persläven kautta sinne mistä ne on tulleetkin?
Neil De Grasse ei paljon uskonnoista piittaa.
No juu sen on kyllä huomannut kun minäkin olen muutama videon katsonut. Kaveri yksinkertaistaa minun mielestäni usein liikaa mutta supliikki hemmo.
Tyypillinen yliopistotyyppi joka ei osaa kuin muutman matikanlaskun laskea.
Se mulkero vei meiltä kokonaisen planeetan. Kaveri on yksi pääsyyllisiä siinä prosessissa ja sitä se ei saa koskaan anteeksi. Noin muuten sälli on tutkinut tähtien muodostumista ja kehitystä meillä ja naapurissa (NGC 1232). On se vähän muutakin puuhannut, mutta googlaa en jaksa naputella.
Niinhän siinä taisi käydä oliko Pluto ?
Joka paljastui huikeaksi planeetaksi kun joku satelliitti ajoi siitä ohi....tai sondi tms.
Juu Pluto oli vielä minun nuoruudessani planeetta. No ehkä ne löytää vielä Nibirun.
Tuulispää kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 16:01
Neil De Grassen tunnin uskonto osassa viitataan kerran Carl Saganiin ?
Ja uskonnot nuijitaan persläven kautta sinne mistä ne on tulleetkin?
Neil De Grasse ei paljon uskonnoista piittaa.
No juu sen on kyllä huomannut kun minäkin olen muutama videon katsonut. Kaveri yksinkertaistaa minun mielestäni usein liikaa mutta supliikki hemmo.
Tyypillinen yliopistotyyppi joka ei osaa kuin muutman matikanlaskun laskea.
Se mulkero vei meiltä kokonaisen planeetan. Kaveri on yksi pääsyyllisiä siinä prosessissa ja sitä se ei saa koskaan anteeksi. Noin muuten sälli on tutkinut tähtien muodostumista ja kehitystä meillä ja naapurissa (NGC 1232). On se vähän muutakin puuhannut, mutta googlaa en jaksa naputella.
Niinhän siinä taisi käydä oliko Pluto ?
Joka paljastui huikeaksi planeetaksi kun joku satelliitti ajoi siitä ohi....tai sondi tms.
Juu Pluto oli vielä minun nuoruudessani planeetta. No ehkä ne löytää vielä Nibirun.
Tuulispää kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 16:01
Neil De Grassen tunnin uskonto osassa viitataan kerran Carl Saganiin ?
Ja uskonnot nuijitaan persläven kautta sinne mistä ne on tulleetkin?
Neil De Grasse ei paljon uskonnoista piittaa.
No juu sen on kyllä huomannut kun minäkin olen muutama videon katsonut. Kaveri yksinkertaistaa minun mielestäni usein liikaa mutta supliikki hemmo.
Tyypillinen yliopistotyyppi joka ei osaa kuin muutman matikanlaskun laskea.
Se mulkero vei meiltä kokonaisen planeetan. Kaveri on yksi pääsyyllisiä siinä prosessissa ja sitä se ei saa koskaan anteeksi. Noin muuten sälli on tutkinut tähtien muodostumista ja kehitystä meillä ja naapurissa (NGC 1232). On se vähän muutakin puuhannut, mutta googlaa en jaksa naputella.
Niinhän siinä taisi käydä oliko Pluto ?
Joka paljastui huikeaksi planeetaksi kun joku satelliitti ajoi siitä ohi....tai sondi tms.
Juu Pluto oli vielä minun nuoruudessani planeetta. No ehkä ne löytää vielä Nibirun.
Sekö on kateissa...yhdeksäs planeetta ?
Olisiko ollut 2016 kun pari tähtitieteilijää esitti sellaisen hypoteesin. Jos se on olemassa niin saattanee olla 5-10 kertaa Maan massainen ja 400–800 AU:n päässä Auringosta. Hyvin elliptisellä kiertoradalla ja kiertoaika Auringon ympäri 10 000–20 000 vuotta.
Re: Carl Sagan...höpönassu vai USAn Valtaoja ?
Lähetetty: 22 Marras 2024, 19:08
Kirjoittaja Tuulispää
Aaah silmittömön kaukana mutta kiertää Aurinkoa.
Re: Carl Sagan...höpönassu vai USAn Valtaoja ?
Lähetetty: 22 Marras 2024, 19:19
Kirjoittaja AVH
Sumerilaisessa mytologiassa on myös Nibiru joka viittaa taivaankappaleeseen jonka uskottiin olevan sidoksissa jumala Mardukiin ja sen liikkeitä käytettiin kalenterin tai astrologisten tapahtumien määrittämiseen. 1970-luvulla Zecharia Sitchin kirjojen kautta tänä Niburu planeetta ui New Age piireihin. Tämä on kuitenkin eri asia.
Re: Carl Sagan...höpönassu vai USAn Valtaoja ?
Lähetetty: 22 Marras 2024, 20:14
Kirjoittaja AVH
Innostuin muistelemaan näitä hypoteettisia planeettoja. Vulcan Merkuriuksen radan sisäpuolella, Nemesis joka itse asiassa oli ruskea kääpiö, Tyche Oortin pilvessä, Theia joka törmäsi nuoreen Maahan ja tästä syntyi Kuu, Antichthoni eli "vastamaa" joka kiertää Aurinkoa Maan radalla mutta pysyen tarkasti Auringon vastakkaisella puolella. Nämä nyt ainakin.
Tuulispää kirjoitti: ↑20 Marras 2024, 16:01
Neil De Grassen tunnin uskonto osassa viitataan kerran Carl Saganiin ?
Ja uskonnot nuijitaan persläven kautta sinne mistä ne on tulleetkin?
Neil De Grasse ei paljon uskonnoista piittaa.
No juu sen on kyllä huomannut kun minäkin olen muutama videon katsonut. Kaveri yksinkertaistaa minun mielestäni usein liikaa mutta supliikki hemmo.
Tyypillinen yliopistotyyppi joka ei osaa kuin muutman matikanlaskun laskea.
Se mulkero vei meiltä kokonaisen planeetan. Kaveri on yksi pääsyyllisiä siinä prosessissa ja sitä se ei saa koskaan anteeksi. Noin muuten sälli on tutkinut tähtien muodostumista ja kehitystä meillä ja naapurissa (NGC 1232). On se vähän muutakin puuhannut, mutta googlaa en jaksa naputella.
Niinhän siinä taisi käydä oliko Pluto ?
Joka paljastui huikeaksi planeetaksi kun joku satelliitti ajoi siitä ohi....tai sondi tms.
Sheldonin olisi pitänyt vetää turpaan, mutta on nörtti.