Oikein, sitä hikeä pukkaa kun liiketilaa muutetaan. Helppo se on kun sen oivaltaa. Mikään ulkoinen kenttä sitä ei tee, ei kaikkeuden muut massat, pitää hiukan loikata hiekkalaatikon ulkopuolelle ja kysyä itseltä mitä on massa.
Inertia.
Re: Inertia.
Minun mielestä noin.
Re: Inertia.
Massa kertoo esim jonkun kappaleen määrän, vaikka kilogrammoina.
Re: Inertia.
Oman käsitykseni mukaan olemme susan kanssa kumpikin oikeassa, ei se massa ihan noin yksinkertainen asia ole kuin sanoin mutta arkikielessä sanomani on aivan pätevä.
Toki susa sanoi vain ei, vain ei.
Re: Inertia.
Tästä se lähtee.
Kuvassa alla on dopplerefektiä kuvaava tapaus, muutetaan se kuvaamaan inertian eli hitauden luovaa ilmiötä.
Kuvassa kiihdyttävä voima kohdistuu vasemmalta oikealle.
Kuten kaikki tietää aine näyttäytyy meille köntteinä, kiinteinä asioina, keskitytään kiinteisiin ainesiin jotka pitävät muotonsa kiihdyttävän voiman vaikuttaessa, heität vaikka kiveä. How ewer, kun kiveä aletaan katsoa tarpeeksi läheltä, mikä tarkoittaa tässä ihan halvatun pientä mittakaavaa, havaitaan että kivi onkin sisäisesti sidottua vuorovaikutusta vaikka meille se näyttäytyy kiinteänä kivenä.
Tuo vuorovaikutus, tai paremminkin vuorovaikutukset jotka muodostaa kiven on se hitauden aiheuttaja.
Katsotaan käden ja kiven välistä vuorovaikutusta ensin ennen kiven kiihdyttämistä, gravitaatio vetää kaikkea kohti maapallon keskipistettä mutta koska kannatat kiveä kädessäsi selän takana valmiina heittoon, gravitaatio luo kuvan esittämän ilmiön kiveen (ja käteesi) niin että tuota kuvaa pitäisi kääntää 90 astetta siten että tuo renkaiden ympäröimä keskipiste olisi alhaalla. Kiven sisäisen rakenteen vuorovaikutus on taajuudeltaan suurempaa kohti maapallon keskipistettä, heti kun alat kiihdyttää kiveä, tuo keskipiste siirtyy kuvan osoittamaan suuntaan ja nyt voimaa kohdistuu myös heittoliikettä vastaan gravitaation luoman vaikutuksen lisäksi.
Jos heität kiven ilmassa, kivi kokee kiihtyvyyttä ilmanvastuksesta johtuen, eli sen nopeus alkaa hidastua heti kiven irrotessa kädestäsi, tuo sisäinen voimien epätasapaino painaa kiveä vasten ilmanvastuksen luomaa kiihdyttävää voimaa eli kuvassa kiven liikesuunta olisi vasemmalle. Jos taas kivi heitetaan tyhjiössä, kiven sisäinen tasapaino palautuu kiihtyvyyden loppuessa ja liiketila säilyy muuttumattoman, kun kivi kuitenkin pyörii heiton jälkeen, syntyy kiihtyvyyksiä kiven sisäisiin vuorovaikutuksiin mutta ne muutokset kumoaa toistensa vaikutukset massakeskipisteen ympärillä eikä liiketila muutu pyörimisen takia, kaikki liike jatkuu tyhjiössä loputtomiin jos voima ei vaikuta kiveen.
Tuo Deedeen laittama taulukko kuvaa tuon muutoksen suuruutta, mitä suurempi kiihtyvyys, sen suurempi on massan paino. Levossa massa on painotonta, maan pinnalla massa ei ole levossa vaikka lepääkin liikkumattomana maan pinnalla.
Kuvassa alla on dopplerefektiä kuvaava tapaus, muutetaan se kuvaamaan inertian eli hitauden luovaa ilmiötä.
Kuvassa kiihdyttävä voima kohdistuu vasemmalta oikealle.
Kuten kaikki tietää aine näyttäytyy meille köntteinä, kiinteinä asioina, keskitytään kiinteisiin ainesiin jotka pitävät muotonsa kiihdyttävän voiman vaikuttaessa, heität vaikka kiveä. How ewer, kun kiveä aletaan katsoa tarpeeksi läheltä, mikä tarkoittaa tässä ihan halvatun pientä mittakaavaa, havaitaan että kivi onkin sisäisesti sidottua vuorovaikutusta vaikka meille se näyttäytyy kiinteänä kivenä.
Tuo vuorovaikutus, tai paremminkin vuorovaikutukset jotka muodostaa kiven on se hitauden aiheuttaja.
Katsotaan käden ja kiven välistä vuorovaikutusta ensin ennen kiven kiihdyttämistä, gravitaatio vetää kaikkea kohti maapallon keskipistettä mutta koska kannatat kiveä kädessäsi selän takana valmiina heittoon, gravitaatio luo kuvan esittämän ilmiön kiveen (ja käteesi) niin että tuota kuvaa pitäisi kääntää 90 astetta siten että tuo renkaiden ympäröimä keskipiste olisi alhaalla. Kiven sisäisen rakenteen vuorovaikutus on taajuudeltaan suurempaa kohti maapallon keskipistettä, heti kun alat kiihdyttää kiveä, tuo keskipiste siirtyy kuvan osoittamaan suuntaan ja nyt voimaa kohdistuu myös heittoliikettä vastaan gravitaation luoman vaikutuksen lisäksi.
Jos heität kiven ilmassa, kivi kokee kiihtyvyyttä ilmanvastuksesta johtuen, eli sen nopeus alkaa hidastua heti kiven irrotessa kädestäsi, tuo sisäinen voimien epätasapaino painaa kiveä vasten ilmanvastuksen luomaa kiihdyttävää voimaa eli kuvassa kiven liikesuunta olisi vasemmalle. Jos taas kivi heitetaan tyhjiössä, kiven sisäinen tasapaino palautuu kiihtyvyyden loppuessa ja liiketila säilyy muuttumattoman, kun kivi kuitenkin pyörii heiton jälkeen, syntyy kiihtyvyyksiä kiven sisäisiin vuorovaikutuksiin mutta ne muutokset kumoaa toistensa vaikutukset massakeskipisteen ympärillä eikä liiketila muutu pyörimisen takia, kaikki liike jatkuu tyhjiössä loputtomiin jos voima ei vaikuta kiveen.
Tuo Deedeen laittama taulukko kuvaa tuon muutoksen suuruutta, mitä suurempi kiihtyvyys, sen suurempi on massan paino. Levossa massa on painotonta, maan pinnalla massa ei ole levossa vaikka lepääkin liikkumattomana maan pinnalla.
- Liitteet
-
- Doppler_effect.jpg (11.65 KiB) Katsottu 702 kertaa
Minun mielestä noin.
Re: Inertia.
Veitpä sanat suustani. Samaa mietin, jäin vain miettimään miten tuon sivistyneesti muotoilisi.Märkäruuti kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 16:25Eli inertia on yhtä kuin kyvykäs konservatiivi. Kelpaisko persu.![]()
- Henry Borat
- Reactions:
- Viestit: 4820
- Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28
Re: Inertia.
Vaiko massaan?
massa yhteydessä kykyyn vastustaa liiketilan muutosta.
Tostahan oli myistaakseni useampia teorioita.
Oma muistikuva näytti olevan newtonlainen, mutta sitten on vielä pari, josta Machin teoria on omadta mielestä hyvin vaikea käsittää.
Tän mukaan inertian voi ajatella johtuvan koko maailmankaikkeuden massan vaikutuksesta paikalliseen kappaleeseen, joka ainakin itsellä menee yli hilseen aika lujaa viheltämällä.
Edit. Niinhän tuossa taisitkin sanoa
Re: Inertia.
Re: Inertia.
Kertooko tilavuus jostain määrästä vai määrättömyydestä?Deedee kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 18:17Niin mut kertooko se massan vai määrän![]()
Hienorakennevakio vapausasteista: (1⁰+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Inertia.
Eikö se Higgsin hiukkanen ole, joka sen massan hitauden aiheuttaa? Ilman inertiaa olisi aika hauskaa, pieni tönäisy saisi kappaleen liikkumaan valonnopeudella.
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
Re: Inertia.
Paljonko painaa litra kultaa?Deedee kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 18:17Niin mut kertooko se massan vai määrän![]()
Re: Inertia.
No ei ainakaan massan määrästäEusa kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 19:15Kertooko tilavuus jostain määrästä vai määrättömyydestä?Deedee kirjoitti: ↑27 Tammi 2025, 18:17Niin mut kertooko se massan vai määrän![]()

