Nyt tarvitaan uusi hallitus

[angela m]

Mutta kun monet tahtoo ton datakeskusveron ylös, ihan kansastakin.

Olemme globaalissa maailmassa ja valtaosa kansastakin sitä tahtoo, no se tarkoittaa tälläisiäkin valintoja sitten. Jos/kun olemme kallis paikka ei firmat tänne sijoita, ei täällä osaavaa porukkaa niin paljoa ole että kannattaisi pelkästään sen takia tulla. Jotain pitää hyötyäkin..

Tässä vas Yrttiaho kirjottaa asiasta.


https://johannesyrttiaho.fi/2025/02/12/ ... ien-lasku/

”Puhemies! Veroministeri Purra, Suomessa kansalaiset maksavat sähkölaskussaan jos jonkinlaista veroa ja maksua, mutta maailman suurimmille teknologiayrityksille valtio antaa sähköstä veroedun, joka asiantuntijoiden mukaan tulee merkitsemään vuodessa jopa 600 miljoonan tulonmenetystä valtiolle 2035 mennessä. Tarkoitan muun muassa Microsoftin ja Googlen datakeskuksille annettua sähköveron huojennusta.

”Sähköveron I-luokka maksuineen on 2,25 senttiä kilowattitunnilta, mutta datakeskukset maksavat II-luokan sähköveroa, vain 0,06 senttiä. Kyseessä on lähes täysi verovapaus. Ruotsi luopui pari vuotta sitten vastaavasta verohuojennuksesta, sillä datakeskukset tulevat muutenkin Euroopan halvimman sähkön maihin, Suomeen ja Ruotsiin. Hinnan lisäksi vetää sijainti, viileä ilmasto ja puhdas energia. Keskuksia rakennetaan kiivaasti myös Irlantiin, missä sähkön hinta on kaksinkertainen.

Jatkuu linkin takaa..

[ID10T]

Taitaapa Google muuttaa suunnitelmiaan kun datakeskusten sähköverotus on mahdollisesti nousemassa 45-kertaiseksi. Kyllä Purra on tosi nero talousministeriksi.

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg- ... 29e7a277ce

Saattavat jopa Balkanin teitä pitkin Suomeen päätyneet akavalaiset jäädä vaille töitä, jos tuo peli jatkuu.

Vaihtoehdot ovat kuitenkin vähissä. Monessa alhaisemman verotuksen maassa on joko poliittisesti tai geologisesti epävakaat olot. En silti pidä tuota veronkorotusta ihan loppuun asti harkittuna.

[Tomijk]

Kansa on puhunut ja äänestänyt persut politiikan katsomoon.

Valittavissa on nyt kolme vaihtoehtoa:
1. muodostetaan uusi hallitus sovinnolla,
2. ennenaikaisten vaalien kautta tai
3. vasta kahden vuoden päästä.

Persuuntunut kokoomus luo nahkansa, sivistysporvarit nousee johtoon, Trumpin politiikkaan vastataan EU-yhteistyötä tiivistäen ja Maario Draghin ehdotusten mukaista linjaa tukien. Kokoomus ymmärtää, että muuten myös se kohtaa persujen kohtalon.

Onkin kiinnostavaa seurata kriisiytyykö hallituksen sisäiset erimielisyydet jo puoliväliriiheen mennessä? Kuka tietää käydäänkö jo nyt kulisseissa tunnustelua uuden hallituksen muodostamisesta?

Normisäännöt mukaan nyt oli kuntavaalit, jotka eivät normitilanteessa anna aihetta uuden hallituksen muodostamiseen. Se muodostetaan seuraavien ek-vaalien jälkeen, eli 2027, jos hallitus ei aiemmin kaadu. Niin on ollut ennenkin.

[Pattinero]

Harmi kun eivät olleet eduskuntavaalit. Vaikka kyllä tämä hallitus joutaisi vaihtoon jo tämänkin perusteella.

[Goswell]

Asia on kyllä niin että tämän maan ongelmat ei katoa minnekkään hallituksen vaihdolla, mutta punavihreitten toimilla asiaa voidaan raakasti pahentaa.

[marjatta1]

Purrahan jo ilmoitti että mitään syytä muutoksiin ei ole?

Onneksi Purra ei ole merikapteeni. Laiva raapii jo pohjaa ja rantatyrskyt näkyvät suoraan edessä. "Mitään syytä muutoksiin ei ole..."

Purra on ottanut kapteenin paikan hallituksessa ja Antti Petteri vain nössönä on myötäillyt... tai sitten Purrasta saivat likaisen työn tekijän valtiovarainministerinä...

[Rere]

Taitaapa Google muuttaa suunnitelmiaan kun datakeskusten sähköverotus on mahdollisesti nousemassa 45-kertaiseksi. Kyllä Purra on tosi nero talousministeriksi.

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg- ... 29e7a277ce

Saattavat jopa Balkanin teitä pitkin Suomeen päätyneet akavalaiset jäädä vaille töitä, jos tuo peli jatkuu.

Vaihtoehdot ovat kuitenkin vähissä. Monessa alhaisemman verotuksen maassa on joko poliittisesti tai geologisesti epävakaat olot. En silti pidä tuota veronkorotusta ihan loppuun asti harkittuna.

En tiedä, miten Ruotsissa noita keskuksia verotetaan, mutta sinne on esim. Microsoft perustanut vastaavanlaisen keskuksen Uuumajaan. Kilpailijoita löytyy siis ihan naapurista.

[Neutroni]

Mutta kun monet tahtoo ton datakeskusveron ylös, ihan kansastakin.

Olemme globaalissa maailmassa ja valtaosa kansastakin sitä tahtoo, no se tarkoittaa tälläisiäkin valintoja sitten. Jos/kun olemme kallis paikka ei firmat tänne sijoita, ei täällä osaavaa porukkaa niin paljoa ole että kannattaisi pelkästään sen takia tulla. Jotain pitää hyötyäkin..

Rosvofirmat pitävät huolen siitä että hyötyvät aina. Mutta meidän kansalaisten pitäisi hyötyä kanssa diileistä. Miksi muuten tuollaisia tänne päästettäisiin? Verot ovat se mekanismi, jolla tuollainen liiketoiminta voi hyödyttää kansalaisia, mutta jos ketkut vapautetaan veroista, muutaman työntekijän palkka on täysin mitätön kansantaloudellinen hyöty. Kovat verot vaan kiinteistöstä, sähköstä, datansiirosta, ympäristön turmelemisesta ja kaikesta.

[HuuHaata]

Miksi tarvittaisiin uusi hallitus? Muutokset olisivat lähes kaikille kosmeettisia.

On epätodennäköistä, että yhdellekään ryhmälle kansassa tehtäisiin mitään muutosta tuovaa. Ei edes asumistukea palautettaisi kenenkään toimesta, tai aidosti yritettäisi saada SOTE:a kuntoon.

[apetteri]

Olisikohan sit kannattanut rakentaa se datakeskus ennen veromuutosta, nyt kun sitä on spekuloitu ja keksukset hävinneet kartalta, ei taida tarvita asiaan käyttä enää yhtään aikaan, ja suomi vain taas kerran hävisi rahat.

[angela m]

Mutta kun monet tahtoo ton datakeskusveron ylös, ihan kansastakin.

Olemme globaalissa maailmassa ja valtaosa kansastakin sitä tahtoo, no se tarkoittaa tälläisiäkin valintoja sitten. Jos/kun olemme kallis paikka ei firmat tänne sijoita, ei täällä osaavaa porukkaa niin paljoa ole että kannattaisi pelkästään sen takia tulla. Jotain pitää hyötyäkin..

Rosvofirmat pitävät huolen siitä että hyötyvät aina. Mutta meidän kansalaisten pitäisi hyötyä kanssa diileistä. Miksi muuten tuollaisia tänne päästettäisiin? Verot ovat se mekanismi, jolla tuollainen liiketoiminta voi hyödyttää kansalaisia, mutta jos ketkut vapautetaan veroista, muutaman työntekijän palkka on täysin mitätön kansantaloudellinen hyöty. Kovat verot vaan kiinteistöstä, sähköstä, datansiirosta, ympäristön turmelemisesta ja kaikesta.

Mut tolla systeemillä ne ei tule, se on varma.

Ois kiva jos kansa saisi sen päättää, Sveitsin tapaan.

[Neutroni]

Olisikohan sit kannattanut rakentaa se datakeskus ennen veromuutosta, nyt kun sitä on spekuloitu ja keksukset hävinneet kartalta, ei taida tarvita asiaan käyttä enää yhtään aikaan, ja suomi vain taas kerran hävisi rahat.

Mitkä rahat? Suomi saa rahaa verottamalla, joten ei verovapautetut firmat tuota Suomelle mitään. Muutama poliitikko tai liikemies olisi tietysti saanut rahat hulppeaan loppuelämään jonnekin Suomen verottajan ulottumattomiin.

[angela m]

Mutta kun monet tahtoo ton datakeskusveron ylös, ihan kansastakin.

Olemme globaalissa maailmassa ja valtaosa kansastakin sitä tahtoo, no se tarkoittaa tälläisiäkin valintoja sitten. Jos/kun olemme kallis paikka ei firmat tänne sijoita, ei täällä osaavaa porukkaa niin paljoa ole että kannattaisi pelkästään sen takia tulla. Jotain pitää hyötyäkin..

Rosvofirmat pitävät huolen siitä että hyötyvät aina. Mutta meidän kansalaisten pitäisi hyötyä kanssa diileistä. Miksi muuten tuollaisia tänne päästettäisiin? Verot ovat se mekanismi, jolla tuollainen liiketoiminta voi hyödyttää kansalaisia, mutta jos ketkut vapautetaan veroista, muutaman työntekijän palkka on täysin mitätön kansantaloudellinen hyöty. Kovat verot vaan kiinteistöstä, sähköstä, datansiirosta, ympäristön turmelemisesta ja kaikesta.

No ei se sähkövero ainoa vero ole, suomessa niitä veroja riittää kyllä joka asiaan.

Ja jos eivät esim pilaa ympäristöä ym paskaa niin ei siitä haittaa ole jos työpaikkoja syntyy, varsinkin jos ne syntyy ilman veronmaksajien rahoja.

Jos niille pitää esim kallis infra rakentaa niin asia voi olla eri, en tosin luota kokemuksien takia suomen kykyyn tehdä meidän kannalta hyviä sopimuksia joten siihen pitäs saada osaamista jostain muualta.

[Neutroni]

Ja jos eivät esim pilaa ympäristöä ym paskaa niin ei siitä haittaa ole jos työpaikkoja syntyy, varsinkin jos ne syntyy ilman veronmaksajien rahoja.

No tietenkin valtavat hallit, sähkölinjat ja sähköntuotanto pilaa ympäristöä. Samoin sitoumukset rajoittavat meitä pitkälle tulevaisuuteen. Suuri sähkönkulutus nostaa kuluttajahintoja jne. Noista on merkittävä haitta nimenomaan tavallisille ihmisille, jotka eivät hyödy mitään. Muutama työpaikka on mitätön hyöty haittoihin verrattuna. Ei tuo ole mitään työvoimaintensiivistä teollisuutta, vaan siellä on pari siivoojaa, vartija, pari datanomia ja yksi insinööri pomottamassa.

Jos niille pitää esim kallis infra rakentaa niin asia voi olla eri, en tosin luota kokemuksien takia suomen kykyyn tehdä meidän kannalta hyviä sopimuksia joten siihen pitäs saada osaamista jostain muualta.

Se on yksi ongelma, että suomalaiset eivät osaa tehdä yhteiskunnan kannalta kannattavia sopimuksia. Liikemiehenketkut ja poliitikonpaskiaiset varmistavat vain omat korruptiorahat Panamaan ja lupaavat niitä vastaan mitä tahansa. Tässä tilanteessa on parempi järjestää Suomelle sellainen maine, vaikka kansalaistottelematomuudella, että tuollaiset kansainväliset liikemiesroistot eivät edes kuse tähän suuntaan. Se on helpompaa sitten, kun iso paska iskee tuulettimeen, mitä vähemmän ulkomaisia investointeja on sosialisoitavana. Sitä ennen yksikään niistä ei hyödytä Suomea ja suomalaisia, muutamaa kultapossukerholaista lukuunottamatta.

[angela m]

Olen varma että jos Neutroni sinä olisit päättämässä näistä asioista ei yksikään firma tulisi koskaan suomeen, ja jos joku hardcore oikeistolainen niin maa olisi pilattu hyvin nopsaan.

Jonkun maltillisemman asioita nuo olisi, ei kiihkoilijoiden.

Lopetan tähän, hedelmällistä keskustelua emme saa aikaiseksi. Ja täytyy ruveta kokkaamaan..