Tiedepalsta.fi

Ko bakteerin ja sen muiden versioiden avulla voidaan valmistaa erilaisia yhdisteitä, sitä tullaan mahdollisesti käyttämään muuhunkin kuin ruoaksi tai rehuksi.

Linkistäsi löydetty.
TRBA 466 "Classification of prokaryotes (bacteria and archaea) into risk groups"
Gkääntäjä
"Luokittelua varten bakteerien terveille työntekijöille aiheuttama tartuntariski on
ratkaiseva tekijä. Vastaavasti toteutetaan luokitus riskiryhmiin 2–4. Luettelo
luokitukset sisältävät myös prokaryootteja, joille on epätodennäköistä, että ne aiheuttavat an
tartuntatauti ihmisillä ja siksi luokitellaan riskiryhmään 1.
(4) Työnantajan on luokiteltava äskettäin löydetyt ja/tai arvioimattomat prokaryootit
hän itse.
https://www.baua.de/EN/Service/Legislat ... A-466.html

Valmiissa tuotteessa ei ole eläviä bakteereita, joten tartuntariskiä ei ole.
Luokittelu kertoo vain ettei tiedetä onko elävistä bakteereista haittaa työntekijöille.

Ota itse selvää asioista, ennen kun alat suu vaahdoten näpyttelemään perättömiä tarinoita.
Katso löytyykö googlettamalla lupahakemus tai tutkimuksia bakteerin käytöstä ravinnoksi.

Missään ei ole kerrottu geenimanipuloituja bakteereja käytettävän ruoaksi, endosporitkin ovat arvailua, kuin myös bakteerivirukset ja ne käsitellään tarvittaessa niin etteivät ala lisääntymään.

"Uuselintarvikkeet ovat elintarvikkeita, joita ei ole käytetty merkittävässä määrin EU:ssa ennen toukokuuta 1997
Ne voivat olla äskettäin kehitettyjä innovatiivisia elintarvikkeita tai elintarvikkeita, jotka on tuotettu uusilla tekniikoilla ja tuotantoprosesseilla. Ne voivat myös olla perinteisesti EU:n ulkopuolella käytettyjä elintarvikkeita.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) suorittaa uuselintarviketta koskevan hakemuksen tieteellisen riskinarvioinnin, kun taas komissio hallinnoi hakijoiden asiakirjoja ja tekee ehdotuksen turvalliseksi todetun uuselintarvikkeen hyväksymisestä.
Uuselintarvikkeet voidaan hyväksyä EU:ssa käytettäväksi vain, jos ne eivät aiheuta kansanterveydellistä vaaraa, niistä ei aiheudu ravitsemuksellista haittaa kun ne korvaavat vastaavan elintarvikkeen, eivätkä ne ole harhaanjohtavia kuluttajan kannalta. Niiden on läpäistävä tieteellinen arviointi ennen luvan myöntämistä, jotta voidaan varmistaa niiden turvallisuus. Luvassa vahvistetaan niiden käytön edellytykset, niiden nimeäminen elintarvikkeiksi tai elintarvikkeiden ainesosiksi ja merkintöjä koskevat vaatimukset."
https://ec.europa.eu/commission/pressco ... MO_15_5875

"Jokainen muuntogeenistä (gm) ainesta sisältävä elintarvike ja eläinrehu merkitään selkeästi. Voit siis valita haluamiasi tuotteita ilman, että turhaan arvuuttelet onko tuote muuntogeeninen vai ei. Suomessa kaupan hyllyiltä ei tällä hetkellä juurikaan löydy muuntogeenisiä elintarvikkeita.

Eläimistä saatavia tuotteita (esimerkiksi liha, muna ja maito) ei kuitenkaan merkitä, vaikka eläintä on ruokittu muuntogeenisellä rehulla. Kaikki rehun sisältämät geenit pilkkoutuvat eläimen aineenvaihdunnassa, myös siirretyt geenit. Muuntogeenisen rehun syöminen ei tee siasta tai sen lihasta muuntogeenistä."
https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikk ... arvikkeet/

Kyllä sinä olet väärässä joka asiassa, erikoista jos et sitä ymmärrä.

Kerroin jo ettei patenttihakemuksesta pysty päättelemään käytetäänkö geenimanipuloituja bakteereita rehun tai ruoan tuotantoon, vai esimerkiksi jonkun aineiden valmistamisessa.
Etsi itse tiedot, menee liikaa aikaa jos joutuu tekemään työn puolestasi, mikä olisi ollut tarpeellista ennen kun avaat aiheesta keskustelua.
Ammattilaiset kyllä selvittävät asiat mistä olet huolissasi, muilta se ei ilman koulutusta onnistu

Olet esittänyt monia väitteitä, mitkä ovat itse keksimiäsi, eikä peräisin patentti- tai muista julkaisuista.
Kerron nyt vielä kerran että patentilla suojataan keksintö ja mm. bakteerin tietyt geenimanipulaatiot, joita voidaan käyttää mahdollisesti joidenkin aineiden synteesissä, eikä ne välttämättä liity ruokaan mitenkään.
Selvitä ensin mitä firma on tarjoamassa ihmisille niin keskustelua voi jatkaa.

a genetically-engineered or otherwise mutated or genetically- modified strain is an embodiment of such a derivative. Genetic modifications include point mutations, as well as insertions or deletions, including insertions or deletions of entire loci or fragments thereof.

geneettisesti muokattu tai muuten mutatoitu tai geneettisesti muunneltu kanta on sellaisen johdannainen.
Geneettisiä modifikaatioita ovat pistemutaatiot sekä insertiot (lisäykset) tai deleetiot (poistot), mukaan lukien kokonaisten lokusten (DNA pätkän sijaintipaikka kromosomissa) tai niiden fragmenttien (osien) insertiot tai deleetiot.

En ole väittänyt ettei patentti liity geenimanipulointiin.
Ensin on aina hyvä selvittää onko ongelma todellinen vai kuviteltu.
Etsi tietoa missä kerrotaan keksimistäsi ongelmista, muuten niitä ei ehkä ole.

"Proteiinin tuotanto tapahtuu metallisessa bioreaktorissa, jossa kasvatus tapahtuu suljetuissa olosuhteissa sähkön avulla.
Proteiinia tuottavia mikrobeja kasvatetaan fermentoinnilla[11]. Fermentointi on biotekninen prosessi, jossa kasvatetaan elävää mikro-organismia, kuten hiivaa, hometta tai bakteereita, jonkun hyödyllisen tuotteen tuottamista varten.[4]
Solar Foodsin ratkaisussa "villistä, puhtaasta luonnosta, suomalaisesta maaperästä"[10] saatuja mikrobeja ruokitaan hiilidioksidilla, vedyllä ja pienellä määrällä hivenaineita.
Menetelmässä käytettävä mikrobi pystyy valmistamaan hiilidioksidista aminohappoja, proteiineja, hiilihydraatteja, lipidejä ja vitamiineja.
Mikrobi monistaa itseään vedyn energialla ja hiilidioksidin hiilellä.[8][7] [11]

Solein-valmiste on vegaanista ja valmiissa tuotteessa proteiinia on noin 65 prosenttia, hiilihydraatteja 20–25 ja rasvoja 5–10 prosenttia. 
Lihantuotantoon verrattuna yksisoluisen mikrobin viljelyn hiilidioksidipäästöt ovat noin sadasosa ja kasveihin verrattuna kymmenesosa.[10]

Solar Foodsin tuottama proteiini on samantapaista kuin proteiini kasvissyöjien tuntemissa Quorn-tuotteissa[6]. Ominaisuuksiltaan Solein muistuttaa soijaa ja kuivattuja leviä[10].
Maultaan tuote on hyvin mietoa, lettutaikinassa sen maku muistuttaa vähän kananmunaa[16], eli sitä voitaisiin hyödyntää erilaisissa elintarvikkeissa[17], kuten esimerkiksi kasvipohjaisten jogurttien, smoothieiden, leivän tai pastan valmistuksessa tai lihaa korvaavien kasvipohjaisten tuotteiden raaka-aineena."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Solar_Foods

Väitteet löytyvät viesteistäsi tästä ketjusta, ei siellä mikään tainnut olla totta.

Mitähän ne valheelliset väittämät ovat?
Et edes tiedä käytetäänkö geenimanipuloituja bakteereita ruoaksi tai rehuksi, silti väität niin tapahtuvan.

"täältä ilmenee tuotantoprosessi"

Lainaa sieltä kohta missä kerrotaan geenimanipulaatiosta.