Baareissa olisi palvelu, jolla asiakkaat kärrättäisiin pyörätuolilla taksiin. Tai pehmustettu konttausväylä.ID10T kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:48Eli alkoholia ei saisi nauttia ollenkaan? Vai miten kukaan pääsisi laillisesti kotiin kostean ravintolaillan jälkeen, jos jalankulku päihtyneenä kiellettäisiin?Vän kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 06:42 Jos oikeasti haluttaisiin merkittävästi vähentää alkoholista johtuvia onnettomuuksia liikenteessä, promilleraja tulisi antaa pyöräilijöiden lisäksi sillekin ryhmälle, joka aiheuttaa eniten onnettomuuksia eli päihtyneet jalankulkijat. Liikenteessä ei pitäisi liikkua päihtyneenä. 0,5 promilleraja kaikille siitä riippumatta liikkuuko moottoriajoneuvolla, jollain muulla ajoneuvolla tai jalan.
Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Mutta jos asuu vain 100 metrin päässä ravintolasta? Taksikyyti olisi aika överiä silloinMooM kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:59Baareissa olisi palvelu, jolla asiakkaat kärrättäisiin pyörätuolilla taksiin. Tai pehmustettu konttausväylä.ID10T kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:48Eli alkoholia ei saisi nauttia ollenkaan? Vai miten kukaan pääsisi laillisesti kotiin kostean ravintolaillan jälkeen, jos jalankulku päihtyneenä kiellettäisiin?Vän kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 06:42 Jos oikeasti haluttaisiin merkittävästi vähentää alkoholista johtuvia onnettomuuksia liikenteessä, promilleraja tulisi antaa pyöräilijöiden lisäksi sillekin ryhmälle, joka aiheuttaa eniten onnettomuuksia eli päihtyneet jalankulkijat. Liikenteessä ei pitäisi liikkua päihtyneenä. 0,5 promilleraja kaikille siitä riippumatta liikkuuko moottoriajoneuvolla, jollain muulla ajoneuvolla tai jalan.
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Ei varmaan kannata pidätellä henkeä ja odottaa, että Suomi muuttuu tuolta osin ihannevaltioksi, vaan alkaa hakea työtä Saudi-Arabiasta, jossa tuokin homma on toteutettu jo ajat sitten. Siellä ei juopot hillu kaduilla. Bonuksena maksavat siellä kuulemma hulppeita liksoja.Vän kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 06:42 Jos oikeasti haluttaisiin merkittävästi vähentää alkoholista johtuvia onnettomuuksia liikenteessä, promilleraja tulisi antaa pyöräilijöiden lisäksi sillekin ryhmälle, joka aiheuttaa eniten onnettomuuksia eli päihtyneet jalankulkijat. Liikenteessä ei pitäisi liikkua päihtyneenä. 0,5 promilleraja kaikille siitä riippumatta liikkuuko moottoriajoneuvolla, jollain muulla ajoneuvolla tai jalan.
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
No sitten pitäisi vain ottaa riski ja tarvittaessa selitellä poliiseille, että "otin vain kaljan lounaalla".
Olisiko tuolloin myös kävelykortti ja jos se lähtisi kuivumaan, ei saisi kävellä kaduilla ja teillä ollenkaan?
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
No se pyörätuoli?ID10T kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 08:01Mutta jos asuu vain 100 metrin päässä ravintolasta? Taksikyyti olisi aika överiä silloinMooM kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:59Baareissa olisi palvelu, jolla asiakkaat kärrättäisiin pyörätuolilla taksiin. Tai pehmustettu konttausväylä.ID10T kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:48Eli alkoholia ei saisi nauttia ollenkaan? Vai miten kukaan pääsisi laillisesti kotiin kostean ravintolaillan jälkeen, jos jalankulku päihtyneenä kiellettäisiin?Vän kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 06:42 Jos oikeasti haluttaisiin merkittävästi vähentää alkoholista johtuvia onnettomuuksia liikenteessä, promilleraja tulisi antaa pyöräilijöiden lisäksi sillekin ryhmälle, joka aiheuttaa eniten onnettomuuksia eli päihtyneet jalankulkijat. Liikenteessä ei pitäisi liikkua päihtyneenä. 0,5 promilleraja kaikille siitä riippumatta liikkuuko moottoriajoneuvolla, jollain muulla ajoneuvolla tai jalan.![]()
![]()
![]()
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
No mutta se on ajoneuvo ja ajoneuvolla ei saa liikkua kännissä kadulla. Ehkä kapakoiden yhteyteen pitää rakentaa sellaisia japanilaistyylisiä nukkumakennoja. Illan päätteeksi tungetaan putkeen ja aamulla kun hengitysilma-analysaattori toteaa promillet sopiviksi, ovi aukeaa kadulle ja pääsee raahustamaan kotiin kankkusta potemaan.
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Minullapas on lastentarhassa suoritettu jalankulkijan kortti
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Pyörätuolia työntäisi tietenkin palkattu henkilö. Tosin sitten se taksi olisi kilpailukyyinen.Neutroni kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 08:16No mutta se on ajoneuvo ja ajoneuvolla ei saa liikkua kännissä kadulla. Ehkä kapakoiden yhteyteen pitää rakentaa sellaisia japanilaistyylisiä nukkumakennoja. Illan päätteeksi tungetaan putkeen ja aamulla kun hengitysilma-analysaattori toteaa promillet sopiviksi, ovi aukeaa kadulle ja pääsee raahustamaan kotiin kankkusta potemaan.
Robottikyytikin saattaisi toimia. Vaikka sillä pyörätuolilla. Siitä lisäbisnes ravintolalle, ovelta ovelle ilman kuskin höpinöitä ja raiskausuhkaa.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
En jaksanut lukea koko ketjua, joten rtämä on voinut tulla jo esille.
0,5 promillea on mielestäni turhan kireä. Raja voisi olla sama kuin ruorijuopumuksessa 1 promille. Perusteena se, että fillarilla teloo useimmiten vain itsensä; autolla vaarantaa myös muita.
0,5 promillea on mielestäni turhan kireä. Raja voisi olla sama kuin ruorijuopumuksessa 1 promille. Perusteena se, että fillarilla teloo useimmiten vain itsensä; autolla vaarantaa myös muita.
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Pysähtyminen on helppoa. Katselin joskus grillillä kun joku paineli hyvää vauhtia todnäk. kohtalaisessa tumussa fillarilla parkkipaikalle niin tiukalla kaarteella että vasen tanko otti betonitolppaan kiinni. Se fillari kyllä pysähti siihen paikkaan. Kaverikin siltä nousi jonkun ajan päästä kun vähän ihmetteli että mitä tapahtui.Neutroni kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:06Enää ei ole tapana hillua juopottelemassa, mutta nuorena ajoin usein fillarilla kotiin muutaman kilometrin matkan, kun olin kirkonkylällä kavereiden kanssa ryyppäämässä. Kaverit työnsivät alkuvauhdin ja kotona oli pehmeä angervoaita, johon nojaamalla saattoi pysähtyä semiturvallisesti. Fillarointi on tukevassa kännissä helpompaa kuin erittäin monimutkaista mekaniikkaa vaativa kävely. Poislukien liikkeelle lähtö ja pysähtyminen.anarkistialkuasukas kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 06:23 Onko ittellä tapana sotkea könkelillä kesäterassilta kotiin kauheassa tumussa?
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Pyörätuoli ei ole ajoneuvo, vaan liikkumisen apuväline.
Joten sillä saa kelailla kännissä.
Skuutti ei ole moottoriajoneuvo, kuten ei ole sähköpyöräkään.
Skuuttia koskee samat säännöt kuin fillariakin.
Känniraja molemmilla sama.
Joten sillä saa kelailla kännissä.
Skuutti ei ole moottoriajoneuvo, kuten ei ole sähköpyöräkään.
Skuuttia koskee samat säännöt kuin fillariakin.
Känniraja molemmilla sama.
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Niin tällä hetkellä. Mutta tässä on nyt ideoitu sitä, miten saadaan liikenne ja liikkuminen vieläkin turvallisemmaksi tiukentamalla määritelmiä ja promillerajoja.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Miten promilleraja sitä edistäisi, kun nytkin ajellaan säännöistä piittaamatta?
Minusta tiukka promilleraja olisi vain kiusa lainkuuliaisille.
Viimeksi muokannut Susa, 07 Touko 2025, 09:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Enemmistö kieltäisi tankojuoppoilun
Ei tieliikennelaki tunnista lentokonettakaan ajoneuvoksi, mutta lakia pitää tarvittaessa muuttaa, koska lentoautojakin suunnitellaan jo.
Skuutissa on moottori, joten miksi se ei olisi moottoriajoneuvo? Tai sähköpyörä?
-
Märkäruuti
- Reactions:
- Viestit: 10391
- Liittynyt: 19 Touko 2024, 20:22

