Corto kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 11:57
Ottelusta. Luulen että ihmisiä kiehtoo myös se että kehään menee joku tyystin sinne kuulumaton. Se on vähän niinkuin "kuka tahansa meistä" saisi tilaisuuden leikkiä kamppailijaa parrasvaloissa; siihen voi samaistua ja samaan aikaan sille voi naureskella.
Jossain vaiheessa huhuttiin Zuckerbergin ja Muskin välisestä vapaaottelusta joka olisi järjestetty gladiaattori-areenalla Roomassa. Miettikääpä sitä!
Nojuu, tämä. Nykyaikana kun ei siitä suusanallisesta vastakkainasettelusta saa selvyyttä, että kumpi puoli on oikealla asialla, niin homma ratkaistaan sitten kehässä. Tai niin se varmaan usein koetaan, vaikkei se mitään ratkaise. Miehet ovat haastaneet toisiaan apina-ajoista lähtien, että kaippa se alkukantaisuus meissä on edelleen vahvasti mukana. Rehdit kamppailuottelut harrastelijoiden ja ammattilaisten välillä on tietenkin eri juttu, mutta nämä tavisten taistot on kyllä sirkushuvia kansalle. Tai sille osalle kansasta, jota asia jotenkin miellyttää.
Corto kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 11:57
Ottelusta. Luulen että ihmisiä kiehtoo myös se että kehään menee joku tyystin sinne kuulumaton. Se on vähän niinkuin "kuka tahansa meistä" saisi tilaisuuden leikkiä kamppailijaa parrasvaloissa; siihen voi samaistua ja samaan aikaan sille voi naureskella.
Jossain vaiheessa huhuttiin Zuckerbergin ja Muskin välisestä vapaaottelusta joka olisi järjestetty gladiaattori-areenalla Roomassa. Miettikääpä sitä!
Nojuu, tämä. Nykyaikana kun ei siitä suusanallisesta vastakkainasettelusta saa selvyyttä, että kumpi puoli on oikealla asialla, niin homma ratkaistaan sitten kehässä. Tai niin se varmaan usein koetaan, vaikkei se mitään ratkaise. Miehet ovat haastaneet toisiaan apina-ajoista lähtien, että kaippa se alkukantaisuus meissä on edelleen vahvasti mukana. Rehdit kamppailuottelut harrastelijoiden ja ammattilaisten välillä on tietenkin eri juttu, mutta nämä tavisten taistot on kyllä sirkushuvia kansalle. Tai sille osalle kansasta, jota asia jotenkin miellyttää.
Tuohon "asioiden ratkaisemiseen" liittyen. Tällaistakin on järjestetty. Natsit vs mamut ottelutapahtuma.
Corto kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 11:57
Ottelusta. Luulen että ihmisiä kiehtoo myös se että kehään menee joku tyystin sinne kuulumaton. Se on vähän niinkuin "kuka tahansa meistä" saisi tilaisuuden leikkiä kamppailijaa parrasvaloissa; siihen voi samaistua ja samaan aikaan sille voi naureskella.
Jossain vaiheessa huhuttiin Zuckerbergin ja Muskin välisestä vapaaottelusta joka olisi järjestetty gladiaattori-areenalla Roomassa. Miettikääpä sitä!
Nojuu, tämä. Nykyaikana kun ei siitä suusanallisesta vastakkainasettelusta saa selvyyttä, että kumpi puoli on oikealla asialla, niin homma ratkaistaan sitten kehässä. Tai niin se varmaan usein koetaan, vaikkei se mitään ratkaise. Miehet ovat haastaneet toisiaan apina-ajoista lähtien, että kaippa se alkukantaisuus meissä on edelleen vahvasti mukana. Rehdit kamppailuottelut harrastelijoiden ja ammattilaisten välillä on tietenkin eri juttu, mutta nämä tavisten taistot on kyllä sirkushuvia kansalle. Tai sille osalle kansasta, jota asia jotenkin miellyttää.
Tuohon "asioiden ratkaisemiseen" liittyen. Tällaistakin on järjestetty. Natsit vs mamut ottelutapahtuma.
Eikös setä sininen loppujen lopuksi viheltänyt pilliin ja tämä jäi vain yrityksen asteelle? Mutta jooc, kyllähän kamppailu-urheiluun sen kaiken uhoamisen jälkeen kuuluu aina vastustajan kunnioittaminen, vaikka se ei ennen ottelua aina paista, mutta ottelun jälkeen on syytä nöyrtyä asian äärellä. Myös voittajan.
Re: Immu vai Stagala kysely
Lähetetty: 10 Touko 2025, 12:36
Kirjoittaja Jäärä
Aidossa kamppailuottelussa on yleisön osalta kyse siitä, että kumpi mahtaa voittaa ja onkohan se oma suosikki vai ei. Näissä kaikenlaisissa hupimatseissa on yleisön lähtökohtana vain se, että toivottavasti vastustaja saa kunnolla pataansa, että oppii jatkossa olemaan. Siinä on oleellinen ja iso ero.
Lyde19 kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 05:42
BW wokettaa täysillä. Kuka wokehöpinöistä välittää kun jäähalli myydään täyteen.
95% mahdollistaa jäähallin täyteen myymisen perseilyillä, mutta kuten jo esitin, niin se ei ole tämän keskustelun tarkoitus/pihvi, vaan se tosiasia miten ja miksi on medioissa ja somessa rankattu ex linnakundikriminaalista ja suunsoittaja Immusta sellainen "hyväksyttävämpi tyyppi", jona 95% häntä näköjään pitää, verrattuna näennäisen vaarattomaan, kloppimaista someuhoajaurosta esittävään Stagalaan verraten. Minusta se asia on nurinkurin ja järjenvastainen, kun pragmaattinen ja rationaalinen lähestymistapa olisi minusta se että pidetään Immua tosiasiallisesti pahana tyyppinä ja Stagalaa lähinnä pelkkänä ärsyttävänä provokaattorina.
Nykyään tällainen rikollis skene on nousussa. Vanhat linnavenkulat avautuvat somessa ja tekevät kirjoja ja tv-ohjelmia vanhoista krimisajoistaan. Kyllähän siinä sellainen kriminaalielämän glorifiointi haiskahtaa, vaikka yritetäänkin jatkuvasti painottaa, että se ei ole sen tarkoitus. Ihmisiä on aina kiinnostaneet mitä alamaailmassa tapahtuu, Alibia on luettu vuosituhat ja Ylellä pyörinyt uusintoina esim. Rikostarinoita Suomesta sarja ja tehtiinhän siitä taksikuskistakin sarja Ylelle, Volvo Markkasesta tehty kirjoja etc. ja nyt kun nämä krimikset pääsevät itse ääneen, niin se on monille koukuttavaa. Immulla on periaatteessa sana hallussa, osaa kuvailla huumorin kautta kaikenlaisia tapahtumia männävuosilta. Jotain lyhyitä Tiktok videoita nähneenä. Tuben puolelle en ole jaksanut mennä katselemaan, saati mitään äänikirjoja lukemaan. Luulen, että niissä on kyllä värikynää käytetty.
Stagala on jotenkin identifioitunut sellaiseksi naisvihaajaksi, mutta ymmärrän että tiara päässä homppelointi on jotenkin BW:n mieleen. Vaikea näistä somepersoonista on mennä sanomaan mikä on totta ja mikä on trollausta ja halutaanko tarkoituksella luoda somepersoonasta kuviteltu hahmo, joka ei vastaa todellisuutta. Siinä tapauksessa Stagala ottaa kyllä melkoisen riskin. Mutta joo, sikäli olet ihan jäljillä, etten ole yhtään varma kuinka paljon näille entisille venkuloille tulisi ruutuaikaa sallia etenkin, kun puhuvat vain siitä menneestä kriminaalielämästä hyvässä hengessä. Yhtä kyseenalaisia tavallaan ovat nämä Stagalan tyyppisetkin, vaikka me aikuiset kuinka nähtäisi sen provokaation ja trollauksen läpi, niin vaikutuksista nuoriin ei voida varmuudella sanoa.
Mitä jäähallin täyteen myymiseen tulee, niin toivon todella, että se kamppailuskene oli asia, jolla se myytiin täyteen, ei niinkään tämä "kymppiuutisten loppukevennys", mutta vaikeahan sitäkään on laskea.
Näköjään on sitten todettava sellainen että suuri osa jengistä pitää huume ja väkivaltarikollisuutta per se ns okoompana käytöksenä, jonkinkaltaista "kova jätkä" glorifiointia, verrattuna jossain Tiktokeissa poliittisesti epäkorrekteilla kommenteilla perseilyyn, jota Stagala harrastaa.
Mistä lienetkään saanut päähäsi ajatuksen että nimenomaisesti Stagalan käytös taikka senkaltainen homppelointiperseily ylipäänsä olisi mitenkään "mieleeni", kun olen jo monta vuotta toteuttanut palstallakin kaikenlaisen homppeliuden ja yleisen perseilyn vastaista yhden miehen sotaani? En ole ollut tarkoitusperieni osalta vissiin tarpeeksi spesifinen, kun tuollaisia järkyttäviä väärinymmärryksiä joutuu korjaamaan.
Re: Immu vai Stagala kysely
Lähetetty: 10 Touko 2025, 12:58
Kirjoittaja Brainwashed
Jäärä kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 12:36
Aidossa kamppailuottelussa on yleisön osalta kyse siitä, että kumpi mahtaa voittaa ja onkohan se oma suosikki vai ei. Näissä kaikenlaisissa hupimatseissa on yleisön lähtökohtana vain se, että toivottavasti vastustaja saa kunnolla pataansa, että oppii jatkossa olemaan. Siinä on oleellinen ja iso ero.
No niin, siinähän se tuli, eli se mikä minua tässä Immu vs Stagala keississä ihmetyttää on nimenomaisesti se ketä tässä median ja somen tarjonnan perusteella pidetään "suosikkina", eli Immua, joka on mielestäni henkilönä Stagalaa huomattavsti vaarallisempi ja pahempi, siis kun verrataan heitä ja konkreettisia tekojaan objektiivisesti. Mutta että näillä näköjään mennään, 95% rules.
Jäärä kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 12:36
Aidossa kamppailuottelussa on yleisön osalta kyse siitä, että kumpi mahtaa voittaa ja onkohan se oma suosikki vai ei. Näissä kaikenlaisissa hupimatseissa on yleisön lähtökohtana vain se, että toivottavasti vastustaja saa kunnolla pataansa, että oppii jatkossa olemaan. Siinä on oleellinen ja iso ero.
No niin, siinähän se tuli, eli se mikä minua tässä Immu vs Stagala keississä ihmetyttää on nimenomaisesti se ketä tässä median ja somen tarjonnan perusteella pidetään "suosikkina", eli Immua, joka on mielestäni henkilönä Stagalaa huomattavsti vaarallisempi ja pahempi, siis kun verrataan heitä ja konkreettisia tekojaan objektiivisesti. Mutta että näillä näköjään mennään, 95% rules.
Siinä mielessä olet ihan oikeassa. Mutta en menisi Stagalaakaan vähättelemään hänen puheistaan, sen vaikutuksia on hankala mitata millään mittareilla. Molemmilla hahmoilla on varmasti vaikutusta nuorisoon ja nimenomaan myös puheidensa, ei ainoastaan tekojensa kautta. Mutta pelkkien tekojen kautta on Immu ilman muuta vaarallisempi kaveri. Ei nykyään, mutta menneisyyttä kun ei voi pyyhkiä pelilaudalta.
Re: Immu vai Stagala kysely
Lähetetty: 10 Touko 2025, 13:30
Kirjoittaja Deedee
Immujen ja muiden huumekauppiaiden glorifiointi on täysin järjetöntä. Suomessa ei kukaan rikastu huumekaupalla. Suomalaiset huumekauppiaat istuu linnassa niiden puolesta, jotka ulkomailla kerää massit.
Onko Immu sitten kova jätkä, ei ja joo, jokainen sekopää, jolla on ase on vaarallinen. Immu on tyypillinen suomalainen linnajätkä, jonka puheissa omakehu haisee ja muut vangit ovat hampaattomia puliukkoja. Immun olisi pitänyt istua koko kymppi päästä päähän, niin ehkä se olisi hälventänyt kovajätkä-muisteloita.
Re: Immu vai Stagala kysely
Lähetetty: 10 Touko 2025, 14:07
Kirjoittaja Lyde19
Immun ansio onkin että pääsi vankilassa ollessaan irti huumeista ja jengeistä. Ei mikään helppo rasti jos on noiden parissa pyörinyt koko aikuisikänsä.
Re: Immu vai Stagala kysely
Lähetetty: 10 Touko 2025, 14:13
Kirjoittaja Jäärä
Lyde19 kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 14:07
Immun ansio onkin että pääsi vankilassa ollessaan irti huumeista ja jengeistä. Ei mikään helppo rasti jos on noiden parissa pyörinyt koko aikuisikänsä.
Sama. Mutta tällöin olisi ehkä hyvä puhua nykyisestä ja mahdollisesti tulevasta elämästä positiiviseen sävyyn, eikä keskittyä tienaamaan vanhoilla tempuillaan huumorin sävyillä siivitettynä. Sehän saa kuulostamaan sen vanhan elämäntapansa olleen varsin hauska ja tuottoisa. Kolaa, pesää ja hynkkyä tuli ovista ja ikkunoista ja välillä piti jonkun naamasta tehdä pizza ja sama uudestaan, hahaha, oli ne kyllä metkoja aikoja. Joo.
Re: Immu vai Stagala kysely
Lähetetty: 10 Touko 2025, 14:25
Kirjoittaja asdf
Lyde19 kirjoitti: ↑10 Touko 2025, 14:07
Immun ansio onkin että pääsi vankilassa ollessaan irti huumeista ja jengeistä. Ei mikään helppo rasti jos on noiden parissa pyörinyt koko aikuisikänsä.
Immun itsensä mukaan kamaan ei ole ollut koukussa koskaan, järjestäytyneen rikollisuuden oli jättänyt jo selvästi ennen tuomiotaan, mutta juomisen lopetti linnassa, eikä sitä olisi tapahtunut ilman lusimista.
