Tiedepalsta.fi

Niin ja Latvia oli erikoinen. Ne vääntelehtivät keijut ja shamanistinen biisi.

Osattiin sitä ennenkin. Olikohan se 1959, kun Suomea edusti Kipparikvartetti. ”Kipparit” olivat pukeutuneet uittomiehiksi ja esiintymisasu uittokekseineen ja nivusiin ulottuvine uittosaappaaineen oli sen mukainen.
Esityksen tiukkapipoisten pahennustakin herättäneessä kohdassa miehet hinkkasivat kourapohjallaan keksinvartta, iskivät katsojille silmää ja lauloivat kerrassaan upeasti: Me tulemme taas, sinä tyttöni hoi.
Kvartetti oli valtavan kohun keskellä, mikä oli ymmärrettävää. Ryhmäseksi oli tuolloin melkoinen tabu. Joka tapauksessa valtakunnan päälehti esitteli sarkahousujen ja -puseron suunnittelijateemin, saappaita unohtamatta. Paljon esiintyi myös kuittauksia ja shokkiväitteitä. Jälkimmäisestä käyköön esimerkkinä yhtyeen keulahahmon Kauko Käyhkön, alias Justeerin vastaus toimittajan kysymykseen, miltäs tuntuu. Justeeripä täräytti shokkivastauksen: Mikäs täällä on ollessa. Hyvä, kun kotoa pois on päässyt.

Veikkaan Erikan pärjäävän Kajta paremmin.

Wiesti kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 12:02 Esityksen tiukkapipoisten pahennustakin herättäneessä kohdassa miehet hinkkasivat kourapohjallaan keksinvartta, iskivät katsojille silmää ja lauloivat kerrassaan upeasti: Me tulemme taas, sinä tyttöni hoi.

Olipas härskiä. Nyt on menty yksilöllisempään ja samalla kansainvälisempään suuntaa, mutta kaksimielisyys vaan jatkuu. Ich komme taitaa olla aivan sama asia, johon Kipparikvartettikin kiertäen viittasi monikkomuodossa.
Vaan on niitä härskejä lauleltu maailman sivu muutenkin kuin Simon pornolaulussa. Jos kullalleni minä laulelen muutettaisiin monikkoon, niin taas tulisi kaksimielistä tekstiä.
Eikä se homoseksuaalisuuskaan kokonaan piilossa ollut kansanlauluistakaan, jos oikein muistan. "Vaan mistäs kraatari mittaa ties, kun saapui kylälle vieras mies. Tuli toinen rinnalle joutuisasti, toinen toistansa kaulaten."

Seksi on se mikä myy.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011237150.html

Suomalaisten mielipide on nyt selvitetty: KAJ vastaan Erika Vikman – selkeä tulos
IS:n teettämä kysely paljastaa, kumman euroviisuedustajan suomalaiset toivovat voittavan.

Kuuntele juttu
Elina Karjalainen
12:19
Suomalaisten viisusuosikki on Ruotsia edustava vöyriläinen KAJ-yhtye, selviää Ilta-Sanomien teettämästä kyselystä.

Kyselyn mukaan 35 prosenttia suomalaisista toivoo KAJ:n voittoa vuoden 2025 Euroviisuissa. Suomen euroviisuedustaja Erika Vikmanin voittoa puolestaan toivoo 21 prosenttia suomalaisista.

KAJ oli erityisesti naisten suosikki, sillä 39 prosenttia naisista kertoi toivovansa yhtyeen voittoa. Miehillä vastaava luku oli 30 prosenttia. 24 prosenttia naisista ja 18 prosenttia miehistä toivoi Erika Vikmanin voittavan Euroviisut.

KAJ on erityisesti vanhemman ikäpolven mieleen, sillä yhtye oli suosituin yli 80-vuotiaiden keskuudessa. Yli 80-vuotiaista vastaajista 45 prosenttia ilmoitti yhtyeen suosikikseen. Pienintä kannatus oli sen sijaan 25– 34-vuotiaiden joukossa, joista KAJ:n voittoa toivoi 26 prosenttia.

Vikman oli suosituin 18–24-vuotiaiden vastaajien keskuudessa. Heistä 27 prosenttia toivoi Vikmanin viisuvoittoa. Pienintä kannatusta Vikman keräsi 65–79-vuotiaiden ikäryhmässä, jossa Vikmanin voittoa toivoi 17 prosenttia vastaajista.

42 prosenttia kyselyyn vastanneista kertoi, ettei voittajalla ole heille merkitystä.

Kyselyyn vastasi 1023 henkilöä. Kyselyn virhemarginaali 95 prosentin luotettavuustasolla on noin 2,9 prosenttia molempiin suuntiin.

Ruotsin euroviisuedustaja KAJ on suomalaisten suosikki. Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva

Taloustutkimus Oy:n toimitusjohtaja Jari Pajunen sanoo, että Vikmanin voimakasta naista edustava linja voi olla joillekin liikaa.

– Lisäksi tämän ilmentämisen esillepano eli voimakas seksuaalinen lataus, joka on kyllä aika ilmeistä ylipäätään Euroviisuissa muissakin esityksissä, ei miellytä kaikkia, Pajunen pohtii.

Erika Vikmanin voittoa toivoo 21 prosenttia suomalaisista. Kuva: GEORGIOS KEFALAS

Kyselyn otos kertoo kuitenkin vain suomalaisten mielipiteestä, Pajunen huomauttaa.

– Euroviisuäänestäjät voivat olla sitten eri ryhmä. Mutta eikös kansainvälisessä vedonlyönnissäkin KAJ ole edellä.

Euroviisujen finaali kisataan lauantaina 17. toukokuuta. KAJ esiintyy finaalissa saunateemaisella kappaleellaan Bara Bada Bastu ja Erika Vikman kappaleella Ich Komme. Vikman kilpailee 13. esiintyjänä ja Ruotsia edustava KAJ 23:ntena.

Vän kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 07:45

marjatta1 kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 07:20 KAJ.
Pornoudessa Erikalla on kilpailijoita muista maista ja ehkä se nyt ei vaan riitä Kaj:ta parempaan menestykseen? Ällikällä katsoin Erikan eilistä esitystä, mutta itse laulúosuus jäi jotenkin sen shown varjoon? Miltähän tuo mahtais kuullostaa ilman noita pyrotemppuiluja ja muita tehosteita??? Seksillä vai laulutaidoillako noissa kisoissa paremmin pärjää? Maltan edustaja oli aika härskin ja provosoivan oloinen myös ja samaa linjaa kuin Erikan esitys.

Erikan kappale kuitenkin erottuu muista, Ruotsin Kaj ei. Ruotsin kappaleen kanssa samankaltaisia ralleja on ainakin Islannilla, San Marinolla ja Luxemburgilla. Se on melko tylsäkin. Kerran pari jaksoi kuunnella. Nyt se vain ärsyttää.

Sunnuntai aamuna varhain se nähdään voittajat. En usko Erikan voittoon kuitenkaan?

marjatta1 kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 18:36

Vän kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 07:45

marjatta1 kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 07:20 KAJ.
Pornoudessa Erikalla on kilpailijoita muista maista ja ehkä se nyt ei vaan riitä Kaj:ta parempaan menestykseen? Ällikällä katsoin Erikan eilistä esitystä, mutta itse laulúosuus jäi jotenkin sen shown varjoon? Miltähän tuo mahtais kuullostaa ilman noita pyrotemppuiluja ja muita tehosteita??? Seksillä vai laulutaidoillako noissa kisoissa paremmin pärjää? Maltan edustaja oli aika härskin ja provosoivan oloinen myös ja samaa linjaa kuin Erikan esitys.

Erikan kappale kuitenkin erottuu muista, Ruotsin Kaj ei. Ruotsin kappaleen kanssa samankaltaisia ralleja on ainakin Islannilla, San Marinolla ja Luxemburgilla. Se on melko tylsäkin. Kerran pari jaksoi kuunnella. Nyt se vain ärsyttää.

Sunnuntai aamuna varhain se nähdään voittajat. En usko Erikan voittoon kuitenkaan?

Minä uskon. Vähintään Erika pärjää paremmin kuin Ruotsi ja se on jo puoli voittoa.

marjatta1 kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 18:36 Sunnuntai aamuna varhain se nähdään voittajat. En usko Erikan voittoon kuitenkaan?

Vän kirjoitti: ↑17 Touko 2025, 09:31 Minä uskon. Vähintään Erika pärjää paremmin kuin Ruotsi ja se on jo puoli voittoa.

Totisesti minä sanon teille. Vaikka kilvoittelisitte hyvän uskonkilvoituksen, niin toinen teistä on uskossaan haaksirikkoon joutuva. Sillä katso, näin on tapahtuva.

Kullasta ja hopeasta kamppaillaan kovasti. Saako Suomi kultaa vai hopeaa vai molemmat?

Molli kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 07:36 Vikman tuo pokaalin koto-Suomeen!
Hieman erilainen laulu, erilaisuus on etu peruseuroviisu jodlaamisiin, jollaiseksi kajn laulun voinee laskea.
Vikmanin esitys semifinaalissa, oli jonkinlaista "tykitystä", laulajan peippaillessa eri kamerakulmiin, jotta eurojoukosta erottuu, niin suunnitelmallisuutta pitää olla, minkä voisi lukea ammattitaidoksi tähdelle.
Jos KAJ pääsee hyväksi kakkoseksi, kai Alesanderi-setä kutsuu heidät itsenäisyyspäivä juhliin myös?
Ihme, jos humba-humba-humba jollotuksella noinkaan hyvään tulokseen pääsee..
Suomenkielisessä laulelmassa on myös oma ongelmassa, kun lauseen painotus keinuttaa sävelmää oudoksi vieraskielisen korvaan, mikä on ollut aiemmin "se kompastuskivi"..

Ruma lehmä ei ole koskaan voittanut viisuja. Vikmanin sijoitus on huono finaalissa.

KAJ:n suosion syy on että se on Ruotsista. Älkää nyt hyvät ihmiset alkako mainostaa suomalaisuutta, koska sitten peli on menetetty!

Zeneka kirjoitti: ↑17 Touko 2025, 13:05

Molli kirjoitti: ↑16 Touko 2025, 07:36 Vikman tuo pokaalin koto-Suomeen!
Hieman erilainen laulu, erilaisuus on etu peruseuroviisu jodlaamisiin, jollaiseksi kajn laulun voinee laskea.
Vikmanin esitys semifinaalissa, oli jonkinlaista "tykitystä", laulajan peippaillessa eri kamerakulmiin, jotta eurojoukosta erottuu, niin suunnitelmallisuutta pitää olla, minkä voisi lukea ammattitaidoksi tähdelle.
Jos KAJ pääsee hyväksi kakkoseksi, kai Alesanderi-setä kutsuu heidät itsenäisyyspäivä juhliin myös?
Ihme, jos humba-humba-humba jollotuksella noinkaan hyvään tulokseen pääsee..
Suomenkielisessä laulelmassa on myös oma ongelmassa, kun lauseen painotus keinuttaa sävelmää oudoksi vieraskielisen korvaan, mikä on ollut aiemmin "se kompastuskivi"..

Ruma lehmä ei ole koskaan voittanut viisuja. Vikmanin sijoitus on huono finaalissa.

KAJ:n suosion syy on että se on Ruotsista. Älkää nyt hyvät ihmiset alkako mainostaa suomalaisuutta, koska sitten peli on menetetty!

Jos Erikan ulkonäköön viittaat, niin onhan hän nyt paremman näköinen kuin moni Euroviisujen voittaja, esimerkiksi nämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Netta_Barzilai
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marija_Šerifović
https://fi.wikipedia.org/wiki/Loreen

KAJ:ta minä äänestin, mutta tykkään enemmän joistakin toisista finalisteista, kuten Ranskan Louanesta ja hänen kauniista kappaleestaan.
Erika kilpailee samassa sarjassa Tanskan, Maltan ja Espanjan tyttöjen kanssa. Kuuluvat laulajiin, joita ainakin miehet katselee enemmän kuin kuuntelee.

Zeneka kirjoitti: ↑17 Touko 2025, 13:05 KAJ:n suosion syy on että se on Ruotsista

Eihän se Ruotsista ole, vaikka Ruotsia edustaakin.

Jemina kirjoitti: ↑17 Touko 2025, 15:25 KAJ:ta minä äänestin, mutta tykkään enemmän joistakin toisista finalisteista, kuten Ranskan Louanesta ja hänen kauniista kappaleestaan.
Erika kilpailee samassa sarjassa Tanskan, Maltan ja Espanjan tyttöjen kanssa. Kuuluvat laulajiin, joita ainakin miehet katselee enemmän kuin kuuntelee.

Erika oli vielä kohtuullisen näköinen silloin kun oli tangokunigatar. Nyt näyttää lähinnä porsaalta. Miksi pitää pilata ulkonäkönsä silikonitisseillä ja huulitäytteillä.