Tiedepalsta.fi

JeeSe kirjoitti: ↑20 Touko 2025, 10:28 Juu, 5G on huijausta.
Olen kuullut sisäpiirin lähteeltä, että vaikka puhelin näyttää näytöllä olevansa 5G verkossa, usein se on kuitenkin 4G verkossa.
Siinä on joku semmonen neighbor cell huijaus.

Sen takia ehkä koronakaan ei tartunut ihan kaikkiin.

Niin justiinsa. Siksi tuossa testissäkään ei näy mitään vaikutusta, kun sitä 5 geetä ei ole oikeasti olemassakaan. Todellinen kusetus koko homma. Mutta, jos se oikeasti olisi olemassa, niin kyllä korvien välistä tirinä kuuluisi kun liha palaa.

Irlantilaiset ihmettelee, miksi engelsmannit tuhoaa 5G mastoja?
Artikkelin vimosen otsikon alla mainitaan myös WHO:n kirjoittaneen "mahdollisesti syöpäilevä" tms.
Ketä terveysalan "suurin ja kaunein" WHO tuollaisella kommentoinnilla nuoleskelee?
Vai jäikö testien raja-arvojen kanssa feidaamista (radioterminä kait huojuntaa)?

https://www.rte.ie/news/2020/0408/11293 ... in-the-uk/

Molli kirjoitti: ↑16 Kesä 2025, 13:02 Artikkelin vimosen otsikon alla mainitaan myös WHO:n kirjoittaneen "mahdollisesti syöpäilevä" tms.

Kansainvälinen syväntutkimuslaitos IARC:
"Syöpävaarallisten aineiden luokittelussa on viisi luokkaa:
Korkein luokka 1 ”aiheuttaa syöpää”
Luokka 2 A ”todennäköisesti aiheuttaa syöpää”
Luokka 2 B ”mahdollisesti aiheuttaa syöpää”
Luokka 3 ”ei luokiteltavissa”
Luokka 4 ”todennäköisesti ei aiheuta syöpää”

Viime syksynä lihavalmisteet nostettiin korkeimpaan luokkaan sen vuoksi, että tieteellinen tieto niiden syöpävaarallisuudesta oli vahvistunut riittävästi, ei siksi, että pekonit ja makkarat olisivat yhtäkkiä muuttuneet vaarallisemmiksi."

Aktivisteilla olisi tuon mukaan paljon suurempi syy hyökkäillä teurastamoihin ja lihajalostamoihin kuin 5G verkon mastoihin. Itse luulen, että OAA hyökkääjien todellisena motivaationa on 5G verkon lähettämä mielenhallintasäteily.

Ei ole huijausta. Mulla oli nettiliittymä 4 g:llä ja tehot 1 - 10 megaa kun vaihdoin 5 g liittymään niin nyt on n. 100 megaa.