Päästökauppa

[ID10T]

Yksi persujen ( Mauri ) vaaliteemoista oli ajaa bensan hinnan laskua. Sitten kun persut pääsi hallitukseen selitettiin että itseasiassa laskulla tatkoitettiin sitä että hinta ei nouse.
No nytkös se sit vuorostaan nousee?

Päätökaupasta johtuen hinta ei ole persujen määriteltävissä.

[Brainwashed]

Ehkä päästökauppaa tulisi uudistaa niin, että päästöoikeusmaksuilla istutettaisiin puita tai tehtäisiin jotain muuta konkreettista ilmaston suojelemiseksi. Nythän päätöoikeudet ovat vaihtokelpoista valuuttaa yritysten välillä. Jos firma A ei saastutakaan niin paljon kuin luuli, se voi myydä ylimääräiset päästöoikeudet firmalle B.

Eikö tuo ole kuitenkin toiminut ainakin kohtuullisen hyvin?

Suomi ansaitsi päästökaupalla melkein puoli miljardia euroa
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-ti ... /#b40402b3

Suomen päästökauppasektorin päästöt pienenivät yli 3,6 miljoonaa tonnia vuonna 2023 – Päästöt puolittuneet kymmenessä vuodessa
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/suo ... a-vuodessa

FACEPALM

[Henry Borat]

Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti – Riikka Purra: ”Ei se tietenkään ok ole”

Purra huomauttaa edellisen hallituksen hyväksyneen liikenteen päästökaupan. Tukia aiotaan kanavoida EU-rahaston kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282999.html

Me siis maksamme itsemme kipeäksi muka ilmaston pelastamiseksi ja joku kuittaa hyvät rahat.

Siin ei ollut vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, koska kyseessä EU-politiikasta, mutta se piti tulla vasta 2031. Jostain syystä, jota Purra ei ole avannut, se otetaan monta vuotta aikaisemmin käyttöön eli vuonna 2028. Olisi ihan hemmetin kiva tietää, että mitä hallitus oikein hakee tällä hintojen etukäteen nostolla? Yrittävät lapsellisesti vielä vierittää syytä ihan muiden harteille.

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan, että sitä oli pakko kompensoida, mutta kyse varmasti siinäkin tapauksessa nykyhallituksen hommista, koska muuten olisi ollut maailmanluokan ulina, uhrautuminen ja muiden syyttely käynnissä. Nyt ollaan hiljaa ja koroteen vaan hintoja ilman selitystä

[Märkäruuti]

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan

Ainakin maankäyttösektorin arvioita heikompi tilanne on valjennut vasta jokin aika sitten.

[ID10T]

Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti – Riikka Purra: ”Ei se tietenkään ok ole”

Purra huomauttaa edellisen hallituksen hyväksyneen liikenteen päästökaupan. Tukia aiotaan kanavoida EU-rahaston kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282999.html

Me siis maksamme itsemme kipeäksi muka ilmaston pelastamiseksi ja joku kuittaa hyvät rahat.

Siin ei ollut vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, koska kyseessä EU-politiikasta, mutta se piti tulla vasta 2031. Jostain syystä, jota Purra ei ole avannut, se otetaan monta vuotta aikaisemmin käyttöön eli vuonna 2028. Olisi ihan hemmetin kiva tietää, että mitä hallitus oikein hakee tällä hintojen etukäteen nostolla? Yrittävät lapsellisesti vielä vierittää syytä ihan muiden harteille.

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan, että sitä oli pakko kompensoida, mutta kyse varmasti siinäkin tapauksessa nykyhallituksen hommista, koska muuten olisi ollut maailmanluokan ulina, uhrautuminen ja muiden syyttely käynnissä. Nyt ollaan hiljaa ja koroteen vaan hintoja ilman selitystä

Miten ihmeessä nykyinen hallitus voi nostaa bensan hintoja vuonna 2028?

[Märkäruuti]

Iltasanomia vai Purran uusi ulostulo:
"Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti...vuonna 2027."

Pitkään olemmekin saaneet nauttia melko edullisesta bensasta. 2022 jälkeen bensa maksoi sen verran reilusti yli 2 euroa litra, ettei siihenkään tasoon vielä noilla korotuksilla palata. Mielestäni 2027 bensan hinnasta on ennenaikaista kouhkata. Emme tiedä, mihin raaka-öljyn hinta muuttuu ja sillä saattaa olla paljon suurempi vaikutus.

Mutta jostainhan iltapäivälehtien pitää repiä. Bensa ja Purra samassa lööpissä niin sehän myy.

[Tonttu]

Iltasanomia vai Purran uusi ulostulo:
"Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti...vuonna 2027."

Pitkään olemmekin saaneet nauttia melko edullisesta bensasta. 2022 jälkeen bensa maksoi sen verran reilusti yli 2 euroa litra, ettei siihenkään tasoon vielä noilla korotuksilla palata. Mielestäni 2027 bensan hinnasta on ennenaikaista kouhkata. Emme tiedä, mihin raaka-öljyn hinta muuttuu ja sillä saattaa olla paljon suurempi vaikutus.

Mutta jostainhan iltapäivälehtien pitää repiä. Bensa ja Purra samassa lööpissä niin sehän myy.

Olet tyypillinen ilmasto säikähtänyt. Mitä vaan valmis maksamaan. Etkö ymmärrä että kyse ei ole pelkästään bensasta. Kyllä se nousee myös diesel ja lämmitysöljy. Eli vaikuttaa myös kaikkiin hintoihin mitkä on yhteydessä nestemäisiin polttoaineisiin.

[Tonttu]

Yksi persujen ( Mauri ) vaaliteemoista oli ajaa bensan hinnan laskua. Sitten kun persut pääsi hallitukseen selitettiin että itseasiassa laskulla tatkoitettiin sitä että hinta ei nouse.
No nytkös se sit vuorostaan nousee?

Olet harvinaisen tyhmä. Persuja ei voi syyttää tästä tilanteesta

[Elämänsankari]

Yksi persujen ( Mauri ) vaaliteemoista oli ajaa bensan hinnan laskua. Sitten kun persut pääsi hallitukseen selitettiin että itseasiassa laskulla tatkoitettiin sitä että hinta ei nouse.
No nytkös se sit vuorostaan nousee?

Olet harvinaisen tyhmä. Persuja ei voi syyttää tästä tilanteesta

Vasemmistonhan vika tuo melkein sata prosenttisesti on, totuus on sellainen eikä vastaväitteet sitä muuksi muuta.

[Justis]

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan

Ainakin maankäyttösektorin arvioita heikompi tilanne on valjennut vasta jokin aika sitten.

Bullshit. Maankäyttösektorin tilanne ei ole juuri sen kummemmaksi muuttunut, mitä nyt sitten tuulimyllyille ja aurinkopaneeleille on raivattu tilaa keskeltä korpea, mutta laskentatavat sen sijaan ovat muuttuneet. Sitä vaan pitää ihmetellä että mistä teitä omaan nilkkaan ampujia oikein sikiää?

[Henry Borat]

Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti – Riikka Purra: ”Ei se tietenkään ok ole”

Purra huomauttaa edellisen hallituksen hyväksyneen liikenteen päästökaupan. Tukia aiotaan kanavoida EU-rahaston kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282999.html

Me siis maksamme itsemme kipeäksi muka ilmaston pelastamiseksi ja joku kuittaa hyvät rahat.

Siin ei ollut vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, koska kyseessä EU-politiikasta, mutta se piti tulla vasta 2031. Jostain syystä, jota Purra ei ole avannut, se otetaan monta vuotta aikaisemmin käyttöön eli vuonna 2028. Olisi ihan hemmetin kiva tietää, että mitä hallitus oikein hakee tällä hintojen etukäteen nostolla? Yrittävät lapsellisesti vielä vierittää syytä ihan muiden harteille.

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan, että sitä oli pakko kompensoida, mutta kyse varmasti siinäkin tapauksessa nykyhallituksen hommista, koska muuten olisi ollut maailmanluokan ulina, uhrautuminen ja muiden syyttely käynnissä. Nyt ollaan hiljaa ja koroteen vaan hintoja ilman selitystä

Miten ihmeessä nykyinen hallitus voi nostaa bensan hintoja vuonna 2028?

Et lukenut aloituksen linkkiä?
Ihan vaan sillä, että jostain syystä halusi kyseessä olevan päästödirektiivin voimaan 4 vuotta ennen nääräaikaa. Sen piti tulla voimaan 2031, mutta otetaan voimaan 2028

[Henry Borat]

Yksi persujen ( Mauri ) vaaliteemoista oli ajaa bensan hinnan laskua. Sitten kun persut pääsi hallitukseen selitettiin että itseasiassa laskulla tatkoitettiin sitä että hinta ei nouse.
No nytkös se sit vuorostaan nousee?

Olet harvinaisen tyhmä. Persuja ei voi syyttää tästä tilanteesta

Vasemmistonhan vika tuo melkein sata prosenttisesti on, totuus on sellainen eikä vastaväitteet sitä muuksi muuta.

Kyse EU direktiivistä, jota ei voi välttää. Direktiivit on pakko ottaa käyttöön, mutta sen piti tulla huomattavasti myöhemmin. Tämä hallitus jostain ihmeellisestä syystä halusi ottaa sen käyttöön etuajassa.

Tuosta kyllä löytyy uutisia ja virallisia dokumentteja vaikka kuinka paljon, niin ei tarvi olla populistisen probagandan varassa. Löytyy niin kotimaisia, kuin EU dokumentteja. Satoja, ellei tuhansia

[ID10T]

Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti – Riikka Purra: ”Ei se tietenkään ok ole”

Purra huomauttaa edellisen hallituksen hyväksyneen liikenteen päästökaupan. Tukia aiotaan kanavoida EU-rahaston kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282999.html

Me siis maksamme itsemme kipeäksi muka ilmaston pelastamiseksi ja joku kuittaa hyvät rahat.

Siin ei ollut vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, koska kyseessä EU-politiikasta, mutta se piti tulla vasta 2031. Jostain syystä, jota Purra ei ole avannut, se otetaan monta vuotta aikaisemmin käyttöön eli vuonna 2028. Olisi ihan hemmetin kiva tietää, että mitä hallitus oikein hakee tällä hintojen etukäteen nostolla? Yrittävät lapsellisesti vielä vierittää syytä ihan muiden harteille.

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan, että sitä oli pakko kompensoida, mutta kyse varmasti siinäkin tapauksessa nykyhallituksen hommista, koska muuten olisi ollut maailmanluokan ulina, uhrautuminen ja muiden syyttely käynnissä. Nyt ollaan hiljaa ja koroteen vaan hintoja ilman selitystä

Miten ihmeessä nykyinen hallitus voi nostaa bensan hintoja vuonna 2028?

Et lukenut aloituksen linkkiä?
Ihan vaan sillä, että jostain syystä halusi kyseessä olevan päästödirektiivin voimaan 4 vuotta ennen nääräaikaa. Sen piti tulla voimaan 2031, mutta otetaan voimaan 2028

Ei siinä niin sanottu! Kurvinen puhui omiaan.

Oppositiopuolue keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen on väittänyt, että hallitus on virittämässä suomalaisille autoilijoille jättimäistä ”bensapommia” päästökauppalailla ja jakeluvelvoitteen korottamisella vuonna 2028.

Vuonna 2028 on jo uusi hallitus, joten kerropa meille, miten nykyinen hallitus voi päättää asioita sen puolesta?

[Henry Borat]

Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti – Riikka Purra: ”Ei se tietenkään ok ole”

Purra huomauttaa edellisen hallituksen hyväksyneen liikenteen päästökaupan. Tukia aiotaan kanavoida EU-rahaston kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282999.html

Me siis maksamme itsemme kipeäksi muka ilmaston pelastamiseksi ja joku kuittaa hyvät rahat.

Siin ei ollut vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, koska kyseessä EU-politiikasta, mutta se piti tulla vasta 2031. Jostain syystä, jota Purra ei ole avannut, se otetaan monta vuotta aikaisemmin käyttöön eli vuonna 2028. Olisi ihan hemmetin kiva tietää, että mitä hallitus oikein hakee tällä hintojen etukäteen nostolla? Yrittävät lapsellisesti vielä vierittää syytä ihan muiden harteille.

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan, että sitä oli pakko kompensoida, mutta kyse varmasti siinäkin tapauksessa nykyhallituksen hommista, koska muuten olisi ollut maailmanluokan ulina, uhrautuminen ja muiden syyttely käynnissä. Nyt ollaan hiljaa ja koroteen vaan hintoja ilman selitystä

Miten ihmeessä nykyinen hallitus voi nostaa bensan hintoja vuonna 2028?

Et lukenut aloituksen linkkiä?
Ihan vaan sillä, että jostain syystä halusi kyseessä olevan päästödirektiivin voimaan 4 vuotta ennen nääräaikaa. Sen piti tulla voimaan 2031, mutta otetaan voimaan 2028

Ei siinä niin sanottu! Kurvinen puhui omiaan.

Oppositiopuolue keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen on väittänyt, että hallitus on virittämässä suomalaisille autoilijoille jättimäistä ”bensapommia” päästökauppalailla ja jakeluvelvoitteen korottamisella vuonna 2028.

Vuonna 2028 on jo uusi hallitus, joten kerropa meille, miten nykyinen hallitus voi päättää asioita sen puolesta?

Eihän tästä edes ole kauaa, kun hallitus päätti ottaa sen voimaan.

Tässä vaikka valtioneuvoston linkki
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/fos ... 20riippuen.


Ja jos haluat lukea uutisia, ni tässä vaikka pari

https://moottori.fi/uutinen/nain-paljon ... ttokuluja/

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010491450.html

Ja tässä vaikka Purran kommentti, kun kysyttiin, että miksi se otettiin liian aikaisin käyttöön. On kuulemma ihan sama otetaanko käyttöön -27 vai -31. Mulle ei ole, kun ajan isolla autolla harrastuksen vuoksi aika paljon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... a5574d4c01

[Justis]

Bensan hinta uhkaa nousta reippaasti – Riikka Purra: ”Ei se tietenkään ok ole”

Purra huomauttaa edellisen hallituksen hyväksyneen liikenteen päästökaupan. Tukia aiotaan kanavoida EU-rahaston kautta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282999.html

Me siis maksamme itsemme kipeäksi muka ilmaston pelastamiseksi ja joku kuittaa hyvät rahat.

Siin ei ollut vaihtoehtoja, kuin hyväksyä, koska kyseessä EU-politiikasta, mutta se piti tulla vasta 2031. Jostain syystä, jota Purra ei ole avannut, se otetaan monta vuotta aikaisemmin käyttöön eli vuonna 2028. Olisi ihan hemmetin kiva tietää, että mitä hallitus oikein hakee tällä hintojen etukäteen nostolla? Yrittävät lapsellisesti vielä vierittää syytä ihan muiden harteille.

Onko jotain muuta päästötavoitetta sitten onnistuttu niin paljon munaamaan, että sitä oli pakko kompensoida, mutta kyse varmasti siinäkin tapauksessa nykyhallituksen hommista, koska muuten olisi ollut maailmanluokan ulina, uhrautuminen ja muiden syyttely käynnissä. Nyt ollaan hiljaa ja koroteen vaan hintoja ilman selitystä

Miten ihmeessä nykyinen hallitus voi nostaa bensan hintoja vuonna 2028?

Et lukenut aloituksen linkkiä?
Ihan vaan sillä, että jostain syystä halusi kyseessä olevan päästödirektiivin voimaan 4 vuotta ennen nääräaikaa. Sen piti tulla voimaan 2031, mutta otetaan voimaan 2028

Lue vittu sentään itse uutinen äläkä jauha silkkaa paskaa. Toisaalta ymmärrän kyllä että käsityskykysi ei siihen riitä kun asenne estää sen vähäisenkin järjenkäytön.