Tiedepalsta keskustelufoorumi
https://tiedepalsta.fi/
Siellä ei oo niillä varsinaista puoluetta, mutta tunnetaan kuitenkin nimellä külahulludBrainwashed kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 00:11Mikä Virolainen puolue vastaa parhaiten Suomen persuja?deep purpose kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 00:10 Moni muu EU-maa toisaalta siis pesis varppina sen mitä PS tuli turhana olemaan.
Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
95%.Henry Borat kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 20:40Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
Eikä näissä maahantulon kiristyksissäkään ole juuri minkäänlaista konkretiaa, vaan kosmeettista pelailua joka osaan uppoaa ihan ihmeellisen hyvin
Persut voisikin haastaa uusi Yksinkertaisten Puolue, YP? Pääosa nykyistä persuista tuntisi kuuluvansa uuteen puolueeseen jonka ohjelma olisi selkeä ja järkevä. Esim rajat kiinni niin säästetään raja-puomien huoltokuluissa voisi olla yksi agenda.
95% persuista uskoo ainakin jollain tasolla persujen populistisen jargonin? Sielläkin täytyy olla se viisi prosenttia joka tietää populistisen puheen valheeksi mutta hyväksyy huijauksen oman edun tavoittelun vuoksi. Hillotolppa on hillotolpa, kuten Hakkarainen totesi oltuaan meppinä viisi vuotta.Brainwashed kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 22:2695%.Henry Borat kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 20:40Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
Eikä näissä maahantulon kiristyksissäkään ole juuri minkäänlaista konkretiaa, vaan kosmeettista pelailua joka osaan uppoaa ihan ihmeellisen hyvin
Lue tuo ja lopeta vääristelyHenry Borat kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 20:40Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
Eikä näissä maahantulon kiristyksissäkään ole juuri minkäänlaista konkretiaa, vaan kosmeettista pelailua joka osaan uppoaa ihan ihmeellisen hyvin
Vääristely? Ootko taas lukenut lammasprobagandaa?Tomijk kirjoitti: ↑27 Syys 2025, 07:21Lue tuo ja lopeta vääristelyHenry Borat kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 20:40Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
Eikä näissä maahantulon kiristyksissäkään ole juuri minkäänlaista konkretiaa, vaan kosmeettista pelailua joka osaan uppoaa ihan ihmeellisen hyvin
https://www.suomenuutiset.fi/vuosi-vaih ... aa-maasta/
Perussuomalaiset haastaa kaikki muut puolueet yhdessä, koska se on äärioikeiston peitejärjestö. Ja samasta syystä se tulee hajoamaan myös uudestaankin. Kun jäsenet tajuavat johtonsa äärioikeistolaisuuden.
Että Suomessa suuri osa kannattaisi diktatuuria?
Onko sinulla mitään järkiperäisiä perusteluja asialle?
Luotan enemmän Perussuomalaisiin kuin sinuun punavihreään haukkujaan, he sentään ovat hallituksessa ja perillä sen asioista ja päätöksistä. Fakta on nimittäin se, että turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut ja maastapoistamiset lisääntyneet. Lisäksi muista se, että PS ei yksin päätä kaikesta. Varsinkin RKP haraa monessa PS:n ajamassa asiassa vastaan. Maahanmuuttopolitiikka olisi takuulla tiukentaa, jos KEPU on suostunut tulemaan hallitukseen.Henry Borat kirjoitti: ↑27 Syys 2025, 08:40Vääristely? Ootko taas lukenut lammasprobagandaa?Tomijk kirjoitti: ↑27 Syys 2025, 07:21Lue tuo ja lopeta vääristelyHenry Borat kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 20:40Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
Eikä näissä maahantulon kiristyksissäkään ole juuri minkäänlaista konkretiaa, vaan kosmeettista pelailua joka osaan uppoaa ihan ihmeellisen hyvin
https://www.suomenuutiset.fi/vuosi-vaih ... aa-maasta/
Nää on sun kanssa käyty moneen kertaan läpim. esim toi väliaikaisen oleskeluluvan 4 vuotta muuttaminen huomattavasti pidemmäksi ajaksi. Pidennys maassaoloaikaan ei varmasti pitäisi olla ainakaan persunäkökulmasta mikään hyvä juttu, kun täällä saa asiatonkin notkua nyt hitosti pidempään ja saada samalla se kielitaito/perhe ym perustettua helpommin pysyvää oleskelulupaa varten, kun siihen on valtavasti enemmän aikaa. Ja tämähän vaikuttaa vähiten juuri siihen, jolla ei ole maassaoloperusteita ja yleensä vielä itse tietävät sen -> saa hyvillä mielin olla pidempään, kun aikaa vielä pidennettiin valtavasti sen jälkeen voi myös anoa sitä uudestaan/tehdä oikaisupyyntöjä/valituksen, joita käsitellään sitten seuraavat vuodet vajaamiehityksen aiheuttamissa ruuhkissa ja taas on valtavasti aikaa perustaa perhe ym. Se oli tuo artikkelin eka pointti.
Selitäpä tänä nyt vääristelijälle, että miten se on noin hieno juttu mitä kerrot?
Seuraavan kappaleen asiat artikkelissa on ollut voimassa jo varmaan alusta saakka siinä ei ole mitää muutosta, eikä.liity persuihin millään tavalla. Esim ihan kuten maahanmuuttoviranomainen ilmoitti heti sen jälkeen kun Yaff sai tuomionsa 2021.
Oliko vielä jotain muita valtavia persu-urotekoja, joilla apupuolue ei olisi edistänyt maahanmuuttoa?
Eikä muutenkaan kaikki mitä persujen mvlehti-versiossa lukee ole tosiaankaan heidän aikaasaamisiaan, vaan ihan normaaleja asioita.
Se maassaololupien pidennys lukee myös ihan tossa omassa artikkelissasi. Eli usko vaan ihan rauhassa, ei ole mitään ristiriitaa asiassa.Tomijk kirjoitti: ↑27 Syys 2025, 13:53Luotan enemmän Perussuomalaisiin kuin sinuun punavihreään haukkujaan, he sentään ovat hallituksessa ja perillä sen asioista ja päätöksistä. Fakta on nimittäin se, että turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut ja maastapoistamiset lisääntyneet. Lisäksi muista se, että PS ei yksin päätä kaikesta. Varsinkin RKP haraa monessa PS:n ajamassa asiassa vastaan. Maahanmuuttopolitiikka olisi takuulla tiukentaa, jos KEPU on suostunut tulemaan hallitukseen.Henry Borat kirjoitti: ↑27 Syys 2025, 08:40Vääristely? Ootko taas lukenut lammasprobagandaa?Tomijk kirjoitti: ↑27 Syys 2025, 07:21Lue tuo ja lopeta vääristelyHenry Borat kirjoitti: ↑26 Syys 2025, 20:40Ei edes ole. Lähinnä vaan höpistään lämpimikseen. On kuitenkin hallituksessa, joka tehnyt halpatyövoiman eteen enemmän, kuin mikään muu hallitus, jopa hakee näitä ympäri maailman tänne. Myös edustajansa omaavat mamuja puolisoita ym suunnittelevat hakevansa ottolapsia Affrikan maalta ja ties mitä.
Eikä näissä maahantulon kiristyksissäkään ole juuri minkäänlaista konkretiaa, vaan kosmeettista pelailua joka osaan uppoaa ihan ihmeellisen hyvin
https://www.suomenuutiset.fi/vuosi-vaih ... aa-maasta/
Nää on sun kanssa käyty moneen kertaan läpim. esim toi väliaikaisen oleskeluluvan 4 vuotta muuttaminen huomattavasti pidemmäksi ajaksi. Pidennys maassaoloaikaan ei varmasti pitäisi olla ainakaan persunäkökulmasta mikään hyvä juttu, kun täällä saa asiatonkin notkua nyt hitosti pidempään ja saada samalla se kielitaito/perhe ym perustettua helpommin pysyvää oleskelulupaa varten, kun siihen on valtavasti enemmän aikaa. Ja tämähän vaikuttaa vähiten juuri siihen, jolla ei ole maassaoloperusteita ja yleensä vielä itse tietävät sen -> saa hyvillä mielin olla pidempään, kun aikaa vielä pidennettiin valtavasti sen jälkeen voi myös anoa sitä uudestaan/tehdä oikaisupyyntöjä/valituksen, joita käsitellään sitten seuraavat vuodet vajaamiehityksen aiheuttamissa ruuhkissa ja taas on valtavasti aikaa perustaa perhe ym. Se oli tuo artikkelin eka pointti.
Selitäpä tänä nyt vääristelijälle, että miten se on noin hieno juttu mitä kerrot?
Seuraavan kappaleen asiat artikkelissa on ollut voimassa jo varmaan alusta saakka siinä ei ole mitää muutosta, eikä.liity persuihin millään tavalla. Esim ihan kuten maahanmuuttoviranomainen ilmoitti heti sen jälkeen kun Yaff sai tuomionsa 2021.
Oliko vielä jotain muita valtavia persu-urotekoja, joilla apupuolue ei olisi edistänyt maahanmuuttoa?
Eikä muutenkaan kaikki mitä persujen mvlehti-versiossa lukee ole tosiaankaan heidän aikaasaamisiaan, vaan ihan normaaleja asioita.
