Tiedepalsta.fi

KultaKikkare kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:01 Joo, haulin osuminen silmään on varmaankin ainoa todellinen riski mutta se on niin epätodennäköistä että uhrille voidaan maksaa massiiviset korvaukset. Autojen tapauksessa taas hiekkateillä lentelevät pikkukivet on paljon vaarallisempia, mut eihän se ole olennaista kuten sanoit vaan se jos poliisi aiheuttaa toimillaan pienen jäljen lakkapintaan kyse on lähes tahallisesta teosta.

Juu, noin tietenkin voitaisiin tehdä, jos oltaisiin järkeviä. Mutta se voiminen vaatii käsittääkseni aika isoa lakien muuttamista eduskunnalta (eli käytännössä hallitukselta). Sen toteuttaminen nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä, jossa haetaan vain oman eturyhmän lyhyen ajan etuja ja kilpailijoiden näyttävää kampittamista, eikä edes yritetä yhteistyötä ja kompromisseja, on aikaa vievä temppu. Itse luulen, että se on tekemätön paikka nykyisten länsimaiden valtapuolueille ennen kuin ne dronet alkavat tulittaa ja hallitukset joutuvat toteamaan maiden olevan sodassa ja määräämään sotatilalakeja voimaan. Ja Venäjä tietää sen ja käyttää sitä hyväkseen. Kiusaa, häiritsee ja tuottaa tappioita ja stressiä, mutta varoo astumasta sellaisen kynnyksen yli, joka käynnistäisi sotatilan ja vastatoimet.

Näinon0070 kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:06 Ehkä noiden dronejen kuvaaminen toisella dronella olisi jonkinlainen apu kohteen kansallisuuden tunnistamisessa. Tähän varmaan Ukrainasta löytyy apuja, mikäli emme osaa

Ei siitä ole mitään hyötyä. Kuvat voi aina kiistää. Parempi vaan ampua alas vähin äänin. Siitä Kreml ei voi mussuttaa myöntämättä olevansa droneoperaation tekijä. Mitä se heille kuuluu, jos täällä ammutaan "virolaisten" tai "ukrainalaisten" "harhautuneita" droneja.

Neutroni kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:13

Näinon0070 kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:06 Ehkä noiden dronejen kuvaaminen toisella dronella olisi jonkinlainen apu kohteen kansallisuuden tunnistamisessa. Tähän varmaan Ukrainasta löytyy apuja, mikäli emme osaa

Ei siitä ole mitään hyötyä. Kuvat voi aina kiistää. Parempi vaan ampua alas vähin äänin. Siitä Kreml ei voi mussuttaa myöntämättä olevansa droneoperaation tekijä. Mitä se heille kuuluu, jos täällä ammutaan "virolaisten" tai "ukrainalaisten" "harhautuneita" droneja.

Samaa voi soveltaa koneiden ilmatilaloukkauksiin. Jos Venäjä ei lennä muiden ilmatilassa, siellä alasammutut koneet eivät voi olla venäläisiä.

MooM kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:27 Samaa voi soveltaa koneiden ilmatilaloukkauksiin. Jos Venäjä ei lennä muiden ilmatilassa, siellä alasammutut koneet eivät voi olla venäläisiä.

Tahattomia ilmatilanloukkauksia tapahtuu puolin ja toisin. Niitä on tapahtunut myös Suomen ilmavoimien lentäjille.
Ilmavoimien Los Kyherös bändi lauloi levyllä Poltto palaa, tuttua teemaa. "Kotimaa kun taakse jäi, mietin hiljaa mielessäin, mitä siitä kertoisin, everstille vastaisin." Hornet oli koelennolla koukannut itärajan yli. Ruotsin ja Viron ilmatilaa on loukattu Suomen taholta kai useamman kerran.

Jos ampuminen tulisi käytännöksi, niin tahattomatkin loukkaamiset voisivat johtaa hengen menetyksiin. Dronen ampuminen lentokieltoalueella on paljon selvempi juttu. Ne ovat miehittämättömiä, rikkovat selvästi ilmailumääräyksiä aiheuttaen vaaraa lentoliikenteelle ja ovat suurella todennäköisyydellä tahallisia. Ei muuta kuin haulia koneisiin. Kenttäalueilla on sopiviin suuntiin ammuttaessa melko laajoja turva-alueita, jolloin haulikon haulit eivät aiheuttaisi kenellekään vaaraa.

MooM kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:27 Samaa voi soveltaa koneiden ilmatilaloukkauksiin. Jos Venäjä ei lennä muiden ilmatilassa, siellä alasammutut koneet eivät voi olla venäläisiä.

No sekin on totta. En ehkä ampuisi niitä rajan kulman oikaisijoita, mutta jos sotakone tulee kymmeniä kilometrejä rajasta tai lähestyy strategisesti tärkeää kohdetta, niin ei kun Sergei laulamaan. Kyllä Kremlistä sitten kerrotaan, että kuka teippasi ne punaiset tähdet koneeseen, ja voi forwardoida nootin.

Märkäruuti kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:52

MooM kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 10:27 Samaa voi soveltaa koneiden ilmatilaloukkauksiin. Jos Venäjä ei lennä muiden ilmatilassa, siellä alasammutut koneet eivät voi olla venäläisiä.

Tahattomia ilmatilanloukkauksia tapahtuu puolin ja toisin. Niitä on tapahtunut myös Suomen ilmavoimien lentäjille.
Ilmavoimien Los Kyherös bändi lauloi levyllä Poltto palaa, tuttua teemaa. "Kotimaa kun taakse jäi, mietin hiljaa mielessäin, mitä siitä kertoisin, everstille vastaisin." Hornet oli koelennolla koukannut itärajan yli. Ruotsin ja Viron ilmatilaa on loukattu Suomen taholta kai useamman kerran.

Jos ampuminen tulisi käytännöksi, niin tahattomatkin loukkaamiset voisivat johtaa hengen menetyksiin.

Toki, en tosissani tarkoittanut, että lasautetaan heti, kun joku eksyy rajan yli. Varmasti näihin on selkeä protokolla.

Huvittaa ja raivostutta vaan tämä Venäjän harrastama selvän asian kieltäminen. Toki poliittinen käytäntö jo neuvostoajoilta.

MooM kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 11:22 Huvittaa ja raivostutta vaan tämä Venäjän harrastama selvän asian kieltäminen. Toki poliittinen käytäntö jo neuvostoajoilta.

Ainakin Suomessa ilmatilannekuva tallennetaan ja kohteiden liikkeet voidaan todentaa sillä tarkkuudella, mikä ilmavalvontatutkan maalin paikannuksen tarkkuus. Tämä tietenkin kertoo vain sen, että joku on lentänyt ja siksi ilmatilan loukkauksissa kone pyritään tunnistamaan visuaalisesti. Hornetilla viereen ja kamera laulamaan. Valokuva yhdistettynä ilmavalvontadataan on näyttö, jota on melko hankala kiistää.

Märkäruuti kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 11:37

MooM kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 11:22 Huvittaa ja raivostutta vaan tämä Venäjän harrastama selvän asian kieltäminen. Toki poliittinen käytäntö jo neuvostoajoilta.

Ainakin Suomessa ilmatilannekuva tallennetaan ja kohteiden liikkeet voidaan todentaa sillä tarkkuudella, mikä ilmavalvontatutkan maalin paikannuksen tarkkuus. Tämä tietenkin kertoo vain sen, että joku on lentänyt ja siksi ilmatilan loukkauksissa kone pyritään tunnistamaan visuaalisesti. Hornetilla viereen ja kamera laulamaan. Valokuva yhdistettynä ilmavalvontadataan on näyttö, jota on melko hankala kiistää.

Niin, normaaleilla säännöillä ja käytännöillä pelaaville. Venäjää ei ole enää aikoihin voinut lukea niihin.

Ner-Onle-Imaus kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 11:55

kokeellinen tiede kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 03:59 https://yle.fi/a/74-20184883

Aiemmin myös Köpiksen kenttä oli suljettu droonien takia. Drooneja ei osata eikä oikein halutakaan torjua. Mihin osumattomat luodit/haulit joutuvat. .. siviilien päälle, autoja ja taloja vahingoittamaan ..

Venäläinen laiva ilmeisesti droonien lennättäjänä .. eikö Tanskalla taidot riitä .. ?

Terroristit ja hybridivaikuttajat voivat estää kaiken siviili-ilmailun kohta varsin helposti.

On vain ajan kysymys milloin ensimmäinen matkustaja kone tulee alas droonin osumasta.

Tekniikka kehittyy huimaa tahtia. Ei taida droonipuolustus pysyä perässä millään. Muutaman satasen drooni on uhka lentokoneille. Sitten tulee rekka, joka on täynnä niitä lentokentän vierelle. Putoaakin useita koneita ilmatilasta samalla kertaa.

Lentomatkaillaan vielä kun ehditään. Kohta se on mahdotonta.

Jos droonien pudottaminen olisi helppoa, ei niillä mitään ilkivaltaa tehtäisikään. On ihan todennäköistä että joku kone putoaa jossain vaiheessa, mutta valitettavasti en usko että kukaan tulee sitä vapaaehtoisesti anteeksi pyytämään, tai että ketään isoa roistoa siitä telkien taakse koskaan saataisiin. Näin tää paska vaan toimii.

Märkäruuti kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 11:37 Valokuva yhdistettynä ilmavalvontadataan on näyttö, jota on melko hankala kiistää.

Ei se ole yhtään hankalaa. Riittää vain, että sanoo, että valhetta ja vedätystä koko homma. Mitä sitten? Maailmassa ei ole mitään oikeasti toimivaa ylikansallista oikeusastetta, joka voisi tutkia tuollaisen rikkomuksen ja rangaista siitä. Kyllä kaikki tietävät, että venäläiset pelaavat sikamaisesti, mutta kukaan ei ole halukas rankaisemaan maan johtajia siitä. Voivottelijoista ja kanssapaheksujista on vähän iloa.

Euroopan taloudelta on romahtamassa pohja altaan, joka on syy 4. artiklan aktivoimiseen. Oman kansan tiukempi kontrolli tavoitteena.

HuuHaata kirjoitti: ↑25 Syys 2025, 12:39 Euroopan taloudelta on romahtamassa pohja altaan, joka on syy 4. artiklan aktivoimiseen. Oman kansan tiukempi kontrolli tavoitteena.

Ainakin minulle sopii oikein hyvin vaikka salainen perus suomalainen toimija tällaista ajaakin, ja joutuisin jatkossa heräämään joka päivä pyssy ohimolla. Arki on kuitenkin jatkuvaa rutiinia, ja eliitti tarvitsee minun kaltaisia työmiehiä pyörittämään yhteiskuntaa. Viikonloppuna voi sit ottaa vähän kaljaa ja varmistaa että maksa antaa periksi ennen eläkeikää, niin ei tarvitse sitten roikkua pappana yhteiskunnan riesana.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000011517236.html

Tanska on aivan pulassa .. pitäiskö niiden ostaa gebardeja Saksasta ..

Oon ollu Seutulassa ampumassa raketteja lintuja päin hätistämään niitä laskeutuvien koneiden tieltä .. toisilla oli haulikotkin. Siellä on kyllä tilaa ammuskella .. toki erlaista voi olla jossain Tanskassa ..
Tuossa voisi olla alokkaille hyvää harjoittelua ..

Onko selvitetty jo, etteivät ole UFO:ja niin kuin jenkeissä äskettäin olivat?