Tiedepalsta.fi

Wiesti kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 17:31 Mikä onni siinä oli?

Jospa se islamismi olisi tarttunut. Mistä sitä koskaan tietää?
Itse luin Koraania lisätäkseni yleissivistystäni uskonnosta, jota ilman ei islamilaista maailmaa voii ymmärtää. En vaan ymmärtänyt sitä Koraania, joten hukkaan taisi mennä. Islamistiksi en kuitenkaan kääntynyt.

Henry Borat kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 18:11

Brainwashed kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 17:20

Henry Borat kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 15:29 Raamattu lienee ylivoimaisesti historian vaarallisin kirja

Koraani vetää "vaarallisuudessa" raamatun kölin ali mennen tullen.

Taisi olla suhdeluku raamatun hyväksi joku 5::1 - 3:1.
Eihän islam ole ollut tuollainen, kuin vasta Iranin vallankumouksen jälkeen 1979 ->

Toki silloin aikoinaan 600-700 luvuilla ja kalifaattien aikaa joskus 1000 luvulla tapettiin ihmisiä, mutta kauas jää raamatun luvuista

Niinkö? Johan noita on ns jäsentenvälisissäkin viime vuosisadallakin Lähi-Idässä tapettu miljoonatolkulla, ei siinä kalifaattia tarvitse muistella:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... iddle_East

Mutta Intiassa monijumalaisia listittiin jopa sadoin miljoonin tosin useamman vuosisadan aikana:

https://kailaasa.org/persecution/

Ihan vastaavaan eivät Mao, Hitler eikä Stalinkaan pystyneet, saattavat kyllä päihittää tuon saavutuksen jos mitataan uhreja per aikayksikkö.

Märkäruuti kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 18:53

Wiesti kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 17:31 Mikä onni siinä oli?

Jospa se islamismi olisi tarttunut. Mistä sitä koskaan tietää?
Itse luin Koraania lisätäkseni yleissivistystäni uskonnosta, jota ilman ei islamilaista maailmaa voii ymmärtää. En vaan ymmärtänyt sitä Koraania, joten hukkaan taisi mennä. Islamistiksi en kuitenkaan kääntynyt.

Ostin isälleni joskus Koraanin kenties joululahjaksi. Tavailin sitä itsekin, mutta erittäin vaikea siitä oli saada minkäänlaista otetta.

Listasta puuttuu
- Terroristin käsikirja (netissä oli 2001, sitten pian oli poistettu)
- Bergsöe: Kemiaa toisin kuin tavallisesti (50-60-l painettu)

Rere12 kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 21:06

Henry Borat kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 18:11

Brainwashed kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 17:20

Henry Borat kirjoitti: ↑09 Marras 2025, 15:29 Raamattu lienee ylivoimaisesti historian vaarallisin kirja

Koraani vetää "vaarallisuudessa" raamatun kölin ali mennen tullen.

Taisi olla suhdeluku raamatun hyväksi joku 5::1 - 3:1.
Eihän islam ole ollut tuollainen, kuin vasta Iranin vallankumouksen jälkeen 1979 ->

Toki silloin aikoinaan 600-700 luvuilla ja kalifaattien aikaa joskus 1000 luvulla tapettiin ihmisiä, mutta kauas jää raamatun luvuista

Niinkö? Johan noita on ns jäsentenvälisissäkin viime vuosisadallakin Lähi-Idässä tapettu miljoonatolkulla, ei siinä kalifaattia tarvitse muistella:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... iddle_East

Mutta Intiassa monijumalaisia listittiin jopa sadoin miljoonin tosin useamman vuosisadan aikana:

https://kailaasa.org/persecution/

Ihan vastaavaan eivät Mao, Hitler eikä Stalinkaan pystyneet, saattavat kyllä päihittää tuon saavutuksen jos mitataan uhreja per aikayksikkö.

Oli kyse noista kirjoista, joita oli esillä. Enkä kailaasan uskonnollispoliittismanifestia nyt laittaisi minkään lähteksi kyllä muutenkaan, ellei ole kyse taruista. Nuo esitetyt määrät on kumottu sen verran monta kertaa vertaiarvioitujen tutkimusten toimesta.