SDP paljastaa mitä se tekee, jos nousee valtaan

[Konemies]

Jos SDP saisi yksin päättää kaikista asioista niin Suomen kansalla olisi kaikki hyvin. SDP on kansan puolella eikä kurjistamassa kansaa.

[Konemies]

Nykyinen hallitus on valitettavasti kansan vihollinen.

[anarkistialkuasukas]

Lupaukset ja se mitä pystyy hallituksessa toteuttamaan ovat kaksi täysin eri asiaa.

Niinkuin Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa jotka on kääntymässä kokonaisuudessaan negatiivisiksi

Sano yksikin puolue, joka hallitukseen päästessään on toteuttanut kaikki vaalilupauksensa?

NSDAP

[marjatta1]

Lupaukset ja se mitä pystyy hallituksessa toteuttamaan ovat kaksi täysin eri asiaa.

Niinkuin Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa jotka on kääntymässä kokonaisuudessaan negatiivisiksi

Sano yksikin puolue, joka hallitukseen päästessään on toteuttanut kaikki vaalilupauksensa?

Nää ei oo toteuttanut varmaan yhtään. Velat räjähti, talousskasvu hyytyi täysin, työllisyys romahti. Ostovoimakin kasvoi käytännössä tes-sopimusten palkankorotuksilla. Maahanmuuttojutut kosmeettista silmänlumetta...
Aika kehnosti

Ei se velka kyllä Orpon hallituksen aikana ole räjähtänyt.



Kun velkaantuminen suhteutetaan laahaavaan kasvuun, lisääntyneeseen työttömyyteen ja vanhan velan korkokustannuksiin niin ei touhu velkaantumisen osalta näytä edes pahalta.

Ensi vuodelle, ja sitä seuraavalle, on kaavailtu IMF ohjeistuksen mukaan vielä reilusti lisää leikkauksia. Mitään suurta talouskasvua ei siis ole tulossa vielä muutamaan vuoteen. Talous ei kasva kun leikataan.

Mielenkiintoinen ja suuntaa näyttänyt kaavio. SDP ei omalla omaksumallaan tyylillä Suomen taloutta ja työllisyyttä paranna, jos jatkavat entisellä tyylillään. "Rinne ja Marin 2020" kohta...

[MooM]

Lupaukset ja se mitä pystyy hallituksessa toteuttamaan ovat kaksi täysin eri asiaa.

Niinkuin Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa jotka on kääntymässä kokonaisuudessaan negatiivisiksi

Sano yksikin puolue, joka hallitukseen päästessään on toteuttanut kaikki vaalilupauksensa?

Nää ei oo toteuttanut varmaan yhtään. Velat räjähti, talousskasvu hyytyi täysin, työllisyys romahti. Ostovoimakin kasvoi käytännössä tes-sopimusten palkankorotuksilla. Maahanmuuttojutut kosmeettista silmänlumetta...
Aika kehnosti

Ei se velka kyllä Orpon hallituksen aikana ole räjähtänyt.



Kun velkaantuminen suhteutetaan laahaavaan kasvuun, lisääntyneeseen työttömyyteen ja vanhan velan korkokustannuksiin niin ei touhu velkaantumisen osalta näytä edes pahalta.

Ensi vuodelle, ja sitä seuraavalle, on kaavailtu IMF ohjeistuksen mukaan vielä reilusti lisää leikkauksia. Mitään suurta talouskasvua ei siis ole tulossa vielä muutamaan vuoteen. Talous ei kasva kun leikataan.

Mielenkiintoinen ja suuntaa näyttänyt kaavio. SDP ei omalla omaksumallaan tyylillä Suomen taloutta ja työllisyyttä paranna, jos jatkavat entisellä tyylillään. "Rinne ja Marin 2020" kohta...

2020 yhteiskunta oli suurimman osan vuotta sulkutilassa ja yrityksiä oli pakko tukea rajusti. Sulusta ja sen välttämättömyydestä voi olla eri mieltä, mutta se toteutui ja siksi tuo 2020 velanotto on täysin ymmärrettävää. Samoin 2022 sodan itärajan sulun vaikutus oli iso shokki.

[ID10T]

Lupaukset ja se mitä pystyy hallituksessa toteuttamaan ovat kaksi täysin eri asiaa.

Niinkuin Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa jotka on kääntymässä kokonaisuudessaan negatiivisiksi

Sano yksikin puolue, joka hallitukseen päästessään on toteuttanut kaikki vaalilupauksensa?

Nää ei oo toteuttanut varmaan yhtään. Velat räjähti, talousskasvu hyytyi täysin, työllisyys romahti. Ostovoimakin kasvoi käytännössä tes-sopimusten palkankorotuksilla. Maahanmuuttojutut kosmeettista silmänlumetta...
Aika kehnosti

Ei se velka kyllä Orpon hallituksen aikana ole räjähtänyt.



Kun velkaantuminen suhteutetaan laahaavaan kasvuun, lisääntyneeseen työttömyyteen ja vanhan velan korkokustannuksiin niin ei touhu velkaantumisen osalta näytä edes pahalta.

Ensi vuodelle, ja sitä seuraavalle, on kaavailtu IMF ohjeistuksen mukaan vielä reilusti lisää leikkauksia. Mitään suurta talouskasvua ei siis ole tulossa vielä muutamaan vuoteen. Talous ei kasva kun leikataan.

Mielenkiintoinen ja suuntaa näyttänyt kaavio. SDP ei omalla omaksumallaan tyylillä Suomen taloutta ja työllisyyttä paranna, jos jatkavat entisellä tyylillään. "Rinne ja Marin 2020" kohta...

2020 yhteiskunta oli suurimman osan vuotta sulkutilassa ja yrityksiä oli pakko tukea rajusti. Sulusta ja sen välttämättömyydestä voi olla eri mieltä, mutta se toteutui ja siksi tuo 2020 velanotto on täysin ymmärrettävää.

Eli hallitus korjasi itse aiheuttamaansa ongelmaa.

Samoin 2022 sodan itärajan sulun vaikutus oli iso shokki.

Itäraja meni kiinni vasta marraskuussa 2023.

Venäjän kaupan vaikutukset Suomen talouteen eivät myöskään olleet kovin dramaattisia.

https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/3/v ... lisuuteen/

Kaupan loppumisen vaikutukset ovat kuitenkin olleet rajallisia koko talouden ja useimpien toimialojen näkökulmasta.
...
Suomi ei ole tässä mitenkään erityisesti poikennut muista EU-maista.
...
Tullitilastojen mukaan Venäjän osuus Suomen tavaraviennissä oli 5 % vuonna 2021.
...
Tullitilastojen mukaan Venäjän osuus Suomen tavaratuonnissa oli 12 % vuonna 2021.

[MooM]

Koronasulun arvostelu nyt on jälkiviisautta. Suurin osa länsimaista toimi samoin. Ja täälläkin ulvottiin, miten hallitus ei tee tarpeeksi tehokasta sulkua.

Sota oli shokki talouteen, vaikkei itärajan mennytkään heti kiinni ihmisiltä.

[ID10T]

Koronasulun arvostelu nyt on jälkiviisautta. Suurin osa länsimaista toimi samoin.

Toki se on jälkiviisautta. Ruotsi toimi kuitenkin toisin.

Sota oli shokki talouteen, vaikkei itärajan mennytkään heti kiinni ihmisiltä.

Tietenkin se oli shokki, halusin vaan korostaa mittakaavaa. Eikä itäraja sulkeutunut tavaraliikenteeltä edes 2023. Tavaraa liikkuu kaiketi rajan yli jonkun verran vieläkin.

[MooM]

Koronasulun arvostelu nyt on jälkiviisautta. Suurin osa länsimaista toimi samoin.

Toki se on jälkiviisautta. Ruotsi toimi kuitenkin toisin.

Niin. Ja mitenkäs meillä siihen suhtauduttiin?

Pointtini on, että jos sulku oli virhe, se ei ollut mitenkään Marinin hallituksen vastoin kansan tahtoa ajama toimi. Joskus kriiseissä varaudutaan ja sitten huomataan, että uhka ei ollut niin vakava kuin arvioitiin. Olisi voinut olla.

Ja se alkuvaiheen (2020) covid oli varsin raju ja ihan isohkolla prosentilla tappava sairaus. Nykyinen variantti on paljon lievempi.

[Elämänsankari]

Itseeni vitutti koronasulku suuresti ja olin sitä vastaan, olisin mieluummin painottanut ihmisten tervettä järkeä vaikka siinäkin sudenkuoppansa on.

Mutta jos ei jotain pahaa niin jotain hyvääkin, kerta ravintelit oli pitkään kiinni olen entinen suurkäyttäjä. Aikaisemmin ehkäpä keskimäärin 2 kertaa viikossa, ja lounasravintoloissa samoin.

Nykyään ei edes joka kuukausi, kokkaa entistä enemmän itse ja nauttii siitä.

[Rere12]

https://www.hs.fi/talous/art-2000011573666.html

Tuossa on ilmeisesti kaikkien julkisyhteisöjen velka tai joka tapauksessa joidenkin muidenkin kuin pelkästään valtion. Julkisyhteisö on lainsäädännöllä perustettu yhteisö, joka hoitaa julkisia hallinto- ja palvelutehtäviä ja käyttää julkista valtaa. Tärkeimpiä julkisyhteisöjä ovat valtio, kunnat, kuntayhtymät ja hyvinvointialueet, mutta niihin kuuluvat myös esimerkiksi evankelis-luterilainen kirkko, Kansaneläkelaitos ja Suomen Pankki.

Veronmaksajain sivuilta löytyy valtion velan kehitys vuoteen 2024.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-j ... /#83c379b2

[KultaKikkare]

Lupaukset ja se mitä pystyy hallituksessa toteuttamaan ovat kaksi täysin eri asiaa.

Niinkuin Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa jotka on kääntymässä kokonaisuudessaan negatiivisiksi

Sano yksikin puolue, joka hallitukseen päästessään on toteuttanut kaikki vaalilupauksensa?

Nää ei oo toteuttanut varmaan yhtään. Velat räjähti, talousskasvu hyytyi täysin, työllisyys romahti. Ostovoimakin kasvoi käytännössä tes-sopimusten palkankorotuksilla. Maahanmuuttojutut kosmeettista silmänlumetta...
Aika kehnosti

Ei se velka kyllä Orpon hallituksen aikana ole räjähtänyt.



Kun velkaantuminen suhteutetaan laahaavaan kasvuun, lisääntyneeseen työttömyyteen ja vanhan velan korkokustannuksiin niin ei touhu velkaantumisen osalta näytä edes pahalta.

Ensi vuodelle, ja sitä seuraavalle, on kaavailtu IMF ohjeistuksen mukaan vielä reilusti lisää leikkauksia. Mitään suurta talouskasvua ei siis ole tulossa vielä muutamaan vuoteen. Talous ei kasva kun leikataan.

En tiedä, että mikä taulukko tuo on mutta ei ainakaan paikkaansa potävä.
On otettu jo lähes yhtä paljon lisävelkaa, kuin edellinen hallitus yhteensä. Todennäköisesti ollaankin. Pelkästään viime vuonna 26mrd, kun edellisen hallituksen korona-aikojen tuet ym teki yhteensä 44mrd

Sun luvut ei pidä paikkaansa. Viime vuonna ei otettu 26miljardia velkaa vaan n. 13miljardia joka mätsää iltalehden taulukkoon.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html

Sun vertailemissa luvuissa on 2025 Q1 ja Q2 aikana otetut 12miljardia mukana, ne on tämän vuoden velkaa, ei viimevuoden.

2025 loppupuoliskon lisävelkaa ei vielä tilastokeskuksen luvuissa näy. Paljonko on otettu Q3 ja Q4?

[Märkäruuti]

Marinin hallituksen velanotosta koronakriisin ja vielä Ukrainan sodankin yhteydessä olivat talousasiantuntijat yksimielisiä. Velanotto oli siinä tilanteessa välttämätöntä. En muista, että oppositiokaan olisi pahemmin pullikoinut.

Seuraavien vaalien lähestyessä ei SDP eivätkä muutkaan hallituspuolueet luvannut isoja leikkauksia velan kasvun hoitamiseksi. Tällä kohtaa mm. SDP:n ja Kokoomuksen sukset menivät pahasti ristiin ja Keskustakin jätti vaalitappion jälkeen tyhjän paperin hallitusohjelmaksi. Velanhoitosuunnitelman puute oli mielestäni Marinin hallituksen moka, eikä se että velkaa otettiin silloin, kun se oli välttämätöntä.

Mutta kuten aina, kun ideologia ohittaa terveen järjen, useilla edellisen hallituksen vastustajilla syytteet kohdistetaan velanottoon, ei sen aiheuttamien seurausten korjausohjelman puutteeseen. Yksinkertaiset äänestäjät ilmeisesti tarvitsevat yksinkertaisen poliittisen julistuksen ilman sen kummempaa analyysiä.

Tosta poikki ja jenka päälle niin vaalikarja on tyytyväistä.

[KultaKikkare]

Marinin hallituksen velanotosta koronakriisin ja vielä Ukrainan sodankin yhteydessä olivat talousasiantuntijat yksimielisiä. Velanotto oli siinä tilanteessa välttämätöntä. En muista, että oppositiokaan olisi pahemmin pullikoinut.

Seuraavien vaalien lähestyessä ei SDP eivätkä muutkaan hallituspuolueet luvannut isoja leikkauksia velan kasvun hoitamiseksi. Tällä kohtaa mm. SDP:n ja Kokoomuksen sukset menivät pahasti ristiin ja Keskustakin jätti vaalitappion jälkeen tyhjän paperin hallitusohjelmaksi. Velanhoitosuunnitelman puute oli mielestäni Marinin hallituksen moka, eikä se että velkaa otettiin silloin, kun se oli välttämätöntä.

Mutta kuten aina, kun ideologia ohittaa terveen järjen, useilla edellisen hallituksen vastustajilla syytteet kohdistetaan velanottoon, ei sen aiheuttamien seurausten korjausohjelman puutteeseen. Yksinkertaiset äänestäjät ilmeisesti tarvitsevat yksinkertaisen poliittisen julistuksen ilman sen kummempaa analyysiä.

Tosta poikki ja jenka päälle niin vaalikarja on tyytyväistä.

Ukrainan sota aiheuttaa kustannuksia edelleen, ja ihmisiä jää työttömäksi pakotteiden seurauksena.

Ei tollasien asioiden vaikutus näy taloudessa heti.

[KultaKikkare]

Ja nykyisen hallituksen kritiikki kohdistetaan stagnaatioon/taantumaan ja työttömyyteen.

Julkisten menojen leikkaukset tottakai vähentää BKT:ta kun kiertoon ei enää heitetä velkarahaa.

Mut velkaelvytys silloin kun tuotto ei kata kokonaiskustannuksia ei ole kestävää. Sen käytetyn velkarahan pitäis tuottaa mielellään vähän enemmän kuin oma määränsä ja korkokustannukset, mut vähintään break even.

Ihmiset ilmeisesti kuvittelee että asia korjaantuu heti tämän hallituskauden aikana. Ei korjaannu.