Tiedepalsta.fi

Susa kirjoitti: ↑06 Touko 2025, 21:35 Ydinvoima sitä tasaista perusvoimaa, ei säätövoimaa.
Vesivoima ja fossiiliset on säätövoimaa.

Se on vain poliittinen päätös. Mitään teknistä estettä tehdä teholtaan säädettävää ydinvoimalaa ei ole.

Neutroni kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:22 Se on vain poliittinen päätös. Mitään teknistä estettä tehdä teholtaan säädettävää ydinvoimalaa ei ole.

Kyllä se on taloudellinen päätös.
Mutta on päätös tehty mistä tahansa syystä, niin ydinvoimaloitamme on vaikea käyttää säätövoimana.
Toisinkuin vesi- ja fossiilistavoimaa.

Joten ydinvoima ei ole säätövoimaa vaan perusvoimaa.

Perusvoimaa jossa on sitä inertiaa.

Susa kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 10:34

Neutroni kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 07:22 Se on vain poliittinen päätös. Mitään teknistä estettä tehdä teholtaan säädettävää ydinvoimalaa ei ole.

Kyllä se on taloudellinen päätös.
Mutta on päätös tehty mistä tahansa syystä, niin ydinvoimaloitamme on vaikea käyttää säätövoimana.
Toisinkuin vesi- ja fossiilistavoimaa.

Joten ydinvoima ei ole säätövoimaa vaan perusvoimaa.

Perusvoimaa jossa on sitä inertiaa.

Ydinvoimalan "ongelmaylituotanto" on helppo siirtää lämpönä järveen, jolla voi myös tehdä bisnestä, kun höyryävän lämpimään 30 asteiseen järveen pulahtamisesta -30 asteen pakkasessa ollaan valmiita maksamaan esim 100/nuppi. Takuuhitti. 1000 kävijää/päivä=100 000, ja kävijämäärä sattaa olla moninkertainen esimerkkitapauksesta. Vaati tietenkin sähköaidan rakentamisen järven ympärille pummien varalta, mutta kuten Trumpkin totesi aikoinaan, niin porukka maksaa sen aidan!

Moskovassa oli ennen tälläinen talvella sula ja höyryävä avouimala. Eli taas ehdotetaan oikeiston suulla kommunistien ratkaisuja. Mikä siinä kommunismismissä on oikeiston mielestä niin hienoa?

Lyde19 kirjoitti: ↑03 Touko 2025, 13:39 "Jos yksi generaattori kytkeytyy irti, tasapaino järkkyy ja jännite putoaa. Se lisää generaattorien virtaa ja siten vääntömomentin tarvetta. "

Muistelen lukeneeni että verkon jännite ei putoa vaan taajuus pyrkii laskemaan. Generaattorit tuottavat tehoa vaiheen "etureunaan". Ja toisaalta ottavat virtaa verkosta verkon vaiheen takareunalla jolloin verkon taajuus pyrkii stabiloitumaan.

Voimalaitokset suojaavat laitteensa kytkeytymällä automaattisesti irti verkosta kun taajuus tippuu liikaa. Sen jälkeen verkot pitää kytkeä irti toisistaan ja kytkeä voimalat laitos kerrallaan verkon osiin.

Lyde19 kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 11:02 Voimalaitokset suojaavat laitteensa kytkeytymällä automaattisesti irti verkosta kun taajuus tippuu liikaa.

Tai nousee liikaa.
Myös yli- ja alijänniteen takia voi tapahtua verkosta irtoaminen.
Myös sellaisilla asioilla kuin pätö- ja loisteho on vaikutusta asiaan.

Susa kirjoitti: ↑07 Touko 2025, 10:34 Mutta on päätös tehty mistä tahansa syystä, niin ydinvoimaloitamme on vaikea käyttää säätövoimana.
Toisinkuin vesi- ja fossiilistavoimaa.

Juu, meidän ydinvoimalat on tehty peruskuormalaitoksiksi ja niitä on mahdoton käyttää säätövoimana. Säädettävä ydinvoimala pitäisi rakentaa eri tavalla. Sen hyötysuhde ei olisi yhtä hyvä, koska toimintapiste olisi matalammalla lämpötilalla. Mutta mikään muu kuin lainsäädännön kankeus ei estä rakentamasta taloudellista säädettävää ydinvoimalaa.

Ydinvoima on nimenomaan äärettömän poliittinen energiamuoto kaikkialla maailmassa. Sitä ei ole koskaan missään kehitetty tekniikan tai talouden ehdoilla. Sen potentiaalista on käytetty vain mitätön murto-osa tyhmien ihmisten hysteerisyyden takia. Ja länsimaissa poliitikot joutuvat kuuntelemaan 95% hysteeristä enemmistöä - jos aikovat olla poliitikkona jatkossakin.

Neuvostoliitossa oli vähän alkeellista yritystä ydinvoiman laajempaan hyötykäyttöön, mutta muu maailma ansaitsee arvosanan ala-arvoinen. Jos olisi edes vähän yritetty, mitään energiaongelmia ei olisi. Energia olisi tavallisen ihmisen kulutustasolla käytännössä ilmaista ja ydinkäyttöiset raketit kuljettaisivat rahtia ja matkustajia aurinkokunnan planeettojen välillä. Mutta vallanhimoiset paskat eivät tietysti pitäisi siitä, että joku olisi helppoa ja halpaa. He ovat ennemmin luolamieslauman julmia pomoja kuin supersivilisaation reiluja virkamiehiä.