Suomalaista jäänmurtajaosaamista vientiin Yhdysvaltoihin

[Simplex]

No jospa siihen saisi vielä asiallisen akuston johon sähköä silloin kun paistaa tai tuulee saa varastoitua/ladattua ...olisiko se silloin winner ?

Tarkoittanet tässä jotakin Oulussa kehitettävää salaista akkuteknologiaa jonka kapasiteetti/hintasuhde on vähintään 10-kertainen verrattuna nykyisiin akustoihin?

[Tuulispää]

No jospa siihen saisi vielä asiallisen akuston johon sähköä silloin kun paistaa tai tuulee saa varastoitua/ladattua ...olisiko se silloin winner ?

Tarkoittanet tässä jotakin Oulussa kehitettävää salaista akkuteknologiaa jonka kapasiteetti/hintasuhde on vähintään 10-kertainen verrattuna nykyisiin akustoihin?

100-300 kwh akusto riittänee omakotitalokäytössä. Kesällä 50 kwh.

[Märkäruuti]

Noin 10 % aurinkoisen päivän tehosta. Se on yhtä tyhjän kanssa normaalisti mitoitetuissa omakotiasennuksissa.

Riippuu pilven paksuudesta. Löysin joltain sivustolta arvion 10 - 25 %.

Mitä tuottoon tulee, niin ei kai se ole kaverillenikaan muuta kuin harrastus periaatteella "Koska minä voin." Kiva näyttää sököseurassa kännykästään, paljonko on taas tuottanut.
Yhdistelmä aurikopaneeli - sähköauto voisi olla nykyään jo järkevä, mutta kyseinen kaveri sanoo, ettei hänen ajokilometreillään kannata sähköautoon siirtyä. Siitä voi olla taloa myydessä jonkin verran hyötyä, mutta ei sillä voittoja varmaan tehdä. Omakotitalon myynti on kaverilla kuulemma kohta edessä, kun ei viitsi (tai kohta jaksa) enää kolailla pihaa ja ajaa nurmikoita.

[Neutroni]

100-300 kwh akusto riittänee omakotitalokäytössä. Kesällä 50 kwh.

100 kWh akusto maksaa 60-70 k€. Ei siinä ole omakotikäytössä tippaakaan järkeä investointina.

[Tuulispää]

100-300 kwh akusto riittänee omakotitalokäytössä. Kesällä 50 kwh.

100 kWh akusto maksaa 60-70 k€. Ei siinä ole omakotikäytössä tippaakaan järkeä investointina.

No 20 kwh ?

2 vrk jos säästää.

10 kwh lyijyakkuna on 2000 euroa.

Liikaa sulle ?

[Neutroni]

Riippuu pilven paksuudesta. Löysin joltain sivustolta arvion 10 - 25 %.

No ehkä se on ohuella pilvellä pienempi, mutta ainakin meilläpäin on ollut useimmiten niitä 10 % pilviä, kun olen katsonut tuottoa. Ohuet yläpilvet ovat aika harvinaisia, yleensä se on paksua cumulusta tai sadepilviä tai sitten selkeää.

Yhdistelmä aurikopaneeli - sähköauto voisi olla nykyään jo järkevä, mutta kyseinen kaveri sanoo, ettei hänen ajokilometreillään kannata sähköautoon siirtyä.

Vain, jos työ on sellainen, että voi pitää autoa latautumassa päivällä. Normaalilla työrytmillä se ei oikein toimi, kun auto on työpaikan parkkipaikalla suurimman osan aurinkoisia tunteja.

Tosin jos haetaan vain halpaa autoilua, 5 tonnin raatoja on vaikea voittaa millään kalliilla himmeleillä.

[Neutroni]

No 20 kwh ?

2 vrk jos säästää.

Jos kuluttaa noin vähän, minkäänlaisissa omatuotantokikkailuissa ei ole järkeä. Ainakin minulle ne yrittivät myydä pientä akkua sillä, että sillä voisi tehdä jonkinlaisen sopimuksen sähköyhtiön kanssa, että he käyttäisivät sitä verkon kuormituksen tasaamiseen. Ei se vaikuttanut kovin houkuttelevalta. Jos se olisi niin tuottavaa kun ne uhoavat, niin tietenkin sähköyhtö ostaisi akun itselleen.

Sellainen akku, jonka voisi ladata päivällä ja siirtää varauksen yöllä sähköauton akkuun olisi kiinnostava, mutta toistaiseksi aivan liian kallis tuottamaansa säästöön nähden.

10 kwh lyijyakkuna on 2000 euroa.

Jostain romusta itse koottuna voi olla, mutta jos ostat kaupallisen valmiin systeemin, hintataso on ihan toisessa luokassa. Omien viritysten kanssa kannatta sitten huomioida tuotto/kustannuslaskuissa se riski, että se polttaa talon ja vakuutusyhtiö sanoo, että omat sähköviritykset on kielletty ehdoissa, joten tapaus ei kuulu heille.

[Märkäruuti]

100 kWh akusto maksaa 60-70 k€. Ei siinä ole omakotikäytössä tippaakaan järkeä investointina.

Muutenkin tuo lukema tuntuu Stetsonista reväistyltä. Normaalin 120 neliön omakotitalon kokonaiskulutus lähtee n. 5 000 kWh:sta ylöspäin vuodessa. Jos kulutus olisi 8760 kWh/ vuosi, niin keskimääräinen teho olisi 1 kW. Tuolla akustolla syöttäisi taloa 100 tuntia, eli yli neljä vuorokautta yhteen menoon. En ole noin hurjia mitoituksia nähnyt missään varavoiman suhteen.

Jos Stetsonista tuollaisia tempoo, pitää olla hattu.

[Neutroni]

Muutenkin tuo lukema tuntuu Stetsonista reväistyltä. Normaalin 120 neliön omakotitalon kokonaiskulutus lähtee n. 5 000 kWh:sta ylöspäin vuodessa. Jos kulutus olisi 8760 kWh/ vuosi, niin keskimääräinen teho olisi 1 kW. Tuolla akustolla syöttäisi taloa 100 tuntia, eli yli neljä vuorokautta yhteen menoon. En ole noin hurjia mitoituksia nähnyt missään varavoiman suhteen.

Se taitaa olla niitä Tuulispäämitoituksia. Hän laittaa 100 kW tuuligeneraattorinkin joka mökin pihaan ja lataa sillä 100 kWh akun ja odottaa että tulee vuoden kallein vartti ja myy kaiken. Ei se ole noilla liikeideoilla ihme, että miljardivoitot odotuttavat vuodesta toiseen.

[Märkäruuti]

Hän laittaa 100 kW tuuligeneraattorinkin joka mökin pihaan ja lataa sillä 100 kWh akun

Paitsi, että tuulispäälle se on järjestelmällisesti ja aina kwh, joka on minulle hituvirtaihmisenä jotensakin ärsyttävää. Se on kuin kirjoittaisi henkilön nimen väärin.

Saivartelua
Joo tiedän, mutta en hirveästi luottaisi lääkäriinkään, joka sekoittaa hematokriitin ja hemoglobiinin toisiinsa.

[anarkistialkuasukas]

Eikä se tuulivoimala lohduta yhtään oli siinä sitten aurinkopaneelit tai ei jos kerran ei tuule tai paista.

Pelikaverillani on ollut aurinkopaneelit jo vuosia, ja kertoo tuoton olleen hyvä.
Aurikopaneelit kannattaa laittaa ulos paikkaan, mihin Aurinko paistaa estettömästi, eikä sisälle latoon tai autokatokseen.
Aurinkopaneelit tuottavat pilvisenäkin päivänä, joskin huomattavasti vähemmän.

Kappas toi on just se kaveri jonka kanssa mä kävin juttelemassa tosta heidän laitteistostaan. Mutta siis joo, tämmönen laitteisto olisi aika epeli just silloin kun on omaa sähköntuotantoa.

[Tuulispää]

100 kWh akusto maksaa 60-70 k€. Ei siinä ole omakotikäytössä tippaakaan järkeä investointina.

Muutenkin tuo lukema tuntuu Stetsonista reväistyltä. Normaalin 120 neliön omakotitalon kokonaiskulutus lähtee n. 5 000 kWh:sta ylöspäin vuodessa. Jos kulutus olisi 8760 kWh/ vuosi, niin keskimääräinen teho olisi 1 kW. Tuolla akustolla syöttäisi taloa 100 tuntia, eli yli neljä vuorokautta yhteen menoon. En ole noin hurjia mitoituksia nähnyt missään varavoiman suhteen.

Jos Stetsonista tuollaisia tempoo, pitää olla hattu.

Ei se mitään varavoimaa ole...vaan systeemi jos akut ovat osa.

[HuuHaata]

What was the real deal between USA and Finland, when icebreaker was already worth 5 bn€? I am deeply worried.

[Märkäruuti]

Ei se mitään varavoimaa ole...vaan systeemi jos akut ovat osa.

Jos se ei ole tarkoitettu varavoimaksi, niin siinä tapauksessa tuollainen akusto on vielä yliampuvampi; järetön, kuten entinen työkaverini olisi sanonut.
Akku on sähköämpäri, välivarasto. En näe mitään järkeä tuon kokoluokan akustossa tuulivoimalan yhteydessä, jollei sillä haeta varavoimaa tasaamaan vaihtelua ja varavoimamitoituksenakaan sillä ei omakotitalojen energiajärjestelmissä olisi järkeä.

Mutta kuten sanoin, olin hituvirta-ammattiainen, en paksusähkömies. Olin kuitenkin työssäni tekemisissä myös isotehoisten katkeamattomien varavoimajärjestelmien kanssa rakennusprojektien yleismies-Juntusena, jonka piti hallita kokonaisuuksia ja siten tietää jollain tasolla vähän kaikesta. Omalla kokemuksellani en näe tuossa järkeä.

[Tuulispää]

Ei se mitään varavoimaa ole...vaan systeemi jos akut ovat osa.

Jos se ei ole tarkoitettu varavoimaksi, niin siinä tapauksessa tuollainen akusto on vielä yliampuvampi; järetön, kuten entinen työkaverini olisi sanonut.
Akku on sähköämpäri, välivarasto. En näe mitään järkeä tuon kokoluokan akustossa tuulivoimalan yhteydessä, jollei sillä haeta varavoimaa tasaamaan vaihtelua ja varavoimamitoituksenakaan sillä ei omakotitalojen energiajärjestelmissä olisi järkeä.

Mutta kuten sanoin, olin hituvirta-ammattiainen, en paksusähkömies. Olin kuitenkin työssäni tekemisissä myös isotehoisten katkeamattomien varavoimajärjestelmien kanssa rakennusprojektien yleismies-Juntusena, jonka piti hallita kokonaisuuksia ja siten tietää jollain tasolla vähän kaikesta. Omalla kokemuksellani en näe tuossa järkeä.

Omavaraisuus olisi se juttu.