Kalifornian maastopalot, vakuutusyhtiöt ja ilmastonmuutos

[Tuulispää]

Aiheeseen...touche.

[Tuulispää]

Ystävättäreni pyynnöstä sunnittelin ne emergency housing unit systeemin...."konttitaloja".

Massiivinen ongelma nyt Kaliforniassa.

[Tonttu]

Ystävättäreni pyynnöstä sunnittelin ne emergency housing unit systeemin...."konttitaloja".

Massiivinen ongelma nyt Kaliforniassa.

Olet vähän myöhässä jos nyt niitä piirtelet. Nehän pitäisi olla nyt jo valmiina.

[Tuulispää]

Ystävättäreni pyynnöstä sunnittelin ne emergency housing unit systeemin...."konttitaloja".

Massiivinen ongelma nyt Kaliforniassa.

Olet vähän myöhässä jos nyt niitä piirtelet. Nehän pitäisi olla nyt jo valmiina.

Mitään ei kuitenkaan ole siellä. Ilmeisesti merikontteja on.

[Tonttu]

Ystävättäreni pyynnöstä sunnittelin ne emergency housing unit systeemin...."konttitaloja".

Massiivinen ongelma nyt Kaliforniassa.

Olet vähän myöhässä jos nyt niitä piirtelet. Nehän pitäisi olla nyt jo valmiina.

Mitään ei kuitenkaan ole siellä. Ilmeisesti merikontteja on.

Aika mahdotonta on sinun saada suunnitelmiasi läpi niin, että joku amerikkalainen rakennusliike alkaisi tekemään siellä sinun piirtämiä väiaikaisasuntoja. Eiköhän siellä aleta kiireesti tekemään uusia vakinaisia asuntoja palaneitten tilalle ja väliaikaista majoitusta asuntovaunuissa ja asuntoautoissa ym.

[Tuulispää]

Eiköhän....tämän mun typyn mökki ei palanut.

Kalaforniassa palaa eniten.

[Tuulispää]

Truth:



Totuus !

Ankaraa painimista:

[Tuulispää]

Lumisadetta tänään ?

[Toope]

Kalifornia on maastopaloille altis alue. Silti ihmisiä tulee sinne, koska ilmasto on miellyttävä. Ihmiset levittäytyvät alueille, joissa maastopalot ovat liki normaali-ilmiö. Ei luonnon kierrossa vikaa ole, kyse on siitä, että alueella on liikaa ihmisiä! 40 miljoonaa ihmistä ehkä on jo liikaa, jos levittäydytään alueille, jotka eivät enää ole soveliaita ihmisasutukselle.

[Toope]

Lisätkää tuohon tuo DEI-vasemmistoliberaali ideologia niin huono kakku on valmis!

[Tuulispää]

Syy ?

[Tuulispää]

Kuinka monta Picasssoa ja vastaavaa menetettiin tässä palojen sarjasssa ?

[Brainwashed]

Kalifornia on maastopaloille altis alue. Silti ihmisiä tulee sinne, koska ilmasto on miellyttävä. Ihmiset levittäytyvät alueille, joissa maastopalot ovat liki normaali-ilmiö. Ei luonnon kierrossa vikaa ole, kyse on siitä, että alueella on liikaa ihmisiä! 40 miljoonaa ihmistä ehkä on jo liikaa, jos levittäydytään alueille, jotka eivät enää ole soveliaita ihmisasutukselle.

Tuollainen ”ihmiset levittäytyvät ilmastoltaan mukaville alueille jotka eivät ole soveliaita ihmisasutukselle” on oxymoroni, mutta jos ilmastoltaan mukavillakin alueilla perseillään asutusinfran liittyvien asioitten suhteen, kuten on tehty Californiassa ja sen puoleen joka puolella maapalloa, esim kun rakennetaan korkeita rakennuksia maanjäristyksille altiille alueille, tai kuten Los Angelesissa, ei huolehdita maastopalojen ennaltaehkäystä eikä sammutuskaluston/infran toimintakunnosta jne, eli perus 95% touhua, niin katastrofeilta ei voida välttyä.

[MooM]

Kalifornia on maastopaloille altis alue. Silti ihmisiä tulee sinne, koska ilmasto on miellyttävä. Ihmiset levittäytyvät alueille, joissa maastopalot ovat liki normaali-ilmiö. Ei luonnon kierrossa vikaa ole, kyse on siitä, että alueella on liikaa ihmisiä! 40 miljoonaa ihmistä ehkä on jo liikaa, jos levittäydytään alueille, jotka eivät enää ole soveliaita ihmisasutukselle.

Tuollainen ”ihmiset levittäytyvät ilmastoltaan mukaville alueille jotka eivät ole soveliaita ihmisasutukselle” on oxymoroni, mutta jos ilmastoltaan mukavillakin alueilla perseillään asutusinfran liittyvien asioitten suhteen, kuten on tehty Californiassa ja sen puoleen joka puolella maapalloa, esim kun rakennetaan korkeita rakennuksia maanjäristyksille altiille alueille, tai kuten Los Angelesissa, ei huolehdita maastopalojen ennaltaehkäystä eikä sammutuskaluston/infran toimintakunnosta jne, eli perus 95% touhua, niin katastrofeilta ei voida välttyä.

Onhan noita. Esimerkiksi helposti tulvivat alueet saattavat olla hyvinkin viljavia ja houkuttelevan tasaisia. Kunnes...

[Wade]

Kalifornia on maastopaloille altis alue. Silti ihmisiä tulee sinne, koska ilmasto on miellyttävä. Ihmiset levittäytyvät alueille, joissa maastopalot ovat liki normaali-ilmiö. Ei luonnon kierrossa vikaa ole, kyse on siitä, että alueella on liikaa ihmisiä! 40 miljoonaa ihmistä ehkä on jo liikaa, jos levittäydytään alueille, jotka eivät enää ole soveliaita ihmisasutukselle.

Tuollainen ”ihmiset levittäytyvät ilmastoltaan mukaville alueille jotka eivät ole soveliaita ihmisasutukselle” on oxymoroni, mutta jos ilmastoltaan mukavillakin alueilla perseillään asutusinfran liittyvien asioitten suhteen, kuten on tehty Californiassa ja sen puoleen joka puolella maapalloa, esim kun rakennetaan korkeita rakennuksia maanjäristyksille altiille alueille, tai kuten Los Angelesissa, ei huolehdita maastopalojen ennaltaehkäystä eikä sammutuskaluston/infran toimintakunnosta jne, eli perus 95% touhua, niin katastrofeilta ei voida välttyä.

Tarvitaan tuollainen iso, odottamaton katastrofi, jotta asioihin oikeasti ymmärretään puuttua. Amerikassa tuollaisia tapahtumia on ollut 9/11, jonka jälkeen lentoturvallisuusasioita päivitettiin. 2005 hurrikaani Katrina aiheutti 1800 ihmisen kuoleman, minkä jälkeen hurrikaanien evakoinnit ja muut järjestelyt ovat toimineen eri malliin. Los Angelesissakin on mahdollisuus asua, jos katastrofin viesti menee oikein perille. Siellä on uudelleen suunnittelun paikka haravointia unohtamatta.