Minimus Yahves kirjoitti: ↑26 Kesä 2023, 12:03
Sitten taas jos mennään perinteisiin käsityksiin ja mitta-asteikkoihin maskuliinisuudesta, tulee sieltä sellaista kuraa vastaan, jota olisi jokaisen modernin miehen syytä välttää.
Perinteisesti maskuliinisuutta on mitattu esimerkiksi Brannon Masculinity Scale (BMS) -asteikolla. Siihen kuuluu neljä normia: miehen ei pidä olla naismainen, miehen kuuluu tavoitella arvostusta menestyksestään, mies ei saa osoittaa heikkoutta, ja miehen kuuluu olla seikkailunhaluinen ja ottaa riskejä, tarvittaessa hyväksyen väkivallan.[1]
Bostonin yliopistossa 1980-luvulla kehitetyssä MRNI-SF-asteikossa maskuliinisuuden normeja on seitsemän: naismaisuuden välttäminen, sukupuolivähemmistöjen torjuminen, omiin teknisiin kykyihin perustuva itseluottamus, kovuus, hallitsevuus, seksin tärkeys ja rajoittunut tunteellisuus.[1]
Vuonna 2003 kehitetyllä CMNI-asteikolla maskuliiniseen minäkuvaan kuuluvat voittaminen, tunteiden hallinta, riskinottaminen, väkivalta, hallitsevuus, playboymainen seksuaalisuus, itseluottamus, työn ensisijaisuus, valta naisiin nähden, homoseksuaalisuuden halveksunta ja aseman tavoittelu.[1]
Mun maskuliinisuuteen kuuluu, siis siihen millainen itse koen olevani ja kuinka maskuliinisuuden miellän, fyysinen voima ja suorituskyky eri muodoissa.
Stressitilanteissa perheen kokoava ja yhdistävä voima.
Ihmisten opettaminen oman kokemuspohjan, näkemysten ja oppiman perusteella. Esim. poika kyselee paljon nyt teininä ja kerron sille mikä se mieheksi kasvamisen prosessi on ja mitä siihen yleensä kuuluu ja mitä siitä tulisi oppia.
Olla perheen taloudellinen selkäranka, myös rahankäytön ja sijoitustoimintaan opettamisen mielessä.
Kannustaa tekemään sitä mitä rakastaa.
Perinteiset perhearvot.
Seksuaalisuuden kirjon hyväksyminen ja selittäminen, mutta ei glorifiointi. Naisen kunnioittaminen ja arvostaminen, samalla opettaminen mitä narttuja tulee vältellä.
Olla hellä ja luotettava, mutta tarvittaessa kova.
Ei pakenija ja välttelijä, ongelmat tulee kohdata ja ratkaista.
Väkivalta ei ole vaihtoehto siihen saakka kunnes se ON ainoa vaihtoehto.
Opetatko pojallesi, että todelliseen suvaitsevaisuuteen kuuluu sateenkaariperheissä kasvaneiden lapsien halveksiminen?
En tietenkään. Se ei ole mitenkään automaattista vaan halveksunta ansaitaan ihan omilla toimilla, niinkuin Sanna mm. on ansainut.
Opetitko sinä lapsesi perusteettomasti vittuilemaan ja verhoamaan sen tahallisen väärintulkitsemisen piikkiin?
Kyllä sinä nimenomaan olet kirjoittanut, että Sanna Marin on sellainen kuin on, kun on lesbojen kasvattama. Haluatko, että haen kommenttejasi? Kommentissani ei siis ollut mitään väärintulkintaa
Deimos kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 11:54
Onko ihmisellä ongelma jos koko asiaa ei mieti? Siis mies maskuliinisuuttaan tai nainen feminiinisyyttään?
Ei varmaan ole ongelmaa siinä tapauksessa. Silloin ei varmaankaan halua kirjoittaa ketjuun, jonka aihe on "mitä on maskuliinisuus?", koska se vaatisi sitä miettimistä.
Itselleni asialla ei ole mitään merkitystä.
No sitten ei ole.
En sitten kirjoittele. Joillekin asia on ilmeisesti maailman tärkein. Onneksi maailmassa ei muita ongelmia ole.
Mun maskuliinisuuteen kuuluu, siis siihen millainen itse koen olevani ja kuinka maskuliinisuuden miellän, fyysinen voima ja suorituskyky eri muodoissa.
Stressitilanteissa perheen kokoava ja yhdistävä voima.
Ihmisten opettaminen oman kokemuspohjan, näkemysten ja oppiman perusteella. Esim. poika kyselee paljon nyt teininä ja kerron sille mikä se mieheksi kasvamisen prosessi on ja mitä siihen yleensä kuuluu ja mitä siitä tulisi oppia.
Olla perheen taloudellinen selkäranka, myös rahankäytön ja sijoitustoimintaan opettamisen mielessä.
Kannustaa tekemään sitä mitä rakastaa.
Perinteiset perhearvot.
Seksuaalisuuden kirjon hyväksyminen ja selittäminen, mutta ei glorifiointi. Naisen kunnioittaminen ja arvostaminen, samalla opettaminen mitä narttuja tulee vältellä.
Olla hellä ja luotettava, mutta tarvittaessa kova.
Ei pakenija ja välttelijä, ongelmat tulee kohdata ja ratkaista.
Väkivalta ei ole vaihtoehto siihen saakka kunnes se ON ainoa vaihtoehto.
Opetatko pojallesi, että todelliseen suvaitsevaisuuteen kuuluu sateenkaariperheissä kasvaneiden lapsien halveksiminen?
En tietenkään. Se ei ole mitenkään automaattista vaan halveksunta ansaitaan ihan omilla toimilla, niinkuin Sanna mm. on ansainut.
Opetitko sinä lapsesi perusteettomasti vittuilemaan ja verhoamaan sen tahallisen väärintulkitsemisen piikkiin?
Kyllä sinä nimenomaan olet kirjoittanut, että Sanna Marin on sellainen kuin on, kun on lesbojen kasvattama. Haluatko, että haen kommenttejasi? Kommentissani ei siis ollut mitään väärintulkintaa
No hae. Mutta laita linkki keskusteluun ettei tule asiayhteydestä irroitettuja irtolauseita.
Siis Sanna on psykopaatti, narsisti ja setämiesvihaaja.
Vihasi isäänsä (ei mennyt edes hautajaisiin), mutta omaa isänsä juoppogeenit.
Äiti leikki heteroa, rupesi lesboksi ja ilmeisesti kasvattanut lapsestaan setämiesvihaajan.
Oliko äidin lesbostelulla osuutta isän alkoholismiin?
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 12:48
Kirjoittaja Ertsu
Mun poikani oli jotain vähän toisella kymmenellä, kun hän selasi autoesitettä. Hän kysyi, että onko 4,2 litraa vähän vai paljon. Mää vastasin, että se on tosi vähän. Sitten vilkaisin sitä esitettä ja siinä luki, että moottori 4,2 litraa. Mää kerroin, että ei kun toi tarkoittaa moottorin sylinteritilavuutta ja se on iso kone. Silloin vähän hävetti, kun en ollut aikaisemmin selittänyt pojalle tuollaisia asioita. Kyllä se on isän tehtävä kertoa lapsille tekniikkaan liittyviä asioita, kun äiti ei niitä hallitse eikä opettajat koulussa.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 12:54
Kirjoittaja Brainwashed
Ertsu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 12:48
Mun poikani oli jotain vähän toisella kymmenellä, kun hän selasi autoesitettä. Hän kysyi, että onko 4,2 litraa vähän vai paljon. Mää vastasin, että se on tosi vähän. Sitten vilkaisin sitä esitettä ja siinä luki, että moottori 4,2 litraa. Mää kerroin, että ei kun toi tarkoittaa moottorin sylinteritilavuutta ja se on iso kone. Silloin vähän hävetti, kun en ollut aikaisemmin selittänyt pojalle tuollaisia asioita. Kyllä se on isän tehtävä kertoa lapsille tekniikkaan liittyviä asioita, kun äiti ei niitä hallitse eikä opettajat koulussa.
Poikasi katseli oletettavasti Jaguar XJ6 auton esitettä. Se on miehekäs auto!
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 13:00
Kirjoittaja Kohina
Itseäni ei juurikaan koko asia edes kiinnosta. Täälläkin on saanut kuulla oikein bostonilaisia totuuksia negatiivisine konnotaatioineen kulttuurisesta ilmiöstä.
Ei ole maskuliinista, tai feminiinistä. On olemassa hoiva ja kilpailuvietti, joista hoivaan kuuluu kateus ja suru, ja kilpailuun ilo ja viha. Miehet ovat hauskempia ja vihaisempia, joista ensiksi mainitut alfoja ja viimeiseksi mainitut luusereita.
Hyvin yksinkertaista, mutta tokihan maailma on liian yksinkertainen ollakseen merkityksellinen suurille ajattelijoille, joten tämäkin sonta tässä ketjussa.
Opetatko pojallesi, että todelliseen suvaitsevaisuuteen kuuluu sateenkaariperheissä kasvaneiden lapsien halveksiminen?
En tietenkään. Se ei ole mitenkään automaattista vaan halveksunta ansaitaan ihan omilla toimilla, niinkuin Sanna mm. on ansainut.
Opetitko sinä lapsesi perusteettomasti vittuilemaan ja verhoamaan sen tahallisen väärintulkitsemisen piikkiin?
Kyllä sinä nimenomaan olet kirjoittanut, että Sanna Marin on sellainen kuin on, kun on lesbojen kasvattama. Haluatko, että haen kommenttejasi? Kommentissani ei siis ollut mitään väärintulkintaa
No hae. Mutta laita linkki keskusteluun ettei tule asiayhteydestä irroitettuja irtolauseita.
Siis Sanna on psykopaatti, narsisti ja setämiesvihaaja.
Vihasi isäänsä (ei mennyt edes hautajaisiin), mutta omaa isänsä juoppogeenit.
Äiti leikki heteroa, rupesi lesboksi ja ilmeisesti kasvattanut lapsestaan setämiesvihaajan.
Oliko äidin lesbostelulla osuutta isän alkoholismiin?
Miksi jonkun poliitikon äidin lesbous on sinulle tärkeä asia? Miten Marinin äiti on ansainnut Sannan toimilla, että sinä häntä sydämettömästi pilkkaat?
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 13:04
Kirjoittaja Kohina
Ja totta kai maailma on patriarkaatti, sillä onhan se kapitalistinen. Kommunismi taas ei toimi, sillä me ei voida kaikki olla kavereita. Tästä esimerkkinä vaikkapa feministisen puolueen (vihreät) kalabaliikki kun Elisa Aaltolaa kohdeltiin huonosti kun kilpasiskoja ei autettu vaaleissa. Siis niissä vaaleissa joka leivottiin eläineettisellä teemalla Elisalle. Vaan ei auttanut edes Mika-veljen noste, joten Ohisalon oli väistyttävä.
Selitin asian Twitterissä Elisalle, mutta vittuako hän mistään ymmärtää, onhan hän sentään korkeasti koulutettu nainen.
En tietenkään. Se ei ole mitenkään automaattista vaan halveksunta ansaitaan ihan omilla toimilla, niinkuin Sanna mm. on ansainut.
Opetitko sinä lapsesi perusteettomasti vittuilemaan ja verhoamaan sen tahallisen väärintulkitsemisen piikkiin?
Kyllä sinä nimenomaan olet kirjoittanut, että Sanna Marin on sellainen kuin on, kun on lesbojen kasvattama. Haluatko, että haen kommenttejasi? Kommentissani ei siis ollut mitään väärintulkintaa
No hae. Mutta laita linkki keskusteluun ettei tule asiayhteydestä irroitettuja irtolauseita.
Siis Sanna on psykopaatti, narsisti ja setämiesvihaaja.
Vihasi isäänsä (ei mennyt edes hautajaisiin), mutta omaa isänsä juoppogeenit.
Äiti leikki heteroa, rupesi lesboksi ja ilmeisesti kasvattanut lapsestaan setämiesvihaajan.
Oliko äidin lesbostelulla osuutta isän alkoholismiin?
Miksi jonkun poliitikon äidin lesbous on sinulle tärkeä asia? Miten Marinin äiti on ansainnut Sannan toimilla, että sinä häntä sydämettömästi pilkkaat?
Koska minulla on vahva mututuntuma, että Sannan äideillä on suuri merkitys siinä millaiseksi vastuun väistelijäksi ja muiden syyttelijäksi Sanna on kasvanut.
Jos Sanna vihasi isäänsä siinä määrin ettei edes mennyt hautajaisiin niin luultavasti äidit ovat onnistunert myrkyttämään hänen mielensä.
Minulla ei myöskään ole kovin hyvä kuva Sannasta äitinä ja vaimona.
Minunkaan Isäni ei ole koskaan minusta huolehtinut, mutta Äiti ei koskaan puhunut hänestä pahaa vaan siitä, mikä hänessä oli hyvää. Ei koskaan yrittänyt myrkyttää suhdettani Isään.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 13:13
Kirjoittaja Pattinero
Hmm... Kukahon olisi oikeasti maskuliininen tyyppi ylipäätään? Ei ainakaan yksikään rikollinen, tai vaikka Tony Halme. Joku sopivan fiksu, ja ei kuitenkaan pienestä hätkähdä. Taitaa olla haudassa monet sellaiset tyypit. Arnold Schwarzenegger? Neil Armstrong? Edwin Aldrin? Oikestaan kaikki astronautit ja kosmonautit ovat sellaisia tyyppejä. Eriytisesti ehkä ensimmäinen ihminen avaruudessa, eli Juri Gagarin. Mutta kas, kuollut on hänkin.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 13:22
Kirjoittaja Raspu
Pattinero kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 13:13
Hmm... Kukahon olisi oikeasti maskuliininen tyyppi ylipäätään? Ei ainakaan yksikään rikollinen, tai vaikka Tony Halme. Joku sopivan fiksu, ja ei kuitenkaan pienestä hätkähdä. Taitaa olla haudassa monet sellaiset tyypit. Arnold Schwarzenegger? Neil Armstrong? Edwin Aldrin? Oikestaan kaikki astronautit ja kosmonautit ovat sellaisia tyyppejä. Eriytisesti ehkä ensimmäinen ihminen avaruudessa, eli Juri Gagarin. Mutta kas, kuollut on hänkin.
Voi olla jossain asiassa maskuliininen ja sitten jossain muussa ei ollenkaan. Minusta maskuliinisuus kulkee yleensä yhdessä itsevarmuuden kanssa, vaikka se silloin olisi myös naisellinen ominaisuus. Itsevarma nainen voi olla jollain tapaa maskuliininen, mutta myös äärettömän feminiininen.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 13:22
Kirjoittaja MooM
Pattinero kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 13:13
Hmm... Kukahon olisi oikeasti maskuliininen tyyppi ylipäätään? Ei ainakaan yksikään rikollinen, tai vaikka Tony Halme. Joku sopivan fiksu, ja ei kuitenkaan pienestä hätkähdä. Taitaa olla haudassa monet sellaiset tyypit. Arnold Schwarzenegger? Neil Armstrong? Edwin Aldrin? Oikestaan kaikki astronautit ja kosmonautit ovat sellaisia tyyppejä. Eriytisesti ehkä ensimmäinen ihminen avaruudessa, eli Juri Gagarin. Mutta kas, kuollut on hänkin.
Kekkonen tietysti.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 13:24
Kirjoittaja Raspu
Pattinero kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 13:13
Hmm... Kukahon olisi oikeasti maskuliininen tyyppi ylipäätään? Ei ainakaan yksikään rikollinen, tai vaikka Tony Halme. Joku sopivan fiksu, ja ei kuitenkaan pienestä hätkähdä. Taitaa olla haudassa monet sellaiset tyypit. Arnold Schwarzenegger? Neil Armstrong? Edwin Aldrin? Oikestaan kaikki astronautit ja kosmonautit ovat sellaisia tyyppejä. Eriytisesti ehkä ensimmäinen ihminen avaruudessa, eli Juri Gagarin. Mutta kas, kuollut on hänkin.
Iso arska on narsisti, vaikka ne piirteet on vanhemmite hieman hälventyneet. Tykkää puhua, mutta ei kuunnella.
Minusta sillä miehellä on komplekseja joista ei ole päässyt yli.
