Ukrainan sota ★ Toimittajan suosikki

[ID10T]

"Putin vannoo ”tuhoa” Ukrainalle
Venäjän presidentti Vladimir Putin uhosi sunnuntaina tuovansa Ukrainaan aiempaa enemmän ”tuhoa” sen jälkeen, kun Ukraina teki edellisenä päivänä drooni-iskun Kazaniin. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

Venäjän mukaan kyse oli ”massiivisesta” iskusta, joka osui keskeisellä Venäjällä sijaitsevassa kaupungissa luksusasuntojen keskittymään. Kazan on noin tuhannen kilometrin päässä rintamasta.

Venäjän sosiaalisessa mediassa jaetuilla videoilla näkyy, kuinka droonit osuvat lasisiin pilvenpiirtäjiin. Mahdollisista uhreista ei ole kerrottu.

– Miten paljon he yrittävätkään tuhota, he tulevat kohtaamaan itse enemmän tuhoa ja tulevat katumaan sitä, mitä yrittävät tehdä maallemme, Putin sanoi Venäjän televisiossa."

Mikähän "sotilaallinen" kohde tuo on muka ollut?

Ukrot väittivät, että iskevät vain sotilaallisiin kohteisiin...

Ukraina ei ollut ampunut ohjustakaan ennen Putinin hyökkäystä, ja nyt tulevat myös Venäjällä kokemaan sodan kauhut kuten Ukraina on saanut kokea. Tuo kauhu pitää sitten ilmeisesti levittää myös Moskovaan ja Pietariin, eli lisätää tuhoa.
Vai olisiko siihen joku muu vaihtoehto

Sellainen vaihtoehto olisi, että nuo ukrot lopettavat valehtelunsa, josta oli kyse...

Ja myöntäisivät suoraan iskevänsä myös siviilikohteisiin, josta oli tuossakin iskussa kyse...

Minkä helvetin takia Ukrainan pitäisi noudattaa sääntöjä, kun ei Venäjäkään sitä tee?

[ID10T]

"Putin vannoo ”tuhoa” Ukrainalle
Venäjän presidentti Vladimir Putin uhosi sunnuntaina tuovansa Ukrainaan aiempaa enemmän ”tuhoa” sen jälkeen, kun Ukraina teki edellisenä päivänä drooni-iskun Kazaniin. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

Venäjän mukaan kyse oli ”massiivisesta” iskusta, joka osui keskeisellä Venäjällä sijaitsevassa kaupungissa luksusasuntojen keskittymään. Kazan on noin tuhannen kilometrin päässä rintamasta.

Venäjän sosiaalisessa mediassa jaetuilla videoilla näkyy, kuinka droonit osuvat lasisiin pilvenpiirtäjiin. Mahdollisista uhreista ei ole kerrottu.

– Miten paljon he yrittävätkään tuhota, he tulevat kohtaamaan itse enemmän tuhoa ja tulevat katumaan sitä, mitä yrittävät tehdä maallemme, Putin sanoi Venäjän televisiossa."

Mikähän "sotilaallinen" kohde tuo on muka ollut?

Ukrot väittivät, että iskevät vain sotilaallisiin kohteisiin...

Ukraina ei ollut ampunut ohjustakaan ennen Putinin hyökkäystä, ja nyt tulevat myös Venäjällä kokemaan sodan kauhut kuten Ukraina on saanut kokea. Tuo kauhu pitää sitten ilmeisesti levittää myös Moskovaan ja Pietariin, eli lisätää tuhoa.
Vai olisiko siihen joku muu vaihtoehto

Sellainen vaihtoehto olisi, että nuo ukrot lopettavat valehtelunsa, josta oli kyse...

Ja myöntäisivät suoraan iskevänsä myös siviilikohteisiin, josta oli tuossakin iskussa kyse...

Miksi ukrainalaisten pitäisi lopettaa valehtelu, kun venäläiset valehtelevat jatkuvasti? Ja miksei Ukraina saisi iskeä siviilikohteisiin kuten vastustajakin tekee?

"Miksi ukrainalaisten pitäisi lopettaa valehtelu, kun venäläiset valehtelevat jatkuvasti?"

-Eli ovat ihan samanlaisia.

"Ja miksei Ukraina saisi iskeä siviilikohteisiin kuten vastustajakin tekee?"

-Se tekee ukroista sotarikollisia, eli eivät eroa ryssästä mitenkään...

Ero on siinä, että sinä tartut ainoastaan Ukrainan rikkeisiin.

[vahva_virtanen]

Onko noilla edes saunoja juoksuhaudoissa?

Mitä väliä. Ryzzät sinne on kuitenkin ensimmäiseksi änkeemässä. Ihan niinkuin kaikkialle muuallekin maapallolla.
Ainoa paikka jossa olen nähnyt kunnollisen ryzzäläisen jonon oli Leningradilaisessa viinakaupssa. Tosin siellä oli järjestysmiehet jotka heitti vähän väliä porukkaa pihalle.

[ID10T]

Ukrainan teot ryssää vastaan muuttuivat kaikilta osin hyväksyttäviksi teoiksi 24.2.2022.
Tai viimeistään 27.2.2022, kun ryssät hyökkäsivät Butšaan ja tappoivat siellä kaikkia sukupuolia ikään katsomatta.
Ns. vauvasta vaariin.
https://yle.fi/aihe/a/20-10004188

Kansainvälinen laki on eri mieltä asiasta, onneksi..

Kansainvälinen laki ei kuitenkaan koske Venäjää.

Eipä sen puoleen se näytä koskevan USA:ta tai Israeliakaan tai Ukrainaakaan...

No se näädänhaju sai nyt jonkin sortin näennäisen etsintäkuulutuksen, mutta eipä sitäkään torakkaa tuomiolle saada.

USA vapautti Irakin diktaattorin ikeestä ja Israelin sotatoimet on YK tuominnut. Mutta mikäs se Ukrainan rikos olikaan, kun puolustautuvat Venäjää vastaan?

[ID10T]

Jos ICC ei ole kyvykäs rankaisemaan Ukrainaa sen tekemistä sotarikoksista, niin sitten se rankaiseminen jää Venäjän harteille sen jälkeen, kun Venäjä on tuon kahakan voittanut.

Ootko tyhmä vai jälkeenjäänyt? Poliisia ei pidä rankaista vastaamisesta rikollisten toimiin,
.

´

Eli jos Venäjä ottaa tuossa tapauksessa sen poliisin roolin, niin sitä ei pidä rangaista siitä, että miten se rankaisee Ukrainaa niiden sotarikoksista...

Ei Venäjä mitenkään voi ottaa poliisin roolia,

[ID10T]

Sitten kun Ukraina on hävinnyt tuon kahakan, niin mitähän te tyhjän puhujat sen jälkeen meinaatte tehdä?

Kyllä se pitää varmistaa kansainvälisellä yhteistyöllä, että Ukraina ei häviä.

Vieläkään en näe syytä, että miksi jonkun Ukrainan kohdalla pitäisi noin toimia...

Mikä tekee jostain Ukrainasta muka tärkeämmän, kuin muista maista, joka on joutunut jonkin konfliktin osapuoleksi?...

Missä on sun samanlainen toive niiden kohdalla, jotka joutuvat kärsimään, kun USA pommittaa?

Tai kun Israel pommittaa?

Ukraina joutui hyökkäyksen kohteeksi täysin ilman mitään syytä. Muut konfliktit sinun pitäisi eritellä tarkemmin.

[vahva_virtanen]

Ukraina joutui hyökkäyksen kohteeksi täysin ilman mitään syytä.

Kyllä ukrainalaiset potki Putlerin kaverin pihalle ja ihan ilman Putlerin lupaa.
Vähemmästäkin on syytä hermostua.

[ID10T]

Venäjä toimii kuten USA /Israel...

Ei toimi.

Toimiihan.

USA hyökkäsi laittomasti Irakiin vuonna 2003.

Israel laajentaa laittomasti aluettaan...

Mitä eroja sä löydät?

Israeliin en puutu, mutta Irakissa oli se vittupää Saddam, joka aiheutti harmia paitsi omassa maassaan, myös koko maailmassa. Olisiko Hitlerinkin pitänyt antaa olla rauhassa?

[Lyde19]

Putin kertoi että aloitti sodan koska on tylsää.

[ID10T]

Venäjä toimii kuten USA /Israel...

Ei toimi.

Toimiihan.

USA hyökkäsi laittomasti Irakiin vuonna 2003.

Israel laajentaa laittomasti aluettaan...

Mitä eroja sä löydät?

Vanha sanonta: Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Sinun jussi on turhaa täällä puolustella teidän ryssien tekoja. Kukaan meistä suomalaisita ei usko sanaakaan sinun sepustuksistasi, joten ihan turhaa työtä teet. Mistähän se Putin sinulle palkkaa maksaa.

Sähän olet ihan sekaisin..

Mistä lähtien se on jotain puolustelua, kun vertaa yhtä sotarikollista muihin sotarikollisiin?


Tässä onkin käynyt niin, että sä itse puolustat sotarikollisvaltioita...

Sinä valkopeset Venäjän touhuja koko ajan sillä perusteella, että "koska ne muutkin". Mikään viestisi ei sisällä syytöksiä Venäjää kohtaan, vaan aina muut maat ovat mukana lieventävänä asianhaarana.

[ID10T]

Tässä onkin käynyt niin, että sä itse puolustat sotarikollisvaltioita...

Tässä on käynyt niin, että Putinista on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, Zelenskystä ei.
Korreloi hyvin edustamisensa valtioiden sotarikossyyllisyyttä.

Kyllä Putinista on annettu pidätysmääräys.

Kuten on myös näädänhajusta.

Mutta tiedätkös, kuten Saksa kertoi, niin sitä ei olekaan pakko noudattaa...

Näin toimii ns. "läntinen arvoyhteisö"...

Et sitten viitsinyt kommentoida, että miksi Zelenskystä EI OLE annettu pidätysmääräystä. Meneekö liian vaikeaksi?

[ID10T]

Tässä onkin käynyt niin, että sä itse puolustat sotarikollisvaltioita

En ole puolustanut ketään. Aina hyökkääjä on syyllinen. Ja tässä tapauksessa venäläiset on ovat syyllistynyt moneen muuhunkin sotarikokseen.

USA/Israel...

Hyökkääjiä ja rikollisia..

et niitä vaadi tuomiolle?

Ketjun aihe on UKRAINAN SOTA.

[Corto]

Venäjä toimii kuten USA /Israel...

Ei toimi.

Toimiihan.

USA hyökkäsi laittomasti Irakiin vuonna 2003.

Israel laajentaa laittomasti aluettaan...

Mitä eroja sä löydät?

Vanha sanonta: Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Sinun jussi on turhaa täällä puolustella teidän ryssien tekoja. Kukaan meistä suomalaisita ei usko sanaakaan sinun sepustuksistasi, joten ihan turhaa työtä teet. Mistähän se Putin sinulle palkkaa maksaa.

Sähän olet ihan sekaisin..

Mistä lähtien se on jotain puolustelua, kun vertaa yhtä sotarikollista muihin sotarikollisiin?


Tässä onkin käynyt niin, että sä itse puolustat sotarikollisvaltioita...

Sinä valkopeset Venäjän touhuja koko ajan sillä perusteella, että "koska ne muutkin". Mikään viestisi ei sisällä syytöksiä Venäjää kohtaan, vaan aina muut maat ovat mukana lieventävänä asianhaarana.

ja tuota nimenomaisesti on vaikea ymmärtää.

Ei koskaan sen myöntöä, että kyseessä on hyökkäyssota, johon liittyy aivan täyttä keskiaikaista barbariaa.

Aina vaan sama whatabout.

[Tuulispää]

KIM vedätti sloboja:




Slobot vedättää kansaansa:

[vahva_virtanen]

ja tuota nimenomaisesti on vaikea ymmärtää.

Kyllä wikipedia tietää:
Ivan (Cyrillic: Иван / Іван) is a Slavic male given name, connected with the variant of the Greek name Iōánnēs (English: John) from Hebrew יוֹחָנָן Yôḥānnān meaning 'God is gracious'. It is associated worldwide with Slavic countries. The earliest person known to bear the name was the Bulgarian Saint Ivan of Rila.

Jussi on siis pesunkestävä Iivana.