Pitäiskö ilamtieteenlaitos lopettaa.

[Wisti]

Kokoonsa nähden meillä on 10 x liikaa porukkaa kuin mikä olisi tarpeellista.
Verrantona on Yhdysvallat jolla on 2 valtamerta ja moninkerroin suurempi maa.

NOAA:lla on henkilöstöä 12 000. Eikä se suinkaan ole ainoa laitos Yhdysvalloissa joka tutkii ilmastoa...Onhan siellä vaikkapa NASA.

Niin me ei tarvita omaa ilmastotutkimusta juurikaan lainkaan.

Luuletko, että jenkkejä kiinnostaa Suomen ilmasto?

Suomen ilmasto pinta-alaltaan mitätön...vastaava kuin Ruotsin.

Ruotsin ilmatieteenlaitos n. 660 henkeä, Norjan jotain 400. Norjalaiset tekevät parempia sääennustuksia myös Suomeen kuin oma ilmatieteenlaitoksemme.

Höpö höpö.

[Märkäruuti]

Märkäkorva ei ymmärrä mitään..mutta tajuaa kaiken.

Ymmärsin oikein hyvin entisen ammattialani. Sen verran tajuan vielä eläkkeelläkin, etten ota jyrkkää kantaa asiaan, mitä en itse ymmärrä. Kaikilla sellaista itsekritiikkiä ei näköjään ole.

[Märkäruuti]

Jokainen suojatyöpaikassa muuten tienaa noin 10 donaa kuussa.

Meteorologin palkka 2024.
"Meteorologien keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa on noin 4 206 euroa, kyselyn mukaan, joka koostui 29 meteorologin tiedoista. Tämä luku esittää laajan tulotason, alhaisimmasta 2 000 eurosta korkeimpaan 8 422 euroon...
Foreca Oy:ssä, ovat ilmoittaneet keskimääräisen kuukausipalkan olevan 7 633 euroa, kun taas heidän kollegansa Suomen Ilmatieteen laitoksella (Ilmatieteenlaitos) raportoivat keskiarvoiksi 4 792 ja 4 583 euroa. "

Lähde: mediaanipalkka.fi.

Mistä ihmeestä revit noita "arvioitasi?"

[Susa]

Taidat nautttia veroista ja byrokratiasta ?

En erityisemmin, mutta en nauti siitäkään, että joku pyrkii esittämään asiantuntijaa alalla, jota hän ei ymmärrä.

Mitä alaa kyseinen "asiantuntija" ymmärtää?

Märkäkorva ei ymmärrä mitään..mutta tajuaa kaiken.

Niin, en ihmetellyt mitä alaa Märkäruuti ymmärtää.

[Tuulispää]

Jokainen suojatyöpaikassa muuten tienaa noin 10 donaa kuussa.

Meteorologin palkka 2024.
"Meteorologien keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa on noin 4 206 euroa, kyselyn mukaan, joka koostui 29 meteorologin tiedoista. Tämä luku esittää laajan tulotason, alhaisimmasta 2 000 eurosta korkeimpaan 8 422 euroon...
Foreca Oy:ssä, ovat ilmoittaneet keskimääräisen kuukausipalkan olevan 7 633 euroa, kun taas heidän kollegansa Suomen Ilmatieteen laitoksella (Ilmatieteenlaitos) raportoivat keskiarvoiksi 4 792 ja 4 583 euroa. "

Lähde: mediaanipalkka.fi.

Mistä ihmeestä revit noita "arvioitasi?"

Eläkkeen kanssa se on 10 donaa.

[Susa]

Mistä ihmeestä revit noita "arvioitasi?"

Herra arkkitehti ei ymmärrä numeraaleja, joten annettakoon hänelle anteeksi numeroissa sekoilut.

[Tuulispää]

Märkäkorva ei ymmärrä mitään..mutta tajuaa kaiken.

Ymmärsin oikein hyvin entisen ammattialani. Sen verran tajuan vielä eläkkeelläkin, etten ota jyrkkää kantaa asiaan, mitä en itse ymmärrä. Kaikilla sellaista itsekritiikkiä ei näköjään ole.

Olethan kuitenkin samaa mieltä että sieltä saataisiin esim 60 miljoonaa jolla saadaan Ilmasotakoulu takaisian Kauhavalle...jos leikataan tuntuvasti ja höpötieteet poistetaan ?

Miljoonalla saisimme 200 miljardin busikeksen tuulivoimaloilla aikaseksi.

[Märkäruuti]

Eläkkeen kanssa se on 10 donaa.

Kas kun et laskenut lapsilisiä ja opintotukiakin palkkaan.

[Tuulispää]

Eläkkeen kanssa se on 10 donaa.

Kas kun et laskenut lapsilisiä ja opintotukiakin palkkaan.

Ei kyllä eläke pitää ymmärtää hölmöimmönkin byrokraatin joka ei ole eläessään tehnyt rehellistä työtä.

[anarkistialkuasukas]

Kokoonsa nähden meillä on 10 x liikaa porukkaa kuin mikä olisi tarpeellista.
Verrantona on Yhdysvallat jolla on 2 valtamerta ja moninkerroin suurempi maa.

NOAA:lla on henkilöstöä 12 000. Eikä se suinkaan ole ainoa laitos Yhdysvalloissa joka tutkii ilmastoa...Onhan siellä vaikkapa NASA.

Hämmästyn suuresti, jos yhdelläkään osavaltiolla ei ole omaa ilmatieteen laitosta vastaavaa laitosta? Siitä en hämmästyisi, jos jokaisella osavaltiolla olisi.

Siellä on oma National Weather Service. Ei meilläkään esim. Kymenlaaksossa ole omaa.

USA:n säälaitoksella on ainoastaan 122 konttoria ympäri maata. Vuotuinen budjetti 1,2 miljardia dollaria.

[Kivikasvo]

Eläkkeen kanssa se on 10 donaa.

Kas kun et laskenut lapsilisiä ja opintotukiakin palkkaan.

Ei kyllä eläke pitää ymmärtää hölmöimmönkin byrokraatin joka ei ole eläessään tehnyt rehellistä työtä.

Paljonko Tuuliksen eläke on, vai käytkö sossun luukulta rahoja "tuulimyllyn kehittämiseen" ja vakuutat sossulle, että tästä paisuu 200 miljardin business, kunhan jaksatte odottaa?

[Tuulispää]

Kokoonsa nähden meillä on 10 x liikaa porukkaa kuin mikä olisi tarpeellista.
Verrantona on Yhdysvallat jolla on 2 valtamerta ja moninkerroin suurempi maa.

NOAA:lla on henkilöstöä 12 000. Eikä se suinkaan ole ainoa laitos Yhdysvalloissa joka tutkii ilmastoa...Onhan siellä vaikkapa NASA.

Hämmästyn suuresti, jos yhdelläkään osavaltiolla ei ole omaa ilmatieteen laitosta vastaavaa laitosta? Siitä en hämmästyisi, jos jokaisella osavaltiolla olisi.

Siellä on oma National Weather Service. Ei meilläkään esim. Kymenlaaksossa ole omaa.

USA:n säälaitoksella on ainoastaan 122 konttoria ympäri maata. Vuotuinen budjetti 1,2 miljardia dollaria.

Niin....aivan mitätön summa koska USAssa on 331 450 000 asukasta ja aikavyövykkeitä 10.

Suhteessa Suomi käyttää 5 miljardia pär vuosi.

[ID10T]

Kokoonsa nähden meillä on 10 x liikaa porukkaa kuin mikä olisi tarpeellista.
Verrantona on Yhdysvallat jolla on 2 valtamerta ja moninkerroin suurempi maa.

NOAA:lla on henkilöstöä 12 000. Eikä se suinkaan ole ainoa laitos Yhdysvalloissa joka tutkii ilmastoa...Onhan siellä vaikkapa NASA.

Hämmästyn suuresti, jos yhdelläkään osavaltiolla ei ole omaa ilmatieteen laitosta vastaavaa laitosta? Siitä en hämmästyisi, jos jokaisella osavaltiolla olisi.

Siellä on oma National Weather Service. Ei meilläkään esim. Kymenlaaksossa ole omaa.

USA:n säälaitoksella on ainoastaan 122 konttoria ympäri maata. Vuotuinen budjetti 1,2 miljardia dollaria.

Niin....aivan mitätön summa koska USAssa on 331 450 000 asukasta ja aikavyövykkeitä 10.

Suhteessa Suomi käyttää 5 miljardia pär vuosi.

Jenkeissä on KUUSI aikavyöhykettä

[Tuulispää]

Kokoonsa nähden meillä on 10 x liikaa porukkaa kuin mikä olisi tarpeellista.
Verrantona on Yhdysvallat jolla on 2 valtamerta ja moninkerroin suurempi maa.

NOAA:lla on henkilöstöä 12 000. Eikä se suinkaan ole ainoa laitos Yhdysvalloissa joka tutkii ilmastoa...Onhan siellä vaikkapa NASA.

Hämmästyn suuresti, jos yhdelläkään osavaltiolla ei ole omaa ilmatieteen laitosta vastaavaa laitosta? Siitä en hämmästyisi, jos jokaisella osavaltiolla olisi.

Siellä on oma National Weather Service. Ei meilläkään esim. Kymenlaaksossa ole omaa.

USA:n säälaitoksella on ainoastaan 122 konttoria ympäri maata. Vuotuinen budjetti 1,2 miljardia dollaria.

Niin....aivan mitätön summa koska USAssa on 331 450 000 asukasta ja aikavyövykkeitä 10.

Suhteessa Suomi käyttää 5 miljardia pär vuosi.

Jenkeissä on KUUSI aikavyöhykettä

Onko se enemmän kuin meillä ? Onko Guam ja Hawaii laskettu oikein mukaan ?

[ID10T]

Kokoonsa nähden meillä on 10 x liikaa porukkaa kuin mikä olisi tarpeellista.
Verrantona on Yhdysvallat jolla on 2 valtamerta ja moninkerroin suurempi maa.

NOAA:lla on henkilöstöä 12 000. Eikä se suinkaan ole ainoa laitos Yhdysvalloissa joka tutkii ilmastoa...Onhan siellä vaikkapa NASA.

Hämmästyn suuresti, jos yhdelläkään osavaltiolla ei ole omaa ilmatieteen laitosta vastaavaa laitosta? Siitä en hämmästyisi, jos jokaisella osavaltiolla olisi.

Siellä on oma National Weather Service. Ei meilläkään esim. Kymenlaaksossa ole omaa.

USA:n säälaitoksella on ainoastaan 122 konttoria ympäri maata. Vuotuinen budjetti 1,2 miljardia dollaria.

Niin....aivan mitätön summa koska USAssa on 331 450 000 asukasta ja aikavyövykkeitä 10.

Suhteessa Suomi käyttää 5 miljardia pär vuosi.

Jenkeissä on KUUSI aikavyöhykettä

Onko se enemmän kuin meillä ? Onko Guam ja Hawaii laskettu oikein mukaan ?

Ja mitä väliä niillä aikavyöhykkeillä edes on sään ennustamisen kannalta? Kiinassa on vain yksi aikavyöhyke, vaikka sinne mahtuisi maantieteellisesti viisi.