Tiedepalsta.fi

Neutroni kirjoitti: ↑08 Kesä 2024, 10:24 Onkohan noilla eri tehtäviä? Paraatipukuiset valvovat järjestystä turistirysissä ja paremman väen alueilla, joissa on leppoisa meininki ja tärkeintä näyttää hyvältä ja lähiöt siivoaa haalarijengi niin kuin meilläkin.

Tuota haalari-jengiä kutsutaan nimellä Polizia.

Neutroni kirjoitti: ↑08 Kesä 2024, 10:24

Varaktori kirjoitti: ↑08 Kesä 2024, 10:11 Kyllä tuollainen paraatipukuna menee mutta jos ne oikeasti noissa vetimissä sitä normi duunia tekee, niin ei kyllä pysty ymmärtämään. Onhan noi komeita ei siinä mitään.

Onkohan noilla eri tehtäviä? Paraatipukuiset valvovat järjestystä turistirysissä ja paremman väen alueilla, joissa on leppoisa meininki ja tärkeintä näyttää hyvältä ja lähiöt siivoaa haalarijengi niin kuin meilläkin. Täällä metsänpeikkojen maassa paremmallakaan väellä ei ole tarvetta näyttää hyvältä, joten haalariporukka partioi bulevardeillakin.

Nuo kuvassa olevat karabinieerit on oikeasti puolisotilaallinen laitos, mikä selittää nuo hienot uniformut.

KultaKikkare kirjoitti: ↑07 Kesä 2024, 13:57 Henkiset pallit tai niiden esittely sit taas kuuluu enempi poikuuteen kuin miehyyteen. Kyllä mullakin on valtavista palleista muistona erilaisia arpia. Kerran kaivettiin kiviä polvesta kun oli palleja ajaa mopolla liian kovaa polulla. Kerran keulin fillarilla orapihlaja-aitaan jne.

Mut en mä tollasta oikein miehisyyteen yhdistä vaan poikuuteen.

Minusta mitään kovin yhtenäistä käsitystä siitä mitä mieheys on ei edes ole. Varmaan yhteistä on jonkinlainen kilpailu ja voittaminen, ja sille on ihan biologiset perusteet, että kilpailu kiehtoo miehiä keskimäärin enemmän, mutta se mikä on oikea laji ja oikeat säännöt vaihtelee. Poikaporukoissa se on usein tyhmät riskit ja jotkut jatkavat sitä läpi elämän, mutta muuten se voi sitten olla taloudellinen ja muut yhteiskunnallinen menestys, vastuullinen rooli yhteisössä tai perheessä tai ihan vain ehjä työura ilman alkoholismia.

Ihmiskunnassa on onneksemme vielä olemassa harvalukuisena joukkona joitakin todella miehisiä miehiä, kuten esimerkiksi Hannu Tanskanen ja Ano Turtiainen, ulkomaalaisista mainittakoon vaikkapa herrat Trump ja Putin, sitten onkin loput enemmän taikka vähemmän homppeleita kaksilahkeisiksi, ja kaikista homppeleimmat pukeutuvat peräti mekkoihin.

Kunnon mies ei ole kaikille se sama miestyyppi, monet vanhoilliset "miehet" luulee että kun tekaisee bassokorotus äänensävyllä jonku typerän lauselman niin se jo riittäis.

deep purpose kirjoitti: ↑08 Kesä 2024, 12:49 Kunnon mies ei ole kaikille se sama miestyyppi, monet vanhoilliset "miehet" luulee että kun tekaisee bassokorotus äänensävyllä jonku typerän lauselman niin se jo riittäis.

Basson puute miehellä voi olla traumaattinen kokemus.

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Kesä 2024, 13:08

deep purpose kirjoitti: ↑08 Kesä 2024, 12:49 Kunnon mies ei ole kaikille se sama miestyyppi, monet vanhoilliset "miehet" luulee että kun tekaisee bassokorotus äänensävyllä jonku typerän lauselman niin se jo riittäis.

Basson puute miehellä voi olla traumaattinen kokemus.

Kieltämättä hauskalta kuulosti. Vähän niinkuin olisi vetänyt heliumia.

Pyssy ?

Erika Vikman tuli Facebookin kaveriehdotukseksi. En omaa yhtäkään FB kaveria joten ei voi olla tutun tuttukaan, eli ainoa vaihtoehto on, että olen mahtisonni.

Tuulispää kirjoitti: ↑09 Kesä 2024, 16:33 Pyssy ?

Noilla miehillä ja pikkupojilla ei ole muuta eroa kuin lelujen hinta.

Saattaisi olla rapsulle ja muutamalle muullekin kova paikka? Totuus? Ja parille muullekin. Homppeloijalle.

https://www.hs.fi/tiede/art-20000104728 ... t=promobox

"Hieman feminiinisillä miehillä on paremmat mahdollisuudet päästä naisen kanssa pitkäaikaiseen suhteeseen kuin miehekkäillä miehillä, kertoo uusi tutkimus.
Lyhytaikaisiin suhteisiin feminiininen mies kelpaa siinä missä miehekäskin.
Molemmat havainnot tukevat niin sanottua haluttava isä -hypoteesia. Se selittää, miksi homoseksuaalisuutta jatkuvasti esiintyy.
Homoseksuaalisuuden tiedetään olevan osin perinnöllistä. Evoluution näkökulmasta on kuitenkin arvoitus, miten homoseksuaalisuutta lisäävät geenimuodot siirtyvät sukupolvelta toiselle. Homot kun saavat paljon harvemmin lapsia kuin heterot."

"Yhdistelmä miehekästä ja naisellista vetosi naisiin eniten. Seuraavaksi suosituimpia olivat feminiiniset miehet ja viimeisiksi jäivät vahvasti miestyypilliset profiilit.
Feminiinisen profiilin miehiä haluttiin eritoten pitkäaikaisiin suhteisiin. Lyhyisiin suhteisiin naiset luokittelivat heidät yhtä kiinnostaviksi kuin miehekkäät miehet.
”Hieman feminiinisillä miehillä on paremmat mahdollisuudet saada pitkäaikainen kumppani ilman, että he menettävät lyhytkestoista haluttavuuttaan”, sanoo Felesina Psypost-verkkojulkaisussa.
Viimeisessä osatutkimuksessa iso joukko naisia arvioi jälleen samoja miesprofiileja. Tällä kertaa naisilta kysyttiin, ketkä miehistä sopivat parhaiten isiksi.
Parhaita isäehdokkaita olivat naisten mielestä ne, joilla oli feminiinisiä piirteitä.
Tästä tutkijat päättelevät, että naiset suosivat feminiinisiä miehiä juuri siksi, että heistä saa hyviä isiä."

Tonttu kirjoitti: ↑09 Kesä 2024, 16:56

Tuulispää kirjoitti: ↑09 Kesä 2024, 16:33 Pyssy ?

Noilla miehillä ja pikkupojilla ei ole muuta eroa kuin lelujen hinta.

Rynnäkkökivääri kuulostaa paremmalta kuin pyssy.

Ilmankos mulla on käynyt flaksi, kun oon ihan vitun neiti.

Poikaset ja keskenkasvuiset kasvuntavoitelijat tykkää imeä tissiä ja nuolla naisten persettä, joten tietenkin sitä päätyvät tekemään.
Nykyään naiset ovat itsenäisiä ja yksinäisiä, todellisuudessa niin epävarmoja, joten tarvitsevat, valikoivat suhteeseen naismaisen arvomaailman omaavia miehiä, itseään ja käsityksiään pönkittämään.

Keijona kirjoitti: ↑09 Kesä 2024, 17:25 Poikaset ja keskenkasvuiset kasvuntavoitelijat tykkää imeä tissiä ja nuolla naisten persettä, joten tietenkin sitä päätyvät tekemään.
Nykyään naiset ovat itsenäisiä ja yksinäisiä, todellisuudessa niin epävarmoja, joten tarvitsevat, valikoivat suhteeseen naismaisen arvomaailman omaavia miehiä, itseään ja käsityksiään pönkittämään.

Tosimies nuolee sekä pillun, että peppureiän.