ID10T kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 15:48
Et vastannut kysymykseen, vaan vedit Emman ylimääräisenä kuvioon mukaan.
Vastasinhan.
Emma on samanarvoinen työntekijä silloin kun saa pinempää palkkaa, koska käyttää muita työnantajan rahoittamia etuja. Nimellä ei ole väliä. Lisääntymisiällä on.
Taasko tässä pitää ottaa rautalankaa avuksi?
Jos et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen, älä vastaa asian vierestä. Minun kysymyksessäni KUKAAN ei ollut lisääntymässä.
Witun ÄLYKÄÄPIÖ!
Naiset lisääntyy, NIILLÄ ON WITTU JA KOHTU.
Sen takia ne on kalliimpia työnantajalle ja siksi pienempi palkkaa. Tämä rautalankaa sinulle idiootti.
Siksi wassarihorot yrittää pakottaa miehiä äitiyslomille että se subventoisi naisten palkkaa.
Mee iidiootti paskalle.
Turha mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kysymyksessäni olisi hyvin voinut olettaa, että sekä Ville että Vilma ovat jo ohittaneet lapsentekoiän. Kaikki naiset eivät myöskään lisäänny, ja nykyään myös miehet jäävät vanhempainvapaalle VAPAAEHTOISESTI.
Koska minulla on vahva mututuntuma, että Sannan äideillä on suuri merkitys siinä millaiseksi vastuun väistelijäksi ja muiden syyttelijäksi Sanna on kasvanut.
Jos Sanna vihasi isäänsä siinä määrin ettei edes mennyt hautajaisiin niin luultavasti äidit ovat onnistunert myrkyttämään hänen mielensä.
Minulla ei myöskään ole kovin hyvä kuva Sannasta äitinä ja vaimona.
Minunkaan Isäni ei ole koskaan minusta huolehtinut, mutta Äiti ei koskaan puhunut hänestä pahaa vaan siitä, mikä hänessä oli hyvää. Ei koskaan yrittänyt myrkyttää suhdettani Isään.
Kirjoitat isä isolla iillä...
Isä ja Äiti kirjoitetaan isolla.
Ja Vitut.
Kuten huomaat, kirjoitin Sannan vanhemmat pienellä.
Omani isolla.
Kunnioitusta omia vanhempiani kohtaan ja taitavaa vittuilua muille...
Wisti kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 14:39
Kirjoitit tässä ketjussa näin:
Seksuaalisuuden kirjon hyväksyminen ja selittäminen, mutta ei glorifiointi. Naisen kunnioittaminen ja arvostaminen, samalla opettaminen mitä narttuja tulee vältellä.
Pilkkaat jatkuvasti homoja ja lesboja, kunhan ne ovat sopivaa puoluetta. Et siis toimi lainkaan arvojesi pohjalta.
Toiminhan.
Enemmän minä ole homostellut kuin sinä ja suwakkivaimosi, mutta en vaadi mitään mitallia siitä.
.
Vastasinhan.
Emma on samanarvoinen työntekijä silloin kun saa pinempää palkkaa, koska käyttää muita työnantajan rahoittamia etuja. Nimellä ei ole väliä. Lisääntymisiällä on.
Taasko tässä pitää ottaa rautalankaa avuksi?
Jos et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen, älä vastaa asian vierestä. Minun kysymyksessäni KUKAAN ei ollut lisääntymässä.
Witun ÄLYKÄÄPIÖ!
Naiset lisääntyy, NIILLÄ ON WITTU JA KOHTU.
Sen takia ne on kalliimpia työnantajalle ja siksi pienempi palkkaa. Tämä rautalankaa sinulle idiootti.
Siksi wassarihorot yrittää pakottaa miehiä äitiyslomille että se subventoisi naisten palkkaa.
Mee iidiootti paskalle.
Turha mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kysymyksessäni olisi hyvin voinut olettaa, että sekä Ville että Vilma ovat jo ohittaneet lapsentekoiän. Kaikki naiset eivät myöskään lisäänny, ja nykyään myös miehet jäävät vanhempainvapaalle VAPAAEHTOISESTI.
Ja miksi menisin paskalle, kun ei paskata?
Vitut olisi voinut.
Mee nyt paskalle.
Etkö sinä ajattelevollenkaan.
Wisti kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 14:39
Kirjoitit tässä ketjussa näin:
Seksuaalisuuden kirjon hyväksyminen ja selittäminen, mutta ei glorifiointi. Naisen kunnioittaminen ja arvostaminen, samalla opettaminen mitä narttuja tulee vältellä.
Pilkkaat jatkuvasti homoja ja lesboja, kunhan ne ovat sopivaa puoluetta. Et siis toimi lainkaan arvojesi pohjalta.
Toiminhan.
Enemmän minä ole homostellut kuin sinä ja suwakkivaimosi, mutta en vaadi mitään mitallia siitä.
.
Emme me sentään kaikesta ole eri mieltä.
Niin, outoa sillä yrität käyttää homojen tuomintaa minua vastaan, kun minä kritisoin sirkuspelleilyä.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 16:27
Kirjoittaja Brainwashed
Pattinero kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 16:19
Janek Tammemäe on varmasti monen mittarin mukaan todellinen maskuliinisuuden huippu. Tosi kova jätkä, joka ajoi autolla vastaantulevien kaistalla. Kaksi kuoli, mutta todellinen äijä jää tietenkin itse eloon. Ja nyt on sitten jo linnaakin tulossa. Sehän se todellinen miesten koulu on perkele. Harmi kun tuli vain 10 vuotta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4eb4 ... 2037fd2c7e
Oliko Ilpo Larha maskuliininen liikuntakyvyttömän vanhuksen tappaja? Äijällä oli pyssyt ja kaikki. Jumalauta mikä testosteroni järkäle. Ja kappas, kuollut on hänkin. Tosi äijät ampuvat itse itsensä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilpo_Larha
Minulle jäi epäselväksi onko yllä oleva viestisi huonoa huumoriasi vai oletko aidosti daiju.
ID10T kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 16:10
Taasko tässä pitää ottaa rautalankaa avuksi?
Jos et osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen, älä vastaa asian vierestä. Minun kysymyksessäni KUKAAN ei ollut lisääntymässä.
Witun ÄLYKÄÄPIÖ!
Naiset lisääntyy, NIILLÄ ON WITTU JA KOHTU.
Sen takia ne on kalliimpia työnantajalle ja siksi pienempi palkkaa. Tämä rautalankaa sinulle idiootti.
Siksi wassarihorot yrittää pakottaa miehiä äitiyslomille että se subventoisi naisten palkkaa.
Mee iidiootti paskalle.
Turha mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kysymyksessäni olisi hyvin voinut olettaa, että sekä Ville että Vilma ovat jo ohittaneet lapsentekoiän. Kaikki naiset eivät myöskään lisäänny, ja nykyään myös miehet jäävät vanhempainvapaalle VAPAAEHTOISESTI.
Ja miksi menisin paskalle, kun ei paskata?
Vitut olisi voinut.
Jos minä kysyn, minä asetan kysymyksen reunaehdot, et sinä.
Kuten huomaat, kirjoitin Sannan vanhemmat pienellä.
Omani isolla.
Kunnioitusta omia vanhempiani kohtaan ja taitavaa vittuilua muille...
Pääasia lienee että olet itse tuota mieltä.
Tartuit siihen.
Olen siis oikeassa.
Re: Mitä on maskuliinisuus?
Lähetetty: 27 Kesä 2023, 16:30
Kirjoittaja ID10T
Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 16:28
Ei vittu mikä runkkari.
Kuka? Minäkö? Miksi sinun juttusi lähtee aina keulimaan? En minä sinua ole loukannut missään kohtaa, mutta silti sinä aloitat älämölön todella herkästi.
Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 16:28
Ei vittu mikä runkkari.
Kuka? Minäkö? Miksi sinun juttusi lähtee aina keulimaan? En minä sinua ole loukannut missään kohtaa, mutta silti sinä aloitat älämölön todella herkästi.
Sinä olet vaan niin vitun tyhmä että keskustelu kanssasi on mahdotonta. Onko sinulla todettu joku aivovamma tai autismi?
Wisti kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 14:39
Kirjoitit tässä ketjussa näin:
Seksuaalisuuden kirjon hyväksyminen ja selittäminen, mutta ei glorifiointi. Naisen kunnioittaminen ja arvostaminen, samalla opettaminen mitä narttuja tulee vältellä.
Pilkkaat jatkuvasti homoja ja lesboja, kunhan ne ovat sopivaa puoluetta. Et siis toimi lainkaan arvojesi pohjalta.
Toiminhan.
Enemmän minä ole homostellut kuin sinä ja suwakkivaimosi, mutta en vaadi mitään mitallia siitä.
.
Emme me sentään kaikesta ole eri mieltä.
Niin, outoa sillä yrität käyttää homojen tuomintaa minua vastaan, kun minä kritisoin sirkuspelleilyä.
Näinköhän. Kysyin sinulta: Onko asiallista moitiskella täällä poliitikkojen vanhempia, jotka ovat yksityishenkilöitä?
Kuten huomaat, kirjoitin Sannan vanhemmat pienellä.
Omani isolla.
Kunnioitusta omia vanhempiani kohtaan ja taitavaa vittuilua muille...
Pääasia lienee että olet itse tuota mieltä.
Tartuit siihen.
Olen siis oikeassa.
Tartuin, koska minusta on homppelimaista tehdä niin, eikä edes mikään virallinen käytäntö, ja pidät itseäsi maskuliinisena, eli pieni ristiriitaisuus minusta siten tuolta osin.
Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 16:28
Ei vittu mikä runkkari.
Kuka? Minäkö? Miksi sinun juttusi lähtee aina keulimaan? En minä sinua ole loukannut missään kohtaa, mutta silti sinä aloitat älämölön todella herkästi.
Sinä olet vaan niin vitun tyhmä että keskustelu kanssasi on mahdotonta. Onko sinulla todettu joku aivovamma tai autismi?
Ei ole, onko itselläsi?
Ainakaan sinulla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja. Jos huomaat, en sorru alatyylisiin ilmauksiin, mutta sinä jatkat niiden viljelyä siitä huolimatta.
