Avioliittoko (epä)onnistunut instituutio?

[Phobos]

Tässä voi olla perää. Itseasiassa olen ollut naisten suhteen ilmeisesti aina väärässä. Ehkä se rakkaus ja avioliitto eivät olekaan onni ja auvo vaan vankila tai kaasukammio.

[Neutroni]

Tuollainen vapautus tapahtui jo vuosikymmeniä sitten.

Suomi oli joskus aikoinaan siedettävä paikka. Sitten tuli nykyporukka johtoon. Esti kasvut. Painosti työttömyydet tappiin, ja on sikaillut siitä asti menemään rajusti.

Tarkoitatko kenties, että tsaarin aikana Suomi oli ihanteellinen hunajaa rahvaalle tihkuva paratiisi. Tai no, ainakin omasta mielestään luoville itsensä jalustalle nostaneille sorretuille. Ei kai rahvaalla niin väliä.

Sen jälkeen kun tsaarille tuli pieni hallintokriisi ja Suomi otti hatkat, sen johdossa on ollut hyvin tutut nimet: SDP, Kokoomus ja Keskusta (silloin nimellä Maalaisliitto). Kasvuakin on sadan vuoden aikana hieman tullut johdon kaikesta sikailusta ja epäpätevyydestä huolimatta. Luovienkaan ei enää tarvitse kierrellä kartanoita kyselemässä tarvitsisiko herra huokeaa muotokuvaa.

[HuuHaata]

Sen jälkeen kun tsaarille tuli pieni hallintokriisi ja Suomi otti hatkat, sen johdossa on ollut hyvin tutut nimet: SDP, Kokoomus ja Keskusta (silloin nimellä Maalaisliitto). Kasvuakin on sadan vuoden aikana hieman tullut johdon kaikesta sikailusta ja epäpätevyydestä huolimatta. Luovienkaan ei enää tarvitse kierrellä kartanoita kyselemässä tarvitsisiko herra huokeaa muotokuvaa.

Kyllä luovien pitää yhä tuo tehdä, jos eivät halua ruveta hulttioina vaikkapa ryyppäämään. Luovilla ei Suomessa mahdollisuuksia juuri ole. Parempaan on toki menty , joka ei ole vaikeaa nollasta lähdettäessä.

Näissä jonkinlaisen objektiivisuuden hakemiseksi pitäisi katsoa kokonaisuutta. Eli jos vaikka koko maailman BKT on noussut sadassa vuodessa aivan pirusti ei kaikki kunnia siitä kuulu pelkästään Kekkoselle.

[Neutroni]

Näissä jonkinlaisen objektiivisuuden hakemiseksi pitäisi katsoa kokonaisuutta. Eli jos vaikka koko maailman BKT on noussut sadassa vuodessa aivan pirusti ei kaikki kunnia siitä kuulu pelkästään Kekkoselle.

No ei, mutta kyllä siitä hieman kunniaa voi antaa, että maamme valistunu valtaeliitti ja heidän talutusnuorassaan "kyllä herraa" toistava poliittinen eliitti eivät ole kokonaan sössineet sitä kasvua maamme rajojen ulkopuolelle. Se kun on helppoa ja monen maan johtajisto on aikaansaanut sen omalle maalleen. Mutta tietenkin vain hieman ja salaa nimettömällä nettipalstalla, etteivät liikaa ylpisty kaiken liian ylpeytensä päälle.

[HuuHaata]

Näissä jonkinlaisen objektiivisuuden hakemiseksi pitäisi katsoa kokonaisuutta. Eli jos vaikka koko maailman BKT on noussut sadassa vuodessa aivan pirusti ei kaikki kunnia siitä kuulu pelkästään Kekkoselle.

No ei, mutta kyllä siitä hieman kunniaa voi antaa, että maamme valistunu valtaeliitti ja heidän talutusnuorassaan "kyllä herraa" toistava poliittinen eliitti eivät ole kokonaan sössineet sitä kasvua maamme rajojen ulkopuolelle. Se kun on helppoa ja monen maan johtajisto on aikaansaanut sen omalle maalleen. Mutta tietenkin vain hieman ja salaa nimettömällä nettipalstalla, etteivät liikaa ylpisty kaiken liian ylpeytensä päälle.

Tuollaista kehumista voi harjoittaa korkeintaan johdolle, joka oli vallalla 20 vuotta sitten tai aiemmin. Nykyisin kynnetään Itämeren pohjaa syvissä vesissä.

[Neutroni]

Tuollaista kehumista voi harjoittaa korkeintaan johdolle, joka oli vallalla 20 vuotta sitten tai aiemmin. Nykyisin kynnetään Itämeren pohjaa syvissä vesissä.

Joo, siitä se alamäki lähti kun oikeistopropagandan huumaannuttva tyhmä kansa alkoi sekoilla Kokoomuksen säännöllisesti hallituksiin.

[Phobos]

[HuuHaata]

Tässä kuten kaikessa olennaista on huomata, että roskasakki on kaapannut johtopaikat. Tämä tarkoittaa tavoitteellista massiivista kulttuurin mädätyspyrkkimystä kaikilla rintamilla. Marssi läpi instituutioiden. Siinä tehdään luonnollisesti kaikkeen yleistykset, jolla pyritään tuhoamaan kaikki onnistuva. Koska lopuksi roskasakin ollessa vallassa kaikki edes etäisesti terve on heille uhka.

[ID10T]

Tässä kuten kaikessa olennaista on huomata, että roskasakki on kaapannut johtopaikat. Tämä tarkoittaa tavoitteellista massiivista kulttuurin mädätyspyrkkimystä kaikilla rintamilla. Marssi läpi instituutioiden. Siinä tehdään luonnollisesti kaikkeen yleistykset, jolla pyritään tuhoamaan kaikki onnistuva. Koska lopuksi roskasakin ollessa vallassa kaikki edes etäisesti terve on heille uhka.

Miksi suollat tänne yhteiskuntakritiikkiä, joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään?

[Susa]

Miksi suollat tänne yhteiskuntakritiikkiä, joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään?

Kremlin propagandaa on velvollisuus suoltaa joka paikkaan.

[HuuHaata]

Tässä kuten kaikessa olennaista on huomata, että roskasakki on kaapannut johtopaikat. Tämä tarkoittaa tavoitteellista massiivista kulttuurin mädätyspyrkkimystä kaikilla rintamilla. Marssi läpi instituutioiden. Siinä tehdään luonnollisesti kaikkeen yleistykset, jolla pyritään tuhoamaan kaikki onnistuva. Koska lopuksi roskasakin ollessa vallassa kaikki edes etäisesti terve on heille uhka.

Miksi suollat tänne yhteiskuntakritiikkiä, joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään?

Missähän määrin ei kuuluisi. Avioliittoinstituutio on yksi hyvin merkittävä instituutio, joka on tarkoituksella tuhottu valtaapitävän eliitin toimesta. Syy siihen on tiedetty. Eli koska avioliittoinstituutio selkeästi voimistaa läheissuhteita on se uhka valtion tyrannialle.

Kuten tyypillistä nämä tulee yhteiskuntaan noin sata vuotta sen jälkeen, kun taavoitteet on paperille alunperin kirjoitettu.

Suomeksi sama: jos yksilö on vahva ei hän suostu orjaksi.

[asdf]

Tässä kuten kaikessa olennaista on huomata, että roskasakki on kaapannut johtopaikat. Tämä tarkoittaa tavoitteellista massiivista kulttuurin mädätyspyrkkimystä kaikilla rintamilla. Marssi läpi instituutioiden. Siinä tehdään luonnollisesti kaikkeen yleistykset, jolla pyritään tuhoamaan kaikki onnistuva. Koska lopuksi roskasakin ollessa vallassa kaikki edes etäisesti terve on heille uhka.

Miksi suollat tänne yhteiskuntakritiikkiä, joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään?

Missähän määrin ei kuuluisi. Avioliittoinstituutio on yksi hyvin merkittävä instituutio, joka on tarkoituksella tuhottu valtaapitävän eliitin toimesta. Syy siihen on tiedetty. Eli koska avioliittoinstituutio selkeästi voimistaa läheissuhteita on se uhka valtion tyrannialle.

Kuten tyypillistä nämä tulee yhteiskuntaan noin sata vuotta sen jälkeen, kun taavoitteet on paperille alunperin kirjoitettu.

Suomeksi sama: jos yksilö on vahva ei hän suostu orjaksi.

Kaheli.

[Phobos]

Itse näen ihmisiä. En miehiä enkä naisia (Tai tyttöjä tai poikia). Ilmeisesti ajatus on täysin vääristynyt. Kuten John Nash ajatuksen ilmaisi niin kaikki on peliä. Myös ihmissuhteet. Ja hyvin julmaa peliä sukupuolesta riippumatta.

Haluanko olla osa sotaa? En. Ehkä parempi pitää huolta vain omista asioista ja antaa feministien ja sovinistien tapella keskenään. Niin paljon piirakka ei minua kiinnosta että sen takia kannattaisi tapella. Parempi ilman piirakkaa kuin piirakan kanssa jos siitä joutuu tappelemaan.

[HuuHaata]

Tässä kuten kaikessa olennaista on huomata, että roskasakki on kaapannut johtopaikat. Tämä tarkoittaa tavoitteellista massiivista kulttuurin mädätyspyrkkimystä kaikilla rintamilla. Marssi läpi instituutioiden. Siinä tehdään luonnollisesti kaikkeen yleistykset, jolla pyritään tuhoamaan kaikki onnistuva. Koska lopuksi roskasakin ollessa vallassa kaikki edes etäisesti terve on heille uhka.

Miksi suollat tänne yhteiskuntakritiikkiä, joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään?

Missähän määrin ei kuuluisi. Avioliittoinstituutio on yksi hyvin merkittävä instituutio, joka on tarkoituksella tuhottu valtaapitävän eliitin toimesta. Syy siihen on tiedetty. Eli koska avioliittoinstituutio selkeästi voimistaa läheissuhteita on se uhka valtion tyrannialle.

Kuten tyypillistä nämä tulee yhteiskuntaan noin sata vuotta sen jälkeen, kun taavoitteet on paperille alunperin kirjoitettu.

Suomeksi sama: jos yksilö on vahva ei hän suostu orjaksi.

Kaheli.

Tässä asiassa kyseessä ei ole oma ajatteluni, vaan filosofit jo ajat sitten laskivat kehityskulut yhteen. Yksinkertaista. Tietenkin faktat kielletään, koska faktat olisivat tuhoisia vallanpitäjille ovat ne sitten keittiössä, tai eduskunnassa.

[ID10T]

Tässä kuten kaikessa olennaista on huomata, että roskasakki on kaapannut johtopaikat. Tämä tarkoittaa tavoitteellista massiivista kulttuurin mädätyspyrkkimystä kaikilla rintamilla. Marssi läpi instituutioiden. Siinä tehdään luonnollisesti kaikkeen yleistykset, jolla pyritään tuhoamaan kaikki onnistuva. Koska lopuksi roskasakin ollessa vallassa kaikki edes etäisesti terve on heille uhka.

Miksi suollat tänne yhteiskuntakritiikkiä, joka ei liity ketjun aiheeseen mitenkään?

Missähän määrin ei kuuluisi. Avioliittoinstituutio on yksi hyvin merkittävä instituutio, joka on tarkoituksella tuhottu valtaapitävän eliitin toimesta. Syy siihen on tiedetty. Eli koska avioliittoinstituutio selkeästi voimistaa läheissuhteita on se uhka valtion tyrannialle.

Kuten tyypillistä nämä tulee yhteiskuntaan noin sata vuotta sen jälkeen, kun taavoitteet on paperille alunperin kirjoitettu.

Suomeksi sama: jos yksilö on vahva ei hän suostu orjaksi.

Kaheli.

Tässä asiassa kyseessä ei ole oma ajatteluni, vaan filosofit jo ajat sitten laskivat kehityskulut yhteen. Yksinkertaista. Tietenkin faktat kielletään, koska faktat olisivat tuhoisia vallanpitäjille ovat ne sitten keittiössä, tai eduskunnassa.

Filosofitko päättävät ihmissuhteistamme? Eivät päätä.