Minukin omaisuuteni on jotain välillä 0 - 100 000 000 euroaBrainwashed kirjoitti: ↑04 Heinä 2025, 13:37 Aika leveä haarukka...
https://citizenx.com/insights/andrew-tate-net-worth/
![]()
Mikä on nykyään miehistä?
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lompakon paksuus ja miehekkyys ei oikein kulje käsi kädessä, epärehellisyys ja kierous ja lompakon paksuus kulkee. Pikkurilli pystyssä meikkilaukun kanssa kulkeva "mies" nykyisin in.
Minun mielestä noin.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Jotenkin juuri noin. Tämä puheissa ollut Tate on lisäksi vielä täysi sovinistisika, eikä esimerkiksi Westikään siitä taida kaukaa mennä. Mutta toi Tate on kyllä tavallaan omassa konservatiivisuudessaan täysin omassa luokassaan.
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Homostelu on miehekästä nykyään kuten aina ennenkin antiikin Kreikan ajoista saakka. Siinä ei naisia kaivata. Naisilla taas puolestaan lesboilu on suosiossa. Nykyään kun maailman väestö kasvaa vaudilla enemmän kuin tarpeeksi voi vain todeta että Atlas Saarikoski oli oikeassa:
”Käännytystä homoseksuaalisuuteen voi ja kannattaa ehdottomasti harrastaa. Parhaiten se sujuu käytännön harjoituksilla.”
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Siirryn aidan portista itse aitaan eli asian ulkopuolle, hieman...
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti
.
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011298616.html
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011298616.html
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Tuossa Hesarin sarjassa on ollut sekä miehiä että naisia ja kuvat ovat hyvin siistejä ja taiteellisia, eivät erityisen eroottisia tai provosoivia.
Mutta muuten joo, naisen keho on aina ollut katseen, ihailun ja/tai arvostelun kohde. Niin miehille kuin naisillekin. Ja myyntitavara niin prostituutiossa kuin avioliittomarkkinoilla. Tästä asetelmasta ei ole vieläkään päästy eroon.
Mutta muuten joo, naisen keho on aina ollut katseen, ihailun ja/tai arvostelun kohde. Niin miehille kuin naisillekin. Ja myyntitavara niin prostituutiossa kuin avioliittomarkkinoilla. Tästä asetelmasta ei ole vieläkään päästy eroon.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Suomi on maailman pinnallisin maa.Phobos kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:54 Siirryn aidan portista itse aitaan eli asian ulkopuolle, hieman...
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti.
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011298616.html
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Esim. Edellinen oli Atte Harjanne
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Mikä on nykyään miehistä?
No jaa. Nuo nykyajan somekotkotukset tekevät kenestä tahansa ns. pinnallisia.Tuulispää kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:00Suomi on maailman pinnallisin maa.Phobos kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:54 Siirryn aidan portista itse aitaan eli asian ulkopuolle, hieman...
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti.
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011298616.html
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Totta turiset. Nainen on kyllä yksi kauneimmista asioista maan päällä. Tuota olen aina ihmetellyt naisissa. He jotenkin osaavat sanoa toisistakin naisista ovatko he viehettävän näköisiä. Tai sitten se on lämpimikseen puhumista ja tyhjää täynnä oleva kohteliaisuus.MooM kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:59 Tuossa Hesarin sarjassa on ollut sekä miehiä että naisia ja kuvat ovat hyvin siistejä ja taiteellisia, eivät erityisen eroottisia tai provosoivia.
Mutta muuten joo, naisen keho on aina ollut katseen, ihailun ja/tai arvostelun kohde. Niin miehille kuin naisillekin. Ja myyntitavara niin prostituutiossa kuin avioliittomarkkinoilla. Tästä asetelmasta ei ole vieläkään päästy eroon.
En kyllä ymmärrä tuota homofobiaa joka joillakin palstalla on. Itse kun nyt näkemykseni mukaan olen jonkin sortin hetero niin en näe homoja minkäänlaisena uhkana. Päinvastoin. Eivät ole minun kilpailijoitani. Toisaalta naisista osa on sitten lesboja joten ne ovta poissa minulta.
Dontnodin peleissä on aika paljon vihjailevaa tyttörakkautta, ei siis pornoa tai seksiä. Nyt kun pelasin läpi Lost Records: Bloom & Rage pelin kyllä siinä on hyvin paljon vihjailevaa romantiikkaa ja seksuaalisuutta tyttöjen kesken. Muutenkin peleissä joissa on mahdollista parittaa naisia/tyttöjä päädyn helposti siihen
Tuollainen Ollin käsitys on täysin vinksahtanut mutta iso kirjahan sanoo että homo tulee teloittaa. Joten ymmärrän Ollia hyvin.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Tämä on nykyään miehekästä kun kesi-ikäinen ukko liittyy rikollisjengin tsuppariksi ja pöytien siivoojaksi

Työsuhde-etuna saa käyttää nahkaliiviä

Työsuhde-etuna saa käyttää nahkaliiviä
-
Brainwashed
- Reactions:
- Viestit: 13938
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Pesunkestävä vihervassari per se.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous hater
- anonymous hater

