Minukin omaisuuteni on jotain välillä 0 - 100 000 000 euroa
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 08:27
Kirjoittaja Goswell
Lompakon paksuus ja miehekkyys ei oikein kulje käsi kädessä, epärehellisyys ja kierous ja lompakon paksuus kulkee. Pikkurilli pystyssä meikkilaukun kanssa kulkeva "mies" nykyisin in.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 08:38
Kirjoittaja Pattinero
Goswell kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:27
Lompakon paksuus ja miehekkyys ei oikein kulje käsi kädessä, epärehellisyys ja kierous ja lompakon paksuus kulkee. Pikkurilli pystyssä meikkilaukun kanssa kulkeva "mies" nykyisin in.
Jotenkin juuri noin. Tämä puheissa ollut Tate on lisäksi vielä täysi sovinistisika, eikä esimerkiksi Westikään siitä taida kaukaa mennä. Mutta toi Tate on kyllä tavallaan omassa konservatiivisuudessaan täysin omassa luokassaan.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 08:44
Kirjoittaja Rere
Goswell kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:27
Lompakon paksuus ja miehekkyys ei oikein kulje käsi kädessä, epärehellisyys ja kierous ja lompakon paksuus kulkee. Pikkurilli pystyssä meikkilaukun kanssa kulkeva "mies" nykyisin in.
Homostelu on miehekästä nykyään kuten aina ennenkin antiikin Kreikan ajoista saakka. Siinä ei naisia kaivata. Naisilla taas puolestaan lesboilu on suosiossa. Nykyään kun maailman väestö kasvaa vaudilla enemmän kuin tarpeeksi voi vain todeta että Atlas Saarikoski oli oikeassa:
”Käännytystä homoseksuaalisuuteen voi ja kannattaa ehdottomasti harrastaa. Parhaiten se sujuu käytännön harjoituksilla.”
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 08:54
Kirjoittaja Phobos
Siirryn aidan portista itse aitaan eli asian ulkopuolle, hieman...
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti .
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
Tuossa Hesarin sarjassa on ollut sekä miehiä että naisia ja kuvat ovat hyvin siistejä ja taiteellisia, eivät erityisen eroottisia tai provosoivia.
Mutta muuten joo, naisen keho on aina ollut katseen, ihailun ja/tai arvostelun kohde. Niin miehille kuin naisillekin. Ja myyntitavara niin prostituutiossa kuin avioliittomarkkinoilla. Tästä asetelmasta ei ole vieläkään päästy eroon.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 09:00
Kirjoittaja Tuulispää
Phobos kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:54
Siirryn aidan portista itse aitaan eli asian ulkopuolle, hieman...
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti .
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
Phobos kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:54
Siirryn aidan portista itse aitaan eli asian ulkopuolle, hieman...
Miksi joka toinen nainen riisuuntuu alasti jossain päivälehdessä tai jopa ehkä valtakunnan isoimmassa mediassa?
Samaan aikaan hirveää rääkymistä että naisia esineellistetään ja esitetään vain seksiobjekteina. Jopa pikkutytöt jakavat itsestään alastonkuvia jossain Instagramissa? Minusta tässä on jotain kaksinaismoralistista.
Onko "Taiteellinen" alastonkuva eri asia kuin suora revan levitys sitten? Voisivathan miehetkin tuota tehdä. Tosin ei meitä kuin harva halua nähdä alasti, ainakaan julkisesti .
Ranskassa olen liikunnallinen
Sielu ja ruumis|Annastiina Heikkilä, 43, on entinen toimittaja ja nykyinen kirjailija ja konsultti. Sielu ja ruumis -palstalla tunnettu ihminen kertoo suhteestaan omaan kehoonsa.
No jaa. Nuo nykyajan somekotkotukset tekevät kenestä tahansa ns. pinnallisia.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 09:12
Kirjoittaja Phobos
MooM kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 08:59
Tuossa Hesarin sarjassa on ollut sekä miehiä että naisia ja kuvat ovat hyvin siistejä ja taiteellisia, eivät erityisen eroottisia tai provosoivia.
Mutta muuten joo, naisen keho on aina ollut katseen, ihailun ja/tai arvostelun kohde. Niin miehille kuin naisillekin. Ja myyntitavara niin prostituutiossa kuin avioliittomarkkinoilla. Tästä asetelmasta ei ole vieläkään päästy eroon.
Totta turiset. Nainen on kyllä yksi kauneimmista asioista maan päällä. Tuota olen aina ihmetellyt naisissa. He jotenkin osaavat sanoa toisistakin naisista ovatko he viehettävän näköisiä. Tai sitten se on lämpimikseen puhumista ja tyhjää täynnä oleva kohteliaisuus.
En kyllä ymmärrä tuota homofobiaa joka joillakin palstalla on. Itse kun nyt näkemykseni mukaan olen jonkin sortin hetero niin en näe homoja minkäänlaisena uhkana. Päinvastoin. Eivät ole minun kilpailijoitani. Toisaalta naisista osa on sitten lesboja joten ne ovta poissa minulta.
Dontnodin peleissä on aika paljon vihjailevaa tyttörakkautta, ei siis pornoa tai seksiä. Nyt kun pelasin läpi Lost Records: Bloom & Rage pelin kyllä siinä on hyvin paljon vihjailevaa romantiikkaa ja seksuaalisuutta tyttöjen kesken. Muutenkin peleissä joissa on mahdollista parittaa naisia/tyttöjä päädyn helposti siihen . Kinky. Jotenkin naisten välinen rakkaus on hyväksytympää kuin miesten välinen. Tässä voin olla väärässä.
Tuollainen Ollin käsitys on täysin vinksahtanut mutta iso kirjahan sanoo että homo tulee teloittaa. Joten ymmärrän Ollia hyvin.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 09:13
Kirjoittaja Phobos
MooM kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:05
Esim. Edellinen oli Atte Harjanne
Screenshot_20250705_090335_Helsingin Sanomat.jpg
En ole julkkis ja keho ei ole ihan samassa kuosissa kuin Atella.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 09:19
Kirjoittaja Sepeteus!
Tämä on nykyään miehekästä kun kesi-ikäinen ukko liittyy rikollisjengin tsuppariksi ja pöytien siivoojaksi
Työsuhde-etuna saa käyttää nahkaliiviä
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 10:07
Kirjoittaja Tritonus
MooM kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:05
Esim. Edellinen oli Atte Harjanne
Screenshot_20250705_090335_Helsingin Sanomat.jpg
Onko ihmiskunta turtumaan päin jos näin suorasukainen perseen tyrkytyskään ei enää mene läpi pornosta?
Miehekäs kuva toki.
Re: Mikä on nykyään miehistä?
Lähetetty: 05 Heinä 2025, 12:23
Kirjoittaja Brainwashed
MooM kirjoitti: ↑05 Heinä 2025, 09:05
Esim. Edellinen oli Atte Harjanne