Tiedepalsta.fi

Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Marras 2025, 13:41

Ertsu kirjoitti: ↑15 Marras 2025, 12:33 Toi sota ei lopu ikinä, kun länsimaat eivät osallistu Venäjän asetuotantolaitosten tuhoamiseen. Niitä tuotantolaitoksia pitäisi pommittaa ohjuksilla kaikista ilmansuunnista.

... ja aloittaa kolmannen maailmansodan.

Kyllä Putin sen aloittaa joskus joka tapauksessa.

Ertsu kirjoitti: ↑15 Marras 2025, 11:21

Pattinero kirjoitti: ↑15 Marras 2025, 08:44 Rintamakarkuruus on Ukrainan armeijassa jopa yllättävänkin laaja ilmiö. Ilmankos ovatkin rajuussa alakynnessä, koska tuohan vaikuttaa kaikkeen toimitaan rintamalla. Mutta, kertoo se myös siitä, että sotaväsymys alkaa ottaa voiton. Ja typerääkin typerämpää tuo touhu tietenkin onkin.

Kastehelmen mukaan rintamakarkuruuteen liittyviä rikostutkintoja on avattu pelkästään tänä vuonna 180 000, mikä on enemmän kuin aiempina sotavuosina yhteensä:
– Kuukausitasolla sieltä poistuu 10 000–20 000 miestä

Jos ongelma vain jatkuu, se tulee vaikuttamaan sodan kokonaiskuvaan.
– Tulevaisuus näyttää, onko se sodan ratkaiseva tekijä.
Karkuruusongelma pahentaa Ukrainan jo olemassa olevaa miehistöpulaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/605 ... 59992b13e0

Eikö Venäjän puolella ole rintamakarkuruutta ja sotaväsymystä? Jos ei ole, niin miksi ei?

Totta kai on. Heillä on vain oma tapansa hoitaa ne asiat. Ja onhan niistäkin tavoista ollut juttua.

Sotaväsymystä on varmasti molemmin puolin.

Märkäruuti kirjoitti: ↑15 Marras 2025, 13:41 ... ja aloittaa kolmannen maailmansodan.

Joskus voi olla viisaampaa aloittaa maailmasotakin omalta kannalta paremmalla hetkellä. Toisen maailmansodan aloituksessa viivyteltiin ja yritettiin lepyttää laukalle lähtenyttä hullua diktaattoria, ja lopputulos oli kertaluokkia tuhoisampi kuin olisi ollut, jos Saksaan olisi hyökätty heti, kun Hitler aloitti riehumaan maansa ulkopuolella. Nyt maailma näyttää toistavan samaa virhettä strutsina pää pensaassa. Ainakaan minä en näe mitään realistista mahdollisuutta lykätä maailmansotaa kovin montaa vuosikymmentä, vaikka tehtäisiin mitä. Ja kun trendi on se, että länsi heikkenee ja muut vahvistuvat vuosi vuodelta, tuo peli pelaa vihollisen eduksi.

No, toki houkat näkevät mahdollisuuden välttää maailmansota ja maailman palaavan rauhan, kasvun ja oikeudenmukaisuuden tielle ilman isoa katastrofia. Historia ei kuitenkaan tue sellaista mahdollisuutta. Ihmisluonne ei toimi niin.

Ryssän pensa loppuu Suomesta :

"TEBOIL valmistautuu toimintojensa alasajoon, kertoo tiedote.

Käteismyynti kaikilla asemilla on yhtiön mukaan päättynyt lokakuun viimeisenä päivänä. Suomen Teboil-asemat sulkeutuvat nyt sitä mukaa, kun polttoainevarastot on myyty loppuun. Kun jokin polttoainelaatu asemalta loppuu, aseman hintanäyttöön ilmestyy sen kohdalle ”hinnaksi” 3,888."

Konemies kirjoitti: ↑19 Marras 2025, 10:19 Ryssän pensa loppuu Suomesta :

"TEBOIL valmistautuu toimintojensa alasajoon, kertoo tiedote.

Käteismyynti kaikilla asemilla on yhtiön mukaan päättynyt lokakuun viimeisenä päivänä. Suomen Teboil-asemat sulkeutuvat nyt sitä mukaa, kun polttoainevarastot on myyty loppuun. Kun jokin polttoainelaatu asemalta loppuu, aseman hintanäyttöön ilmestyy sen kohdalle ”hinnaksi” 3,888."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011631816.html

Venäläisomisteinen Teboil omistaa huoltoasema­tontteja Itä-Suomessa esimerkiksi lähellä varuskuntaa, rajavartioston esikuntaa ja lentokenttää.
Puolustusministeri Antti Häkkänen käynnisti jo selvityksen joistakin Teboil-asemien kiinteistöistä, jotka ovat vaihtaneet omistajaa.

Teboiliin kytköksissä olevat kiinteistöt ovat olleet julkisuudessa viime päivinä.

Joutsan Seutu -lehti kertoi, että Tradico Finland -yhtiö on ostanut Teboilin huoltoasematontteja Joutsasta, Lempäälästä sekä Teuvalta ja vuokrannut ne Teboilille. Lehden mukaan Tradicon hallituksen toisella jäsenellä on kytköksiä venäläiseen Rosatom-ydinvoimayhtiöön.

JS:n mukaan erikoista kaupoissa oli, että esimerkiksi Joutsan Huttulan tontin ostosta suomalaiselta yksityishenkilöiltä neuvotteli Teboil ja vasta kauppojen loppusuoralla uudeksi omistajaksi tuli Tradico.

Esim tuo Joutsan kiinteistö on lähellä nelostien varalaskupaikkaa.

Neutroni kirjoitti: ↑16 Marras 2025, 12:20 Joskus voi olla viisaampaa aloittaa maailmasotakin omalta kannalta paremmalla hetkellä. Toisen maailmansodan aloituksessa viivyteltiin ja yritettiin lepyttää laukalle lähtenyttä hullua diktaattoria, ja lopputulos oli kertaluokkia tuhoisampi kuin olisi ollut, jos Saksaan olisi hyökätty heti, kun Hitler aloitti riehumaan maansa ulkopuolella. Nyt maailma näyttää toistavan samaa virhettä strutsina pää pensaassa. Ainakaan minä en näe mitään realistista mahdollisuutta lykätä maailmansotaa kovin montaa vuosikymmentä, vaikka tehtäisiin mitä. Ja kun trendi on se, että länsi heikkenee ja muut vahvistuvat vuosi vuodelta, tuo peli pelaa vihollisen eduksi.

No, toki houkat näkevät mahdollisuuden välttää maailmansota ja maailman palaavan rauhan, kasvun ja oikeudenmukaisuuden tielle ilman isoa katastrofia. Historia ei kuitenkaan tue sellaista mahdollisuutta. Ihmisluonne ei toimi niin.

Nimenomaan USAn pitää iskeä nyt Kiinaan ja Venäjälle. Maailmansota nyt on voitettavissa ja pienempi paha kuin maailmansota myöhemmin, jolloin Kiina on paremmin varustautunut. Nyt täydellisellä yllätyshyökkäyksellä voidaan tuhota Kiinan ohjukset siiloihinsa.

Zeneka kirjoitti: ↑19 Marras 2025, 17:29 Nimenomaan USAn pitää iskeä nyt Kiinaan ja Venäjälle. Maailmansota nyt on voitettavissa ja pienempi paha kuin maailmansota myöhemmin, jolloin Kiina on paremmin varustautunut. Nyt täydellisellä yllätyshyökkäyksellä voidaan tuhota Kiinan ohjukset siiloihinsa.

Kiina voi olla vakavampi vastus, mutta Venäjä on heikko ja läpeensä korruptoitunut. Kiinan voisi ehkä pitää ulkona sotatoimista lupaamalla sille Siperian Jeniseiltä itään, jos se tyytyy vain teatraaliseen mussuttamiseen.

Mutta varmaan tuokin maksaisi muutaman suurkaupungin ja niin paljon rahaa ja ihmishenkiä, että lännet kermaperseet vetävät pullamössön keuhkoon jo puolivälissä summan laskemista. Se olisi varmasti mahdoton ajatus todellisuuden tasolla. Varsinkin, kun USA ja Eurooppa ovat alkaneet etääntyä toisistaan eikä niiden liittolaisuus varmasti kestä vakavaa tilannetta.

Zeneka kirjoitti: ↑19 Marras 2025, 17:29

Neutroni kirjoitti: ↑16 Marras 2025, 12:20 Joskus voi olla viisaampaa aloittaa maailmasotakin omalta kannalta paremmalla hetkellä. Toisen maailmansodan aloituksessa viivyteltiin ja yritettiin lepyttää laukalle lähtenyttä hullua diktaattoria, ja lopputulos oli kertaluokkia tuhoisampi kuin olisi ollut, jos Saksaan olisi hyökätty heti, kun Hitler aloitti riehumaan maansa ulkopuolella. Nyt maailma näyttää toistavan samaa virhettä strutsina pää pensaassa. Ainakaan minä en näe mitään realistista mahdollisuutta lykätä maailmansotaa kovin montaa vuosikymmentä, vaikka tehtäisiin mitä. Ja kun trendi on se, että länsi heikkenee ja muut vahvistuvat vuosi vuodelta, tuo peli pelaa vihollisen eduksi.

No, toki houkat näkevät mahdollisuuden välttää maailmansota ja maailman palaavan rauhan, kasvun ja oikeudenmukaisuuden tielle ilman isoa katastrofia. Historia ei kuitenkaan tue sellaista mahdollisuutta. Ihmisluonne ei toimi niin.

Nimenomaan USAn pitää iskeä nyt Kiinaan ja Venäjälle. Maailmansota nyt on voitettavissa ja pienempi paha kuin maailmansota myöhemmin, jolloin Kiina on paremmin varustautunut. Nyt täydellisellä yllätyshyökkäyksellä voidaan tuhota Kiinan ohjukset siiloihinsa.

Ei sinne Kiinaan kuulu hyökätä, kun Kiina ei ole aloittanut hyökkäyssotaa. Ne yllätyshyökkäykset pitäisi suunnata Venäjälle.

Trump on Putinin yes-mies .. haluaa Venäjän kainaloonsa mahdollista Kiinan sotaa varten ..Trump lahjoo Putinia Ukrainalla.

Trump petti.

Euroopan pitää puolustaa Ukrainaa .. Suomeen tarvitaan hallitus joka mahdollistaa sotilasavun ..

Hesarissa juttu suomalaisten yhdistysihmisten suhteista Venäjän suurlähetystöön. He suhtautuvat Natoontöysin kielteisesti ja esim pitävät Stubbia maanpetturina ja rikollisena.

Se, mikä ytässä on itseäni aiemminkin ihmetyttänyt, on tämä kohta:

Entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen kiinnittää huomiota siihen, että osalla iäkkäistä Venäjä-ymmärtäjistä näyttää olevan yhteys takavuosien kommunismiin ja laitavasemmistoon.

Venäjä on luisunut yhä tukevammin kohti totalitarismia, minkä lisäksi se pyrkii taas laajentamaan valtapiiriään naapurimaihin. Kommunismin ihanteiden kanssa Venäjällä ei ole mitään tekemistä edes paperilla.

Himanen kummastelee vasemmistoon kuuluneen suomalaisjoukon halua veljeillä Venäjän kanssa.

”Ihan kuin heiltä olisi jäänyt huomaamatta, että se ideologia, mitä he edustavat, on kauan sitten julistettu pannaan Venäjällä”, hän sanoo.

Himanen huomauttaa, että suomalaisilla on tietenkin oikeus kyseenalaistaa Suomen virallista Venäjä-linjaa ja pitää halutessaan yhteyttä Venäjän diplomaatteihin. Nämä ovat keskeisiä arvoja, jotka erottavat Suomen Venäjästä ja muista diktatuureista.

MooM kirjoitti: ↑20 Marras 2025, 12:33 Hesarissa juttu suomalaisten yhdistysihmisten suhteista Venäjän suurlähetystöön. He suhtautuvat Natoontöysin kielteisesti ja esim pitävät Stubbia maanpetturina ja rikollisena.

Se, mikä ytässä on itseäni aiemminkin ihmetyttänyt, on tämä kohta:

Entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen kiinnittää huomiota siihen, että osalla iäkkäistä Venäjä-ymmärtäjistä näyttää olevan yhteys takavuosien kommunismiin ja laitavasemmistoon.

Ei tuo minusta ole kovin ihmeellistä. Monia ääri-ideologioiden kannattajia ajaa lähinnä viha vallitsevaa systeemiä kohtaan. Noiden nuoruudessa Neuvostoliiton ihailu oli yleinen ja hyväksyttävä tapa ilmaista sitä. Nuo vanhat parrat ovat sitten jumittaneet siihen, että ihanuus löytyy itärajan takaa. Tuskin monikaan heistä on koskaan oikeasti halunnut kommunismia sellaisena kuin se oli NL:ssä eivätkä he toisaalta piittaa siitäkään, että nyt ajavat fasistien asiaa. Se on kuitenkin sama, että se on vastavoima läntiselle tuhokapitalimille.

Nykyään tuollainen yhteiskuntavastainen porukka ajautuu pääosin fasistien joukkoon. Maltillisemmat persuilevat ja aggressiivisemmat kannattavat sinimustia. Se on nyt se yleinen ja jollain tavalla hyväksytty yhteiskunnallisen toisinajattelun tapa, kun taas kommunismia julistava jää yksinäiseksi oudoksi hylkiöksi. Tuskinpa monikaan uusnatsia larppaavistakaan oikeasti haluaisi olla natsivaltakunnan vähäinen orja.

Toi on aika käsittämätöntä, että Trump on noin julkisesti Venäjän puolella ja Putinin tukija. Ei olis uskonut vielä parikymmentä vuotta sitten, että Yhdysvallat on noin avoimesti Venäjän tukija. Kylmän sodan aikana ei olisi tullut kuuloonkaan.

"USA:n uhkaus: Ukrainan allekirjoitettava rauhansopimus ensi torstaihin mennessä, tai ase- ja tiedusteluapu loppuu"

https://yle.fi/a/74-20010573

Ertsu kirjoitti: ↑21 Marras 2025, 15:13 Toi on aika käsittämätöntä, että Trump on noin julkisesti Venäjän puolella ja Putinin tukija. Ei olis uskonut vielä parikymmentä vuotta sitten, että Yhdysvallat on noin avoimesti Venäjän tukija. Kylmän sodan aikana ei olisi tullut kuuloonkaan.

"USA:n uhkaus: Ukrainan allekirjoitettava rauhansopimus ensi torstaihin mennessä, tai ase- ja tiedusteluapu loppuu"

https://yle.fi/a/74-20010573

Kummasti kuulostaa tutulta. Muistaakseni jossain vastaavassa tilanteessa on myös annettu tuon tapainen tarjous, josta ei voi kieltäytyä. Rauhansopimukseen tulee joko Zelenskyn allekirjoitus tai hänen aivonsa.