OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Enkä nyt sano etteikö menestyjiä vähän saisi sortaakin, kuorma on hyvä laskea kantokyvyn mukaan, mut sen kutsuminen vapaudeksi on tekopyhää jeesustelua.
OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Se on oikeisto propagandaa ja persupropagandaa. Oikeistoa on se, että firmojen omistajien etu samalla parhaiten palvelisi koko kansan etua. Ikäänkuin automaattisesti. Persua se, että vasemmistossa ja vihreissä ja liberaaleissa olisi fasismia ja pakkoa. Se on ihan sama väite, kuin että kaikki kokoomuksesta vasemmalle olisivat kommunisteja, neuvostokommunisteja gulageineen. Tai vihervasemmisto sosialisteja ja kommunisteja.
Vihreät on luonnonsuojelun ym. lisäksi vasemmiston, vihreiden, liberaalien, keskustan ja maltillisen oikeiston yhteisrintama. Puolueissa, kaikissa puolueissa on puolet vihreitä. Ikäänkuin Haavisto ja Stubb yhdessä. Hallitus taas on sitten oikeiston, persujen ja äärioikeiston yhteisrintama. Siitä pitää päästä eroon heti kun se saa Suomen Israel politiikan järkiinsä.
OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Se on oikeisto propagandaa ja persupropagandaa. Oikeistoa on se, että firmojen omistajien etu samalla parhaiten palvelisi koko kansan etua. Ikäänkuin automaattisesti. Persua se, että vasemmistossa ja vihreissä ja liberaaleissa olisi fasismia ja pakkoa. Se on ihan sama väite, kuin että kaikki kokoomuksesta vasemmalle olisivat kommunisteja, neuvostokommunisteja gulageineen. Tai vihervasemmisto sosialisteja ja kommunisteja.
Vihreät on luonnonsuojelun ym. lisäksi vasemmiston, vihreiden, liberaalien, keskustan ja maltillisen oikeiston yhteisrintama. Puolueissa, kaikissa puolueissa on puolet vihreitä. Ikäänkuin Haavisto ja Stubb yhdessä. Hallitus taas on sitten oikeiston, persujen ja äärioikeiston yhteisrintama. Siitä pitää päästä eroon heti kun se saa Suomen Israel politiikan järkiinsä.
Nyt sä taas valehtelet. Jos verorahoja käytetään johonkin kohteeseen niin sillon siihen on vähän niinkun pakko osallistua taloudellisesti ellei riko lakia.
Märkäruuti kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 23:17
Todennäköisemmin, mutta millä todennäköisyydellä?
Kommunismi tai oikeastaan marxilainen sosialismi on kuollut ja kuopattu. Tietääkseni ei ole ainuttakaan valtiota, joka enää pyrkisi sosialismin kautta kommunismiin. Todennäköisyys sille, että laajalla maantieteellisellä alueella sukupolven tai pari tuhonnut aate nousisi mullasta, on suunnilleen yhtä suuri, kuin että natsisimi nousisi länsimaissa valtaan.
Ihmiset toistavat aina virheitään muutaman sukupolven välein. Nyt näyttää siltä, että oikeistopopulistinen fasismi on hyvinkin nousemassa valtaan Euroopassa. Eivät he kutsu itseään natseiksi, mutta ideologia on ihan sama. Tässä vaiheessa pidetään vähän sordiinoa ja peitellään radikaalempia äänenpainoja, ettei pelotella tyhmiä ihmisiä, mutta sitten kun saadaan valtaa, meno tulee olemaan ihan samaa kuin Hitlerin tai Stalinin valtakunnissa. ja todennäköisyys ei ole ihan pieni, koska nuo puoleet ovat säännöllisesti hallituksissa, USAn tuleva presidentti edustaa sitä aatetta jne. Nyt tarvitaan vain joku isompi talouspankrotti, joka saattaa 10 % ihmisistä sillan alle, niin populistidiktaattori kävelee punaista mattoa pitkin valtaan.
Ihmiset muistavat ehkä yhden yhteiskunnallisen virheen, joka on nyt kommunismi. Mutta sitten kun (kun, ei jos) fasismi epäonnistuu, on kommunismin aika nousta taas. Kansalaisen elämässä mikään ei tietenkään muutu, mutta kommareilla on kauniimmat valheet.
Eivät poliitikotkaan idiootteja ole. Jotain hekin historiasta oppivat.
Miksei sellainen oppiminen ole näkynyt koskaan missään sinä aikana, jolta on historiallisia kirjoituksia valtioiden edesottamuksista. Poliitikot eivät ole vajaaälyisiä, mutta ahneus ja vallanhimo tekee heistä idiootteja. Aina ja kaikkialla. Tiede ja tekniikka kehittyy, koska niillä aloilla oikeasti opitaan edellisten sukupolvien virheistä, mutta elämänkokemusta ei voi oppia. Ja yhteiskuntia hallitaan tunteella ja kokemuksella, ei tiedolla ja järjellä.
NL:n ja Maon Kiinan sosialistinen kommunismiin tähdännyt kokeilu ajoi karille, eikä ole mitenkään todennäköistä, että vanhoille juurille edes yritettäisiin palata. Jokin marginaalinen ääriryhmä siitäkin saattaa jossain haaveilla. Onhan meillä Suomessakin ihmisiä, jotka heiluttavat hakaristilippua, mutta yhteiskuntaan heillä ei ole vaikutusta, eikä tule olemaan.
Haiskahtaa tunkkaiselta yltiöoptimismilta. En käsitä miten joku voi sanoa ääneen noin tällaisessa maailmantilanteessa, kun demokratiat heikkenevät ja kamppailevat niin sisäisiä kuin ulkoisia uhkia vastaan, äärioikeistolaiset populistipuoleet nousevat kohisten ja kansalaisten elintaso on rajussa laskussa kaikissa länsimaissa valtaeliitin täysin hallinnasta karanneen ahneuden takia. Joka vaalikausi, minkä perinteiset puolueet onnistuvat venyttämään aikaa ennen romahdusta on nykyään voitto. Ja ne voitot eivät jatku kauaa. Se vaatisi jo helvetinmoista tuuria, että me nyt keski-ikäiset emme näkisi kun maailma palaa ja tuhkasta nousee tyrannioita niin kuin aina ennenkin.
Ei demokratia kai noin heikkoa ole? Mutta jos (kun) tähän tulee muita muuttujia - ilmastonmuutokseen liittyvä resurssien niukkuus - niin voi olla että fasismille tulee uudenlaista jalansijaa. Peloissaan olevat ihmiset kallistuvat vahvaa esittävän puolelle ja taistelu resursseista nähdään välttämättömänä. Siksi Venäjä pitäisi nyt voittaa Ukrainassa ja ilmastonmuutoksen hillintä on tärkeämpää kuin pelkkiä luonnon biologisia ja fysikaalisia muutoksia tarkastelmalla voisi päätellä.
OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Se on oikeisto propagandaa ja persupropagandaa. Oikeistoa on se, että firmojen omistajien etu samalla parhaiten palvelisi koko kansan etua. Ikäänkuin automaattisesti. Persua se, että vasemmistossa ja vihreissä ja liberaaleissa olisi fasismia ja pakkoa. Se on ihan sama väite, kuin että kaikki kokoomuksesta vasemmalle olisivat kommunisteja, neuvostokommunisteja gulageineen. Tai vihervasemmisto sosialisteja ja kommunisteja.
Vihreät on luonnonsuojelun ym. lisäksi vasemmiston, vihreiden, liberaalien, keskustan ja maltillisen oikeiston yhteisrintama. Puolueissa, kaikissa puolueissa on puolet vihreitä. Ikäänkuin Haavisto ja Stubb yhdessä. Hallitus taas on sitten oikeiston, persujen ja äärioikeiston yhteisrintama. Siitä pitää päästä eroon heti kun se saa Suomen Israel politiikan järkiinsä.
Nyt sä taas valehtelet. Jos verorahoja käytetään johonkin kohteeseen niin sillon siihen on vähän niinkun pakko osallistua taloudellisesti ellei riko lakia.
OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Se on oikeisto propagandaa ja persupropagandaa. Oikeistoa on se, että firmojen omistajien etu samalla parhaiten palvelisi koko kansan etua. Ikäänkuin automaattisesti. Persua se, että vasemmistossa ja vihreissä ja liberaaleissa olisi fasismia ja pakkoa. Se on ihan sama väite, kuin että kaikki kokoomuksesta vasemmalle olisivat kommunisteja, neuvostokommunisteja gulageineen. Tai vihervasemmisto sosialisteja ja kommunisteja.
Vihreät on luonnonsuojelun ym. lisäksi vasemmiston, vihreiden, liberaalien, keskustan ja maltillisen oikeiston yhteisrintama. Puolueissa, kaikissa puolueissa on puolet vihreitä. Ikäänkuin Haavisto ja Stubb yhdessä. Hallitus taas on sitten oikeiston, persujen ja äärioikeiston yhteisrintama. Siitä pitää päästä eroon heti kun se saa Suomen Israel politiikan järkiinsä.
Nyt sä taas valehtelet. Jos verorahoja käytetään johonkin kohteeseen niin sillon siihen on vähän niinkun pakko osallistua taloudellisesti ellei riko lakia.
Niin on pakko osallistua. Miten se tähän liittyy?
No itse sanoit, että se, että vihreissä tai vasemmistossa olisi pakkoa, on vain persupropagandaa. Ja ennen sitä sanoit että kyseiset ideologiat kannattavat vapautta.
Kerroin miksi kumpikaan noista ei pidä paikkaansa.
OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Corto kirjoitti: ↑12 Joulu 2024, 11:28
Ei demokratia kai noin heikkoa ole?
Kyllä se on. Demokratia vaatii sivistystä ja sivistys vaatii, että tarvehierarkian perusta on kunnossa. Nytkin Venäjä tekee suorastaan pilkkaa demokratioista, joiden talous ja tuotantoresurssit ovat monikymmen tai -satakertaisia. Mutta demokratiassa on tärkeintä kauniit valheet äänestäjille. Sitten rikkaat kapitalistirosvot saavat rosvota ihan mitä tahtovat - laillisesti tietenkin, koska säätävät itse lait.
Demokratia ei ole koskaan selvinnyt edes paikallisesti mistään isommasta kriisistä. Sotatiloissa ja kriiseissä demokratia siirretään aina syrjään de facto diktatuurin tieltä (poikkeuslait ym.) ja vain vahvimmat demokratiat ovat palanneet demoratioiksi edes voitokkaiden operaatioiden jälkeen.
Mutta jos (kun) tähän tulee muita muuttujia - ilmastonmuutokseen liittyvä resurssien niukkuus - niin voi olla että fasismille tulee uudenlaista jalansijaa. Peloissaan olevat ihmiset kallistuvat vahvaa esittävän puolelle ja taistelu resursseista nähdään välttämättömänä. Siksi Venäjä pitäisi nyt voittaa Ukrainassa ja ilmastonmuutoksen hillintä on tärkeämpää kuin pelkkiä luonnon biologisia ja fysikaalisia muutoksia tarkastelmalla voisi päätellä.
Sanoisin kuitenkin, että ykkösongelma on taloudellinen epätasa-arvo. Sen ongelmat ovat johtaneet länsimaiden demokratiat vakavaan kriisiin ja jos se ei ole kunnossa ja maailma ajautuu sotiin, ympäristötoimet ovat mahdottomia ja/tai merkityksettömiä.
Neutroni kirjoitti: ↑12 Joulu 2024, 18:06
Sanoisin kuitenkin, että ykkösongelma on taloudellinen epätasa-arvo. Sen ongelmat ovat johtaneet länsimaiden demokratiat vakavaan kriisiin ja jos se ei ole kunnossa ja maailma ajautuu sotiin, ympäristötoimet ovat mahdottomia ja/tai merkityksettömiä...
Demokratia ei ole koskaan selvinnyt edes paikallisesti mistään isommasta kriisistä. Sotatiloissa ja kriiseissä demokratia siirretään aina syrjään de facto diktatuurin tieltä (poikkeuslait ym.) ja vain vahvimmat demokratiat ovat palanneet demoratioiksi edes voitokkaiden operaatioiden jälkeen.
Mikä epätasa-arvo, jos Suomi on tulonjaoltaan maailman tasa-arvoisimpia maita?
Mikä demokratia 1945 jälkeen on sortunut kriiseihin, aika harva. Demokratia on varsin sopeutuvainen malli. Ei aina, yleensä.
OlliS kirjoitti: ↑11 Joulu 2024, 21:53
Israelia vastaan vasemmistossa ja vihreissä on paljon väkeä. Se on kammottavaa, eivät tajua olevansa, natsien, rasistien ja ääri-islamia puolella. Iranin ajatollahien puolella, jotka pyrkivät Islamin maailmnvaltaan.
Silti vihervasemmisto on paras ja edistyksellisin liike. Se on laaja yhteisrintama poliittisen edistyksen ja demokratian puolesta, äärioikeistoa vastaan. Lastentautina kaikki ihmeelliset wokejutut ja Israelin vastaisuus, maallistuminen ja ateismi. Ne ovat kaikki sellaisia sivuasioita, joita kaikki ei kannata. Vapaus ja kansan etu ovat poliittisia pääasioita, ja sitten se ylipoliittinen asia, maapallon pelastaminen. Neokolonialismi pois, saastuminen pois ja ydinsota pois. Ydinsodalla ei saa uhkailla, kuten Putin. Heti kansainväliseen boikottiin!
Vapaus ja kansan etu ovat ristiriitaisia tavoitteita.
Vasemmisto ei aja yksilön vapautta ja vastuuta vaan pyrkii päinvastoin tekeen köyhistä riippakiviä rikkaille. Vapaus on myös vapautta olla osallistumasta yhteiseen maailmanparannukseen.
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Se on oikeisto propagandaa ja persupropagandaa. Oikeistoa on se, että firmojen omistajien etu samalla parhaiten palvelisi koko kansan etua. Ikäänkuin automaattisesti. Persua se, että vasemmistossa ja vihreissä ja liberaaleissa olisi fasismia ja pakkoa. Se on ihan sama väite, kuin että kaikki kokoomuksesta vasemmalle olisivat kommunisteja, neuvostokommunisteja gulageineen. Tai vihervasemmisto sosialisteja ja kommunisteja.
Vihreät on luonnonsuojelun ym. lisäksi vasemmiston, vihreiden, liberaalien, keskustan ja maltillisen oikeiston yhteisrintama. Puolueissa, kaikissa puolueissa on puolet vihreitä. Ikäänkuin Haavisto ja Stubb yhdessä. Hallitus taas on sitten oikeiston, persujen ja äärioikeiston yhteisrintama. Siitä pitää päästä eroon heti kun se saa Suomen Israel politiikan järkiinsä.
Toope kirjoitti: ↑12 Joulu 2024, 18:53
Mikä epätasa-arvo, jos Suomi on tulonjaoltaan maailman tasa-arvoisimpia maita?
No täällä on ongelmatkin maailmanluokassa aika vähäpätöisiä. Ei se, että muualla menee vielä enemmän päin helvettiä tarkoita, että meidän pitäisi piehtaroida omahyväisyydessä, vaan tehdä hiki hatussa töitä vuosikymmeniä kasvaneiden erojen pienentämiseksi. Ehkä sen voisi hyväksyä, että ansiokkaan työn tekijä (mitä kukaan herran ketku ei ole koskaan ollut) saa kaksi kertaa sen mitä kansalaispalkkalainen, mutta kaikki sitä isommat erot ovat vain ahneiden rosvousta. Sanotaan vaikka jos kansalaispalkka on 1000 yksikköä, toimistotyöläinen voisi saada 1200, ruumiillisen työn tekijä tai asiakaspalvelija 1500 ja vaativimmista ja raskaimmista töistä, joihin liittyy ankara juridinen vastuu (poliittisesta tai taloudellisesta ei tarvitse maksaa), ikävät työajat ja ikävien ihmisten kohtaamista 2000.
KultaKikkare kirjoitti: ↑12 Joulu 2024, 10:11
Vihervasemmisto on fasistinen ideologia joka sortaa menestyjiä.
Ei tuo pidä paikkaansa. Vasemmistolla on hyviä ajatuksia, joita heidän aatteensa turmelevat, eivätkä kykene toteuttamaan. Ei vasemmisto paha ole, on hyvää tarkoittava. Se on naiivi ja ymmärtämätön talouden ja yhteiskunnan realiteeteista usein. Vasemmisto ei pyri pahaan, heidän aaterakennelmansa vaan ei toimi ja johtaa huonoon lopputulokseen.
