Tiedepalsta.fi

Tämä on kyllä käsittämätöntä touhua nuorten hengellä. Eikö meillä muka ole dataa riittävästi siitä, kenelle mRNA rokote on tuvallinen ja kenelle EI.
Se että jotkut haluavat ohjata omaa immuniteettiaan ihmislähtöisesti, ei pitäisi luoda pakkoa kelleen. Jos ei ole osoitettu rokotetun olevan levittämättä tai sairastumatta, niin ihan oma valinta.
Ja haitat todellakin pitää tutkia, ei vain olan kohatuksella että on sitä ennenkin kuoltu. Tuohon lopputulokseen päädytään joka tapauksessa 100% varmuudella

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:50

Raspu kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 07:03 Näyttää paljon mahdolliselta että mRNA roketteet tuhoas sydänlihasta.

Koronavirus voi aiheuttaa tulehduksia eri elimissä ja verisuonitulehduksia/veritulppia, mitkä kulkeutuu elimiin. Jos poistelet aiheettomasti viestejä ketjuistasi, voi käydä niin että keskustelet niissä yksinään ja tarvii avata omia vastaavia ketjuja tarvittaessa.

Se on ihan sama mutta tässä ketjussa en anna turhille vittuilijoille tilaa. Jos asiallista keskustelua ei tule niin ollaan sitten hiljaa.
Muistaakseni en sinun viestejäsi ole poistattanut, mutta Molo, Lyde, Olli tunkee jatkuvasti kamaa joka ei liity aiheeseen.

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:52 En katsele mitään videoita, laita linkki suoraan tutkimuksiin.

Videon lopussa on linkit.

Raspu kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:59

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:52 En katsele mitään videoita, laita linkki suoraan tutkimuksiin.

Videon lopussa on linkit.

Viimeisen minuutin aikana ei ollut mitään linkkejä.

Niin että heitähän ne linkit tai olet pelkkä paskanpuhuja.

Miten minulla on tunne, että tämä on se hörhösivustoilla laajalti levinnyt saksalainen "tutkimus", joka on moneen kertaan faktantarkistajien toimesta osoitettu huijaukseksi. Mutta herkkäuskoiset hölmöt näihin jatkuvasti haksahtaa.

Asiattomat viestit on hyvä poistaa, mutta ei asiallisia vaikka et olisi niistä samaa mieltä. Laita linkit tänne, jos haluat niistä asiantuntijalausunnon, en ryhdy niitä etsimään videoista.

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:52 En katsele mitään videoita, laita linkki suoraan tutkimuksiin.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 129-5#Sec3

Tuossa linkki.
Jatkossa kannattaa katsoa videot että ymmärät edes mistä puhutaan.

Näinon0070 kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:56 Tämä on kyllä käsittämätöntä touhua nuorten hengellä. Eikö meillä muka ole dataa riittävästi siitä, kenelle mRNA rokote on tuvallinen ja kenelle EI.
Se että jotkut haluavat ohjata omaa immuniteettiaan ihmislähtöisesti, ei pitäisi luoda pakkoa kelleen. Jos ei ole osoitettu rokotetun olevan levittämättä tai sairastumatta, niin ihan oma valinta.
Ja haitat todellakin pitää tutkia, ei vain olan kohatuksella että on sitä ennenkin kuoltu. Tuohon lopputulokseen päädytään joka tapauksessa 100% varmuudella

Eiköhän se ala olemaan jo aika selkeästi todettavissa että mRNA rokotteita ei voida pitää täysin riskittöminä, joina niitä alussa kaupattiin, ja että paras on rokottaa vain ja ainoastaan riskiryhmään kuuluvat, joille niistä voi olla enemmän hyötyä kuin haitta. Terveet aikuiset, nuoret ja lapset on parempi jättää rokottamatta useastakin syystä.
Niin, vallan unohdin että noinhan se toki on, mutta sitä ei saanut missään todeta ääneen vielä vuosi sitten.
No nyt taitaa olla jo käytännössä sallittua, vaikka siitä saakin helposti salkkariviitan harteilleen.

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 11:20 Asiattomat viestit on hyvä poistaa, mutta ei asiallisia vaikka et olisi niistä samaa mieltä. Laita linkit tänne, jos haluat niistä asiantuntijalausunnon, en ryhdy niitä etsimään videoista.

En poistata asiallisia, mutta henkilökohtaiset vittuilut ja muun asiaan kuulumattoman lässytyksen ilmoitan tästä ketjusta.

Eli kannattaa olla lisäilemättä muutoin asialliseen viestiin vittuilua ja trollausta.

Näinon0070 kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:56 Tämä on kyllä käsittämätöntä touhua nuorten hengellä. Eikö meillä muka ole dataa riittävästi siitä, kenelle mRNA rokote on tuvallinen ja kenelle EI.
Se että jotkut haluavat ohjata omaa immuniteettiaan ihmislähtöisesti, ei pitäisi luoda pakkoa kelleen. Jos ei ole osoitettu rokotetun olevan levittämättä tai sairastumatta, niin ihan oma valinta.
Ja haitat todellakin pitää tutkia, ei vain olan kohatuksella että on sitä ennenkin kuoltu. Tuohon lopputulokseen päädytään joka tapauksessa 100% varmuudella

Kannattaa tarkistaa faktoja joskus?

https://www.factcheck.org/2021/12/scich ... -vaccines/

Tässä lainaus mutta kannattaa likea koko juttu.

"Despite the description of them as “athletes,” 13 of the 19 were retired from their sport.
Although Good Sciencing claims COVID-19 vaccines were to blame for the deaths or injuries, the website provides no evidence in most cases — 16 of the 19 — that the athletes and former athletes were even vaccinated.
While in most cases the cause of death or injury remains unknown, we found several cases in which the men or their families point to other causes, such as medical histories. In one case, a former hockey player had been struggling with a drug addiction and died of an overdose, not from a vaccine.
There were two cases in which athletes claimed that they had suffered an adverse reaction to a COVID-19 vaccine, but in one of those cases the athlete retracted his claim."


Täysin faktoihin perustumaton tuo
https://goodsciencing.com/covid/athlete ... ovid-shot/
juttu.

Kannattaa välttää noita hörhösivustoja?

AimoJortikka kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 11:19

Raspu kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:59

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:52 En katsele mitään videoita, laita linkki suoraan tutkimuksiin.

Videon lopussa on linkit.

Viimeisen minuutin aikana ei ollut mitään linkkejä.

Niin että heitähän ne linkit tai olet pelkkä paskanpuhuja.

Miten minulla on tunne, että tämä on se hörhösivustoilla laajalti levinnyt saksalainen "tutkimus", joka on moneen kertaan faktantarkistajien toimesta osoitettu huijaukseksi. Mutta herkkäuskoiset hölmöt näihin jatkuvasti haksahtaa.

Sinä vaan et osaa katsoa linkkeja youtube videoiden lopusta. Tarvii klikata kommenttikenttää. Sinne ne laitetaan.

Raspu kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 11:21

Punkero kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:52 En katsele mitään videoita, laita linkki suoraan tutkimuksiin.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 129-5#Sec3

Tuossa linkki.
Jatkossa kannattaa katsoa videot että ymmärät edes mistä puhutaan.

Ennemmin kuin katso noi videot niin kannattaa lukea faktat asioista.

https://www.factcheck.org/2022/12/scich ... re-unsafe/

"Clinical trials, vaccine safety surveillance systems and follow-up studies have shown that the Pfizer/BioNTech and Moderna COVID-19 mRNA vaccines are remarkably safe. There is a small but increased risk of inflammation of the heart muscle or surrounding tissue, known as myocarditis or pericarditis, following mRNA COVID-19 vaccination, particularly in younger males after a second dose. But the condition is rare and, in most cases, resolves quickly.

Yet a study by scientists affiliated with the Heidelberg University Hospital in Germany published in Clinical Research in Cardiology in November is being cited on social media to misleadingly suggest the vaccines are unsafe.

The researchers examined autopsy data from 35 people who died unexpectedly within 20 days of COVID-19 vaccination and concluded that for two of them, vaccine-induced myocarditis represented the “likely” cause of death, while for three others, the condition was a “possible” cause of death.

Some experts, however, have questioned those conclusions — and even if valid, they don’t mean the risks of vaccination outweigh the benefits. On the contrary, numerous studies have shown the vaccines provide good protection against severe COVID-19 and death — and only rarely cause serious side effects. Studies have also shown that in most age groups myocarditis following vaccination is less frequent than after COVID-19, and clinically, most vaccine-related myocarditis cases are mild. This context was missing when many people shared the autopsy study online."


Mutta että saa vapaasti valita, ottaako rokotuksen vai sairastaa. Jos valitsee sairastamisen niin riski sydänlihastulehdukseen ja siitä mahdollisesti seuraavaan kuolemaan on suurempi kuin rokotuksella.

Totta, kannattaa ehdottomasti jättää hörhöilyt väliin tällaisissa asioissa. Ylivoimaisesti pahin hörhöily tässä koronahysteriassa, josta koitui paljon hallaa ihmisille sekä henkilökohtaisella että yhteiskuntatasolla, oli se rokotekampanjoinnissa sovellettu doktriini ”rokottamaton on vaaraksi muille, ota rokote äläkä tapa muita”.

Niin urheilijoita tai entisiä urheilijoita putoaa suorilta jaloilta 20x enemmän kahden viimeisen vuoden aikana.
Miks?
Koska kaikki ruvennu viime vuosina huumeiden käyttäjiks?

Näinon0070 kirjoitti: ↑04 Tammi 2023, 10:56 Tämä on kyllä käsittämätöntä touhua nuorten hengellä. Eikö meillä muka ole dataa riittävästi siitä, kenelle mRNA rokote on tuvallinen ja kenelle EI.
Se että jotkut haluavat ohjata omaa immuniteettiaan ihmislähtöisesti, ei pitäisi luoda pakkoa kelleen. Jos ei ole osoitettu rokotetun olevan levittämättä tai sairastumatta, niin ihan oma valinta.
Ja haitat todellakin pitää tutkia, ei vain olan kohatuksella että on sitä ennenkin kuoltu. Tuohon lopputulokseen päädytään joka tapauksessa 100% varmuudella

"How the falsehood of athletes dying of coronavirus vaccines spread
Kuinka valhe urheilijoiden kuolemasta koronavirusrokotteisiin leviää"

"She provided a link to a website called Good Sciencing, maintained by anonymous people, that has a blog post with the headline, as of Jan. 31: “577 Athlete Cardiac Arrests, Serious Issues, 352 Dead, After COVID Shot.”

Here’s the rub: This claim has been debunked repeatedly. The story of athletes dropping dead from coronavirus vaccines has its roots in mysterious Austrian websites with ties to that country’s far-right populist party, the Freedom Party. Those stories were then recycled by right-wing media in the United States and then eventually came out of the mouth of a U.S. senator.
Google kääntäjä.
Hän antoi linkin Good Sciencing -nimiselle verkkosivustolle, jota ylläpitävät nimettömät ihmiset ja jolla on blogiteksti otsikolla 31. tammikuuta: "577 urheilijan sydänpysähdystä, vakavia ongelmia, 352 kuollutta, COVID-laukauksen jälkeen."

Tässä on hankausta: Tämä väite on kumottu toistuvasti. Tarina urheilijoiden kuolleista koronavirusrokotteiden takia juontaa juurensa salaperäisiltä itävaltalaisilta verkkosivuilta, joilla on yhteyksiä maan äärioikeistopopulistiseen puolueeseen, Freedom Party -puolueeseen. Sitten Yhdysvaltojen oikeistomedia kierrätti nämä tarinat, ja sitten ne tulivat lopulta yhdysvaltalaisen senaattorin suusta."
https://www.washingtonpost.com/politics ... es-spread/

Nyt voidaan kiihkottomasti tutkia asiat jälkeenpäin, missä toimittiin oikein ja missä väärin.

Se on tiedossa kuitenkin, että äärioikeisto levitti salaliittoteorioita saadakseen aikaan hässäkkää ja hajaannusta ja näin lopulta suuren johtajan pelastamaan kaikilta kauheuksilta, ja Putinin trollit jäivät kiinni salaliittoteorioiden levittämisestä saadakseen aikaan hajaannusta.

Molemmat ovat tehneet propagandaansa taitavasti asiantuntijoita ja tiedemiehiä käyttäen, ja saaneet puolelleen paljon hyödyllisiä idiootteja.

Tämä täytyy rokotuksissa huomioida, muuten niistä ei tule riittävän kattavia. Tulevissa pandemioissa.