Tiedepalsta.fi

Susa kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:50

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:38 Kysys siltä mitä se pitää miehekkäinä ominaisuuksina.

Paksu lompakko?

Keijona kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:38

Keijona kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:25

ID10T kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:04

Keijona kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 16:59

Ikuisen kasvun utopiaan perustuu lukuisia harhoja ja valheita, mm. se että rahat tai luonnonvarat olisi pohjaton kaivo ja niitä olisi rajattomasti. Tottakai jokainen yksilön oma asia ja omaisuus on pois joltain toiselta, ei sitä rahaakaan voi painaa vaan lisää sitä mukaa kun kysyntä kasvaa.

Niin, se Villenkin suurempi palkka on pois joltain toiselta, yleensä samaa työtä tekevältä naiselta. Miksi emme siis voisi jakaa yhteistä hyvää tasaisemmin?

Jos sukupuoli oikeuttaa vaatimaan jotain, erikoisetua, virkaa tai kohtelua, niin se on aika kaukana sukupuolten tasa-arvosta.
Sukupuolten tasa-arvo on kuin kommunismi, ajatuksena kaunis, mutta käytännössä katastrofi, joten on johtanut hyvin sekavaan ja kaaoottiseen nykytilanteeseen.

Ideologisessa utopiassa ja intersektionaalisen feminismin ikeessä koulutetuilla vaan on todellisuus hämärtynyt. Kuvitellaan että miehillä olisi suomessa asiat paremmin, vaikka ei ole yhtäkään lakia joka asettaisi miehen parempaan asemaan tai päästäisi helpommalla, päinvastoin naiset etusijalle ja helpommalla päästäviä lakeja on lukuisia.

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:52Hyvä arvaus.

Susa kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:13

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:52Hyvä arvaus.

Näin olin arvellutkin ns. maskuliinisuutesi perustan.
Rahalla saa ja kikkelillä tökitään.

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:16 Vaimo on minua varakkaampi.

Wisti kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:49

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:45

Wisti kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:42

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 17:33


Laitetaan tuo humalan piikkiin. Pane seuraavan kerran selvin päin.

Naapurin poika oli merillä ja kertoi, että laivassa, kun tuli jotain sanomista, saatettiin tokaista, että tuosta keskustellaan seuraavassa humalassa. Siellähän ei ryyppykavereita oikein voinut valita, joten asiat pengottiin perinpohjaisesti.

Ehkä, mutta tuskin kukaan pani kapteenia sen tokaistuaan tämän korvan taakse.

Voi sinua senkin ilkimys!

Olethan sinä aikamoinen viisastelija!

Susa kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:18

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:16 Vaimo on minua varakkaampi.

Sillä on isompi lompsa.

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:23Ei huono.

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:06

PT-Vatanen, maskuliininen ja miehekäs?

Brainwashed kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:39 On se, homppeliäijä.

Wisti kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 13:31 Toivoisi, että keskustelupalstoilla -sillä kaikkein tieteellisimmälläkin- jätettäisiin poliitikkojen vanhemmat sättimättä vaikka kuinka vahvasti tuntuisi, että meidän äiti teidän äidin voittaa. Tämä voisi sitten koskea ihan kaikkien puolueiden poliitikkoja.
Suhteellisuudentajuaan voi kehittää vaikka mietiskelemällä seuraavan väitteen asiallisuutta siinäkin tapauksessa, ettei ollenkaan tykkää persuista.
”Tämä persuministeri puhui edelleen läpiä päähänsä bensiinin hinnasta, vaikka äidillä on ongelmia alkoholin kanssa ja isä oli kaappihomo”

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 15:38

ID10T kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 14:38

Keijona kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 09:54 Tuskin kukaan kiistää etteikö maskuliinisuus olisi enemmän miehiin liitetty ominaisuus ja feminiinisyys taas enemmän naisiin liitetty ominaisuus.

Joten tuo maskuliinisuuden alistelu ja haukkuminen on selkeästi vain osa tätä naisvallan kasvu kulttuuria ja arvomaailmaa, missä naisten ja feminiinisten asemaa on ihmiset koulutettu parantamaan. Monet kun katsoo että vastakkaisen sukupuolen, siis maskuliinisuuden alistaminen parantaisi feminiinisten asemaa.
Eikä ole vapaa valinta, tuo maskulliinisuuden ja miehisyyden alistaminen, se on aikakauden ilmiö ja ympäristöstä opittu käyttäytymismalli.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kali_Yuga
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kali

Tasa-arvo ei ole keinulautamalli. Toisen sukupuolen aseman parantaminen ei edellytä toisen aseman huonontamista.

Otetaan esimerkki: Ville saa täsmälleen samasta työstä palkkaa 2000 euroa ja Vilma 1800 euroa. Jos Vilman palkka nostetaan 2000 euroon, niin miten se on Villeltä pois?

Kun emma tulee raskaaksi ja työnantajan on maksettava kulut. Silloin työn antajalle emma on kallis ja jää ehkä palkkaamatta tai ville menee muihin hommiin kun pitää kustantaan emman tiineys.

Raspu kirjoitti: ↑27 Kesä 2023, 18:26
PT-Vatanen, maskuliininen ja miehekäs?