Elon Musk...mies ja ajatukset !

[Neutroni]

No, nyt on nähty että tulimme kusetetuksi. Ei ollut nero. Oli itseään taitavasti nerona markkinoinut huijari, joka repi valtansa ja vaurautensa muiden ideoista ja muiden selkänahasta.

Eivät nuo sulje toisiaan pois. Musk voi olla jonkinlainen bisnesnero, mutta tietenkin kaikki bisneksessä menestyvät repivät vaurautensa muiden työstä. Sitä se bisnes tarkoittaa.

Luulen, että hänelle on käynyt vanhanaikaisesti, raha ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta on noussut hattuun. Ei ihmeellisinkään nero ole sille immuuni, siksi yhteiskunnat pitäisi tehdä niin, että tuollainen superrikkaus ei ole kenellekään mahdollista, ei myöskään liika poliittinen valta. Nykyinen meno alkaa näyttää siltä, että jos maahan tulee vielä tolkullinen hallitus, joka alkaa perata Trumpin kauden rikoksia, Musk joutuu maanpakoon tai linnaan. Harmi sikäli, että hänellä on ansionsa avaruustekniikan kehittämisessä, mutta toisaalta en usko, että tällä syöksyllä USAssa on mitään avaruustoimintaa kovin pitkää aikaa. Pian hallinto joutuu käyttämään kaikki resurssit vallassa pysymiseen ja kapinoiden ja rähinöiden sammuttamiseen julmin ottein.

[Stadin öljylanne]

Siinä käydään tunnissa läpi Elon Muskin nerous. zip2 ainut onnistunut hanke. Kaikki muut liiketoimet kustu.

[Pattinero]

Musk ja ajattelemattomuus on aivan yhtälailla paikkansapitävä väite. Wikipedian kirjoittelut tosiasioista on alkanut mennä narsisti-miljardöörin ihon alle. Vain hänen ja Trumpin totuus on oikea.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011017462.html

[MooM]

Musk ja ajattelemattomuus on aivan yhtälailla paikkansapitävä väite. Wikipedian kirjoittelut tosiasioista on alkanut mennä narsisti-miljardöörin ihon alle. Vain hänen ja Trumpin totuus on oikea.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011017462.html

Maksumuuri, joten laitetaanpas vähän avainkohtia

Tammikuussa 2021 Elon Musk onnitteli Wikipediaa, internetin vapaata tietosanakirjaa. Hän sanoi olevansa iloinen siitä, että Wikipedia on olemassa.

Neljä vuotta myöhemmin sävy oli huomattavasti happamampi. ”Koska Wikipedia pitää valtamediaa luotettavana lähteenä, se on tietysti vain laajennus valtamedian propagandasta!” hän kirjoitti 21. tammikuuta tänä vuonna.

--

Wikipedia on yksi maailman käytetyimmistä verkkosivuista. Se on kahden vuosikymmenen aikana kehittynyt valtavan hyödylliseksi, demokraattiseksi tiedonlähteeksi kaikkialla maailmassa. Se toimii pääosin vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusten turvin. Vuonna 2021 editoijia oli lähes 140 000, heistä suurin osa vapaaehtoisia.

Oikeisto on syyttänyt sivustoa vasemmalle kallellaan olemisesta. Tästä ei ole löydetty näyttöä. The Atlantic siteeraa Harvard Business Schoolin vuonna 2016 tekemää tutkimusta, jonka mukaan Wikipediassa ei ole tunnistettavissa poliittista painotusta. Ihmisoikeuksia koskevissa artikkeleissa oli lievää demokraattista väritystä, maahanmuuttoa koskevissa artikkeleissa taas lievää konservatiivista väritystä. Kokonaisuus on kuitenkin puolueeton.

--

Trumpin toisen kauden linjoihin vaikuttaneen Project 2025 -suunnitelman tehnyt Heritage Foundation on suunnittelut jäljittävänsä Wikipedian nimettömien vapaaehtoisten identiteettitietoja. Se jopa julkaisi materiaalia, jolla ohjeistetaan huijaamaan Wikipedian editoreita.

Musk ei tiettävästi ole vielä tätä esittänyt. Vielä.

Wikipedia on vaarallinen autoritaarisille johtajille ja oligarkeille, koska se ei toimi rahan logiikalla, vaan talkootöiden, tiedonjakamisen ja läpinäkyvyyden periaatteiden mukaan.

Tietysti Wikipedian historiaan mahtuu paljon ongelmia, kuten kaikkeen, mitä ihmiset tekevät. Mutta se on ennen kaikkea häkellyttävä saavutus.

[Vän]

Hepun sekoilujen vuoksi Teslan myynti on romahtanut

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/4 ... M5LjAuMC4w

Ihmiset äänestävät lopakoillaan, tarkemmin sanottuna 95% tekee niin, ja sen on tuotemarkkinoijien hyvä huomioida, että suurin osa ihmisistä tekee ostopäätöksensä tunteiden ohjailemina, kuten tässä Teslan kohdalla voidaan argumenttien osalta todeta, mikä on tietenkin tyhmää, mutta siis näin koska 95%.
Itse en sovella mitään muita poliittisvaikutteisia preferenssejä ostokäyttäytymisessäni, kuin että suosin Suomalaista aina kun sellainen on mahdollista, mutta noin yleisesti vaikuttavat ostopäätöksiini pelkästään laatu/hintasuhteeseen liittyvät kriteerit.

Olen myös laatu- ja hintakriittinen,ennenkuin alan katsomaan muita asioita.
Sinänsä tämä on mielenkiintoinen tapaus, koska kyseessä kallis hankinta ja asia vaikuttaa silti noin paljon.

Liekö noin?
Juttelin tästä aiheesta erään kaveriporukan kanssa taannoin, ja kävi ilmeisen selväksi että minä olin ainoa joka toimii kuten tuossa edellisessä viestissäni esitin.

Itseä ei kiinnosta edes kotimaisuus määrittelevänä tekijänä. Toki mieluummin kotimaista, mutta sen varjolla en hanki mitään, jos se on muuta huonompaa. Tuottajilla pitäisi olla myös vastuu ja tuottamiensa tuotteiden sellaisia, että niitä ylpeydellä voi tarjota, ei pelkän sijaintinsa perusteella

Entä poliittiset aspektit, miten suhtaudut sellaisiin ostopäätöksiesi osalta? Vaikkapa niin että oletetaan että olet torilla ostoksilla, jossa on vierekkäin kaksi vihanneksia myyvää pistettä, jossa toisella on selkeästi paremmanlaatuiset ja halvemmat vihannekset tarjolla, ja niitä myyvällä tyypillä MAGAlippis päässään ja muuta pro Trump rekvisiittaa myynntikojussaan, kun toisen myyjän vihannekset ovat nuhjuisia ja kalliimpia mutta sinua miellyttäviä poliittisia iskulauseita kojuaan koristamassa. Kummalta ostaisit?

Minulle Maga-lippis on punainen vaate, joten en ostaisi häneltä, joka pitää sellaista päässään tai edes näkyvillä. Pidän Maga-lippistä vastaavana kuin natsisymboleja tai väkivaltaa ihannoivaa kuvastoa.

[Tritonus]

Kyse on demokraattisen systeemin rikkomisesta.

Nämä ovat viimeiset vaalit, joissa teidän täytyy äänestää...Kukahan sanoi jotain tämän suuntaista?

Niinpä. Olisi kyllä tosi kiva tietää, mitä se todella visioi. Trump siis. Vielä enemmän kyllä kiinnostaisi Muskin päänsisältö. Ikävästä persoonsastaan huolimatta kuitenkin jonkin sortin nero. Siellä se kerää dataa nörttiensä kanssa - tehdäkseen mitä? Voi olla jotain niin radikaalia ettei edes osata arvailla.

Trump haluaa selkeästi kovasti olla näiden miljardöörien bestis ja tienata järjettömät määrät rahaa. Ehkä tuo muuttuu kun kannatus sen perinteisen magaporukan joukossa alkaa laskea kun huomaavat että heitä on kustu silmään pahemman kerran. Saapi nähdä.
Muskin ja muiden tekno-oligarkkien visiot ja tavoitteet puolestaan selviävät aika hyvin ideologisen gurunsa Curtis Yarvinin kirjoituksista. Eli tosiaan se demokraattisten instituutioiden ja valtion alasajo ja korvaaminen uusfeodaalisilla tekno-oligarkkien ja korporaatioiden johtamilla läänityksillä.

Curtis Guy Yarvin (born 1973), also known by the pen name Mencius Moldbug, is an American blogger. He is known, along with philosopher Nick Land, for founding the anti-egalitarian and anti-democratic philosophical movement known as the Dark Enlightenment or neo-reactionary movement (NRx).[1][2][3][4]

In his blog Unqualified Reservations, which he wrote from 2007 to 2014, and on his later Substack page called Gray Mirror, which he started in 2020, he argues that American democracy is a failed experiment[5] that should be replaced by an accountable monarchy, similar to the governance structure of corporations.[6] Yarvin has been described as a "neo-reactionary", "neo-monarchist" and "neo-feudalist" who "sees liberalism as creating a Matrix-like totalitarian system, and who wants to replace American democracy with a sort of techno-monarchy".[7][8][9][10]

In 2002, Yarvin began work on a personal software project that eventually became the Urbit networked computing platform. In 2013, he co-founded the company Tlon to oversee the Urbit project and helped lead it until 2019.[11]

Yarvin has influenced some prominent Silicon Valley investors and Republican politicians. Political strategist Steve Bannon has read and admired his work.[12] Vice President JD Vance has cited Yarvin as an influence.[13][14][15] In January 2025, Yarvin attended a Trump inaugural gala in Washington; Politico reported he was "an informal guest of honor" due to his "outsize[d] influence over the Trumpian right.
https://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_Yarvin

Voi sentään. kyllä itsekin muistan vielä kun elonia kovasti fanitin ja unelmoin marsin siirtokunnista. Mikä miesten mies kuiskasin hiljaa itselleni kun suuren liikutuksen vallassa luin Liftoff: Elon Musk and the Desperate Early Days That Launched SpaceX kirjaa. No, nyt on nähty että tulimme kusetetuksi. Ei ollut nero. Oli itseään taitavasti nerona markkinoinut huijari, joka repi valtansa ja vaurautensa muiden ideoista ja muiden selkänahasta.
Vaikea oli henkisesti tuo välirikko mutta minkäs teet.

Kylmäävää. Mutta samalla jollain kaamealla tapaa mielenkiintoista. En ole kovin tarkkaan hänen tekemisiään seurannut, vain vaikutelmia jos jostakin... Washington postissa pohdittiin juuri Muskin tavoitteita. Että tuskin tuki 300 miljoonalla Trumpia ja muutti Washingtoniin vain karsiakseen byrokratiaa.

On kyllä. Mielenkiintoista. Hurja ajatus että elokuvien ennustamat dystooppiset, tekno-oligarkkien droidiarmeijoillaan hallitsemat yhteiskunnat tulevat kenties piankin olemaan todellisuutta.

Washington postissa pohdittiin juuri Muskin tavoitteita. Että tuskin tuki 300 miljoonalla Trumpia ja muutti Washingtoniin vain karsiakseen byrokratiaa.

Nuo miljoonathan ovat maksaneet itsensä jo kivasti takaisin kun kaverin omaisuuden arvo on noussut Trumpin valtaannousun jälkeen parisataa miljardia. Tuo varmaan yksi turhamaisista tavoitteistaan. Ensimmäinen biljonääri maailmassa. Komiaa. Pidemmän tähtäimen tavoitteet varmaan sitten ihmiskunnan valjastaminen omien visioidensa toteuttamiseen. Tehdään siis ihmiset täysin riippuvaisiksi tekno-oligarkkien armosta ja päähän asennetuilla siruilla sitten kontrolloidaan ja adjustoidaan ihmisten tunteet ja ajatukset optimaalisesti tuota projektia varten. Tätä vartenhan sitä neurolinkkiä kehitellään.

Kyllähän noiden teknojumalien kokemus maailmasta väistämättä on täysin erkaantunut tavallisen ihmisen elämästä. Kolme rikkainta kaveria omistaa enemmän kun alin 50 pinnaa kansasta. Ei siinä enää osata samaistua. Tavan ihmisistä tulee visioiden toteuttamisen välineitä, käyriä viraston seinällä.
Musk varmaan aidosti näkee itsensä ihmiskunnan itseltään pelastavana sankarina, sen uskon. Niin kuin varmasti näki Leninkin. Jälki sitten yleensä on kohtalaisen rumaa kun noita sankarillisia visioita aletaan toteuttaa.

[AimoJortikka]

Musk ja ajattelemattomuus on aivan yhtälailla paikkansapitävä väite. Wikipedian kirjoittelut tosiasioista on alkanut mennä narsisti-miljardöörin ihon alle. Vain hänen ja Trumpin totuus on oikea.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011017462.html

Maksumuuri, joten laitetaanpas vähän avainkohtia

Tammikuussa 2021 Elon Musk onnitteli Wikipediaa, internetin vapaata tietosanakirjaa. Hän sanoi olevansa iloinen siitä, että Wikipedia on olemassa.

Neljä vuotta myöhemmin sävy oli huomattavasti happamampi. ”Koska Wikipedia pitää valtamediaa luotettavana lähteenä, se on tietysti vain laajennus valtamedian propagandasta!” hän kirjoitti 21. tammikuuta tänä vuonna.

--

Wikipedia on yksi maailman käytetyimmistä verkkosivuista. Se on kahden vuosikymmenen aikana kehittynyt valtavan hyödylliseksi, demokraattiseksi tiedonlähteeksi kaikkialla maailmassa. Se toimii pääosin vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusten turvin. Vuonna 2021 editoijia oli lähes 140 000, heistä suurin osa vapaaehtoisia.

Oikeisto on syyttänyt sivustoa vasemmalle kallellaan olemisesta. Tästä ei ole löydetty näyttöä. The Atlantic siteeraa Harvard Business Schoolin vuonna 2016 tekemää tutkimusta, jonka mukaan Wikipediassa ei ole tunnistettavissa poliittista painotusta. Ihmisoikeuksia koskevissa artikkeleissa oli lievää demokraattista väritystä, maahanmuuttoa koskevissa artikkeleissa taas lievää konservatiivista väritystä. Kokonaisuus on kuitenkin puolueeton.

--

Trumpin toisen kauden linjoihin vaikuttaneen Project 2025 -suunnitelman tehnyt Heritage Foundation on suunnittelut jäljittävänsä Wikipedian nimettömien vapaaehtoisten identiteettitietoja. Se jopa julkaisi materiaalia, jolla ohjeistetaan huijaamaan Wikipedian editoreita.

Musk ei tiettävästi ole vielä tätä esittänyt. Vielä.

Wikipedia on vaarallinen autoritaarisille johtajille ja oligarkeille, koska se ei toimi rahan logiikalla, vaan talkootöiden, tiedonjakamisen ja läpinäkyvyyden periaatteiden mukaan.

Tietysti Wikipedian historiaan mahtuu paljon ongelmia, kuten kaikkeen, mitä ihmiset tekevät. Mutta se on ennen kaikkea häkellyttävä saavutus.

Minusta pari muutakin kohtaa olisi hyvä lainata?

"Vaikka Musk esiintyy sananvapauden puolustajana, hän käytännössä poistaa tai kyseenalaistaa hänelle epämieluisia sanoja.

Kyse ei ole enää vain siitä, mitä hänestä kirjoitetaan. Hän toimii näin siksi, että hän ei pysty kontrolloimaan, sulkemaan tai ostamaan Wikipediaa, jota arvostetaan ympäri maailmaa luotettavana tietolähteenä. Siksi Musk yrittää mustamaalata sitä ja saada sen näyttämään kyseenalaiselta."

"Elon Muskin käynnistämiä puhdistuksia Yhdysvaltain hallinnossa voi kutsua myös informaatio­vallankaappaukseksi. Yhdysvaltain hallinnon tietokannoista on saatu tietoa, jonka pitäisi kuulua vain virkamiehille. Samalla julkista tiedonsaantia yritetään voimallisesti rajoittaa ja hallita.

Trumpin toisen kauden linjoihin vaikuttaneen Project 2025 -suunnitelman tehnyt Heritage Foundation on suunnittelut jäljittävänsä Wikipedian nimettömien vapaaehtoisten identiteettitietoja. Se jopa julkaisi materiaalia, jolla ohjeistetaan huijaamaan Wikipedian editoreita.

Musk ei tiettävästi ole vielä tätä esittänyt. Vielä."

.
Sananvapauden puolustaja sensuroi Xssä tehokkaasti kaiken mistä ei itse pidä. Wikipediasta ei pysty ja se harmittaa. Ja toteutettuna tämä
"tehnyt Heritage Foundation on suunnittelut jäljittävänsä Wikipedian nimettömien vapaaehtoisten identiteettitietoja. "
taas tarkoittaa Stasin paluuta. Paljon pahemmassa muodossa vain kuin DDRssä.

Mutta että sellaisia velikultia. Nämä oikeistolaiset sananvapauden puolustajat Trump ja Musk.

[Brainwashed]

Salaliittoteorioita pukkaa kuin liukuhihnalta.

[Stalker]

Salaliittoteorioita pukkaa kuin liukuhihnalta.

Totta, kun Kuussakaan ei ole vielä käyty niin nyt jo aikovat Marsiin

[Tritonus]

No, nyt on nähty että tulimme kusetetuksi. Ei ollut nero. Oli itseään taitavasti nerona markkinoinut huijari, joka repi valtansa ja vaurautensa muiden ideoista ja muiden selkänahasta.

Eivät nuo sulje toisiaan pois. Musk voi olla jonkinlainen bisnesnero, mutta tietenkin kaikki bisneksessä menestyvät repivät vaurautensa muiden työstä. Sitä se bisnes tarkoittaa.

Luulen, että hänelle on käynyt vanhanaikaisesti, raha ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta on noussut hattuun. Ei ihmeellisinkään nero ole sille immuuni, siksi yhteiskunnat pitäisi tehdä niin, että tuollainen superrikkaus ei ole kenellekään mahdollista, ei myöskään liika poliittinen valta. Nykyinen meno alkaa näyttää siltä, että jos maahan tulee vielä tolkullinen hallitus, joka alkaa perata Trumpin kauden rikoksia, Musk joutuu maanpakoon tai linnaan. Harmi sikäli, että hänellä on ansionsa avaruustekniikan kehittämisessä, mutta toisaalta en usko, että tällä syöksyllä USAssa on mitään avaruustoimintaa kovin pitkää aikaa. Pian hallinto joutuu käyttämään kaikki resurssit vallassa pysymiseen ja kapinoiden ja rähinöiden sammuttamiseen julmin ottein.

Juu. En käy toki kieltämään tuota avaruustekniikkaosastoa. Mut en tiedä vaatiko se sitten erityistä neroutta. Periksiantamattomuutta ja riskinottokykyä kyllä. Ja kykyä löytää niitä oikeasti osaavia kavereita visioita toteuttamaan. Liftoffi kirjassa hyvin kävi kyllä ilmi nuo erottavat tekijät spacex:n ja legacyfirmojen välillä. Ei turhanäpäiväistä paperinpyörittelyä, turvallisuussäädöksiä tai turhaa työaikalainsäädäntöä, ei hidasta komentoportaaseen perustuvaa tiedonsiirtoa. Kaikki tekivät kaikkea yhdessä. Tehtiin ja rikottiin ja tehtiin uudestaan. Hattu päästä. Olihan se hurja suorite. Ja pienestä jäi kiinni. Jos ei olisi se neljäs laukaisu onnistunut niin olisi rahat loppunut.
Mutta toki nero on määrittelykysymys. Jos tuota haluaa businessneroudeksi kutsua niin siitä vaan. Nerokorttiahan nykyään heitellään kohtuu kevyestikin. Stadin lanteen laittama filmi kyllä ei oikein saa neroudestaan vakuuttumaan. Minä ehkä kutsuisin rikollisneroksi, jos nyt neroksi kutsuman pitää. Tai katsotaan nyt miten tämä vallankaappausprojekti etenee.

Nerolla ehkä itse ajattelin alunperin kuitenkin enemmän tuota Marc Kacin lanseeraamaa määritelmää ja jakoa kahteen nerouden tyyppiin:

“There are two kinds of geniuses: the ‘ordinary’ and the ‘magicians’. An ordinary genius is a person whom you and I would be just as good as, if we were only many times better. There is no mystery as to how his mind works. Once we understand what they’ve done, we feel certain that we, too, could have done it. It is different with the magicians. They are, to use mathematical jargon, in the orthogonal complement of where we are and the working of their minds is for all intents and purposes incomprehensible. Even after we understand what they have done, the process by which they have done it is completely dark. They seldom, if ever, have students because they cannot be emulated and it must be terribly frustrating for a brilliant young mind to cope with the mysterious ways in which the magician’s mind works. Richard Feynman is a magician of the highest caliber.” —Mark Kac on Richard Feynman

Täyttääkö Musk mielestänne jommankumman noista määritelmistä.

Nykyinen meno alkaa näyttää siltä, että jos maahan tulee vielä tolkullinen hallitus, joka alkaa perata Trumpin kauden rikoksia, Musk joutuu maanpakoon tai linnaan

Tää on se seuraava mielenkiintoinen kehitysvaihe tässä kaikessa. Oikeuslaitos kun kohta alkaa näitä Muskin laittomuuksia tutkimaan ja tuomitsemaan että mitä tapahtuu. Toteaako Trump että tulihan yritettyä mutta ei mennyt läpi vai jatketaanko eteenpäin puskemista oikeudesta välittämättä. Jos koitetaan puskea, oikeuden päätöksistä välittämättä niin sitten aletaan olla kyllä jännän äärellä.

[HuuHaata]

Muskilla ja esimerkiksi suomalaisoligarkeilla on se ero, että Musk toimittaa kun taas suomalaiset versiot itkee valtiontukea, kun eivät saa koskaan mitään pyörimään. Sitten jos taas ovat perineet niin itkevät entistä vimmaisemmin valtiontukia, ettei vaan pitäisi tehdä mitään.

[Tritonus]

Salaliittoteorioita pukkaa kuin liukuhihnalta.

Tää on mielenkiintoista kans teidän magaliinien kanssa. Salaliittoteoriathan on magojen ja oikeiston voita ja leipää. Milloin on Trumpin teoriaa vaalivilpistä ja milloin Hillary Julman pyörittämää pedofiilipitseriaa mutta nyt kun kerrankin olisi sitä kunnon oikeata salaliittoa tarjolla ihan silmien edessä nähtävillä niin hiljaiseksi vetää.

[Tritonus]

Muskilla ja esimerkiksi suomalaisoligarkeilla on se ero, että Musk toimittaa kun taas suomalaiset versiot itkee valtiontukea, kun eivät saa koskaan mitään pyörimään. Sitten jos taas ovat perineet niin itkevät entistä vimmaisemmin valtiontukia, ettei vaan pitäisi tehdä mitään.

Valtion verovaroillahan se Muskin firmakin pyörii. Ja keskuspankin jakamalla ilmaisella rahalla. Ja nyt yrittää siirtää viimeisetkin tavan kansalle valuvat roposet omaan taskuunsa. Miksihän ei ole Musk käynyt pentagonin menoja vielä syynäämään vaikka sieltä sitä tehostettavaa ja nitistettävää eniten löytyisi? Mitä palstan magalaiset tuumaavat? Miksi tuon sijasta puuhastellaan pennejä pyörittelevän usaid-viraston kimpussa?

[Brainwashed]

Salaliittoteorioita pukkaa kuin liukuhihnalta.

Tää on mielenkiintoista kans teidän magaliinien kanssa. Salaliittoteoriathan on magojen ja oikeiston voita ja leipää. Milloin on Trumpin teoriaa vaalivilpistä ja milloin Hillary Julman pyörittämää pedofiilipitseriaa mutta nyt kun kerrankin olisi sitä kunnon oikeata salaliittoa tarjolla ihan silmien edessä nähtävillä niin hiljaiseksi vetää.

No sepä hyvä, ole sitten hiljaa.

[HuuHaata]

Täältä pöytyy pedaripizzamenyy:
https://www.cometpingpong.com/menu