EU-politiikka

[Susa]

Ikävä kyllä tässä korruptoituneiden vatipäiden johtamassa demokratiassa ei ole enään mitään puolustettavaa.

Sinusta venäjällä sen sijaan on hyvää puolustettavaa?

[Molli]

EU on turvallisuusyhteisö siinä mielessä, että suit-sait sukkelasti hyväksyi Ranskan päätöksen jatkuvasta ja vahvasta kameravalvonnasta Olympialaisten varjolla . Se, jääkö automaativalvonta käyttöön Olympialaisten jälkeen, on vielä tietämättömissä.
Näin ollen voinee todeta Kiinan olleen edellä kävijä teknologia mahdollisuuksien kanssa.
"Mitä isot edellä, sitä pienet perässä".
Joten EU-poliitikon Kiina kriittisyys, lienee eu-sisäpoliittisiin tarkoituksiin.

[Goswell]

Ikävä kyllä tässä korruptoituneiden vatipäiden johtamassa demokratiassa ei ole enään mitään puolustettavaa.

Sinusta venäjällä sen sijaan on hyvää puolustettavaa?

No ei todellakaan.

[Toope]

Kiinan täysin brutaali ihmisvalvonta on herättänyt EUroopassakin kritiikkiä, mutta EU itse asiassa toteuttaa samankaltaisia kansalaisvalvonnan toimia, kuten Kiinan kaltainen totalitaarinen diktatuuri. Meille suunnitellaan rahankäytön ja liikkumisen valvontaa, joka toki tarkoittaa olemisen valvontaa. Kuinka pieni on askel siihen, kun meilläkin kuvataan kasvoja joka kadulla, kuten Kiinassa?

Meillä ei vielä ole sosiaalista rekisteriä, niin, vielä, kuten Kiinassa...!

EU toteuttaa rankkaa kansalaisvalvontaa Olympialaisissa Pariisissa:
https://theconversation.com/ai-mass-sur ... are-233321
https://www.fastcompany.com/91158664/pa ... cy-laws-eu
https://www.euractiv.com/section/artifi ... veillance/

Me olemme arvostelleet Kiinaa siitä, että käyttää teknologiaa tarkkaillakseen kansalaisiaan.
Olemmeko parempia? Tuo varmaan loppuu Ranskassa Olympialaisten jälkeen?

[marjatta1]

Sebastian Tynkkynen on Venäjälle hyödyllinen idiootti....

"Fixit
Foreign Policy -lehti muistuttaa tuoreessa artikkelissaan, että Vladimir Putin näkee EU:n suurempana uhkana kuin puolustusliitto Naton.

Siihen nähden ei ole ihme, että vuonna 2016 Venäjällä odotettiin Britannian EU-eron eli brexitin saavan aikaan dominoefektin, jossa maa toisensa jälkeen irtoaa Euroopan unionista.


Sebastian Tynkkynen on päätynyt Venäjän mediaan aiemminkin.
Suomen kohdalla toivo laitettiin ”euroskeptikko” Sebastian Tynkkysen kohdalle. Hänestä leivottiin Venäjän mediassa Suomen EU-eron eli fixitin äänitorvi.

Tynkkysen kansalaisaloite, jossa hän ehdotti Britannian mallin mukaista kansanäänestystä Suomeen, nousi lukuisiin venäläismedian kirjoittamiin uutisiin vuonna 2016.

– Suomen kannalta merkityksellistä päätöksentekoa on luovutettu Brysselille enemmän kuin on tarpeen [--] looginen ratkaisu on erota EU:sta, Komsomolskaja Pravda siteerasi Tynkkystä.

Moskovskij Komsomolets kirjoitti Tynkkysen uskovan, että EU aiheuttaa Euroopassa ”pelkkää kaaosta” ja että Suomen pitäisi ”tulla vapaaksi”, mikä on mahdollista vain EU-eron kautta.

Tynkkysen kerrotaan ehdottaneen kansanäänestyksen järjestämistä Suomen EU-erosta järjestettäväksi vuonna 2017."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e4 ... 12d1309947

[ID10T]

Kiinan täysin brutaali ihmisvalvonta on herättänyt EUroopassakin kritiikkiä, mutta EU itse asiassa toteuttaa samankaltaisia kansalaisvalvonnan toimia, kuten Kiinan kaltainen totalitaarinen diktatuuri. Meille suunnitellaan rahankäytön ja liikkumisen valvontaa, joka toki tarkoittaa olemisen valvontaa. Kuinka pieni on askel siihen, kun meilläkin kuvataan kasvoja joka kadulla, kuten Kiinassa?

Meillä ei vielä ole sosiaalista rekisteriä, niin, vielä, kuten Kiinassa...!

EU toteuttaa rankkaa kansalaisvalvontaa Olympialaisissa Pariisissa:
https://theconversation.com/ai-mass-sur ... are-233321
https://www.fastcompany.com/91158664/pa ... cy-laws-eu
https://www.euractiv.com/section/artifi ... veillance/

Me olemme arvostelleet Kiinaa siitä, että käyttää teknologiaa tarkkaillakseen kansalaisiaan.
Olemmeko parempia? Tuo varmaan loppuu Ranskassa Olympialaisten jälkeen?

Ei tuo ole EU:n hanke, vaan Ranskan.

[ID10T]

Sebastian Tynkkynen on Venäjälle hyödyllinen idiootti....

"Fixit
Foreign Policy -lehti muistuttaa tuoreessa artikkelissaan, että Vladimir Putin näkee EU:n suurempana uhkana kuin puolustusliitto Naton.

Siihen nähden ei ole ihme, että vuonna 2016 Venäjällä odotettiin Britannian EU-eron eli brexitin saavan aikaan dominoefektin, jossa maa toisensa jälkeen irtoaa Euroopan unionista.


Sebastian Tynkkynen on päätynyt Venäjän mediaan aiemminkin.
Suomen kohdalla toivo laitettiin ”euroskeptikko” Sebastian Tynkkysen kohdalle. Hänestä leivottiin Venäjän mediassa Suomen EU-eron eli fixitin äänitorvi.

Tynkkysen kansalaisaloite, jossa hän ehdotti Britannian mallin mukaista kansanäänestystä Suomeen, nousi lukuisiin venäläismedian kirjoittamiin uutisiin vuonna 2016.

– Suomen kannalta merkityksellistä päätöksentekoa on luovutettu Brysselille enemmän kuin on tarpeen [--] looginen ratkaisu on erota EU:sta, Komsomolskaja Pravda siteerasi Tynkkystä.

Moskovskij Komsomolets kirjoitti Tynkkysen uskovan, että EU aiheuttaa Euroopassa ”pelkkää kaaosta” ja että Suomen pitäisi ”tulla vapaaksi”, mikä on mahdollista vain EU-eron kautta.

Tynkkysen kerrotaan ehdottaneen kansanäänestyksen järjestämistä Suomen EU-erosta järjestettäväksi vuonna 2017."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e4 ... 12d1309947

Tynkkynen on täysin oikeassa siinä, että pätöksentekoa on siirretty liikaa Brysseliin. Eikä EU-ero meistä Putinin ystäviä tekisi, vaan voisimme jatkaa boikotteja ihan itsenäisestikin.

EU:n olisi pitänyt pysyä kauppaliittona. Mitä me oikeastaan EU:sta nettomaksajina muuta hyödymme kuin sisämarkkinaedun? Ei minua esim. haittaisi yhtään, vaikka EU:n sisärajoilla pitäisi passia näyttääkin ja turvatarkastuksissa hieman pidempään jonottaa.

[Machrihanish]

Aikamoista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 249d2b5b45

[Molli]

Kah, TM:n uutisbotti, laittoi uutisoinnin sivustolle, kuinka väljä onkaan käsitys EU:sta turvallisuus yhteisönä, Ranskan maa toteuttaa omiaan teknovalvonnalla..huolimatta EU säädöksistä..

[marjatta1]

Sebastian Tynkkynen on Venäjälle hyödyllinen idiootti....

"Fixit
Foreign Policy -lehti muistuttaa tuoreessa artikkelissaan, että Vladimir Putin näkee EU:n suurempana uhkana kuin puolustusliitto Naton.

Siihen nähden ei ole ihme, että vuonna 2016 Venäjällä odotettiin Britannian EU-eron eli brexitin saavan aikaan dominoefektin, jossa maa toisensa jälkeen irtoaa Euroopan unionista.


Sebastian Tynkkynen on päätynyt Venäjän mediaan aiemminkin.
Suomen kohdalla toivo laitettiin ”euroskeptikko” Sebastian Tynkkysen kohdalle. Hänestä leivottiin Venäjän mediassa Suomen EU-eron eli fixitin äänitorvi.

Tynkkysen kansalaisaloite, jossa hän ehdotti Britannian mallin mukaista kansanäänestystä Suomeen, nousi lukuisiin venäläismedian kirjoittamiin uutisiin vuonna 2016.

– Suomen kannalta merkityksellistä päätöksentekoa on luovutettu Brysselille enemmän kuin on tarpeen [--] looginen ratkaisu on erota EU:sta, Komsomolskaja Pravda siteerasi Tynkkystä.

Moskovskij Komsomolets kirjoitti Tynkkysen uskovan, että EU aiheuttaa Euroopassa ”pelkkää kaaosta” ja että Suomen pitäisi ”tulla vapaaksi”, mikä on mahdollista vain EU-eron kautta.

Tynkkysen kerrotaan ehdottaneen kansanäänestyksen järjestämistä Suomen EU-erosta järjestettäväksi vuonna 2017."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e4 ... 12d1309947

Tynkkynen on täysin oikeassa siinä, että pätöksentekoa on siirretty liikaa Brysseliin. Eikä EU-ero meistä Putinin ystäviä tekisi, vaan voisimme jatkaa boikotteja ihan itsenäisestikin.

EU:n olisi pitänyt pysyä kauppaliittona. Mitä me oikeastaan EU:sta nettomaksajina muuta hyödymme kuin sisämarkkinaedun? Ei minua esim. haittaisi yhtään, vaikka EU:n sisärajoilla pitäisi passia näyttääkin ja turvatarkastuksissa hieman pidempään jonottaa.

Tynkkynen on poliittinen pelle ja julkisuustyrkky ja passaa hyvin Putinin pyrkimyksille hajoittaa EU:n ja euroopan maiden yhtenäisyyttä. Nyt ei ole kyse passien näyttämisestä ja joustavasta liikkumisesta maitten välillä, vaan Venäjän ilkeydestä ja valloitushaluista, johon Venäjä yrittää Tynkkysen kaltaisia pölhökustaita hyödyntää...

[Toope]

Tynkkynen on täysin oikeassa siinä, että pätöksentekoa on siirretty liikaa Brysseliin. Eikä EU-ero meistä Putinin ystäviä tekisi, vaan voisimme jatkaa boikotteja ihan itsenäisestikin.
EU:n olisi pitänyt pysyä kauppaliittona. Mitä me oikeastaan EU:sta nettomaksajina muuta hyödymme kuin sisämarkkinaedun? Ei minua esim. haittaisi yhtään, vaikka EU:n sisärajoilla pitäisi passia näyttääkin ja turvatarkastuksissa hieman pidempään jonottaa.

Nuo taustallamme olevat tekevät EUroopasta liittovaltiota, jota kukaan ei ikinä äänestänyt. Von der Leyenin kaltaiset tekevät meistä NEUvostoliittoa, kysymättä meiltä, liittovaltiota, yhteisine velkoineen, yhteistalouksineen. Emme ole äänestäneet asiasta, koska asiasta EU ei järjestä äänestyksiä.

Jos olemme eri mieltä, meidän se äänestys täytyy järjestää.

[Machrihanish]

Tuo olisi erittäin järkevä liike, sillä Unkari on osa Venäjää, tai Kiinaa. Ei EU:ta. Myös Sanna Marinin hallitus oli EU:n viimeinen hallitus, joka asetti venäläisille matkustuskieltoja.
Viron ulkoministeri väläyttää tiukkaa rajavalvontaa Unkarin ympärille
Margus Tsahknan mukaan venäläisten päästäminen Schengen-alueelle on turvallisuusuhka.
Unkarin hallitus on alkanut myöntää Venäjän ja Valko-Venäjän kansalaisille niin sanottuja kansalliskortteja, jotka mahdollistavat työntekijöille ja heidän perheilleen työ- ja oleskelulupia nopeamman ja sujuvamman pääsyn Unkariin.

Unkari haluaa ilmeisesti tuoda työntekijöitä venäläisen Rosatomin Paks II -ydinvoimalan rakennustyömaalle. Unkarin päätös kuitenkin avaa samalla venäläisille ovet Schengen-alueelle, koska EU:n sisämarkkinoilla ei rajoiteta ihmisten vapaata liikkuvuutta.

Viron ulkoministeri Margus Tsahknan mukaan venäläisten ja valkovenäläisten vapaa pääsy Schengen-alueelle on turvallisuusuhka jäsenmaille. Tähän hänen mukaansa on puututtava.

– Yksi (keino) on se, että Unkarin ympärille pannaan täydellinen rajavalvonta, Tsahkna sanoo Postimees -lehdelle.

Viron ulkoministerin mukaan muut maat eivät viime kädessä voi puuttua siihen, mitä Unkarin omalla alueella tapahtuu. Sitä ympäröivät maat voivat hänen mukaansa kuitenkin toimia siten, että Unkarista Schengen-alueelle pyrkiviä Venäjän ja Valko-Venäjän kansalaisia ei yksinkertaisesti päästetä rajan yli.

Tsahkna arvostelee myös Unkarin pääministeri Viktor Orbanin niin sanottuja ”rauhanmatkoja” Moskovaan ja Pekingiin. Unkari on tällä hetkellä EU:n puheenjohtajamaa.

– Hänellä ei ollut mitään valtuuksia tehdä niin. Euroopan unionin puheenjohtajana hänellä ei ole tällaista mandaattia. Artikla 7:n mukainen menettely on aloitettu, jonka yksi suunta on Unkarin äänioikeuden keskeyttäminen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/viron-ul ... /#0a15cc2f

[Tuomari Hurmio]

Voi voi, harakka ja kumppanit vaikuttaisivat juuttuneen tervatulle katolle.

Joka kerta agitaattorien – oman aikansa populistien – kelkkaan lähteminen on päättynyt huonosti, Lehtinen tiivistää.
– Kannattaa aina olla varuillaan, kun aatteellisella oikeaoppisuudellaan ylpeilevä vähemmistö pyrkii ohjaamaan tolkullisen enemmistön harhapoluille, Lehtinen kirjoittaa.
– Tavoitteena oli taas vallata SDP ja muuttaa se Neuvostoliittoa myötäileväksi ryhmäksi, mutta kaappaus ei sujunutkaan suunnitelmien mukaan.
– Kun nyt kesällä 2024 joukko vanhempia demarivaikuttajia teki vetoomuksen rajalakia vastaan, siinä oli samanlaisia kaikuja vuoden 1973 hengestä. Tuolloin vasemmistodemarit vetosivat kansalaisiin ja eduskuntaan vaatimalla ”EEC:lle ei – kyllä YYA:lle”, Lehtinen kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 9a586b5fba

[Märkäruuti]

Mitä me oikeastaan EU:sta nettomaksajina muuta hyödymme kuin sisämarkkinaedun?
... Ei minua esim. haittaisi yhtään, vaikka EU:n sisärajoilla pitäisi passia näyttääkin ja turvatarkastuksissa hieman pidempään jonottaa

Se onkin jo paljon. Esimerkiksi Sveitsi ja Norja maksavat EU:lle suunnilleen saman varran kuin Suimikin sisämarkkinoille pääsystä, mutta ilman mahdollisuutta vaikuttaa EU politiikkaan.
Jos Suomi ei pääsisi EU:n sisämarkkinoille, se olisi Suomen taloudelle takaisku, jonka jälkeen aika harvalla olisi edes varaa matkustaa ulkomaille passia näyttämään.

[Justis]

Esimerkiksi Sveitsi ja Norja maksavat EU:lle suunnilleen saman varran kuin Suimikin sisämarkkinoille pääsystä, mutta ilman mahdollisuutta vaikuttaa EU politiikkaan.

Eikä myöskään EU pääse vaikuttamaan niiden maiden politiikkaan. Ja jos totta puhutaan niin ei Suomi ole EU:ssa muuta kuin huutolaispojan asemassa mutta vika ei välttämättä ole täysin EU:n vaan meidän typerien poliitikkojen jotka eivät aja oman kansan etua.