Tunteeseen perustuvaa paljolti on käsitykset Wokesta ja se vaihtelee mitä poliittista aatesuuntaa meistä itse kukin kannattaa ja väreillä on aina oma merkityksensä, jos on puhe ihmistä, marjoista tai hedelmistä....
"Wokesta, tunnepuheesta ja historiasta
Wokesta on tullut lähes synonyymi kaikelle uudelle antirasistiselle poliittiselle vaikuttamiselle.
Asia on sinällään hyvä. Keinot ovat huonot. Mistä Woke-ilmiössä on pohjimmaltaan kyse?
Kyse on väärästä analyysista sen suhteen, mikä länsimaisessa yhteiskunnassa on
vähemmistöryhmien kohtelun suhteen vialla. Esimerkkinä toimikoon Yhdysvalloissa parhaillaan
käytävän "koulusodan" väittely siitä, miten mustien amerikkalaisten valtaväestöä heikompi
sosiaalinen asema pitäisi koululaisille selittää. Muuan aikamme siteeratuimmista antirasismin
saarnamiehistä, professori Ibram X. Kendi, väitti taannoin Time-lehden artikkelissa seuraavaa:
Jos emme opeta opiskelijoille, että rodullisen epätasa-arvon syy on rasismi, mitä he
päättelevät siitä, miksi sitä esiintyy? He päättelevät, että sitä esiintyy, koska mustilla
kuuluu olla vähemmän, koska he ovat vähemmän arvoisia.1
Kendi tulee tässä väittäneeksi, ettei rodulliseen epätasa-arvoon vaikuta rasismin ohella mikään
muu tekijä, kuten pääsy koulutukseen, koulutuksen kustannukset, peritty vähäosaisuus eli
vanhempien kyvyttömyys kustantaa kallista opiskelua, ammattirikollisuuden houkutukset tai
kymmenet muut syyt, jotka saattavat aiheuttaa syrjäytymistä minkä tahansa yhdysvaltalaisen
kansanryhmän keskuudessa. Vaihtoehtoinen tulkinta lainaukselle on, että näitä muita syitä ei
opiskelijoille voi selittää tai tarvitse selittää. Kendin väite on absurdi. Toivoa sopii, että lausunto on
toimittajan lyhentämä jostain paljon seikkaperäisemmästä lausunnosta.
2
Tasa-arvoa vai wokea?
Toisin kuin kriittisen rotuteorian (Critical Race Theory) kannattajat antavat ainakin mediassa
ymmärtää, Yhdysvaltain nykyiset yhteiskunnalliset ongelmat eivät johdu pääasiallisesti ihmisten
rasistisista asenteista. Miten Barack Obama olisi valittu kahdesti presidentiksi, jos rasismi olisi
ollut pääsyy maan kaikkiin ongelmiin? Kuten sosiologi Zygmunt Bauman on argumentoinut,
nykyinen tunneälyyn yksipuolisesti kiinnittynyt keskustelukulttuuri on tuottanut trendin etsiä
pelkästään henkilöhistoriallisia syitä myös yhteiskunnan rakenteellisiin epäkohtiin.3
https://helda.helsinki.fi/server/api/co ... istoriasta
