Tiedepalsta.fi

Suomalaiset ovat laiskaa vellipersekansaa, jotka eivät halua taloutta kasvattaa, vaan vain perseillä jonnijoutavien parissa ja ottaa velkaa pää märkänä. Vaikka muu maailma lopettanee pikavauhtia woketuksen tänne se jää ja ei kun vaan kiihtyy.

Lyde19 kirjoitti: ↑01 Helmi 2025, 17:00 Suomeen tarvitaan myös joku joka palkkaa kunnalle töihin vain tiettyä lippistä pitäviä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hankkijan_lippalakki

angela m kirjoitti: ↑05 Helmi 2025, 07:42

Pattinero kirjoitti: ↑05 Helmi 2025, 06:20

Toope kirjoitti: ↑04 Helmi 2025, 19:23 Woke on apartheidia.

Tiedätköhän edes mitä sanalla apartheid tarkoitetaan. Ja joo, ei ole kysymys, vaan pikemminkin toteamus.

Onhan wokessa apartheidin piirteitä, se nyt vaan on fakta.

Woke erottelee ihmisiä alusta loppuun, muuta se ei teekkään. Ja ihonvärillä on wokessa suuri merkitys, todella suuri.

Wokessa on nimenomaan apartheidin vastapiirteitä, mutta ei se tietenkään samaa tarkoita. Tai sitten paviaanit ovat keksineet samalle asialle uuden termin. Eikä sekään mikään ylläri tässä sekoilussa tietenkään olisi.

Apartheid on rotuerottelupolitiikkaa, jota wokeksi kutsuttu ilmiö ei nimenomaan ole. Mutta, kun vaakaa yritetään tasoittaa liikaa ja kärjekkäästi, niin yleensä joku vetää siitäkin kapallisen herneitä yliherkkään nekkuunsa. Kaikilla voimilla on myös vastavoima. Ja niin on wokella ja apartheidillakin. Jos ei olisi, niin koko aiheesta ei tätä paskaa edes jauhettaisi.

Pattinero kirjoitti: ↑06 Helmi 2025, 05:30 Apartheid on rotuerottelupolitiikkaa, jota wokeksi kutsuttu ilmiö ei nimenomaan ole. Mutta, kun vaakaa yritetään tasoittaa liikaa ja kärjekkäästi, niin yleensä joku vetää siitäkin kapallisen herneitä yliherkkään nekkuunsa. Kaikilla voimilla on myös vastavoima. Ja niin on wokella ja apartheidillakin. Jos ei olisi, niin koko aiheesta ei tätä paskaa edes jauhettaisi.

Nimenomaan woke on verrattavissa apartheidiin. Ihmisen identiteetti rakennetaan syntyperän, rodun, ihonvärin, uskonnon tms. perusteella. Apartheid tarkoitti joidenkin ylemmyyttä. Woke tarkoittaa toisten syyllisyyttä. Apartheidissa valkoinen oli luotu hallitsemaan ja opettamaan vähemmän sivistyneitä roturyhmiä. Woken ajatus on se, että valkoinen mies on lähtökohtaisesti väärin toiminut, hänen pitää luovuttaa asemiaan vähemmän menestyneille ryhmille. Huolimatta siitä, kykenevätkö nuo ryhmät toimimaan. Toisten ryhmien epäonnistuminen on siis joidenkin muiden syytä, ei heidän itsensä. Arabimaiden tai afrikkalaisten epäonnistuminen on jonkun muun syy. Mustien amerikkalaisten huono menestys on valkoisten syytä, ei heidän itsensä. Toki juutalaisten menestys taas lienee syytä jostakin kieroilusta... Mutta yleisesti ottaen valkoisten menestys on syy toisten heikolle menestymiselle.

Onko mikään tuossa sitten oikeasti totta, on eri kysymys. Jokainen ihmisryhmä omaa kyvyt luoda yhteisöstään hyviä tai pahoja. Jotkut ryhmät kykenevät luomaan kulttuuria, toiset eivät. Toiset menestyvät huonoista lähtökohdista huolimatta, toiset epäonnistuvat, vaikka potentiaalia olisi. Turha syytellä muita. Peiliinkatsominen auttaisi aina paljon.

Onneksi Suomessa ei ole rässismiä.

https://www.hs.fi/helsinki/art-20000110 ... t=promobox

"Helsingin hovioikeus on antanut tuomion rottweilerin omistajalle.

Oikeuteen johtaneet tapahtumat alkoivat noin kymmeneltä illalla kesällä 2023, kun tapahtuma-aikaan 14-vuotias tyttö oli kävelemässä kotiin.

Häntä vastaan tuli naapurustossa asuva nainen rottweiler-koiransa kanssa. Nainen pysäytti tytön puhumalla tälle. Nainen tivasi tytöltä syytä hijab-huivin käyttöön.

Naisen koira hyökkäsi tytön kimppuun ennen kuin tämä ehti vastata kysymykseen.

Koira puri tyttöä jalkaan, johon tuli tikkejä vaativia haavoja. Tytön huudettua kivusta nainen kielsi koiraa ja veti sen pois tytön kimpusta.

Hyökkäyksen jälkeen nainen vielä huuteli tytön perään muun muassa etteivät ”he”ole hyviä ihmisiä ja että ”heidän” pitäisi mennä takaisin kotimaahansa.

Oikeudessa koiranomistaja kertoi somalilasten kiusanneen koiraansa ja koiran siksi hyökänneen tytön kimppuun. Nainen kiisti myös huutaneensa rasistisia solvauksia.

Todistajana kuultu alueella asuva nainen kertoi myös koiransa joutuneen muutamia vuosia aiemmin somalilasten kiusaamaksi. Todistaja kertoi myös nähneensä kerran joukon alakouluikäisiä kiusaamassa naisen koiraa.

Oikeudessa kuultiin myös kahta todistajaa, jotka seurasivat tapahtumia illan aikana.

Yksi näistä todistajista näki tapahtumat parvekkeeltaan, jonne hän kertoi kuulleensa selvästi naisen kyselevän tytöltä tämän huivista ja nähneensä naisen myös ulkona riitelemässä tytön perheen ja poliisin kanssa.

Toinen todistaja kuuli naisen huutavan rasistisia solvauksia. Todistaja tunnisti naisen ja kertoi oikeudelle runsaasti alkoholia käyttävän naisen olevan tavallisesti aggressiivinen tummaihoisia ihmisiä kohtaan. Alueen lapset pelkäsivät todistajan mukaan naisen koiraa."

Toope kirjoitti: ↑07 Helmi 2025, 21:11 Arabimaiden tai afrikkalaisten epäonnistuminen on jonkun muun syy. (...) Peiliinkatsominen auttaisi aina paljon.

Katsoin BBC:n televisioiman keskustelun, jossa muslimimaiden edustajat pohtivat omien alueidensa ongelmia. Jonkin Afrikan maan - en muista minkä - edustaja sanoi, että kun me niin usein syytämme ongelmistamme siirtomaavallan perintöä, niin koska tuo valta loppui jo kuutisen vuosikymmentä sitten, voisimme länsimaiden syyllistämisen sijasta katsoa vaihteeksi peiliinkin. Ehdotus sivuutettiin keskustelussa vähin äänin.

Woke on iso ongelma esimerkisi tällaisilla keskustelupalstoilla.

Woke on uusi termi vanhalle jutulle, jossa sössötetään voimakkaasti, että saataisiin rahaa kiitoksena ei mistään.

Wisti kirjoitti: ↑14 Maalis 2025, 13:43 Woke on iso ongelma esimerkisi tällaisilla keskustelupalstoilla.

Silti tulee mieleen ns. Fermin paradoksi, jossa Fermi kaipaili avaruuden pientä väkeä ja kysyi: Missä kaikki ovat?

Wisti kirjoitti: ↑14 Maalis 2025, 15:18 Silti tulee mieleen ns. Fermin paradoksi, jossa Fermi kaipaili avaruuden pientä väkeä ja kysyi: Missä kaikki ovat?

Vaikka tuo paradoksina mainitaan, niin eihän se minusta ole sellainen. Väkeä voi olla paljonkin, eli vaikkapa tuhannen valovuoden etäisyyksillä toisistaan (esim. Linnunradan halkaisija on lähes 106000 valovuotta). Liian pitkiä olisivat nämäkin naapurien etäisyydet vierailuja varten. En nyt oleta UFOista mitään.

Ruben Stillerin ohjelmassa puhuttiin wokettamisesta ja kielletyistä sanoista joita USA:n hallitus on listannut. Se maa on mennyt todella hulluksi...

https://areena.yle.fi/podcastit/1-73159440

Sulervo kirjoitti: ↑14 Maalis 2025, 16:39 Vaikka tuo paradoksina mainitaan, niin eihän se minusta ole sellainen.

Luin jostain Fermin paradosin taustaksi ajatuksen, että itseään monistavat von Newmannin koneet voisivat suhteellisen hitaallakin leviämisnopeudella tutkia Linnunradan kokoisen alueen sinä aikana, kuin kehittyneitä sivilisaatioita on voinut olla. Jos olisi miljardi vuotta tai edes satoja miljoonia vuosia vanhoja sivilisaatioita, merkkejä heistä pitäisi jo näkyä kaikkialla.

marjatta1 kirjoitti: ↑14 Maalis 2025, 17:23 Ruben Stillerin ohjelmassa puhuttiin wokettamisesta ja kielletyistä sanoista joita USA:n hallitus on listannut. Se maa on mennyt todella hulluksi...

Kymmeniä sukupuolia ja ihmisten erottelua keksittyjen rotuetuisuuksien vuoksi, tätä se on ollut, yliopistoja, mediaa, hallintoa myöten. Trump on lopettamassa tuota wokeksi kutsuttua apartheid-systeemiä. Maailma ja USA paranee.