Tiedepalsta.fi

Kyllä se poikkeuslaki tarvitaan, kuten Kekkoselle ja Sale lisäkaudelle saattamaan NATO- integraatio loppuun. Ainakaan Caruna- Al Hol- Pekkaa ei kannata valita. Turvallisuutta on jo liikaa huononnettu vihervasemmiston toimesta.
Jukka Tarkka: Pekka Haavisto arvioi Ahvenanmaan konsulaattia kuin Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja
Tohtori kuvailee ajattelua niin, että eivät sodat mitään "kun Suomella on Kremlissä niin hyvä ystävä".
Valtiotieteen tohtori, kirjailija Jukka Tarkka arvioi, että toimitusministeristön ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) lukee poliittista tilannetta kummallisesti käsitellessään Venäjän Ahvenanmaan konsulaatin asemaa.

– Hän arvioi sitä samalla tavalla kuin presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) lukivat toimikausillaan Venäjän lähiulkomaapolitiikan vaikutusta Suomen Nato-harkintaan, Jukka Tarkka toteaa Facebookissa.

Hänen mukaansa Baltian maat kykenivät arvioimaan tilannetta kylmin silmin ja kirkkain mielin, kun Venäjä kaappasi naapurimailtaan Transnistrian, Tšetšenian, Abhasian, Etelä-Ossetian, Krimin, Donetskin ja Luhanskin vain parin vuosikymmenen aikana.

– Ne ymmärsivät, mitä Venäjän rajanaapuruus merkitsee Natoon kuulumattomalle maalle, ja liittoutuivat pikavauhdilla länteen. Halonen ja Tuomioja lukivat tilanteen niin, että ei se mitään, kun Suomella on Kremlissä niin hyvä ystävä, Tarkka kirjoittaa.

– Ulkopolitiikan avainhenkilöt ovat lukeneet turvallisuustilannetta samalla tasolla kuin Jukolan pojat lukivat ABC-kirjaa lukkarin koulussa.
”Suomen suvereniteetin törkeä loukkaus”
Pekka Haavisto totesi viime viikolla Ylelle, ettei hän näe Venäjän tiedusteluoikeutta kysymyksenä, josta olisi Suomelle taakkaa. Hänen mukaansa konsulaattikeskustelussa täytyy pitää pää kylmänä.

– Pitää kestää merivettä tällaisessa tilanteessa, Pekka Haavisto sanoi.

Tarkka toteaa, että Ahvenanmaan konsulaatti taitaa olla maailman ainoa konsulaatti, jolla on oikeus tiedustelu-upseereihin. Heidän tehtävänsä oli varmistaa Ahvenanmaan aseettomuus, jotta saariryhmän miehittäminen on helppoa, kun Kreml päättää sen tehdä. Tarkan mukaan Venäjän konsulaatilla vaikuttaa olleen tämä valmius 1970-luvulle saakka, mutta talvisodan jälkeen Suomelle pakotettu, tiedustelutoiminnan mahdollistava alkuperäinen sopimus on edelleen voimassa.

Tohtori kuvaa konsulaattia Suomen suvereniteetin törkeäksi loukkaukseksi, josta on nyt oikea aika luopua.

– Suurlähettiläs Hannu Himanen on todennut, että asia olisi hoidettavissa normaalilla menettelyllä. Tasavallan presidentin johdolla toimiva hallituksen ulko- ja turvallisuuspolitiikan valiokunta voisi esittää eduskunnalle Venäjän Maarianhamina-konsulaatin sulkemista. Huhtikuussa valitulla eduskunnalla on täysi valta antaa toimitusministeristön tehtäväksi toimia Ahvenanmaan asiassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/jukka-ta ... /#0b64b445

Koiviston jälkeen on ollut ihan sama, kuka on ollut presidenttinä. Aivan samat päätökset joutuu jokainen tekemään. Ratkaisevaa on taitavuus ja henkilökohtaiset ominaisuudet. Yhteistyökyky pääministerin kanssa, oli tämä kuka tahansa.

Lain mukaan homoseksuaalisesti suuntautunutta ei saisi syrjiä virkavalinnoissa, mutta jo asian mainitseminen tekee taas tästä asiasta erillissodan. Pekka Haavisto on kärkiehdokas ja toiminut taitavasti kaikissa tehtävissään ja hallitsee ulkopolitiikan. Muilla on omia ansioitaan, esim Alpo Rusin puolustaminen Supoa vastaan on Kepun ehdokkaalla äärimmäisen suuri ansio nykytilanteessa. Saataisiin se Supo puhdistettua.

Lyde19 kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 18:04 Suomen Natoon vienyt ja allekirjoituksellaan liittymisen vahvistanut Haavisto lienee ainut vaihtoehto Suomen turvallisuutta ajatellen?

Mutta Sanna on tanssinut Suomen maailmankartalle. Kyllä demareiden nyt pitäisi käännyttää Sanna ehdokkaakseen.

Lyde19 kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 18:04 Suomen Natoon vienyt ja allekirjoituksellaan liittymisen vahvistanut Haavisto lienee ainut vaihtoehto Suomen turvallisuutta ajatellen?

Tuo Haavisto on irvikuva Suomesta.
Toivottavasti oikeisto löytää vaihtoehdon (Eija-Riitta Korhola, Gustav Hägglund tms.) hänelle. Jopa Olli Rehniä äänestän mieluummin kuin Haavistoniljaketta.
Pääasia, ettei tuleva pressa ole vihervasuri, saatanakin kelpaa ennemmin...

Mika Aaltola on järkyttävä tapaus, ehkä Haavistoakin kauheampi, ja juuri siksi tulevat molemmat pärjäämään vaaleissa, koska typerääkin typerämpi tämä suomen kansa nykyään.

OlliS kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 09:38 Koiviston jälkeen on ollut ihan sama, kuka on ollut presidenttinä...

Suomessa tehtiin typeriä päätöksiä, kun pressanvaltaa riisuttiin liikaa. Olisin pitänyt pressalla enemmän valtaoikeuksia vastapainona eduskunnalle ja hallitukselle. Presidentin ei pidä olla vain keulakuva.

Todennäköisesti tulee taas joku ehdokas joka voittaa Haaviston. Onhan Haavisto silti näistä paras. Huippuälykäs, kokenut ja taitava. Ja vihreä, mikä on etu eikä haitta. Persukansan mielestä se on haitta. Yhdistävä henkilö olisi tällä kertaa sellainen, joka ei ole vihreä eikä persu, ei sossu ei kokoomuslainen. Sikäli olisi hyvä, että tulisi keskustasta tai politiikan ulkopuolelta.

Ettei kansa jakautuisi kuin USAssa ja kaikkialla tällä hetkellä.

Suomen Zelensky presidentiksi!

Lyde19 kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 19:38 Kun Haavisto on presidenttinä niin pressan valtaa on syytä lisätä merkittävästi.

JOS Haavisto on presidenttinä, kannattaa Antonio jättää kotiin esim. muslimimaihin kohdistuvilta valtiovierailuilta.

ID10T kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 20:15

Lyde19 kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 19:38 Kun Haavisto on presidenttinä niin pressan valtaa on syytä lisätä merkittävästi.

JOS Haavisto on presidenttinä, kannattaa Antonio jättää kotiin esim. muslimimaihin kohdistuvilta valtiovierailuilta.

Ei kun mukaan vaan. Saatetaan päästä molemmista yhdellä vierailulla.

Mika Aaltolahan voisi olla Suomen Zelensky, ei viihdetähti vaan suorastaan asiantuntija. Kyllä hänellä on sauma. Ja myös keskustalasella. Kokoomus voi tallä kertaa asettua Rehnin kannalle. Puolueille on oikeastaan tärkeämpi tuo pääministerin paikka, presidenttihän heittää puolueen jäsenkirjan pois virassaan.

Mika Aaltola presidentiksi ja hänen siskonsa Elisa ympäristöministeriksi, niin loppuu se rallin ajaminen Suomessa.

OlliS kirjoitti: ↑08 Kesä 2023, 23:19 Mika Aaltolahan voisi olla Suomen Zelensky, ei viihdetähti vaan suorastaan asiantuntija. Kyllä hänellä on sauma. Ja myös keskustalasella. Kokoomus voi tallä kertaa asettua Rehnin kannalle. Puolueille on oikeastaan tärkeämpi tuo pääministerin paikka, presidenttihän heittää puolueen jäsenkirjan pois virassaan.

Mika Aaltola on saman tason pelle kuin Zelenskykin on, joten hyvä vertaus sen puolesta.

Zelensky on sankari! Sille tosiasialle ei taantumus ja Venäjän diktaattori voi mitään. Putin on teurastaja, joka teloitetaan.

Sanoma muutti jo entiset Sanna- toimittelijat nykyisiksi Pekka- toimittelijoiksi ja tuki jatkuu erittäin vahvana Pekalle myös muutenkin. Kannattaa äänestää PS:n, tai Kokoomuksen ehdokasta.
Olli Muurainen toimii allekirjoitettavissa kannattajakorteissa mainittuna Haaviston vaaliasiamiehenä. Kannattajakortteja keräävän Mahdollisuuksien Suomi 2030 ry:n postiosoite on yhdistysrekisterin mukaan c/o Management Eventsin pääkonttori.

Presidentinvaalissa 2012 Olli Muuraisen Hjärnbruket Oy antoi vaalirahoitusilmoitusten mukaan Pekka Haaviston kampanjalle 25 000 euron ja 2018 presidentinvaalissa 26 000 euron tuet.

Riikka Kämpin ja Jussi Lähteen Sydänten presidentti -teoksessa (Helsinki Kirjat 2012) Haaviston silloinen kampanjapäällikkö Riikka Kämppi kertoo, että vihreät olivat päättäneet, ettei hänen palkkansa saisi ylittää puoluetoimiston palkkatasoa. ”Olli ehdotti, että hän maksaisi erotuksen itse mikäli kampanjapäälliköksi valitaan Riikka Kämppi. Samalla Olli lupasi tukea kampanjaa lahjoituksella muutenkin, kunhan kampanjan päätöksenteko irrotetaan puolueelta kokonaan itsenäiselle tukiyhdistykselle. Näin sovittiin…”. Kirjassa kerrotaan myös, miten Muurainen hankki ja lainasi pukuja Haavistolle. Kämppi antoi vaalien jälkeen Management Eventsin seinälle kunniakirjan ”Best Place to Make President 2012”.

Läheinen yhteistyö ja rahoitus liikemiehen ja vihreän presidenttiehdokkaan välillä ei jostain syystä ole kahdessa aiemmassa presidentinvaalissa puhuttanut laajemmin. Joidenkin luonnehdintojen mukaan aivan vastaavaa hiljaisuutta ei olisi koettu, jos esimerkiksi vaikkapa kokoomuksen presidenttiehdokkaan kampanjatoimisto olisi kansainvälisen menestysyrityksen komeissa tiloissa, kokoomuksen ehdokkaan keskeinen rahoittaja olisi tuon yrityksen omistaja ja kokoomuksen ehdokkaan tukiyhdistyksen puheenjohtajakin olisi tuo sama liikemies. Kuvio olisi kuitenkin periaatteessa sama.
https://www.verkkouutiset.fi/a/liikemie ... /#0b64b445