Ketkä kyttää ja miksi?

[ID10T]

Aika moni hommaa nykyään myös erilaisia applikaatioita, teknologiaa ja valvontakameroita millä voi kytätä, omaisuuttaan ominaisuuksiaan, ettei oma ja puolueellisuus vaan heikkene ja vähene.

Kyllä se on ihan järkevääkin kytätä vaikka sitä kesämökkiä netin kautta, jos kovin kaukana on ja syrjäisessä paikassa, joka houkuttaa murtovarkaita. Sinä varmaan jättäisit oven auki ja valot päälle, ettei murtovarkaiden tarvitse pimeässä työskennellä?

[KultaKikkare]

Ja kun (ei jos) totalitarismi taas iskee, on data tallella.

Juu jos totalitarismi iskee tietoyhteiskuntaan me ollaan kusessa.

Kaikella tiedusteludatalla voi kouluttaa vaikka tekoälyä jolta sitten voi kysyä ketkä on potentiaalisia uhkia diktaattorille.

Tai voi sen tehdä niinkin että uhan havaitsesaaan tekoäly käynnistää automaattisen drone hyökkäyksen kohteen tuhoamiseksi.

Digi-fasistinen dystopia voi johtaa lopulta johonkin skynettiin kun tekoäly koulutetaan fasistiseksi.

[Keijona]

Itsensä kyttääminen ilmenee usein itsestään puhumisena tai itsensä kehumisena, ja on kyllä räjähdysmäisesti kasvussa, kun kiihtyvä muutos aiheuttaa epävarmuutta. Mitä pelokkaampi ja heikompi ego, sitä enemmän itseään haluaa vahvistaapönkittää.
Mitenkään väheksymättä itsekurin tärkeyttä.

Sori, sori, me tässä heikolla egolla nyt puhutaan itsestämme.
Vaaka on minusta paras itsensäkyttäyslaite.
Seiraavaks paras on mittanauha.
Peili on myös hyvä.

Kaikkihan sitä tekee. Ihminen pyrkii ymmärtämään siksi tarvitsee erilaisia mittareita, katekorioita, arvoja ja lokeroita, siihen hierarkiaan ja järjestykseen.

Jasen peilin, puntarin tai mittarin on hyvä olla realistinen, fyysinen. Internetissä tapahtuva itsensä peilailu ja itsensä analysointi on kaikkea muuta kuin realistinen.

[KultaKikkare]

Onneksi tieto myös ehkäisee fasismia, mä en usko ihan noin synkkään tulevaisuuteen.

[Keijona]

Onneksi tieto myös ehkäisee fasismia, mä en usko ihan noin synkkään tulevaisuuteen.

Tieto uhasta usein myös synnyttää fasismia, jos fasismilla tarkoitetaan totalitärismiä ja kansallismielisyyttä.

[KultaKikkare]

Onneksi tieto myös ehkäisee fasismia, mä en usko ihan noin synkkään tulevaisuuteen.

Tieto uhasta usein myös synnyttää fasismia, jos fasismilla tarkoitetaan totalitärismiä ja kansallismielisyyttä.

Totta, pelokkaat ihmiset tarttuu helpommin tyhjiin lupauksiin ja hyväksyy arveluttavia keinoja turvallisuuden nimissä.

[Keijona]

Onneksi tieto myös ehkäisee fasismia, mä en usko ihan noin synkkään tulevaisuuteen.

Tieto uhasta usein myös synnyttää fasismia, jos fasismilla tarkoitetaan totalitärismiä ja kansallismielisyyttä.

Totta, pelokkaat ihmiset tarttuu helpommin tyhjiin lupauksiin ja hyväksyy arveluttavia keinoja turvallisuuden nimissä.

"We eat lies, when our hearts are hungry."

Viha, pelko ja valhe on sidoksissa, samoin rakkaus, rohkeus ja avoimuus.
Siksi mustasukkaiset kyttää.

[Minimus Yahves]

Oma rasvaprosentti tällä hetkellä lähempänä kymppiä, kuin viittätoista ja vatsa ns. lautana, mutta kyllä rehellisen ja täydet ruumiin, sekä sielunvoimat omaavan PerusKokoomuslaisen erottaa jo kuvista, luikeroihin vihervasemmistolaisiin puolella testolla pyöriviin kukkahattutätimiehiin verrattuna yleensä aika helpostikin.

Mulla taitaa olla rasvat nyt likempänä 20%. Laskurikin näyttää 19% ja risat. Paino on 90-91kg aamulla.
Pidän 84kg itselleni optimipainona. Vedän vuoden loppuun ilman diettiä ja koitan saada voimaa lisää. Vuoden lopussa sitten katotaan mitä tehdään läskeille vai tehdäänkö mitään.

Mä oon ku kaupan halvin margariini: rasvaprosentti 60%.

[Keijona]

Jospa vähän aiheestakin välillä.

kansalaisten yksityisyys on varsin uusi asia, pari sukupolvea sitten ihmisillä ei ollut juurikaan yksityisyyttä, jopa vessassa käytiin yhdessä. Läheiset ihmiset tiesivät täsmälleen missä perheenjäsenet ovat ja miksi, joten salailua tai valehtelua ei juurikaan ollut.

Morgan Freemanin ohjelman mukaan yksityisyyden aika oli ja meni, ja ihmisiä valvotaan ja vahditaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, jokainen liike ja askel tallentuu puhelimen avulla, tuhannet kamerat kuvaavat kaupoissa ja kaupungilla toimintaa, kaupat, verottaja ja pankit tarkkailee rahaliikennettä,, tekoäly seuraa ostoksia ja sitä millä verkkosivuilla vierailee, mitä katsoo ja missä hiiren osoitin liikkuu, kaikkea mitä ihminen katsoo tai kuuntelee, puhuu tai kirjoittaa valvoo joku, terveystiedot ja kulutustottumukset kertovat jopa ihmisen tulevaisuuden ostotottumista, mielihaluista ja sairauksista.

Pointti on, että miten ihmisillä olisi nykyaikana jotenkin enemmän yksityisyyttä kuin ennen? Taitaa on aika suuri harha tuo vapaus, ihmiset vain ei tiedosta että heitä kytätään.

Onko palstalaisilla ajatuksia siitä onko kyttääminen lisääntynyt vai vähentynyt, vai päinvastoin? Ja mieluiten mielipiteitä perustellen.

[ID10T]

Jospa vähän aiheestakin välillä.

kansalaisten yksityisyys on varsin uusi asia, pari sukupolvea sitten ihmisillä ei ollut juurikaan yksityisyyttä, jopa vessassa käytiin yhdessä. Läheiset ihmiset tiesivät täsmälleen missä perheenjäsenet ovat ja miksi, joten salailua tai valehtelua ei juurikaan ollut.

Morgan Freemanin ohjelman mukaan yksityisyyden aika oli ja meni, ja ihmisiä valvotaan ja vahditaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, jokainen liike ja askel tallentuu puhelimen avulla, tuhannet kamerat kuvaavat kaupoissa ja kaupungilla toimintaa, kaupat, verottaja ja pankit tarkkailee rahaliikennettä,, tekoäly seuraa ostoksia ja sitä millä verkkosivuilla vierailee, mitä katsoo ja missä hiiren osoitin liikkuu, kaikkea mitä ihminen katsoo tai kuuntelee, puhuu tai kirjoittaa valvoo joku, terveystiedot ja kulutustottumukset kertovat jopa ihmisen tulevaisuuden ostotottumista, mielihaluista ja sairauksista.

Pointti on, että miten ihmisillä olisi nykyaikana jotenkin enemmän yksityisyyttä kuin ennen? Taitaa on aika suuri harha tuo vapaus, ihmiset vain ei tiedosta että heitä kytätään.

Onko palstalaisilla ajatuksia siitä onko kyttääminen lisääntynyt vai vähentynyt, vai päinvastoin? Ja mieluiten mielipiteitä perustellen.

Koska kytättävät eivät yleensä kyttää kyttääjiä, niin tuon arviominen lienee vaikeaa itse kullekin.

Eikä esim. Supo juuri kyttäämisiään mainosta.

[Keijona]

Jospa vähän aiheestakin välillä.

kansalaisten yksityisyys on varsin uusi asia, pari sukupolvea sitten ihmisillä ei ollut juurikaan yksityisyyttä, jopa vessassa käytiin yhdessä. Läheiset ihmiset tiesivät täsmälleen missä perheenjäsenet ovat ja miksi, joten salailua tai valehtelua ei juurikaan ollut.

Morgan Freemanin ohjelman mukaan yksityisyyden aika oli ja meni, ja ihmisiä valvotaan ja vahditaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aikaisemmin, jokainen liike ja askel tallentuu puhelimen avulla, tuhannet kamerat kuvaavat kaupoissa ja kaupungilla toimintaa, kaupat, verottaja ja pankit tarkkailee rahaliikennettä,, tekoäly seuraa ostoksia ja sitä millä verkkosivuilla vierailee, mitä katsoo ja missä hiiren osoitin liikkuu, kaikkea mitä ihminen katsoo tai kuuntelee, puhuu tai kirjoittaa valvoo joku, terveystiedot ja kulutustottumukset kertovat jopa ihmisen tulevaisuuden ostotottumista, mielihaluista ja sairauksista.

Pointti on, että miten ihmisillä olisi nykyaikana jotenkin enemmän yksityisyyttä kuin ennen? Taitaa on aika suuri harha tuo vapaus, ihmiset vain ei tiedosta että heitä kytätään.

Onko palstalaisilla ajatuksia siitä onko kyttääminen lisääntynyt vai vähentynyt, vai päinvastoin? Ja mieluiten mielipiteitä perustellen.

Koska kytättävät eivät yleensä kyttää kyttääjiä, niin tuon arviominen lienee vaikeaa itse kullekin.

Jos ihminen ei ymmärä tai tiedä vastausta, ehkä fiksuinta olisi pitää turpansa kiinni, eikä kailottaa älämölö tietämättömyyttään kaikille kuin idiootti. Ei kaikki ole tasa-arvoisen ymmärtämättömiä ja tietämättömiä.

[Kohina]

Onhan jo koko internet salattuna jokaisen vähänkään suuremman maan servereillä siltä varalta että joku keksii toimivan kvanttitietokoneen. Siinä vaiheessa kaikki valheenne paljastuvat.

Mutta mitä tulee tuohon yksityisyyteen, niin Keke taas kekeilee sanoilla. Piblokto ja Amok ovat sanoja jotka kuvailevat käytöstä liiallisen kyttäämisen alla. Paranoidinen skitsofrenia taas on sairaus jonka koko olemassaolo perustuu ajatukseen kyttäämisestä.

[Neutroni]

Onko palstalaisilla ajatuksia siitä onko kyttääminen lisääntynyt vai vähentynyt, vai päinvastoin? Ja mieluiten mielipiteitä perustellen.

Kyttääminen on vähentynyt ja siirtynyt etäämmälle. Se liittyy ahdasmielisen yhteisöllisyyden heikkenemiseen. Ennen lähipiiri kyttäsi jokaista liikettä ja rankaisi armotta epäsopivuudesta. Nyt kyttääminen tapahtuu enimmäkseen etäisillä servereillä ja koskee lähinnä kulutuskäyttäytymistä ja netissä elämöintiä. Sen haitat tulevat huomattavasti epäsuoremmin ja ovat helpommin vältettävissä pienellä valppaudella. Entisaikana ainoa keino oli pestautua rahtilaivaan ja muuttaa muualle, jossa oli omat säännöt ja kyttäykset. Se eräiden tahojen parjaama yksilöllisten yhteiskunta on juuri sitä, että jokainen saa olla sellainen kuin huvittaa ja vetäytyä viikunanlehden taa kyttäämiseltä piiloon. Yhteisöllisyys on aina kyttäämistä, sen varmistamista, että todella kuulut meihin etkä muihin ja todistat sen käyttäytymällä niin kuin meidän johtaja käskee.

[KultaKikkare]

Nämä kaksi sovellusta varastavat tietosi ja lähettävät ne Kiinaan
https://www.iltalehti.fi/tietoturva/a/1 ... 45ccffb320

"Oletko ladannut androidillesi File Recovery & Data Recovery tai File Manager sovelluksen? Poista ne heti!"

[Varaktori]

Nämä kaksi sovellusta varastavat tietosi ja lähettävät ne Kiinaan
https://www.iltalehti.fi/tietoturva/a/1 ... 45ccffb320

"Oletko ladannut androidillesi File Recovery & Data Recovery tai File Manager sovelluksen? Poista ne heti!"

Foliohattu kun olen, niin olen alkanut epäilemään omaa robotti-imuriani. Se on wlan verkossa kiinni ja kartoittanut sensoreillaan koko kämpän.