Mistä valtio voisi ja pitäisi säästää ja kuinka ?!

[ID10T]

Ilmaisten koulukirjojen ja kuoluruokien jakaminen voitaisiin lopettaa.
Kustantakoot jokainen tekemilleen lapsilleen ruuan ja koulutuksen.

Ja ne, jotka ovat edellä mainituista etuuksista nauttineet, laitettakoon maksamaan jälkikäteen nauttimistaan etuuksista.

Ja näin ilmaisesta peruskoulusta tulisi maksullinen

Miksi ihmeessä pitäisi maksaa siitä, että tietty oppimäärä on pakko suorittaa?

Maksetaanmhan siellä edelleen koulun vuokra ja opetus...älkää olko ryssiä.

Juu, juu ja veroina maksetaan kaikki muukin, mutta pointti oli siinä, että nykysysteemi jakaa maksutaakkaa, ettei kaikki kaatuisi oppivelvollisuusikäisten lasten vanhempien maksettavaksi.

Nin mitä sitten ? Kaikkihan haluaa säästöä.

Yhteiskunta on olemassa sen takia, että se tarjoaa tietyt peruspalvelut, ja siitä maksetaan veroina.

[Pattinero]

Ylisuuret julkiset palkat ekana leikkuriin. Jollei muuta iloa olisi, vähenisi edes se saatanan kukkoilu.

[Susa]

Yhteiskunta on olemassa sen takia, että se tarjoaa tietyt peruspalvelut, ja siitä maksetaan veroina.

Yhteiskunta on olemassa mahdollistajana, ei palveluntuottajana.
Yhteiskunnan palveluntuottaja-rooli on vain poliittinen päätös.
Joka voidaan muuttaa erilaiseksi.

[ID10T]

Yhteiskunta on olemassa sen takia, että se tarjoaa tietyt peruspalvelut, ja siitä maksetaan veroina.

Yhteiskunta on olemassa mahdollistajana, ei palveluntuottajana.
Yhteiskunnan palveluntuottaja-rooli on vain poliittinen päätös.
Joka voidaan muuttaa erilaiseksi.

Yhteiskunta tarjoaa esim. tieverkon. Olisiko se sinusta parempi, jos tiet olisivat yksityisiä, ja tietulleja olisi muutaman kilometrin välein?

Ja mitä me edes tekisimme palveluja tuottamattomalla yhteiskunnalla? Jokaisella olisi oma palkka-armeija ja oma palokunta sekä sairaala?

[Susa]

Yhteiskunta tarjoaa esim. tieverkon. Olisiko se sinusta parempi, jos tiet olisivat yksityisiä, ja tietulleja olisi muutaman kilometrin välein?

Ainakin se olisi autoilijalle halvempi kuin nykyinen autoilun verotus.

[ID10T]

Yhteiskunta tarjoaa esim. tieverkon. Olisiko se sinusta parempi, jos tiet olisivat yksityisiä, ja tietulleja olisi muutaman kilometrin välein?

Ainakin se olisi autoilijalle halvempi kuin nykyinen autoilun verotus.

Ja minnekään ei pääsisi kovin nopeasti.

[Susa]

Ja minnekään ei pääsisi kovin nopeasti.

Miksi muka ei?
Maksulliset tiet ovat maailmalla niitä nopeimpia.

[Goswell]

Rötösherrat ja rouvat vastuuseen, muuta ei tarvittaisi.

[ID10T]

Ja minnekään ei pääsisi kovin nopeasti.

Miksi muka ei?

Ainakin jenkeissä tietulleissa on usein joku maksusysteemi, johon pudotetaan rahake tai vastaava. Niiden automatisointi on sitten yksityisen tienpitäjän vastuulla, eikä siihen kaikki ryhdy, koska "kolehtihaavi" on heille edullisempi tapa kerätä maksut.

[Susa]

Ainakin jenkeissä tietulleissa on usein joku maksusysteemi, johon pudotetaan rahake tai vastaava. Niiden automatisointi on sitten yksityisen tienpitäjän vastuulla, eikä siihen kaikki ryhdy, koska "kolehtihaavi" on heille edullisempi tapa kerätä maksut.

Jenkkilä on monessa suhteessa lähes "kehitysmaa".
Moderneissa länsimaissa homma hoituu digitaalisesti kameroilla tms. Pysähtymättä.

”Go-box”-lähetin.

[Neutroni]

Moderneissa länsimaissa homma hoituu digitaalisesti kameroilla tms. Pysähtymättä.

Joo suomalaisetkin saavat ruotsista aiheettomia lappuja. Ja tietenkin, kun vastakkain ovat ihminen ja kapitalisti, ihmisen on maksettava mukisematta ja todistettava olevansa oikeassa. Eikä puhettakaan, että rahastaakseen satunnaisesti lappuja lähettävä kapitalisti joutuisi maksamaan ihmiselle vaivasta mitään. Tuollainen tekoälypohjainen kamerarahastus, jossa todistustaakka on aina rahastetulla, on yksi kammottavimpia dystopioita mitä kuvitella saattaa.

[Tuulispää]

Ilmaisten koulukirjojen ja kuoluruokien jakaminen voitaisiin lopettaa.
Kustantakoot jokainen tekemilleen lapsilleen ruuan ja koulutuksen.

Ja ne, jotka ovat edellä mainituista etuuksista nauttineet, laitettakoon maksamaan jälkikäteen nauttimistaan etuuksista.

Ja näin ilmaisesta peruskoulusta tulisi maksullinen

Miksi ihmeessä pitäisi maksaa siitä, että tietty oppimäärä on pakko suorittaa?

Maksetaanmhan siellä edelleen koulun vuokra ja opetus...älkää olko ryssiä.

Juu, juu ja veroina maksetaan kaikki muukin, mutta pointti oli siinä, että nykysysteemi jakaa maksutaakkaa, ettei kaikki kaatuisi oppivelvollisuusikäisten lasten vanhempien maksettavaksi.

Nin mitä sitten ? Kaikkihan haluaa säästöä.

Yhteiskunta on olemassa sen takia, että se tarjoaa tietyt peruspalvelut, ja siitä maksetaan veroina.

Peruspalvelu on koulutus...ei kirjojen vuosittainen villitys...tai ruoan tarjoaminen jota harva syö.

[ID10T]

Ainakin jenkeissä tietulleissa on usein joku maksusysteemi, johon pudotetaan rahake tai vastaava. Niiden automatisointi on sitten yksityisen tienpitäjän vastuulla, eikä siihen kaikki ryhdy, koska "kolehtihaavi" on heille edullisempi tapa kerätä maksut.

Jenkkilä on monessa suhteessa lähes "kehitysmaa".
Moderneissa länsimaissa homma hoituu digitaalisesti kameroilla tms. Pysähtymättä.

”Go-box”-lähetin.

Ok, mutta palatakseni taaksepäin, niin eivät ne teiden ylläpitokustannukset siitä yksityistämisestä pienenisi, ja niiden pitäisi tuottaa vielä voittoakin, mitä valtio ei teiden ylläpitämisellä tee. Ja koska me kaikki ylläpidämme tieverkkoa nyt veroja maksamalla, yksittäisen tienkäyttäjän kulut todennäköisesti kasvaisivat. Tuskin valtio kuitenkaan polttoaineverosta luopuisi?

[KultaKikkare]

Ensin loppuu rahat, sitten kun sopeudutaan pienempiin budjetteihin löytyy pieniä säästökohteita sieltä ja täältä.

Ei mulla ole tarpeeksi yksityiskohtaista tietoa mistään valtion/kuntien systeemeistä että voisin osoittaa näitä säästökohteita ennalta, eikä ne itsekään halua mistään luopua ennenkö on pakko.

[KultaKikkare]

Kaikki sekavat hallinnolliset ja byrokratiset koukerot pitäisi yksinkertaistaa.

Tuttu hoitaja puhui että niillä on nykyään puolet vähemmän hoitajia ja enemmän ylihoitajia eli hoitajien esihenkilöitä kuin ennen. Tää on seurausta sote uudistuksesta ja jostain terveyskeskusten yhdistymisistä. Suorittavaa porrasta pannaan pihalle ja esimiehiä ei?

En tiedä mut ainakaan noin ei pitäisi tehdä. Eiköhän pätevät työntekijät hoida hommansa ilman jatkuvaa ohjausta ja valvontaakin, yleensä jopa paremmin, tiettyyn rajaan saakka.