Provinssi syrji kansanedustajaa.

[Tauko]

Ei se sen kummallisempaa ulinaa ole millään porukalla. Kaikki poliittiset toimijat osaavat kyllä tämän ajan ulina- ja uhriutumiskulttuurin. Ilman sitä kukaan ei pääse tänä päivänä eduskuntaan. Jokainen katsoo maailmaa omalla tavalla vääristävien lasien läpi ja toisten porukoiden ulinat ovat aina paljon häiritsevämpää kuin omien suosikkien ulina ja tuntuu siltä, että ne kuuluvat Plutossa asti, vaikka samaa vinkumista se vain on.

Mulla on sellaiset moniteholinssit itseasiassa silmässä ettei ole vääristymiä. Nykyään saa oikeasti sellaiset että näkee kauas ja lähelle ja samalla kaihiriski poistuu, maksaa tosin joku 5000-7000€

Mulla maksoi uv-tummentuvat, monitehot noin 100€ häikäisyn estolla ja rasvan hylkimispinnotteilla.
Melkosen kalliin puljun olet löytänyt.

[Vonnegut]

Mäenpää allekirjoitti paperin josta ilmeni että hänenlaisiaan hyypiöitä ei haluta festareille. Silti piti änkeä sinne vaikka juuri hänenlaisiaan ei sinne haluttu. Sitten pääsi itku kun piti ostaa lippu.

[Nollapiste]

Ei ollut turha ulina, persu sai 1600 euroa. Persut osaavat tienaamisen taidon niin ei tarvitse sossun tuilla elää. Provissirockissa on näköjään sellaista "musiikkia" että vaatisin korvauksia jos joutuisin sellaista kuuntelemaan. Persuilla tai ainakin tällä yhdellä on selvästi huono maku musiikin suhteen vaan mitäpä muuta persulta voisi odottaakaan.

Mustalaisilla on samanlainen tapa rahastaa, eli ensin provosoidaan ja sitten uhriudutaan.

[Neutroni]

Mulla on sellaiset moniteholinssit itseasiassa silmässä ettei ole vääristymiä. Nykyään saa oikeasti sellaiset että näkee kauas ja lähelle ja samalla kaihiriski poistuu, maksaa tosin joku 5000-7000€

No se on hienoa. Varmaan umpitimanttilinssit ja platinaiset sangat. Mutta eipä taida nekään auttaa korvien välissä oleviin vääristymiin.

Paitsi se ero, että valtion media ja monet muut mediat ottavat sen tietyn ihkun ryhmän ulinan hyvin vakavasti, mutta vähättelevät vasta leirin ulinaa.

Joo, se on totta. Siellä on alvariinsa tietyn puolueen edustajia ulisemassa kaltoin kohteluaan, kun kommunistinen poliisi alkaa mussuttaa kun oikeamielinen vain vähän varoittaa pahoja roistoja varoituslaukauksella tai korruptoitunut oikeuslaitos syytää väkivallasta tai seksuaalirikoksista, vaikka pahat viholliset ovat uhitelleet ensin ja viekkaat teinitytöt ovat harhauttaneet sankarin pahoille teille gold diggeröinti mielessä. Muut ulisevat aika paljon maltillisemmin tai heidän ulinoita ei oteta niin vakavasti.

[Henry Borat]

Tässähän ei estetty sisäänpääsyä vaan peruttiin kutsu, eli ilmainen sisäänpääsy. Lipun ostamalla olisi päässyt.

Jos tässä ei osaa nähdä ongelmaa, niin on vahvasti tiettyjen lasien läpi yhteiskuntaa katsova.

Ja polarisoidut lasit toimivat jännästi niin, että jos asetelma olisi toisin päin, eli sukupuolihörhötustä kannattavalta peruttaisiin kutsu, koska festarin arvo on tieteellinen sukupuolikäsitys, niin ulina kuuluisi aurinkokuntamme kaukaisimpaan planeettaan plutoon asti.

Jos sä pyydät teille jonkun viettämään iltaa ja se haukkuu sut julkisesti pystyyn ennen sitä, niin sun on vaan pakko hymyillä ja pyytää edelleen se teille mahdollisesti jatkamaan haukkumistasi? Et saa ilmoittaa tapaukselle, et ei onnistukaan?

[MooM]

Mulla on sellaiset moniteholinssit itseasiassa silmässä ettei ole vääristymiä. Nykyään saa oikeasti sellaiset että näkee kauas ja lähelle ja samalla kaihiriski poistuu, maksaa tosin joku 5000-7000€

No se on hienoa. Varmaan umpitimanttilinssit ja platinaiset sangat. Mutta eipä taida nekään auttaa korvien välissä oleviin vääristymiin.

Kyse lienee kirurgisesti laitetusta keinolinssistä. Aika moni ikäihminen ottaa vastaavat kaihileikkauksen yhteydessä.

Jälkimmäinen virke on tietenkin silti fakta.

[MooM]

Tässähän ei estetty sisäänpääsyä vaan peruttiin kutsu, eli ilmainen sisäänpääsy. Lipun ostamalla olisi päässyt.

Jos tässä ei osaa nähdä ongelmaa, niin on vahvasti tiettyjen lasien läpi yhteiskuntaa katsova.

Ja polarisoidut lasit toimivat jännästi niin, että jos asetelma olisi toisin päin, eli sukupuolihörhötustä kannattavalta peruttaisiin kutsu, koska festarin arvo on tieteellinen sukupuolikäsitys, niin ulina kuuluisi aurinkokuntamme kaukaisimpaan planeettaan plutoon asti.

Jos sä pyydät teille jonkun viettämään iltaa ja se haukkuu sut julkisesti pystyyn ennen sitä, niin sun on vaan pakko hymyillä ja pyytää edelleen se teille mahdollisesti jatkamaan haukkumistasi? Et saa ilmoittaa tapaukselle, et ei onnistukaan?

Kyse oli julkisesta tilaisuudesta ja isosta joukosta kutsuttuja. Ja tyylistä, jolla kutsun "peruminen" hoidettiin. Ei kerrottu etukäteen, vaan heitettiin näkyvästi ulos kesken tapahtuman.

[Neutroni]

Jos sä pyydät teille jonkun viettämään iltaa ja se haukkuu sut julkisesti pystyyn ennen sitä, niin sun on vaan pakko hymyillä ja pyytää edelleen se teille mahdollisesti jatkamaan haukkumistasi? Et saa ilmoittaa tapaukselle, et ei onnistukaan?

Yksityistilaisuus on varmasti eri asia. Mutta silti jos minä olen joku seurapiirikekkuli ja kutsun silmäätekevää porukkaa jetset-juhliin, mutta järjestänkin niin, että yhtäkkiä kesken juhlia joukko vartijoita käskee yhden vieraan ulos, koska hän on minun mielestä toiminut epäasiallisesti joskus jossain muualla, niin en ihmettelisi, että sellaisesta tulisi oikeudellisia seurauksia jonkinlaisesta loukkaamisesta tai mainehaitan aiheuttamisesta. Julkisessa tapahtumassa tuollaisia VIP-kekkuleita seuraa vielä tiedostusvälineitä ja yleisöä, joten mainehaitta on vielä suurempi.

Ilmeisesti oikeus on todennut, että tuo mitä järjestäjä piti "pystyyn haukkumisena" ei ole ollut sitä lailliselta kannalta ja löi rapsut. Saa nähdä kumoaako hovi tuomion. Varmasti tuo on vaikea ja hyvin tulkinnanvarainen tilanne.

[Henry Borat]

Tässähän ei estetty sisäänpääsyä vaan peruttiin kutsu, eli ilmainen sisäänpääsy. Lipun ostamalla olisi päässyt.

Jos tässä ei osaa nähdä ongelmaa, niin on vahvasti tiettyjen lasien läpi yhteiskuntaa katsova.

Ja polarisoidut lasit toimivat jännästi niin, että jos asetelma olisi toisin päin, eli sukupuolihörhötustä kannattavalta peruttaisiin kutsu, koska festarin arvo on tieteellinen sukupuolikäsitys, niin ulina kuuluisi aurinkokuntamme kaukaisimpaan planeettaan plutoon asti.

Jos sä pyydät teille jonkun viettämään iltaa ja se haukkuu sut julkisesti pystyyn ennen sitä, niin sun on vaan pakko hymyillä ja pyytää edelleen se teille mahdollisesti jatkamaan haukkumistasi? Et saa ilmoittaa tapaukselle, et ei onnistukaan?

Kyse oli julkisesta tilaisuudesta ja isosta joukosta kutsuttuja. Ja tyylistä, jolla kutsun "peruminen" hoidettiin. Ei kerrottu etukäteen, vaan heitettiin näkyvästi ulos kesken tapahtuman.

Yrityksillä on sopimusvapaus, joka mahdollistaa asiakkaiden valinnan, mutta myös syrjinnän kielto, jota nyt rikottiin. Eli siinä ei ole ongelmaa, että yritys peruu kutsun, mutta peruste täytyy olla kestävä. Ja seuraukset täytyy olla sen mukaiset.. Eli öyhön kohtelun poistossa oli katsottu asettavan hänet eriarvoiseen asemaan. Ja peruste, jolla se tehtiin ei ollut riittävä, eli kirjoitus ei ollut riittävä syy ks toimintaan.
Kutsun saa kyllä perua.

Asia saattaa hyvinkin mennä vielä hovioikeuteenkin, ihan mielenkiintoinen juttu.

[MooM]

Tässähän ei estetty sisäänpääsyä vaan peruttiin kutsu, eli ilmainen sisäänpääsy. Lipun ostamalla olisi päässyt.

Jos tässä ei osaa nähdä ongelmaa, niin on vahvasti tiettyjen lasien läpi yhteiskuntaa katsova.

Ja polarisoidut lasit toimivat jännästi niin, että jos asetelma olisi toisin päin, eli sukupuolihörhötustä kannattavalta peruttaisiin kutsu, koska festarin arvo on tieteellinen sukupuolikäsitys, niin ulina kuuluisi aurinkokuntamme kaukaisimpaan planeettaan plutoon asti.

Jos sä pyydät teille jonkun viettämään iltaa ja se haukkuu sut julkisesti pystyyn ennen sitä, niin sun on vaan pakko hymyillä ja pyytää edelleen se teille mahdollisesti jatkamaan haukkumistasi? Et saa ilmoittaa tapaukselle, et ei onnistukaan?

Kyse oli julkisesta tilaisuudesta ja isosta joukosta kutsuttuja. Ja tyylistä, jolla kutsun "peruminen" hoidettiin. Ei kerrottu etukäteen, vaan heitettiin näkyvästi ulos kesken tapahtuman.

Yrityksillä on sopimusvapaus, joka mahdollistaa asiakkaiden valinnan, mutta myös syrjinnän kielto, jota nyt rikottiin. Eli siinä ei ole ongelmaa, että yritys peruu kutsun, mutta peruste täytyy olla kestävä. Ja seuraukset täytyy olla sen mukaiset.. Eli öyhön kohtelun poistossa oli katsottu asettavan hänet eriarvoiseen asemaan. Ja peruste, jolla se tehtiin ei ollut riittävä, eli kirjoitus ei ollut riittävä syy ks toimintaan.
Kutsun saa kyllä perua.

Juuri näin. Ja kuten jo todettiin, tämä tod näk on ollut tulkintakysymys ja jos se siirtyy korkeampii oikeusasteisiin, tulkinta saattaa muuttua.

Henk koht minusta nämä pitäisi taputella mahdollismman nopeasti ja säästää oikeuskäsittelyjen kuormittuneet resurssit johonkin vakavampaan. Vaikka slippery slopen uhka on näissä ilmeinen.

[Henry Borat]

Tässähän ei estetty sisäänpääsyä vaan peruttiin kutsu, eli ilmainen sisäänpääsy. Lipun ostamalla olisi päässyt.

Jos tässä ei osaa nähdä ongelmaa, niin on vahvasti tiettyjen lasien läpi yhteiskuntaa katsova.

Ja polarisoidut lasit toimivat jännästi niin, että jos asetelma olisi toisin päin, eli sukupuolihörhötustä kannattavalta peruttaisiin kutsu, koska festarin arvo on tieteellinen sukupuolikäsitys, niin ulina kuuluisi aurinkokuntamme kaukaisimpaan planeettaan plutoon asti.

Jos sä pyydät teille jonkun viettämään iltaa ja se haukkuu sut julkisesti pystyyn ennen sitä, niin sun on vaan pakko hymyillä ja pyytää edelleen se teille mahdollisesti jatkamaan haukkumistasi? Et saa ilmoittaa tapaukselle, et ei onnistukaan?

Kyse oli julkisesta tilaisuudesta ja isosta joukosta kutsuttuja. Ja tyylistä, jolla kutsun "peruminen" hoidettiin. Ei kerrottu etukäteen, vaan heitettiin näkyvästi ulos kesken tapahtuman.

Yrityksillä on sopimusvapaus, joka mahdollistaa asiakkaiden valinnan, mutta myös syrjinnän kielto, jota nyt rikottiin. Eli siinä ei ole ongelmaa, että yritys peruu kutsun, mutta peruste täytyy olla kestävä. Ja seuraukset täytyy olla sen mukaiset.. Eli öyhön kohtelun poistossa oli katsottu asettavan hänet eriarvoiseen asemaan. Ja peruste, jolla se tehtiin ei ollut riittävä, eli kirjoitus ei ollut riittävä syy ks toimintaan.
Kutsun saa kyllä perua.

Juuri näin. Ja kuten jo todettiin, tämä tod näk on ollut tulkintakysymys ja jos se siirtyy korkeampii oikeusasteisiin, tulkinta saattaa muuttua.

Henk koht minusta nämä pitäisi taputella mahdollismman nopeasti ja säästää oikeuskäsittelyjen kuormittuneet resurssit johonkin vakavampaan. Vaikka slippery slopen uhka on näissä ilmeinen.

Saattaa mennä lopulta korkeimpaankin, jos ei ole aiemmin ollut.
Sinänsä hauska tilanne, kun öyhö ei ollut omien sanojensa mukaan nähnyt kutsun peruuntumista, niin oli paikalla kutsuttuna ja käyttäytynyt asiallisesti. Sen takia kutsun peruminen tai mielipiteensä ei antanut oikeutta poistaa fyysisesti, kun ei itse suostunut lähtemään vapaaehtoisesti. Olisi pitänyt antaa öyhön pullistella päivä loppuun saakka ja katsoa, että poustumisen jälkeen ei ole enää uudestaan asiaa paikalle.

Täytyy kyllä ihmetellä tämän edustajan omaa käytöstä, että kuka jää paikalleen tönöttämään ja kieltäytyy lähtemästä, jos järjestäjä kertoo, että ei ole asiaa tilaisuuteen ja päässyt vahingossa sisään.

Ja vielä erikoisempaa, että voittaa vielä asian oikeudessa, kun joku keksii tämän tietämättömyyden perumisesta.
Kaikenlisäksi vielä persujen itsensä niin kovin ulisemalla woke-perusteella

[Nollapiste]

Mäenpää kyllä olisi hyvin sopinut sinne homojen joukkoon, kun on niin setämieshomon näköinenkin.

[Rere12]

Mäenpäähän vain woketti. Persut vievät asian EIT:hen, jos Suomen oikeusasteista ei oikeamielistä tuomiota tule. EIT:stä rapsahtaakin sellaiset sakot ja korvaukset, että koko Provinssi menee konkkaan ja taustahenkilöt myös. Kyllä se on persunkin ihmisoikeus wokettaa ja päästä rääkkäämään itseään kehnolla "musiikilla". Parempaa musiikkia suosiviin festareihin kuten Porin Jazziin ja Järvenpään Puistobluesiin saavat persutkin tulla sivistymään ja tarvittaessa heille jopa järjestetään henkilökohtainen avustaja joka kertoo mistä musiikissa on kysymys. Eivätkä nämä palvelut koske vain persuja vaan kyllä muidenkin puolueiden kannattajat voivat niitä käyttää. Ja mitä tulee sukupuolisuuteen niin heterojen ja homojen lisäksi myös muunsukupuoliset ovat tervetulleita noihin mainitsemiini festareihin. Eikä siinä kaikki: Jopa Pähkinäsaaren rauhan rajan takaa tulijat otetaan pääsymaksua vastaan sisään festarialueelle.

[Henry Borat]

Aika wokea

[Henry Borat]

Yrityksillä on sopimusvapaus, joka mahdollistaa asiakkaiden valinnan, mutta myös syrjinnän kielto, jota nyt rikottiin. Eli siinä ei ole ongelmaa, että yritys peruu kutsun, mutta peruste täytyy olla kestävä. Ja seuraukset täytyy olla sen mukaiset.. Eli öyhön kohtelun poistossa oli katsottu asettavan hänet eriarvoiseen asemaan. Ja peruste, jolla se tehtiin ei ollut riittävä, eli kirjoitus ei ollut riittävä syy ks toimintaan.
Kutsun saa kyllä perua.

Asia saattaa hyvinkin mennä vielä hovioikeuteenkin, ihan mielenkiintoinen juttu.

Tarkoitat siis että konserttilipun ehdoissa voi lukea "voimme valita asiakkaamme sen mukaan mikä heidän mielipiteet ovat"?

Ja "Voimme poistaa kesken tilaisuuden asiakkaita heidän mielipiteitensä johdosta"?

Yritys saa valita asiakkaansa, mutta ei syrjivällä perusteella. Eikö se ole mun meinaamisista kiinni. Sen voit lukea myös vaikka siitä kyseisen öyhön tuomiosta