Stubb teki aika loistavan paluun politiikaan, kun vain muutama vuosi takaperin kusi Pääministerihommansa ja joutui siirtymään EU-hommiin, vai mihin siirtyikään. Stubbia ei valittu kykyjensä vuoksi, vaan siksi, että enin osa suomalaisista ei halunnut Haaviston kaltaista viherkommaria ja Venäjän puudelia pressaksi, kuka tahansa kelpaa paremmin, jopa Stubb.
Stubb ei ole kansan suosikki pressaksi, hän on "pienempi paha". Tuen hänen oikeistolaista talousnäkemystään, vierostan hänen kansallisuusnäkemystä (sen puutetta) ja naiiveja EU-federalismitulkintojaan.
Wisti kirjoitti: ↑09 Kesä 2024, 14:02
Pitäisi sanoa näin: Minun äänestämiselläni ei ole merkitystä, koska jotenkin säällinen meno säilyy, vaikka en äänestäkään muiden huolehtiessa asiasta.
Äänestämättömyydellään kiivaileminen edustaa hyvin syöneen yhteiskunnan ilmavaimoja.
Maailmassa tulee aina olemaan sen verran imbesillejä idiootteja, että vaaliuurnille riittää. Yllättävän harva vertaa esimerkiksi vaalilupauksia siihen mikä on lopputulema ja nämä samat sitten kirkkain silmin meuhkaavat nettifoorumeilla miten hieno asia demokratia on. No ei siinä mitään, passaa toki minulle ja huvittuneena katseella seuraan.
Nykyinen eduskunta on siis idioottien ja imbesillien valitsema? Erikoinen mielipide.
Re: Presidentinvaalit 2024
Lähetetty: 09 Kesä 2024, 19:40
Kirjoittaja Wisti
Toope kirjoitti: ↑09 Kesä 2024, 19:21
Stubb teki aika loistavan paluun politiikaan, kun vain muutama vuosi takaperin kusi Pääministerihommansa ja joutui siirtymään EU-hommiin, vai mihin siirtyikään. Stubbia ei valittu kykyjensä vuoksi, vaan siksi, että enin osa suomalaisista ei halunnut Haaviston kaltaista viherkommaria ja Venäjän puudelia pressaksi, kuka tahansa kelpaa paremmin, jopa Stubb.
Stubb ei ole kansan suosikki pressaksi, hän on "pienempi paha". Tuen hänen oikeistolaista talousnäkemystään, vierostan hänen kansallisuusnäkemystä (sen puutetta) ja naiiveja EU-federalismitulkintojaan.
Kuka on kansan suosikki presidentiksi? Stubb ei sitä ole mielestäsi. Miksi ei ole?
Toinen erikoinen mielipide.
Re: Presidentinvaalit 2024
Lähetetty: 15 Kesä 2024, 22:01
Kirjoittaja Machrihanish
Onneksi Treholt- Pekka hävisi vaalit ja kaikkien aikojen paras presidentti Stubb voitti ja Orpo toimii pääministerinä, eikä horo- Sanna. ”Jos miettisi tilannetta, että me emme olisi Naton jäsen”
– Jos miettisi tilannetta, että me emme olisi Naton jäsen tässä maailmantilanteessa, niin se olisi todella turvatonta. Meidän tulevaisuus olisi epävarmaa aggressiivisen Venäjän naapurissa. Mutta nyt me olemme Naton suojassa. Vitosartikla suojaa meitä, Nato-joukot harjoittelevat Suomessa. Tämä on hieno asia.
Tampereella tänä viikonloppuna järjestettävä kokous on ensimmäinen kokoomuksen puoluekokous, kun Suomi on Naton täysjäsen.
Miltä tämä tuntuu?
– Kyllähän se tuntuu hienolta. Ensinnäkin kokoomuksen näkökulmasta, kokoomus on kannattanut kaksikymmentä vuotta lähestulkoon yksin Suomen Nato-jäsenyyttä. Ja tällä joukkueella, joka on tänne kokoontunut, on syytä olla iloisia.
Orpo pitää tärkeänä myös Naton roolin vahvistumista Ukrainassa. EU:n koordinointi liittyen aseapuun ei ole ollut riittävän tehokasta.
– Nato on puolustusorganisaatio, sotilasorganisaatio ja kun se ryhtyy koordinoimaan yhteistyötä sekä Naton puitteissa että jäsenmaiden kesken, tämä tulee olemaan paljon tehokkaampaa. https://www.verkkouutiset.fi/a/jos-miet ... /#a4bc880a Stubb puhui kokouksessa Karjalasta
Uutistoimisto Reuters uutisoi presidentti Alexander Stubbin puheista Sveitsin Bürgerstockissa.
- Meidän täytyy pitää jatkokokous tälle kokoukselle niin pian kuin mahdollista, Stubb sanoi Reutersin mukaan.
- Koska rauha on... aina prosessi, hän sanoi kokouksen osanottajille.
Stubb puhui Suomen asemasta Venäjän rajamaana.
- Meillä on 1 300 kilometriä rajaa Venäjän kanssa. Venäjä hyökkäsi Suomeen toisessa maailmansodassa, me menetimme 10 prosenttia maa-alueestamme, myös sen alueen, jossa isovanhempani olivat syntyneet ja missä isäni syntyi. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010502417.html
Re: Presidentinvaalit 2024
Lähetetty: 01 Heinä 2024, 14:51
Kirjoittaja Machrihanish
Treholt- Pekan, Sannan ja vihvasfemwoken häviöt alkavat näkymään. Hienoa, että meillä on kunnon presidentti nyt! Eduskunta hyväksyi Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyösopimuksen yksimielisesti
Sopimuksella Suomi avaa 15 sotilaskohdettaan yhdysvaltalaisten joukkojen mahdolliseen käyttöön. Suomeen voidaan tuoda muun muassa Yhdysvaltojen puolustuskalustoa ja sotilaita. https://yle.fi/a/74-20097310
Re: Presidentinvaalit 2024
Lähetetty: 27 Elo 2024, 10:44
Kirjoittaja Tuomari Hurmio
Viisauden sanoja, kaikkien aikojen parhaalta presidentiltämme Stubbilta. Slava Ukraini!
Stubb: Ei juosta Venäjän jokaisen risahduksen perässä
Stubb linjasi, että Suomen suhde Venäjään on muuttunut pysyvästi, mutta pitkällä aikavälillä meidän täytyy löytää tapa elää naapurimme kanssa.
– Mutta emme määritä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme pelkästään Venäjän kautta. Paluuta vanhaan ei ole.
Stubbin mukaan on pidettävä huolta, että emme helpota Venäjän moninaisten hybridivaikuttamisyritysten onnistumista.
– Maltti on suomalainen hyve. Ei juosta joka risahduksen perässä. Kun tavoitteena on hämmennyksen luominen ja mediatilan hallinta, voivat hyvääkin tarkoittavat kannanotot pelata vastapuolen pussiin.
Stubb totesi, että Venäjää hallitsee nyt laitonta sotaa käyvä regiimi.
– Sen historiaan mahtuu kuitenkin monenlaisia jaksoja. Toivon, että Venäjä voisi tulevaisuudessa elää itsensä kanssa muodostamatta uhkaa naapureilleen.
Stubb: Pitkä epävakaus uhkaa, jos Venäjä onnistuu Ukrainassa
Ukraina on Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme prioriteetti, Stubb linjasi.
– On yksi kysymys, jonka kohdalla on helppo sanoa arvojen ja intressien kohtaavan: Ukrainan tukeminen. On sekä arvojemme mukaista että intresseissämme, että Ukraina voittaa tämän sodan ja pääsee tavoittelemaansa oikeudenmukaiseen ja kestävään rauhaan.
Jos Venäjä kokee onnistuneensa, Eurooppaa ja erityisesti meidän aluettamme uhkaa pitkä epävakauden kausi. Eikä vain Eurooppaa – vaikutukset ovat myös globaalit, Stubb sanoi.
Presidentti muistutti, että Suomi on yksi Ukrainan vahvimmista tukijoista. Tuemme Ukrainaa puolustusmateriaalilla, kehitys- ja humanitäärisen avun keinoin sekä poliittisesti.
Suomen historian pitkäaikaisin ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoo, että presidentti Alexander Stubbin perustelut Suomen “venkoilulle” Palestiinan tunnistamisasiassa ontuvat.
– Ensinnäkään palestiinalaishallinnon tunnustaminen ei ole palkinto Hamasille vaan aivan liian myöhään jätetty tuki sille palestiinalaisosapuolelle, joka haluaa paluuta todelliseen rauhanprosessiin, Tuomioja sanoo päivityksessään Facebook-sivuillaan.
Tuomioja kritisoi ylipäänsä Stubbin ajattelua asiassa.
– Ja kun Norjan päätös Palestiinan tunnustamisesta Stubbin mukaan vaikeuttaa puheyhteyttä Israeliin, niin eikö se ole Israelin valinta ja sen toimista syntynyt ongelma? Eihän Suomellekaan ole nyt mitään puheyhteyttä Venäjään, entinen ulkoministeri huomauttaa.
Tuomioja kysyy, miksei tilaisuutta käytetty, kun esimerkiksi Norja, Belgia ja Espanja tunnustivat Palestiinan valtion.
– Puhumattakaan niistä yli sadasta YK:n jäsenvaltiosta, jotka ovat Ruotsin tavoin jo yli kymmenen vuotta sitten tunnustaneet Palestiinan. Suomen kaksoisstandardit hävettävät, Tuomioja kirjoittaa.
Re: Presidentinvaalit 2024
Lähetetty: 03 Syys 2024, 08:45
Kirjoittaja Rere
Tuomiojaa - yhtä suomettumisen ja YYA-ajan viimeisistä fossiileista - on vaikea ottaa tosissaan tässäkään asiassa. Hänelle on ihan sama minkälainen hallinto - sekulaari vai islamistinen - ns palestiinalaisilla on koska Israel on paha. Sitähän tuo on huutanut jo kymmeniä vuosia. Lasse Lehtinen joskus sanoi, että jos hän ei ehdi perehtyä johonkin asiaan niin hän on siitä vain eri mieltä kuin Tuomioja ja todennäköisesti oikein menee. Tuomioja kuten Halonenkin on ollut politiikassa loppujen lopuksi jonkinlainen ajopuu ideologian Iijoessa. Esimerkiksi kumpikin vastusti aikoinaan mm kauppasopimusta EEC:n kanssa, ja tietysti viimeiseen asti Natoon liittymistä. Ja Tuomiojallahan oli aktiivinen rooli mm Zavidovo-vuodossa. Noiden sanomisissa ja tekemisissä toki riittää kaivelemista poliittisille harrastaja- ja ammattilaisarkeologeille, mutta vaikea on tuota kaksikkoa vakavasti ottaa.
Re: Presidentinvaalit 2024
Lähetetty: 03 Syys 2024, 08:57
Kirjoittaja Tuomari Hurmio
Rere kirjoitti: ↑03 Syys 2024, 08:45
Tuomiojaa - yhtä suomettumisen ja YYA-ajan viimeisistä fossiileista - on vaikea ottaa tosissaan tässäkään asiassa. Hänelle on ihan sama minkälainen hallinto - sekulaari vai islamistinen - ns palestiinalaisilla on koska Israel on paha. Sitähän tuo on huutanut jo kymmeniä vuosia. Lasse Lehtinen joskus sanoi, että jos hän ei ehdi perehtyä johonkin asiaan niin hän on siitä vain eri mieltä kuin Tuomioja ja todennäköisesti oikein menee. Tuomioja kuten Halonenkin on ollut politiikassa loppujen lopuksi jonkinlainen ajopuu ideologian Iijoessa. Esimerkiksi kumpikin vastusti aikoinaan mm kauppasopimusta EEC:n kanssa, ja tietysti viimeiseen asti Natoon liittymistä. Ja Tuomiojallahan oli aktiivinen rooli mm Zavidovo-vuodossa. Noiden sanomisissa ja tekemisissä toki riittää kaivelemista poliittisille harrastaja- ja ammattilaisarkeologeille, mutta vaikea on tuota kaksikkoa vakavasti ottaa.
On kyllä todella käsittämätöntä, että tuollaiset Örkki Tuomioja ja mummonsa ovat voineet operoida Suomessa noinkin pitkään?
Machrihanish kirjoitti: ↑01 Heinä 2024, 14:51
Treholt- Pekan, Sannan ja vihvasfemwoken häviöt alkavat näkymään. Hienoa, että meillä on kunnon presidentti nyt! Eduskunta hyväksyi Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyösopimuksen yksimielisesti
Sopimuksella Suomi avaa 15 sotilaskohdettaan yhdysvaltalaisten joukkojen mahdolliseen käyttöön. Suomeen voidaan tuoda muun muassa Yhdysvaltojen puolustuskalustoa ja sotilaita. https://yle.fi/a/74-20097310
Unohdat nyt sellaisen pikkujutun, että se oli Sanna Marin, joka Suomen talutti NATOn jäsenyyteen ja vaikutti ratkaisevasti siihen, että myös Ruotsi teki saman ratkaisun.
Nyt elämme siis uudessa tilanteessa, jossa presidentillä on aiempaa enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa., mutta onko meidän lainsäädäntö ajantasalla.
Pitäisikö presidentin tiedonatovelvollisuus eduskunnalle määritellä lainsäädännöllä?
Tämä kysymys nousee pääministeri Petteri Orpon syntymäpäivä-biletykseen liittyvästä tiedoitusjupakasta, kun presidentti tuurasi päämunisteriä kokouksessa, johon osallistuminen perustuslain mukaan kuului pääministerille.
Oliko tuon operaation todellinen tarkoitus vain hivuttaa käytäntöjä lisää määrittelemättömyyden suuntaan? Onko tosiaan täysin presidentin oma asia, miten hän pitää eduskunnan ajantasalla tekemisistään?
Tämän asian määrittelemättömyys tuntuu minusta varsin kummalliselta. Onko näin? Kysyin asiaa Copilotilta. Tässä on vastaus:
Suomen perustuslaki määrittelee presidentin ja valtioneuvoston yhteistyön ulkopolitiikassa, mutta se ei sisällä tarkkoja säännöksiä siitä, miten tiedonantovelvollisuus eduskunnalle tulee käytännössä toteuttaa. Perustuslain 93 §:n mukaan tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa, ja valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta².
Tiedonantomenettelyjä ei ole tarkemmin määritelty lainsäädännössä, vaan ne perustuvat pitkälti vakiintuneisiin käytäntöihin ja poliittiseen kulttuuriin. Tämä tarkoittaa, että käytännöt voivat vaihdella tilanteen ja hallituksen toimintatapojen mukaan. Julkisessa keskustelussa voi siis esiintyä erimielisyyksiä siitä, onko tiedottaminen tapahtunut asianmukaisesti.
Suomen historian pitkäaikaisin ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoo, että presidentti Alexander Stubbin perustelut Suomen “venkoilulle” Palestiinan tunnistamisasiassa ontuvat.
Tuen hänen oikeistolaista talousnäkemystään, vierostan hänen kansallisuusnäkemystä (sen puutetta) ja naiiveja EU-federalismitulkintojaan.