Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Lähetetty: 02 Marras 2025, 12:29
Kirjoittaja Pattinero
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Lähetetty: 02 Marras 2025, 13:10
Kirjoittaja Neutroni
Tuulispää kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 13:02
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Eivät ne mitään muita laitoksia tarvitse yövartijavaltiossa kuin polttouuneja. Ja pers'aukiset työttömät keksijät vaan jonon jatkoksi. Yövartijavaltio ei tarvitse innovaatioita. Siellä sitten nähdään (en luule, että yövartijavaltio tarvitsee minun palveluksia sen enempää) ja saat vaahdota miten sinä tekisit ainakin tuhat kertaa tehokkaamman polttouunin, jossa olisi ainakin miljoona astetta lämpöä ja polttoaineeksi riittäisi sylillinen klapeja aamuin illoin.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
länsi-Uudemaan hyvinvoitialue kirjoitti:
Pitkäaikaisesta ympärivuorokautisesta palveluasumisesta peritään asiakkaan tuloihin perustuva maksu. Maksu on 85 % asiakkaan nettokuukausituloista, joista on tehty vähennykset. Asiakkaan käyttöön jää kuukausittain käyttövara, joka on 15 % nettotuloista. Käyttövara on kuitenkin vähintään 182 euroa kuukaudessa.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
länsi-Uudemaan hyvinvoitialue kirjoitti:
Pitkäaikaisesta ympärivuorokautisesta palveluasumisesta peritään asiakkaan tuloihin perustuva maksu. Maksu on 85 % asiakkaan nettokuukausituloista, joista on tehty vähennykset. Asiakkaan käyttöön jää kuukausittain käyttövara, joka on 15 % nettotuloista. Käyttövara on kuitenkin vähintään 182 euroa kuukaudessa.
Älä unta näe:
Yhteiskunnalle syntyvät kustannukset
Ympärivuorokautisen palveluasumisen kustannukset ovat korkeammat kuin itse asiakkaan maksama maksu. Esimerkiksi tehostetun palveluasumisen kustannukset voivat olla noin 5 332 €/kk suurissa kaupungeissa.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
länsi-Uudemaan hyvinvoitialue kirjoitti:
Pitkäaikaisesta ympärivuorokautisesta palveluasumisesta peritään asiakkaan tuloihin perustuva maksu. Maksu on 85 % asiakkaan nettokuukausituloista, joista on tehty vähennykset. Asiakkaan käyttöön jää kuukausittain käyttövara, joka on 15 % nettotuloista. Käyttövara on kuitenkin vähintään 182 euroa kuukaudessa.
Älä unta näe:
Yhteiskunnalle syntyvät kustannukset
Ympärivuorokautisen palveluasumisen kustannukset ovat korkeammat kuin itse asiakkaan maksama maksu. Esimerkiksi tehostetun palveluasumisen kustannukset voivat olla noin 5 332 €/kk suurissa kaupungeissa.
Ok, ja lähde tälle?
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
länsi-Uudemaan hyvinvoitialue kirjoitti:
Pitkäaikaisesta ympärivuorokautisesta palveluasumisesta peritään asiakkaan tuloihin perustuva maksu. Maksu on 85 % asiakkaan nettokuukausituloista, joista on tehty vähennykset. Asiakkaan käyttöön jää kuukausittain käyttövara, joka on 15 % nettotuloista. Käyttövara on kuitenkin vähintään 182 euroa kuukaudessa.
Älä unta näe:
Yhteiskunnalle syntyvät kustannukset
Ympärivuorokautisen palveluasumisen kustannukset ovat korkeammat kuin itse asiakkaan maksama maksu. Esimerkiksi tehostetun palveluasumisen kustannukset voivat olla noin 5 332 €/kk suurissa kaupungeissa.
Ok, ja lähde tälle?
Yleistietoa joka löytyy googlaamalla.
Eli jokainen muistisairas kurapeppu vanhus tuolla hoivakodeissa aiheuttaa viimeisen 10 elinvuoden aikana yhteiskunnalle 600 000 euron kustannukset.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
Ja sä luulet, että se hinta johtuu siitä, etteivät hoidettavat asu koirankopeissa. Ei tullut siten mieleen se, että ne kulut ovat henkilöstökuluja. Sun koirankopit eivät sitä faktaa muuta miksikään.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Lähetetty: 02 Marras 2025, 19:33
Kirjoittaja Kallion Alli
On ihan kamalaa kun käräjille kutsutut ei mene sinne ja joudu vankilaan vaan melkskaavat rappukäytävissä ja pihoilla.
Miksei meillä oteta käyttöön amerikanmallia jossa syytetty velvoitetaan tallettamaan takuusumman jonka saa sitten takaisin kun saapuu käräjille. Jos ei ole itsellä rahaa niin erilliset takuumiehet antavat takuun pientä palkkiota vastaan. Jos karkaa eikä saavu oikeuteen takuun antajalla on oikeus ja lupa pidättää tuollainen ryökäle, mikä ehkäisee karkaamisia.
Käräjille saapumattomat tuottaisivat muhkeat massit systeemiin, palkkionmetsästäjille tulisi töitä ja oikeudenkäyntejä ilman syytetyn paikallaoloa olisi vähemmän. Karussa ei enää juuri oltaisi, kun poliisien lisäksi perässä juoksisivat palkkionmetsästäjät ja rahanlainaajat.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Lähetetty: 02 Marras 2025, 21:04
Kirjoittaja Justis
Kallion Alli kirjoitti: ↑02 Marras 2025, 19:33
On ihan kamalaa kun käräjille kutsutut ei mene sinne ja joudu vankilaan vaan melkskaavat rappukäytävissä ja pihoilla.
Miksei meillä oteta käyttöön amerikanmallia jossa syytetty velvoitetaan tallettamaan takuusumman jonka saa sitten takaisin kun saapuu käräjille. Jos ei ole itsellä rahaa niin erilliset takuumiehet antavat takuun pientä palkkiota vastaan. Jos karkaa eikä saavu oikeuteen takuun antajalla on oikeus ja lupa pidättää tuollainen ryökäle, mikä ehkäisee karkaamisia.
Käräjille saapumattomat tuottaisivat muhkeat massit systeemiin, palkkionmetsästäjille tulisi töitä ja oikeudenkäyntejä ilman syytetyn paikallaoloa olisi vähemmän. Karussa ei enää juuri oltaisi, kun poliisien lisäksi perässä juoksisivat palkkionmetsästäjät ja rahanlainaajat.
Tämä on ihan totta. Omakohtaista kokemustakin on. Minut velvoitettiin saapumaan paikalle todistajan roolissa Seinäjoelle käräjäoikeuteen elokuussa klo 9.00. Syytettyjä ei paikalla näkynyt ja klo 12.30 oikeus päätti sitten järjestää uuden käsittelyn marraskuussa ja taas pitäisi olla paikalla. Mullakin matkaa tuli Seinäjoelle yli 150 km ja melko turhauttavaa olla siellä tyhjänpanttina.
Kyllä siitä nyt jokin korvaus maksetaan mutta ei se kyllä riitä siihen menetettyyn aikaan millään. Paljon paremmalla hyödyllä olisi voinut aikansa käyttää. Ja kun kyseessä ovat nämä vähemmistökansat niin kaikki menee yhteiskunnan maksettaviksi. Kyllä kait se olisi viisainta sanoa että mitään en ole nähnyt. Paljon helpommalla pääsisi.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
Ja sä luulet, että se hinta johtuu siitä, etteivät hoidettavat asu koirankopeissa. Ei tullut siten mieleen se, että ne kulut ovat henkilöstökuluja. Sun koirankopit eivät sitä faktaa muuta miksikään.
Meillähän insinööritoimistoissa hoivakoteja suunnittelee CAD taidot omaavat täysin kouluttamattomat tradenomi ja hoivakodissa työskennellyt hoitaja.
Olin töissä tällaisessa insinööritoimistossa 2013 paikkeilla. Täysin päätöntä toimintaa.
Minkäälaista innostusta ei talossa löytynyt aidosti tehokkaaseen suunnitteluun jossa kustannuksia olisi voitu säästää rakentamisessa ehkä noin 75% ja toimintojen tehostamisessa esimerkiski 4000 %. Sellainen olisi huonoa businessta. Valtiolle se sensijaan olisi hyvin edullista....sekä veronmaksajalle.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Tuulispää kirjoitti: ↑01 Marras 2025, 08:34
Tsaarin aikaisesta suuruuden tavoittelusta pitäisi päästä tähän ( suuntaan ).
Eli pienimmän mahdollisen toimivan mittakaavan löytäminen toiminnalle.
USAssa kuten Suomessakin on huomattu kotien massiiviseen hinnannousuun.
Jaa, että itseaiheutettuun ja turhaan hintojen ilmalla pumppaamiseen pitäisi reagoida siten, että kaikki itseni kaltaiset köyhät muuttavat johonkin aivan oikeaan koirankoppiin? Osaat kyllä sotkea asioita, koska olet tollo.
Ei vaan liikuntakyvyttömille seniileille dementikoille ei tarvi rakentaa koinomaisia laitoksia...vaan tehokkaita laitoksia...tässähän puhutaan SOTEsta. Ei kai vatipää t'ällaista voi ymmärtää...luetko koskaan mitä topiikissa seisoo präntättynä ?
Osaatko ylipäätää aakkoset jne ?
Otsikossa sanotaan, että "yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin". Ja totta on, että suuri osa julkisista kuluista on sotea. Mutta käsittää se muutakin, kuten vaikka puolustusmenot.
Muuta sä vaan niitä eläkepäiviäsi koirankoppiin viettelemään. Mutta, älä odota samaa muilta.
Pattiaivo ei taida tietää että hoivakodissa maksaa kuukausi minimissään 4 000 - 5000 euroa.
Minä en halua maksaa sun keisarillista elämää hoivakodissa.
Ja sä luulet, että se hinta johtuu siitä, etteivät hoidettavat asu koirankopeissa. Ei tullut siten mieleen se, että ne kulut ovat henkilöstökuluja. Sun koirankopit eivät sitä faktaa muuta miksikään.
Meillähän insinööritoimistoissa hoivakoteja suunnittelee CAD taidot omaavat täysin kouluttamattomat tradenomi ja hoivakodissa työskennellyt hoitaja.
Olin töissä tällaisessa insinööritoimistossa 2013 paikkeilla. Täysin päätöntä toimintaa.
Minkäälaista innostusta ei talossa löytynyt aidosti tehokkaaseen suunnitteluun jossa kustannuksia olisi voitu säästää rakentamisessa ehkä noin 75% ja toimintojen tehostamisessa esimerkiski 4000 %. Sellainen olisi huonoa businessta. Valtiolle se sensijaan olisi hyvin edullista....sekä veronmaksajalle.
Kun arkkitehti suunnittelee niin siitä on käytännöllisyys ja toimivuus kaukana. Arkkitehti tietysti suunnittelee mahdollisimman kalliin pytingin koska saa palkkionsa prosenttikorvauksena kustannusarviosta.
Re: Yksityinen sektori kustantaa julkisen sektorin?
Lähetetty: 02 Marras 2025, 23:33
Kirjoittaja Ykkösnolla
Helppohan se on saada vaikkapa vanhusten hoidon laitoksessa maksamaan mitä hyvänsä, vaikka 5000 e/kk, kun hinnoittelu tehdään sopivasti. Laitetaan vaikka yhden vaipan vaihdon hinnaksi 137,23 euroa. Sen on pakko olla oikein, noin tarkka luku. - Talouslaskelmat ovat suurta valhetta, ehkä yhteiskuntamme suurin valhe nyt ja koskaan. Järkevä ihminen ei anna niille mitään arvoa.