Trump

[marjatta1]

Rahan voimalla ja rikollisella toiminnalla ....tällaista taustavoimaa "Trumputinilla"..


"Syyllistyykö Elon Musk rikokseen? Jakaa miljoona dollaria satunnaisille äänestäjille
Elon Musk lupaa miljoona dollaria joka päivä vaaleihin asti yhdelle rekisteröityneelle äänestäjälle. Vaalilakien asiantuntijan mielestä tempaus rikkoo liittovaltion lakia.

Elon Musk jakoi ensimmäiset miljoonasekit lauantaina ja sunnuntaina. Kuva Donald Trumpin kampanjatilaisuudesta Pennsylvanian Butlerissa 5. lokakuuta. Jen Golbeck/SOPA Images/Shutterstock, AOP
Tekijän kuva
Atte Lehtonen
Tänään klo 3:45
Elon Musk lupaa arpoa miljoonan dollarin palkinnon vaa’ankieliosavaltioiden äänestäjille joka päivä presidentinvaaleihin asti.
Miljoonasekin saadakseen äänestäjien on allekirjoitettava Muskin vetoomus perustuslain tukemiseksi.
Vaalilakiin perehtynyt asiantuntija sanoo, että Muskin toiminta rikkoo liittovaltion lakia.

Miljardööri Elon Musk ilmoitti lauantaina, että hän lupaa jakaa miljoona dollaria joka päivä Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin asti vaa’ankieliosavaltioiden satunnaiselle äänestäjälle, joka allekirjoittaa hänen vetoomuksensa perustuslain tukemiseksi.

Musk lahjoitti ensimmäiseksi miljoonan dollarin potin John Dreherille, joka osallistui hänen tilaisuuteensa Pennsylvanian Harrisburgissa. Musk isännöi lauantaina perustamansa Donald Trumpia tukevan America PAC -ryhmän kampanjatilaisuutta.

– Johnilla ei ollut tästä aavistustakaan. Joka tapauksessa, ole hyvä, Musk sanoi ojentaessaan miljoonasekin Dreherille.

Sunnuntaina Musk antoi toisen miljoonan dollarin sekin naiselle, joka osallistui America PAC:n tapahtumaan Pittsburghissa.

Muskin vetoomuksen sisältö
Sekin saadakseen äänestäjien tulee allekirjoittaa Muskin vetoomus, jossa osoitetaan tukea perustuslain ensimmäiselle ja toiselle lisäykselle. Ensimmäinen lisäys takaa uskonnonvapauden, sananvapauden, lehdistönvapauden, kokoontumisvapauden ja oikeuden vaatia valtiota puuttumaan epäkohtiin. Toinen lisäys takaa oikeuden omistaa ja kantaa aseita.

Vetoomuksen allekirjoittajien on Muskin miljoonan saadakseen myös oltava rekisteröityneitä äänestäjiä ja asuttava yhdessä seitsemästä vaa’ankieliosavaltiosta – Arizonassa, Georgiassa, Michiganissa, Nevadassa, Pohjois-Carolinassa, Pennsylvaniassa tai Wisconsinissa.

Musk pyrkii saamaan tempauksellaan vetoomukselle miljoona allekirjoitusta. Tiedossa ei ole, kuinka monta allekirjoitusta on saatu kerättyä.

Vaikka miljoonalahjoitukset koskevat vetoomuksen allekirjoittamista, on selvää, että Musk haluaa kerätä Trumpille lisää ääniä. Trump on sanonut, että hän nimittäisi Muskin Yhdysvaltain hallituksen tehokkuuskomission päälliköksi, jos hän voittaa vaalit.

Juttu jatkuu kuvan jälkeen.


Vaalilakiin perehtynyt lakimies Rick Hasen sanoo, että Muskin toiminta on selvästi laitonta. Juergen Hasenkopf/Shutterstock, AOP

Asiantuntija: ”Selvästi laitonta”
Pennsylvanian demokraattikuvernööri Josh Shapiro sanoo NBC:lle, että Muskin suunnitelma jakaa rahaa äänestäjille on ”syvästi huolestuttava”. Hän ei suoraan kutsu toimintaa laittomaksi, mutta hän kehottaa viranomaisia tutkimaan asiaa.

– Se on jotain, mitä lainvalvontaviranomaiset voisivat tarkastella, Shapiro sanoo.

Yhdysvaltain oikeusministeriö on linjannut, että rahan jakaminen ihmisille äänestämisestä tai rekisteröitymisestä on liittovaltion rikos, josta voidaan tuomita vankeusrangaistus, uutistoimisto Reuters kertoo. Kielto koskee myös lahjoituksia, joilla on rahallista arvoa.

Vaalilakien asiantuntija Rick Hasen sanoo blogissaan, että Muskin tempaus on ”selvästi laiton”. Hasen on sitä mieltä, että toiminta rikkoo liittovaltion vaalilakia.

– Vaikka jotkin muut Muskin tekemät asiat ovat ehkä olleet laillisuudeltaan harmaalla alueella, tämä on selvästi laitonta, Hasen kirjoittaa.

Allekirjoitusten kerääjille korvausten maksaminen on lähtökohtaisesti laillista Yhdysvalloissa, mutta lait vaihtelevat osavaltioittain. Jotkut osavaltiot ovat kieltäneet allekirjoituksiin perustuvat korvausmenetelmät, mutta America PAC on rekisteröity Teksasissa, jossa sille ei ole erityistä kieltoa, talouslehti Forbes kertoo.

Rahalahjoitukset ovat viimeisin esimerkki siitä, miten Musk käyttää mittavaa omaisuuttaan Trumpin tukemiseen presidentinvaaleissa. Erityisesti Pennsylvanian äänien voittaminen on kriittisessä asemassa sekä Trumpille että demokraattien ehdokkaalle Kamala Harrisille.

Musk on raportoidusti käyttänyt ainakin 75 miljoonaa dollaria rahoittaakseen America PAC -ryhmää."

-Iltalehti

[Pattinero]

Ei Trump todellakaan Ukrainan kriisiä ratkaise päivässä, tuo on mainostusta. Mutta hän kykenee sen paremmin neuvottelemaan, kuten teki ekalla kaudellaan Lähi-idässä. 4 rauhansopimusta, eikä yhtään Nobel-palkintoa...

Seka Bidenin, eiku Harrisin hallinto tukee Israelia, kuten Trump:kin tukee. Noin tuleekin olla, koska Israel on sivistystä islamilaisen barbarismin keskellä.

Israel ei ole se ongelma tuolla, islam on SE ongelma.

Ukrainan sotaa ei kukaan ratkaise päivässä. Ei ainakaan mitenkään kestävällä tavalla. Eikä ne Trumpin rauhansuunnitelmat ole pitäneet muutkaan. Johan se nyt nähdään Israelissa, että miten asia on. Ei ollut paljoa merkitystä sillä, että joku Sudan myöntää terroritekonsa ja makselee USA:lle siitä, että se poistetaan terroristivaltioiden lisalta.

Alkuvuodesta 2020 Trump esitteli "rauhansuunnitelmansa" Israeliin. Kauanpa kesti sekin, hahhah. Eikä ole mikään ihme. Rauhaa ei voi sopia muiden puolesta.

Palestiinalaiset ovat kertoneet jo aiemmin, etteivät he tule suostumaan suunnitelmaan, jonka laatimisessa he eivät ole olleet mukana.

https://yle.fi/a/3-11180704

Yksi pahimmista kiistakapuloista kulminoituu Jerusalemiin, joka on monen uskonnon pyhä keskus. Se ei saisi kuulua oikeastaan kenellekään. Ennen useamman valtion perustamista Jerusalem pitäisi irrottaa Israelista, jolle se ei olisi ikinä saanut kuuluakaan. Ja se on kuitenkin erittäin itsekkäästi Israelin pääkaupunki. Voiko alueen arabeille suorempaa vittuilla.

[Toope]

Ei Jerusalemillla ole islamille muuta merkitystä, kuin valloitetun alueen merkkinä. Islam ei Jerusalemista ole koskaan välittänyt.

[Tauko]

Ei Jerusalemillla ole islamille muuta merkitystä, kuin valloitetun alueen merkkinä. Islam ei Jerusalemista ole koskaan välittänyt.

Muslimeille Jerusalem on Mekan ja Medinan jälkeen pyhin kaupunki, koska sieltä Muhammed ratsasti taivaaseen. Siellä myös viimeisenä päivänä alkaa kuolleitten ylösnousemus.

[Märkäruuti]

Muslimeille Jerusalem on Mekan ja Medinan jälkeen pyhin kaupunki

Juuri näin. Se on myös juutalaisille ja kristityille pyhä kaupunki, jos nyt kristinuskon yhteydessä voidaan pyhistä kaupungeista puhua. Jerusalem nimellä on erityinen merkitys lähes neljälle miljardille ihmiselle. Tällaiset symbolit nousevat arvoon, joka ei ole missään suhteessa paikan taloudelliseen tai strategiseen merkitykseen.

[Toope]

Ei Jerusalemillla ole islamille muuta merkitystä, kuin valloitetun alueen merkkinä. Islam ei Jerusalemista ole koskaan välittänyt.

Muslimeille Jerusalem on Mekan ja Medinan jälkeen pyhin kaupunki, koska sieltä Muhammed ratsasti taivaaseen. Siellä myös viimeisenä päivänä alkaa kuolleitten ylösnousemus.

Onko oikeasti totta, vai poliittinen näkemys? Al-Aksa ja Kalliomoskeija ovat vain muslimien valloitusten symboleja, islam ei Jerusalemista juuri puhu...

[Märkäruuti]

Onko oikeasti totta, vai poliittinen näkemys?

Jerusalemia pidetään perinteisesti islamin kolmanneksen pyhimpänä paikkana, miksi?
”Koraanin 17. Suura kertoo palvelijasta, jonka Jumala johdattaa jostain rukouspaikasta kaukaiseen moskeijaan (jae 17:1). Mahdollisesti jo Muhammadin aikaan mutta ainakin myöhemmin tämä palvelija on tulkittu profeetta Muhammadiksi (n. 570–632), joka teki yöllisen matkan Mekasta Jerusalemiin, ja sieltä taas taivaaseen. Taivaassa Muhammad olisi nähnyt entisiä profeettoja, kuten Aabrahamin. Hän myös neuvotteli Mooseksen välityksellä Jumalan kanssa päivittäisestä rukousten määrästä, jota muslimilta edellytetään. Yksi Jerusalemin moskeijoista on myöhemmin saanut nimensä tämän tekstin mukaan ”al-masjid al-aqsā ” eli kaukaisin moskeija,” Lindstedt kertoo."

Ei taida olla poliittinen näkemys.

[Toope]

Mutta takaisin Trumpiin. Demokraatit ja Harris ovat kovasti yrittäneet nyt leimata Trumpia fasistiksi ja natsiksi, mikä kertoo aika paljon siitä, miten epätoivoinen Harrisin kampanja on. Natsikortti tosiaan Trumpia kohtaan, se on surkea yritys. Trump on nimenomaan puolustanut vapaata ilmaisunvapautta, vasemmistolainen media sitä pyrkii rajoittamaan. Sananvastuun tms. rajoitteiden ja sensuurin aikeet tulevat nimenomaan vasemmiston taholta, eivät oikeistosta. Hyökkäys X:a kohtaan on myös koordinoitua. Twitter oli ennen Muskia paljon enemmän sensuroitu, kuin nykyään. Vasemmistomedia on osin poistunut X:stä, mutta ei heitä ole siihen pakotettu. He vain eivät pärjää teeseillään vapaassa mediassa, siksi haluavat rajoitettua mediaa.

Liki kaikki median vapautta koskevat ajatukset/rajoituspyrkimykset tulevat poliittisen vasemmiston taholta.

[Toope]

Trump ajaa yhteiskunta-ajatusta, jossa valtiolla olisi pienempi rooli ihmisten elämään, eli "klassista liberalismia" / libertarismia amerikkalaisittain. Tuo on täsmälleen vastakkainen ajatus "fasismille", joka hamuaa valtion suurta roolia ihmisten elämään. Jokainen näkee, että Harrisin valtiopainotteinen näkemys on lähempänä fasismia, kuin Trumpin vapauskäsitys!

[Märkäruuti]

Trump on nimenomaan puolustanut vapaata ilmaisunvapautta

Trump on masinoinut USA;n poliittiseen kielenkäyttöön sanan "valhemedia." Trump puolustaa vain omaa ilmaisuvapauttaan, mutta hyökkää kaikkia hännen kanssaan eri mieltä olevia vastaan kyseenalaistaen kategorisesti hänen puheitaan arvostelevat uutistoimistot.

[Lyde19]

Trumpin ex-avustaja Steve Bannon vapautui vankilasta: ”En ole murtunut vaan voimaantunut”
Yhdysvallat|Noin neljä kuukautta kongressin halventamisen vuoksi vankilassa istunut Bannon vapautui varhain tiistaiaamuna.


=====

Trump pestaa vankilassa uusia metkuja oppineen Bannonin valmistelemaan vallanvaihtoa neljän vuoden päästä.

[Toope]

Suomessakin vasurimediassa pelotellaan sillä, että Trump on kuulemma nyt "fasisti" ja kaappaa valtaa USA:ssa.
Minusta olisi mielenkiintoista tietää, miksei kaapannut valtaa ensimmäisellä kaudellaan?
Toiseksi minusta olisi hauska tietää, miten voisi kaapata valtaa huomioon ottaen USA:n valtiojärjestelmän. Kertokaa joku vasuriälykkö meille, miten Trump voisi valtaa kaapata, kun koko USA:n systeemi on rakennettu siten, että valta on hajautettu, jottei valtaa voi kaapata. Nyt haluaisin kuulla vasurien itkuideoita siitä, miten Trump voisi "fasismia" luoda Yhdysvaltoihin!
Antakaa tulla, kertokaa ideoita, miten Trump loisi sitä "fassismia" Yhdysvaltoihin!

[Neutroni]

Trump ajaa yhteiskunta-ajatusta, jossa valtiolla olisi pienempi rooli ihmisten elämään, eli "klassista liberalismia" / libertarismia amerikkalaisittain. Tuo on täsmälleen vastakkainen ajatus "fasismille", joka hamuaa valtion suurta roolia ihmisten elämään.

Onko Trump edes itse valehdellut noin? Varmaan puhuu ummet ja lammet, mutta olen ymmärtänyt tärkeämmäksi vaaliteemaksi hänelle ja kannattajilleen valvonnan lisäämisen ja rangaistusten tiukentamisen.

[AimoJortikka]

Trump ajaa yhteiskunta-ajatusta, jossa valtiolla olisi pienempi rooli ihmisten elämään, eli "klassista liberalismia" / libertarismia amerikkalaisittain. Tuo on täsmälleen vastakkainen ajatus "fasismille", joka hamuaa valtion suurta roolia ihmisten elämään.

Onko Trump edes itse valehdellut noin? Varmaan puhuu ummet ja lammet, mutta olen ymmärtänyt tärkeämmäksi vaaliteemaksi hänelle ja kannattajilleen valvonnan lisäämisen ja rangaistusten tiukentamisen.

Noinhan se pakkaa olemaan. Trumpin taustavoimana olevat oikeistokonservatiiviset kristilliset voimat pyrkivät määräilemään ja valvomaan enemmän ihmisten elämää. Miten saa olla ja miten saa käyttäytyä ja kenen kanssa naida ja missä asennossa. Ja tietysti jos ei niitä noudata niin rangaistahan siitä pitää. Ankarasti.

[Lyde19]

Saa nähdä mitä Trump, Putin ja vankilassa opissa ollut Bannon saavat neljässä vuodessa aikaan.