Tuulispää kirjoitti: ↑13 Kesä 2024, 10:29Suomessa tehtiin poliittinen päätös 2015, että ostetaan vain ulkomailta "toimivia" voimaloita ja silloin päätettiin miljardituista yli 500 KW myllyille. Tuki loppuu 2030 joten on kiva katsoa moniko firma silloin kaatuu...nythän he tienaavat enemmän silloin kuin ei tuule. Minua varoitettiin tästä jo silloin...että tie nyt tästä eteenpäin tulee olemaan poikkeuksellisen kivinen.
Nykyään tuulivoimaloita ja -puistoja toki rakennetaan kokonaan ilman valtion tukia. Eivät ole menossa nurin.
Ovat olleet huikean kannattamattomia Ruotsissa 2017 lähtien...siellä niitä on paljon enemmän.
Kuitenkin tuulivoimaan investoidaan ja luultavasti investoinneista päättää ihmiset joilla on älliä ja pätäkkää vähän enemmän kuin kummallakaan meistä...
Meille on nyt kaavoitettu ja puolustusvoimat hyväksyneet 27 500 uutta tuulivoimalaa....noin 200 miljardin edestä.
Onneksi Tuulispään tuulimyllyistä ei ole/ tule minkäänlaista haittaa. Ne kun on vain kyseisen miehen mielikuvitusjuttuja, jotka ei valmistu koskaan. Yli 10 vuotta on mennyt, eikä homma ole alkua pidemmällä..
Tuulispää kirjoitti: ↑13 Kesä 2024, 10:29Suomessa tehtiin poliittinen päätös 2015, että ostetaan vain ulkomailta "toimivia" voimaloita ja silloin päätettiin miljardituista yli 500 KW myllyille. Tuki loppuu 2030 joten on kiva katsoa moniko firma silloin kaatuu...nythän he tienaavat enemmän silloin kuin ei tuule. Minua varoitettiin tästä jo silloin...että tie nyt tästä eteenpäin tulee olemaan poikkeuksellisen kivinen.
Nykyään tuulivoimaloita ja -puistoja toki rakennetaan kokonaan ilman valtion tukia. Eivät ole menossa nurin.
Ovat olleet huikean kannattamattomia Ruotsissa 2017 lähtien...siellä niitä on paljon enemmän.
Kuitenkin tuulivoimaan investoidaan ja luultavasti investoinneista päättää ihmiset joilla on älliä ja pätäkkää vähän enemmän kuin kummallakaan meistä...
Meille on nyt kaavoitettu ja puolustusvoimat hyväksyneet 27 500 uutta tuulivoimalaa....noin 200 miljardin edestä.
Onneksi Tuulispään tuulimyllyistä ei ole/ tule minkäänlaista haittaa. Ne kun on vain kyseisen miehen mielikuvitusjuttuja, jotka ei valmistu koskaan. Yli 10 vuotta on mennyt, eikä homma ole alkua pidemmällä..
Sun hymy tulee hyytymään...olethan jo ladannut revolverisi ?
Tuulispää kirjoitti: ↑13 Kesä 2024, 10:29Suomessa tehtiin poliittinen päätös 2015, että ostetaan vain ulkomailta "toimivia" voimaloita ja silloin päätettiin miljardituista yli 500 KW myllyille. Tuki loppuu 2030 joten on kiva katsoa moniko firma silloin kaatuu...nythän he tienaavat enemmän silloin kuin ei tuule. Minua varoitettiin tästä jo silloin...että tie nyt tästä eteenpäin tulee olemaan poikkeuksellisen kivinen.
Nykyään tuulivoimaloita ja -puistoja toki rakennetaan kokonaan ilman valtion tukia. Eivät ole menossa nurin.
Ovat olleet huikean kannattamattomia Ruotsissa 2017 lähtien...siellä niitä on paljon enemmän.
Kuitenkin tuulivoimaan investoidaan ja luultavasti investoinneista päättää ihmiset joilla on älliä ja pätäkkää vähän enemmän kuin kummallakaan meistä...
Meille on nyt kaavoitettu ja puolustusvoimat hyväksyneet 27 500 uutta tuulivoimalaa....noin 200 miljardin edestä.
Olen 100% varma että jo 30 metriset VAWTit ovat jo tehokkaampia kuin 5 MW HAWTit.
Tämä 2 metrinen ei luonnollisestikaan pyöri tuulen laantuessa aivan yhtä pitkään kuin 50 metrinen...koska kasvit hidastaa maan pinnasssa tuulen.....sekä liikkumaton maa/vesi itse asiassa hidastaa tuulta myös. Tuulen energiasta menee osa aaltojen tekemiseen.
Tuulispää kirjoitti: ↑13 Kesä 2024, 10:29Suomessa tehtiin poliittinen päätös 2015, että ostetaan vain ulkomailta "toimivia" voimaloita ja silloin päätettiin miljardituista yli 500 KW myllyille. Tuki loppuu 2030 joten on kiva katsoa moniko firma silloin kaatuu...nythän he tienaavat enemmän silloin kuin ei tuule. Minua varoitettiin tästä jo silloin...että tie nyt tästä eteenpäin tulee olemaan poikkeuksellisen kivinen.
Nykyään tuulivoimaloita ja -puistoja toki rakennetaan kokonaan ilman valtion tukia. Eivät ole menossa nurin.
Ovat olleet huikean kannattamattomia Ruotsissa 2017 lähtien...siellä niitä on paljon enemmän.
Kuitenkin tuulivoimaan investoidaan ja luultavasti investoinneista päättää ihmiset joilla on älliä ja pätäkkää vähän enemmän kuin kummallakaan meistä...
Meille on nyt kaavoitettu ja puolustusvoimat hyväksyneet 27 500 uutta tuulivoimalaa....noin 200 miljardin edestä.
Ainakaan noi kuvan mukaiset pystyakseliset tuuliturbiinit ei tuota mitään, kun ne eivät pyöri lainkaan. Tuuli painaa noita lapoja yhtä suurella voimalla molemmilta puolilta, joten ne eivät mitään merkittäviä määriä tuota tehoa. Pystyakselinen tuuliturbiini pitäisi suunnitella sellaiseksi, että lavat kääntyvät 90 astetta jokaisella puolikierroksella, jolloin tuuli saa sen akselin pyörimään.
Tuulispää kirjoitti: ↑13 Kesä 2024, 10:29Suomessa tehtiin poliittinen päätös 2015, että ostetaan vain ulkomailta "toimivia" voimaloita ja silloin päätettiin miljardituista yli 500 KW myllyille. Tuki loppuu 2030 joten on kiva katsoa moniko firma silloin kaatuu...nythän he tienaavat enemmän silloin kuin ei tuule. Minua varoitettiin tästä jo silloin...että tie nyt tästä eteenpäin tulee olemaan poikkeuksellisen kivinen.
Nykyään tuulivoimaloita ja -puistoja toki rakennetaan kokonaan ilman valtion tukia. Eivät ole menossa nurin.
Ovat olleet huikean kannattamattomia Ruotsissa 2017 lähtien...siellä niitä on paljon enemmän.
Kuitenkin tuulivoimaan investoidaan ja luultavasti investoinneista päättää ihmiset joilla on älliä ja pätäkkää vähän enemmän kuin kummallakaan meistä...
Meille on nyt kaavoitettu ja puolustusvoimat hyväksyneet 27 500 uutta tuulivoimalaa....noin 200 miljardin edestä.
Ainakaan noi kuvan mukaiset pystyakseliset tuuliturbiinit ei tuota mitään, kun ne eivät pyöri lainkaan. Tuuli painaa noita lapoja yhtä suurella voimalla molemmilta puolilta, joten ne eivät mitään merkittäviä määriä tuota tehoa. Pystyakselinen tuuliturbiini pitäisi suunnitella sellaiseksi, että lavat kääntyvät 90 astetta jokaisella puolikierroksella, jolloin tuuli saa sen akselin pyörimään.
Et varmaan lukenut sitä juttua...vertikaali on huomattavasti tehokkaampi kuin potkuri..tietyn ominaisuutensa takia joka ei sulle aukea kun et ymmärrä fysiikkaa.
En kai mä muuten olisi tekemässä sellaista jo kohta 10ttä vuotta.
KOLMEHENKINEN TUTKIJARYHMÄ käytti tutkimuksensa päämateriaalina yli 11 500 tunnin (noin 1,3 vuotta) edestä tietokonemallinnuksia. Tutkimustulokset vihjailevat, että tuulienergiapuistot voisivat toimia nykyistä tehokkaammin siten, että perinteiset vaaka-akseliset tuuliturbiinit korvattaisiin pystyakselisilla tuuliturbiineilla.
Pystyakseliset turbiinit pyörivät akselinsa ympäri pystysuoraan maahan katsottuna, kun taas vaaka-akseliset turbiinit pyörivät akselinsa ympäri maanpinnan suuntaisesti. Tutkijat saivat selville nyt, että kun pystyakselisia tuuliturbiineja asetellaan ruudukkomuodostelmiin, ne parantavat toistensa sähköntuotantokykyä.
”Tämä tutkimus osoittaa, että tuulipuistojen turbiinien tulisi olla tulevaisuudessa vertikaalisia. Tällaisia turbiineja voidaan asentaa ihan vierekkäin, toisin kuin perinteisiä horisontaalisia tuuliturbiineja. Lähekkäisyys lisää tehokkuutta ja lopulta laskee sähkön hintaa”, kertoo tutkijaryhmän jäsen, professori Iakovos Tzanakis tiedotteessa.
”Pidemmällä aikavälillä vertikaaliset tuuliturbiinit voivat kiihdyttää energiajärjestelmien vihreätä siirtymää siten, että uusiutuvista energialähteistä saadaan yhä enemmän puhtaampaa ja ympäristöä säästävää sähköä”, Tzanakis jatkaa.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Lähetetty: 29 Kesä 2024, 08:37
Kirjoittaja Tuulispää
Siis se voima johon minä viittaan on vipuvoima. Sitä syntyy hyvin vähäisesti propelelissa.
Toki on totta että nostovoimaa myötätuulessa tekevä siipi on vain tasapainottaja työtä tekevälle vastatuuleen menevälle siivelle.
Tuulispää kirjoitti: ↑28 Kesä 2024, 21:39
Ainakaan noi kuvan mukaiset pystyakseliset tuuliturbiinit ei tuota mitään, kun ne eivät pyöri lainkaan. Tuuli painaa noita lapoja yhtä suurella voimalla molemmilta puolilta, joten ne eivät mitään merkittäviä määriä tuota tehoa. Pystyakselinen tuuliturbiini pitäisi suunnitella sellaiseksi, että lavat kääntyvät 90 astetta jokaisella puolikierroksella, jolloin tuuli saa sen akselin pyörimään.
Et varmaan lukenut sitä juttua...vertikaali on huomattavasti tehokkaampi kuin potkuri..tietyn ominaisuutensa takia joka ei sulle aukea kun et ymmärrä fysiikkaa.
En kai mä muuten olisi tekemässä sellaista jo kohta 10ttä vuotta.
Jos tuuliroottorilla halutaan tuottaa energiaa, niin se ei riitä, että mylly pyörii jotenkuten, vaan siinä tarvitaan myös voimaa. Teho=voima*nopeus.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Lähetetty: 29 Kesä 2024, 08:38
Kirjoittaja Ertsu
Tuulispää kirjoitti: ↑29 Kesä 2024, 08:37
Sisi se voima johon minä viittaan on vipuvoima.
Just, vipuvoima on toiselta nimeltään momentti.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Lähetetty: 29 Kesä 2024, 08:39
Kirjoittaja Tuulispää
Ertsu kirjoitti: ↑29 Kesä 2024, 08:29
Jos tuuliroottorilla halutaan tuottaa energiaa, niin se ei riitä, että mylly pyörii jotenkuten, vaan siinä tarvitaan myös voimaa. Teho=voima*nopeus.
Sitä juuri VAWT tuottaa...ropelli tuulessa vain hieman. Se myös kuluttaa siis HAWT energiaa rutosti.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Lähetetty: 29 Kesä 2024, 08:40
Kirjoittaja Ertsu
Tuulispää kirjoitti: ↑29 Kesä 2024, 08:37
Siis se voima johon minä viittaan on vipuvoima. Sitä syntyy hyvin vähäisesti propelelissa.
Toki on totta että nostovoimaa myötätuulessa tekevä siipi on vain tasapainottaja työtä tekevälle vastatuuleen menevälle siivelle.
Vastatuuleen menevä siipi ei tee mitään työtä, vaan päinvastoin jarruttaa pyörimistä.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Lähetetty: 29 Kesä 2024, 09:54
Kirjoittaja Tonttu
Tuulispää kirjoitti: ↑29 Kesä 2024, 08:37
Siis se voima johon minä viittaan on vipuvoima. Sitä syntyy hyvin vähäisesti propelelissa.
Oletko tuulis miettinyt miksi ei enää ole siipirataslaivoja vaan potkurilla toimivat kaikki veneet ja laivat kuten myös lentokoneet.
Hyvä yritys TONTTU kuitenkin...lisää opiskelua niin alkaa järki kulkea...jos on kulkeakseen.
Re: Tuulivoimaloiden haitat.
Lähetetty: 29 Kesä 2024, 11:39
Kirjoittaja Kivikasvo
Tuulispää kirjoitti: ↑29 Kesä 2024, 08:37Siis se voima johon minä viittaan on vipuvoima. Sitä syntyy hyvin vähäisesti propelelissa.
Toki on totta että nostovoimaa myötätuulessa tekevä siipi on vain tasapainottaja työtä tekevälle vastatuuleen menevälle siivelle.
Vivuilla ei tuulen tehoa nosteta. Karkeasti tuulen tehosta voidaan saada max 50% talteen. Vipuvarsilla voi pelata vääntövoiman ja kierroslukujen suhteen, mutta tehoa niillä ei nosteta. Eli Tuulis on taas aivan "ulalla" tai ulapalla noiden teholaskujensa kanssa!
Tuulispää kirjoitti: ↑29 Kesä 2024, 08:37Siis se voima johon minä viittaan on vipuvoima. Sitä syntyy hyvin vähäisesti propelelissa.
Toki on totta että nostovoimaa myötätuulessa tekevä siipi on vain tasapainottaja työtä tekevälle vastatuuleen menevälle siivelle.
Vivuilla ei tuulen tehoa nosteta. Karkeasti tuulen tehosta voidaan saada max 50% talteen. Vipuvarsilla voi pelata vääntövoiman ja kierroslukujen suhteen, mutta tehoa niillä ei nosteta. Eli Tuulis on taas aivan "ulalla" tai ulapalla noiden teholaskujensa kanssa!
