Re: Perussuomalaiset
Lähetetty: 23 Huhti 2025, 18:41
Lisäksi on osaajapula
https://www.manpower.fi/tyonantajat/tyo ... latutkimus
jopa
Metsäala ahdingossa: Osaavia tekijöitä ei löydy
https://www.verkkouutiset.fi/a/metsaala ... /#e3cf682d
Lisäksi on osaajapula
Eka linkki ei toimi. Katkeaa keskeltä. Ennemmin pitäisi saada työllistettyä nykyisiä työttömiä, ulkomaalaisia ja suomalaisia.Susa kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 18:41Lisäksi on
Osaajapulatutkimus 2025: Pula osaajista on kiristymässä Suomessa
https://www.manpower.fi/tyonantajat/tyo ... latutkimus
jopa
Metsäala ahdingossa: Osaavia tekijöitä ei löydy
https://www.verkkouutiset.fi/a/metsaala ... /#e3cf682d
Turhaa rutinaa tuollainen. Metsäalan syklit ovat vuosikymmenien pituisia. Sen kun kouluttavat tarvitsemansa tekijät. Se on parin-kolmen vuoden investointi ja reiluilla ehdoilla halukkaita on varmasti niin paljon että jos pyytävät hakemukset kirjallisina, siinä on yhdelle paperitehtaalle vuodeksi hommaa. Ei siinä ajassa kasva edes eukalyptus etelän maassa. Ja metsäalan ammatit ovat firmojen kannalta sikäli kivoja, että heillä ei ole ihan valtavasti muita töitä tarjolla, joten edes välttävän reiluilla työehdoilla suurin osa pysyy alalla koko uransa. Lämpimistä maista tulevista maahanmuuttajista voi saada jotain orjia, mutta sieltä tulee epäilemättä aika vähän minkäänlaista valmista ammattitaitoa suomalaiseen metsäteollisuuteen omaavia.
Niin, on pulaa todellisista osaajista muttei esim lähi-idän ja afrikan osaajista.Susa kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 18:41Lisäksi on osaajapula
https://www.manpower.fi/tyonantajat/tyo ... latutkimus
jopa
Metsäala ahdingossa: Osaavia tekijöitä ei löydy
https://www.verkkouutiset.fi/a/metsaala ... /#e3cf682d
Eihän kukaan ole väittänytkään että tuollaisista osaajista olisi pula, siinä merkityksessä kuin tarkoitat.
Jos kokeiltaisiin pitkästä aikaa reilua palkanmaksua. Sillä on saatu ennenkin ihmisiä mitä ihmeellisempiin hommiin. Henkilöstökulut taisivat olla yksittäisiä prosentteja, joten varaa on kyllä. Varsinkin nyt, kun noiden ei tarvitse pian maksaa sitäkään mitätöntä veroa kuin ennen.
Eikö Amnestyn henkilöille saa esittää tiukkoja kysymyksiä, kenen asialla ovat, vai saako Putin ja kumppanit sinusta tuoda/päästää Suomeen niin paljon pakolaisia kuin sielu sietää?apetteri kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 19:53 Perussuomalaiset, nuo sananvapauden kyltymättömät soturit ja puolestapuhujat.
.
Ovat hissin kissun hiljaa, kun on puhe omista, mistä lie keskikaljoissa (taas kerran) sekoiluistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 0d09bd74b3
Valiokunnassa ei aleta vänkäämään asiantuntijan kanssa.
Amnestyn henkilötkö asiantuntijoita? He vastustavat rajalakia ja jos se heistä on kiinni, Venäjä saa tuoda meille niin paljon pakolaisia kuin sielu sietää. Että se niistä asiantuntijoista. Eivät aja Suomen etua.Susa kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 20:46Valiokunnassa ei aleta vänkäämään asiantuntijan kanssa.![]()
Valiokuntasalissa on kirjoittamaton sääntö, että kansanedustaja ei saa ryhtyä väittelemään kokoukseen kutsutun asiantuntijan kanssa. Jos kokematon kansanedustaja ryhtyy väittelemään asiantuntijan kanssa, kokeneemmat kollegat usein puuttuvat tilanteeseen ja pistävät väittelevän kansanedustajan ruotuun.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-talla ... /#e3cf682d
Amnestyn porukka on vain ideologisia kiihkoilijoita joissa ei ole mitään asiantuntijuutta, sama kuin kysyisi pedofiililtä miten lasten kanssa pitää toimia.Tomijk kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 20:52Amnestyn henkilötkö asiantuntijoita? He vastustavat rajalakia ja jos se heistä on kiinni, Venäjä saa tuoda meille niin paljon pakolaisia kuin sielu sietää. Että se niistä asiantuntijoista. Eivät aja Suomen etua.Susa kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 20:46Valiokunnassa ei aleta vänkäämään asiantuntijan kanssa.![]()
Valiokuntasalissa on kirjoittamaton sääntö, että kansanedustaja ei saa ryhtyä väittelemään kokoukseen kutsutun asiantuntijan kanssa. Jos kokematon kansanedustaja ryhtyy väittelemään asiantuntijan kanssa, kokeneemmat kollegat usein puuttuvat tilanteeseen ja pistävät väittelevän kansanedustajan ruotuun.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-talla ... /#e3cf682d
Ei asiantuntijoiden ole tarkoituskaan ajaa Suomen etua. Se on poliitikoiden tehtävä. Asiantuntijat kertovat oman alansa erityistietoa. Amnestyn asiantuntijat ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista niihin liittyen ja sen sellaisesta aiheeseen liittyvästä.Tomijk kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 20:52Amnestyn henkilötkö asiantuntijoita? He vastustavat rajalakia ja jos se heistä on kiinni, Venäjä saa tuoda meille niin paljon pakolaisia kuin sielu sietää. Että se niistä asiantuntijoista. Eivät aja Suomen etua.Susa kirjoitti: ↑23 Huhti 2025, 20:46Valiokunnassa ei aleta vänkäämään asiantuntijan kanssa.![]()
Valiokuntasalissa on kirjoittamaton sääntö, että kansanedustaja ei saa ryhtyä väittelemään kokoukseen kutsutun asiantuntijan kanssa. Jos kokematon kansanedustaja ryhtyy väittelemään asiantuntijan kanssa, kokeneemmat kollegat usein puuttuvat tilanteeseen ja pistävät väittelevän kansanedustajan ruotuun.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-talla ... /#e3cf682d