EU-politiikka

[Goswell]

Ja nyt metsäyhtiöt kilpaa hakkaavat näitä metsiä, koska niissä on sellupuuta, jota nuorissa metsissä ei ole samalla tavalla

Minä olen luullut että pienet ja nuoret puut ovat sitä sellupuuta ja isot komeat vanhat puut tukkipuuta.

Olet tiennyt, kun metsää harvennetaan, arvatkaapas mitä sille metsälle tapahtuu jatkossa ja nopeasti. Voitte myös arvata mitä tapahtuu jos sitä ei harvenneta.

[Henry Borat]

Ja nyt metsäyhtiöt kilpaa hakkaavat näitä metsiä, koska niissä on sellupuuta, jota nuorissa metsissä ei ole samalla tavalla

Minä olen luullut että pienet ja nuoret puut ovat sitä sellupuuta ja isot komeat vanhat puut tukkipuuta.

Sitäkin, mutta vanhoissa metsissä on massaa nuoria huomattavasti enemmän ja teollisuus käyttää huomattavasti enemmän sellua, kuin tukkipuuta.

[Molli]

Nii, toisessa juonteessa tuli mainittua EU:n rahoitus,
tässä linkki, mistä - minne eurot kulkeutuu..

Maa listaa voi ihmetellä myös siinä mielessä, jotta "miksi vain Kroatia ja Slovenia, on entisistä Jugoslavian maista kelpuutettu EU-ryhmään?"
Bosnia-Hertzegovina, Kosovo, Pohjois-Makedonia ja Serbia lienee aivan samanveroisia oikeusvaltioita Kroatian ja Slovenian kanssa?
Nuo maat EU-ryhmään mukaan otettaessa Euroopan kaakonkulma saataisiin "uuteen nousuun"... Ja paljon muuta mm poliittista vakautta
Eikö pankki- ja vakuutusyhtiöden, sekä pöytälaatikkofirmojen Luxemburg olekaan rikasvaltio?

[Edit] linkki
https://www.euronews.com/business/2024/ ... s-the-most

[Susa]

Bosnia-Hertzegovina, Kosovo, Pohjois-Makedonia ja Serbia lienee aivan samanveroisia oikeusvaltioita Kroatian ja Slovenian kanssa?
Nuo maat EU-ryhmään mukaan otettaessa Euroopan kaakonkulma saataisiin "uuteen nousuun"... Ja paljon muuta mm poliittista vakautta

Serbia on Euroopan venäjämielisin maa, sen ottaminen tuollaisenaan EUn jäseneksi olisi kaikkea muuta kuin EUn vakautta ja yhtenäisyyttä lisäävä toimi.
Serbialla on vielä paljon tehtävää ennenkuin se täyttää EUn asettamat vaatimukset jäsenyydelle.

EU ei tarvi toista "unkaria" jäsenekseen.

[Molli]

Bosnia-Hertzegovina, Kosovo, Pohjois-Makedonia ja Serbia lienee aivan samanveroisia oikeusvaltioita Kroatian ja Slovenian kanssa?
Nuo maat EU-ryhmään mukaan otettaessa Euroopan kaakonkulma saataisiin "uuteen nousuun"... Ja paljon muuta mm poliittista vakautta

Serbia on Euroopan venäjämielisin maa, sen ottaminen tuollaisenaan EUn jäseneksi olisi kaikkea muuta kuin EUn vakautta ja yhtenäisyyttä lisäävä toimi.
Serbialla on vielä paljon tehtävää ennenkuin se täyttää EUn asettamat vaatimukset jäsenyydelle.

EU ei tarvi toista "unkaria" jäsenekseen.

Serbia-asiaa voi tarkastella myös Eu-aatteellispoliittisesta kulmasta, Serbia mukaan -> siirtyy EU leiriin -noup sanoo itämaalle?
Näin toiveikkaasti EU on ruukannut laajentua?

[Kohina]

Kyllä varmaan Serbian saisi integroitua, kunhan EU alkaisi investoimaan. Danube kulkee keskeisillä paikoilla Serbiassa meinaan.

[Molli]

...EU on peliä maiden omakohtaista eduista, hyvänä esimerkkinä, ukrainalaisten avun "yhteistyö", mtv uutiset kertoo mm.

Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Antonio Costan mukaan viimeaikaiset tukilupaukset jäsenmaista ovat yhteen laskettuna 15 miljardia euroa.

Josta jää ihmettelemään, onko luku laskettu maiden suorasta tuesta ukrainalaisille, ja näin ollen poliitikko Costa ynnää ne Euroopan Unionin kassan käytöksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kir ... an/9123072

[Toope]

EU lupaa Ukrainalle miljardeja, EU lupaa rakentaa omia puolustusvoimiaan Euroopalle.
Kun tiedämme, mitä EU on, kuinka monta vuosikymmentä tuolla byrokratian Suurvallalla kestää lupauksiaan toteuttaa?
EU on tehokkuudessaan ollut vitsi jo kauan, mitä kuvittelette sen lupauksista siitä, että nyt palautetaan Euroopalle niitä puolustusvoimia, joita Trump vaati jo 2017!

[HuuHaata]

Politiikassa kyse on aina suuresta huijauksesta. Ahtisaari on äärimmäisen harvinainen poliitikko siitä, että hän kiistatta sai jotain positiivista aikaan. Ei kylläkään Suomessa. Yleisesti ottaen alusta loppuun isoja moloja, jotka valehtelee kaikesta.

[marjatta1]

EU on kuin varpusparvi ja varustautumiseen Venäjää kohtaan ratkaisee se onko yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja se miten velkainen maa on kyseessä. Italia on yksi esimerkki sellaisesta. Unkari on maa, joka pitäisi potkaista koko EU:sta ulos.

[Molli]

Aiemmassa mtv-uutiset linkissä mainitaan jo EU:n "myyttinen etelä", mikä tuo EU:n "etelä" on, kerran Ranska kuuluu myós joukkoon?
"Myyttinen etelä" toistuu!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/877 ... 8ee1f3132e

[HuuHaata]

Lopetetaan EU ja politiikka, niin asiat voipi mennä paremmin.

[Susa]

Lopetetaan EU ja politiikka, niin asiat voipi mennä paremmin.

= liitytään venäjään.
Outo toivomus sulla.

[ID10T]

EU lupaa Ukrainalle miljardeja, EU lupaa rakentaa omia puolustusvoimiaan Euroopalle.
Kun tiedämme, mitä EU on, kuinka monta vuosikymmentä tuolla byrokratian Suurvallalla kestää lupauksiaan toteuttaa?
EU on tehokkuudessaan ollut vitsi jo kauan, mitä kuvittelette sen lupauksista siitä, että nyt palautetaan Euroopalle niitä puolustusvoimia, joita Trump vaati jo 2017!

EU ei ole puolustusliitto.

[Toope]

EU lupaa Ukrainalle miljardeja, EU lupaa rakentaa omia puolustusvoimiaan Euroopalle.
Kun tiedämme, mitä EU on, kuinka monta vuosikymmentä tuolla byrokratian Suurvallalla kestää lupauksiaan toteuttaa?
EU on tehokkuudessaan ollut vitsi jo kauan, mitä kuvittelette sen lupauksista siitä, että nyt palautetaan Euroopalle niitä puolustusvoimia, joita Trump vaati jo 2017!

EU ei ole puolustusliitto.

Sitä jotkut ryhmät pyrkivät tekemään "keskittämällä sitä hallintoa", toivottavasti epäonnistuvat. EUroopan NATO-maat ovat hajanainen ryhmä eripuraisia maita, jotka eivät mitenkään kykene yhdessä luomaan korvaavaa puolustusjärjestelmää ja asetuotantoa EUrooppaan vuosikymmeniin, pelkkää haihattelua.