Tiedepalsta.fi

Olet valitettavasti oikeassa, eli moni tuskin koskaan tajuaa että on höynäytetty.
Hengityskone on olkiukko tässä yhteydessä.

Brainwashed kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 01:19 Olet valitettavasti oikeassa, eli moni tuskin koskaan tajuaa että on höynäytetty.
Hengityskone on olkiukko tässä yhteydessä.

Juu, niin kauan kun hengitys pelaa. Sitten kun ei, niin on jo jumalan arvoinen.

Enigma kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 01:25

Brainwashed kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 01:19 Olet valitettavasti oikeassa, eli moni tuskin koskaan tajuaa että on höynäytetty.
Hengityskone on olkiukko tässä yhteydessä.

Juu, niin kauan kun hengitys pelaa. Sitten kun ei, niin on jo jumalan arvoinen.

Hahaa!

Just just, hyvesignaloi hengityskoneellasi, se sopii sinulle. Todellisuudessa hyvin marginaalinen määrä ihmisiä suomessa tarvitsi hengityskonetta pandemian aikana ja niitä riitti kaikille tarvitseville, ja sitä tarvetta eivät rokotteet vähentäneet.

Brainwashed kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 01:33 Todellisuudessa hyvin marginaalinen määrä ihmisiä suomessa tarvitsi hengityskonetta pandemian aikana ja niitä riitti kaikille tarvitseville, ja sitä tarvetta eivät rokotteet vähentäneet.

Kyllä vähensi. Tehohoidon kapasiteetti oli kovilla, kun pandemia alkoi. Nyt se enää kuromitu niin paljoa, koska rokotteen avulla sairaus on lievempi.

Brainwashed kirjoitti: ↑14 Joulu 2022, 00:44 Paska alkaa osua tuulettimeen



Kuten olen useaan otteeseen todennut, niin ”koronan vastainen sota” on ihmiskunnan historian ylivoimaisesti pahin ja kallein rauhanajan kollektiivinen perseily heti uskontojen per se jälkeen.

Miksi te salkkarihöpöt aina vaan linkkaatte typeriin YT-videoihin, kun koronasta ja rokotteista on saatavilla valtavasti tutkimustietoa ihan meta-analyyseihin asti?

Moilanen kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 06:22

Brainwashed kirjoitti: ↑14 Joulu 2022, 00:44 Paska alkaa osua tuulettimeen



Kuten olen useaan otteeseen todennut, niin ”koronan vastainen sota” on ihmiskunnan historian ylivoimaisesti pahin ja kallein rauhanajan kollektiivinen perseily heti uskontojen per se jälkeen.

Miksi te salkkarihöpöt aina vaan linkkaatte typeriin YT-videoihin, kun koronasta ja rokotteista on saatavilla valtavasti tutkimustietoa ihan meta-analyyseihin asti?

Mitä salkkarihöpöilyä tuohon liityyy? Britannian parlamentti väittelee koronaan liittyvistä.
Linkkaan sitä paitsi ihan mitä ikinä lystää, kunhan pysyy sääntöjen puitteissa. Sinun ei tarvitse niitä katsoa.

Ota vaikka vielä viides piikki ihan vain varmuuden vuoksi, ja muista maski kun käyt lenkillä. tirsk...

Brainwashed kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 10:38

Moilanen kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 06:22

Brainwashed kirjoitti: ↑14 Joulu 2022, 00:44 Paska alkaa osua tuulettimeen



Kuten olen useaan otteeseen todennut, niin ”koronan vastainen sota” on ihmiskunnan historian ylivoimaisesti pahin ja kallein rauhanajan kollektiivinen perseily heti uskontojen per se jälkeen.

Miksi te salkkarihöpöt aina vaan linkkaatte typeriin YT-videoihin, kun koronasta ja rokotteista on saatavilla valtavasti tutkimustietoa ihan meta-analyyseihin asti?

Mitä salkkarihöpöilyä tuohon liityyy? Britannian parlamentti väittelee koronaan liittyvistä.
Linkkaan sitä paitsi ihan mitä ikinä lystää, kunhan pysyy sääntöjen puitteissa. Sinun ei tarvitse niitä katsoa.

Ota vaikka vielä viides piikki ihan vain varmuuden vuoksi, ja muista maski kun käyt lenkillä. tirsk...

Linkkaile ihan mitä haluat. En tietenkään katsokaan salkkarihöpöjen videoita. Jos haluat koronasta tai rokotuksista keskustella, niin niistä löytyy ihan oikeitakin tietoja helposti. Tiedepalstalla kannattaa viitata vakavasti otettaviin lähteisiin mieluummin, kuin salkkarihöpövidoihin.

Nooh, totuus kuitenkin on että tällä hetkellä kupsahtelee rokotettuja enemmän rokotteesta johtuviin komplikaatioihin kuin rokottamattomia tai rokotetettuja itse tautiin.

Sairastin koronan keväällä niiden prkeleen rokotepiikkien päätteeksi. Ja niin on tapahtunut monelle muullekin. Itse asiassa aika moni tuntemani rokotettu on saanut tartunnan jossain vaiheessa. Jotkut jopa useamminkin kuin vain kerran. Yleensä tauti on ollut ilmeisen vähäoireinen, mutta ei aina. Omikron variantti on ilmeisesti selitys sille, että miksi näin on. Rokotteilla en usko edelleenkään olevan suurtakaan roolia koko hommassa. Ja koska niistä ei enää vaahdota, voidaan siitä päätellä, että myös asiantuntija tahot ovat samoilla linjoilla.

No, koronapandemia ei ole päivittäisestä hölinän vähenemisestä huolimatta kadonnut minnekään. Koko ajan saa kuulla siitä, kuinka jengi on karanteenissa koronan vuoksi. Ja siitä faktasta juoruavat myös tilastot. Tapauksia on n. 10 000 viikkovauhdilla koko ajan. Itseäni jännittääkin nyt lähinnä se, että ehtiikö tartunta tulla ennen joulua. Mahdollisuus siihen on aika suuri. https://www.thl.fi/episeuranta/tautitap ... artta.html

Jotenkin fiilis on tällä hetkellä kuitenkin se, että tuo keväällä sairastettu tauti suojaa vieläkin. Sen verran paljon noita läheltä piti tilanteita on nimittäin ollut tässä.

Tuota otsikkoa voidaan jo korjata, että on. Ei siis vain voi olla.
Huolestuttava uusi tutkimus koronasta: Jokainen uusi tartunta voikin olla edellistä kohtalokkaampi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008931452.html

John Carter kirjoitti: ↑17 Joulu 2022, 10:46 Tuota otsikkoa voidaan jo korjata, että on. Ei siis vain voi olla.
Huolestuttava uusi tutkimus koronasta: Jokainen uusi tartunta voikin olla edellistä kohtalokkaampi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008931452.html

Tuossa linkin jutussa on maininta myös niin sanotusta laumasuojasta. Ja alunperinkin oli täysin selvää, ettei sitä ainakaan rokottamalla tulla saavuttamaan. Ja kas, niin on oikeasti tapahtunutkin.

Laumasuojalla tarkoitetaan sitä, ettei tauti pääse leviämään, kun riittävän suuri osuus väestöstä on rokotettu. Tällöin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee.

John Carter kirjoitti: ↑17 Joulu 2022, 10:46 Tuota otsikkoa voidaan jo korjata, että on. Ei siis vain voi olla.
Huolestuttava uusi tutkimus koronasta: Jokainen uusi tartunta voikin olla edellistä kohtalokkaampi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008931452.html

Mitä tehdään jos todetaankin lisäksi että rokotetut saavat koronan useammin ja vakavammin kuin rokottamattomat?
En pidä mahdottomana että johonkin sellaiseenkin tulokseen voitaisiin päätyä joskus tulevaisuudessa tehtävässä tutkimuksessa. Itse olen sitä mieltä että koronarokotteet ja koronavastaiset toimenpiteet per se eivät ole pelastaneet ihmiskuntaa miltään, pikemmin osaltaan romahduttaneet länsimaista yhteiskuntajärjestystä. Suomessa ei onneksi kovin merkittävää esim rokottamattomien vainoaminen, mutta monissa muissa länsimaissa se oli pahimmillaan fasistista luonteeltaan, mm Britanniassa, Canadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Itävallassa, Kreikassa ja monissa muissa. Onneksi oli porukkaa joka pani hanttiin, muuten olisi varmaan ollut vieläkin pahempaa ja yhä käytössä.

Kevennys

Pattinero kirjoitti: ↑17 Joulu 2022, 10:53

John Carter kirjoitti: ↑17 Joulu 2022, 10:46 Tuota otsikkoa voidaan jo korjata, että on. Ei siis vain voi olla.
Huolestuttava uusi tutkimus koronasta: Jokainen uusi tartunta voikin olla edellistä kohtalokkaampi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008931452.html

Tuossa linkin jutussa on maininta myös niin sanotusta laumasuojasta. Ja alunperinkin oli täysin selvää, ettei sitä ainakaan rokottamalla tulla saavuttamaan. Ja kas, niin on oikeasti tapahtunutkin.

Laumasuojalla tarkoitetaan sitä, ettei tauti pääse leviämään, kun riittävän suuri osuus väestöstä on rokotettu. Tällöin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee.

Huvittava juttu tuohon liittyen on että laumasuojan määritystä on muutettu useaan otteeseen esim wikissä pandemian tuoksinnassa aina sellaiseksi jossa sen merkitystä väheksytään ja rokotusten tarvetta promotoidaan.

Moilanen kirjoitti: ↑17 Joulu 2022, 10:21

Brainwashed kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 10:38

Moilanen kirjoitti: ↑16 Joulu 2022, 06:22

Brainwashed kirjoitti: ↑14 Joulu 2022, 00:44

Kuten olen useaan otteeseen todennut, niin ”koronan vastainen sota” on ihmiskunnan historian ylivoimaisesti pahin ja kallein rauhanajan kollektiivinen perseily heti uskontojen per se jälkeen.

Miksi te salkkarihöpöt aina vaan linkkaatte typeriin YT-videoihin, kun koronasta ja rokotteista on saatavilla valtavasti tutkimustietoa ihan meta-analyyseihin asti?

Mitä salkkarihöpöilyä tuohon liityyy? Britannian parlamentti väittelee koronaan liittyvistä.
Linkkaan sitä paitsi ihan mitä ikinä lystää, kunhan pysyy sääntöjen puitteissa. Sinun ei tarvitse niitä katsoa.

Ota vaikka vielä viides piikki ihan vain varmuuden vuoksi, ja muista maski kun käyt lenkillä. tirsk...

Linkkaile ihan mitä haluat. En tietenkään katsokaan salkkarihöpöjen videoita. Jos haluat koronasta tai rokotuksista keskustella, niin niistä löytyy ihan oikeitakin tietoja helposti. Tiedepalstalla kannattaa viitata vakavasti otettaviin lähteisiin mieluummin, kuin salkkarihöpövidoihin.

No niin, päästiin yhteisymmärrykseen, jatka sinä omalla oikeaksi katsomalla tavallasi.

Tuota virusta vastaan ei kehity mitään laumasuojaa ja rokotteet ovat pelastaneet ihmisiä moninkertaisesti enemmän kuin tappaneet. Ei kannata uskoa kaikkea mitä foliojoogahihhulinaisoletetut satuilevat.
Viime vuosina sosiaalisessa mediassa on hämmästelty uushenkisyydestä ja joogasta ammentaneita vaikuttajia, jotka vastustivat jyrkästi koronarokotteita.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009 ... t=promobox