Toope kirjoitti: ↑29 Heinä 2023, 20:25
HS tuskin lakia rikkoo julkaisemalla Rydmanin henk.koht. viestintää.
Journalismin eettisillä periaatteilla HS pyyhkii vessaa!
Tuo on selkeää kostojournalismia Paavo Teittiseltä, koska on syytteessä kunnianloukkauksesta.
Todella alhaista touhua Hesarilta lähteä julkistamaan yksityisviestejä = törkyjournalismia. Helsingin Sanomat on törkyjulkaisu!
Toope kirjoitti: ↑29 Heinä 2023, 20:25
HS tuskin lakia rikkoo julkaisemalla Rydmanin henk.koht. viestintää.
Journalismin eettisillä periaatteilla HS pyyhkii vessaa!
Tuo on selkeää kostojournalismia Paavo Teittiseltä, koska on syytteessä kunnianloukkauksesta.
Todella alhaista touhua Hesarilta lähteä julkistamaan yksityisviestejä = törkyjournalismia. Helsingin Sanomat on törkyjulkaisu!
Älä Toope enää viitsi jauhaa paskaa, sinut on jo punnittu ja köykäiseksi havaittu. Oliskohan oikeistopellen jutun jo luettu tältä illalta.
Toope kirjoitti: ↑29 Heinä 2023, 20:21
Helsingin Sanomista on tosiaan tullut uskomaton törkyjournalismin ilventymä. Sääli toki, koska oli vielä ennen virkkusten kaltaisia päätoimittajia ihan asialehti.
Todella alas vajonnut HS. Palkkaavat rikollisia töihin tekemään FAKENEWSeja.
Wille Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista – HS-johto: ”Täysi luottamus” https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydm ... luottamus/
Woke yliopistoissa ja yhteiskunnassa (Joakim Vigelius & Samuli Suonpää) | Puheenaihe 298
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Täysin Kremlin pelikirjan mukaista toimintaa. Luoda NATO- liittolaisten ja EU:n sisälle vastakkainasettelua, kuten myös EU- valtioiden ja länsimaisten demokratioiden sisälle. Vielä äskettäin HS yllytti suomalaisia keksimään pilkkanimiä virolaisille – toimituksen suosikkeihin kuuluivat ”raivot”, ”vorolaiset”, ”villisiat”, ”varttiryssät” ja ”virukset”
Vuonna 2015 Helsingin Sanomien toimitus oli erikoisen ongelman äärellä – siltä puuttui pilkkanimi, jolla virolaisia voisi ivata. Toimitus päätyi joukkoistusprojektiin, jossa se äänestytti, mikä olisi virolaisille sopivin pilkkanimi.
Lehti kirjoitti: ”Virolaisilla ei ole suomen kielessä kunnollista kutsumanimeä, pilkkanimestä puhumattakaan. Pyysimme siksi lukijoilta ehdotuksia, ja niitä tulikin satoja. Ohessa ovat äänestykseen valitut kolmekymmentä ehdotusta. Virolaisten lempinimi julkistetaan toukokuun Kuukausiliitteessä.”
HS-toimitus valitsi äänestykseen 30 suosikki-pilkkanimeä. ne irvailevat virolaisten köyhydelle, alkoholinkäytölle, reppanuudelle, ”pesimiselle” ja pelkuruudelle.
Lisäksi lehti pilkkaa virolaisia viinaanmeneviksi, ahneiksi, varkaiksi ja sioiksi. Hätkähdyttävimmät HS-toimituksen suosioon päässeet ivasanat ovat ”vorolaiset”, ”villisiat”, ”varttiryssät” ja ”virukset”. https://www.suomenuutiset.fi/viela-aske ... villisiat/
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Jos seuraatte hieman enemmän eurooppalaisia medioita, niin huomaatte, että Russan pelikirjan hybridioperaatiot ovat sukupuoli (woke), ilmasto (sytytetyt maastopalot) ja rasismi (nazi-syytökset oikeistoa vastaan) ja islamin muka sorto koraanien polttamisineen.
NATSIPESUKARHUT? MITÄ RANSKASSA TAPAHTUU?
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Hybridioperaation ensimmäinen vaihe oli pommittaa Syyriaa ja ajaa islaminuskoiset Eurooppaan Lähi-idästä ja roudata heitä myös Afrikasta Euroopan rajoille. Siitä voi aloittaa tuon rasismi- hybridioperaation selvittämisen EU:ssa.
TRANS-NAISVIHA, RANSKAN KIRKOT PALAA JA POHJOISKOREALAINEN VAROITTAA WOKESTA
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
John Carter kirjoitti: ↑29 Heinä 2023, 21:30
Hybridioperaation ensimmäinen vaihe oli pommittaa Syyriaa ja ajaa islaminuskoiset Eurooppaan Lähi-idästä ja roudata heitä myös Afrikasta Euroopan rajoille. Siitä voi aloittaa tuon rasismi- hybridioperaation selvittämisen EU:ssa.
TRANS-NAISVIHA, RANSKAN KIRKOT PALAA JA POHJOISKOREALAINEN VAROITTAA WOKESTA
Etkö sinä reppana tajua, että olet tehnyt itsestäsi totaalipellen näillä harhaisilla länkytyksilläsi. Kirjoittelu alkaa menemään jo melkoisesti sairaanloiseksi linkkien suoltamiseksi ja roskan floodamiseksi, oliskohan sulla jo yli 8000 kommenttia
suollettuna.
Olethan sinä kuitenkin saanut valjastettua tämän palstan omaksi leikkikentäksesi, onnittelut siitä. Monella muulla palstalla tämmöinen "kaappaus" ei olisi onnistunutkaan. Sulla on varmaan tarpeeksi oikealla nämä sun "viisaudet" suhteessa palstan ylläpitäjiin.
Vuonna 2015 Helsingin Sanomien toimitus oli erikoisen ongelman äärellä – siltä puuttui pilkkanimi, jolla virolaisia voisi ivata. Toimitus päätyi joukkoistusprojektiin, jossa se äänestytti, mikä olisi virolaisille sopivin pilkkanimi.
Lehti kirjoitti: ”Virolaisilla ei ole suomen kielessä kunnollista kutsumanimeä, pilkkanimestä puhumattakaan. Pyysimme siksi lukijoilta ehdotuksia, ja niitä tulikin satoja. Ohessa ovat äänestykseen valitut kolmekymmentä ehdotusta. Virolaisten lempinimi julkistetaan toukokuun Kuukausiliitteessä.”
HS-toimitus valitsi äänestykseen 30 suosikki-pilkkanimeä. ne irvailevat virolaisten köyhydelle, alkoholinkäytölle, reppanuudelle, ”pesimiselle” ja pelkuruudelle.
Lisäksi lehti pilkkaa virolaisia viinaanmeneviksi, ahneiksi, varkaiksi ja sioiksi. Hätkähdyttävimmät HS-toimituksen suosioon päässeet ivasanat ovat ”vorolaiset”, ”villisiat”, ”varttiryssät” ja ”virukset”.
Pilkkanimiehdotuksia (juttu jatkuu kuvan alla):
Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves hämmästyi kansaansa kohdistuvaa HS-ryöpytystä. Hän kirjoitti sosiaalisessa mediassa olevansa sanaton.
Asiasta kanneltiin julkisen sanan neuvostoon.
Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja Kaius Niemi puolusti lehtensä kirjoitusta vetoamalla pakinatyyliin. Hän myös totesi, että ”halventamisen sijaan pyrkimyksenä oli ”nostaa virolaiset kansakunnaksi kansakuntien joukkoon”. ”Fokus oli päätoimittajan mukaan enemmänkin maaotteluhengessä kuin esimerkiksi Suomessa asuvan virolaisväestön stereotypisoinnissa.”
HS sai julkisen sanan neuvostolta vapauttavan päätöksen. Perustelu: ”Äänestyksen ironisen ja juttujen pakinanomaisen luonteen vuoksi lehti ei rikkonut Journalistin ohjeita.”
JSN-Päätös on jokseenkin ristiriitainen sen kanssa, että HS oli merkinnyt juttunsa ”datajournalismiksi”.
Nykylainsäädännön puitteissa HS olisi todennäköisesti saanut kirjoituksestaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Vuonna 2015 ajat olivat kuitenkin kovin toisenlaiset.
HS-juttu löytyy täältä >
Pilkkanimilista löytyy kokonaisuudessaan täältä >
Kuvakaappaus jutusta täällä >
Lyde19 kirjoitti: ↑30 Heinä 2023, 07:34
Perussuomalainen puolue ja sen jäsenet ovat vuosikausia puolustaneet ansiokkaasti sananvapautta. Jos nyt hallitus rajoittaa sananvapautta niin perussuomalaisten vuosien työ valuu hukkaan.
Sinustahan on tulossa oikein asiallinen kirjoittaja. Persut ovat todellakin ansiokkaasti puolustaneet sananvapautta, jota mm ja ennen kaikkea RT ja Kumpp ovat parhaansa mukaan yrittäneet rajoittaa. RT ja Kumpp ovatkin toimistaan päätellen teokraattisen valtion ja lainsäädännön kannattajia. Malli on haettu varmaankin Iranista, sillä paremman uskonnon pyhyydet ovat olleet RT:n erityisessä suojeluksessa, ja paremman uskonnon tunnustajat ovat saaneet puhua juttuja jollaisista - ja vähemmistäkin - muut ovat joutuneet leivättömän pöydän ääreen. On ikävää, jos persutkin liittyvät nyt RT:n kaadereihin ja tekevät oman sinnikkään työnsä turhaksi. Toivotaan, että hallitus tulee järkiinsä. Sitä tuskin kuitenkaan kannattaa odottaa, että hallitus poistaisi laista jumalanpilkan. Onhan se itsestään selvää, että niin vähäpätöinen olento kuin kaikkivaltias jumala tarvitsee maallisen lain suojaamaan itseään maalitukselta.
