Keijona kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 11:51
Varsin merkillistä ideologista fanatismia on se, kun suomalaiset utopistit kuvittelee että kopioimalla Ruotsin mallin Suomeen ei kuitenkaan tulisi samoja ongelmia.
Kuka on edes kopioimassa Ruotsin-mallia ongelmineen?
Joidenkin populistinen ideologia tuntuu saavan henkilön
ajattelemaan kaikki maahanmuuttajat terroristeina ja jengiläisinä.
Ei tietenkään kaikki maahanmuuttajat ole terroristeja ja jengiläisiä, mutta tietyt kulttuurit ovat enemmän ristiriidassa.
Koska iso osa tuttavapiiristä on maahanmuuttajia ja vapaa-ajastakin ison ajan viettää heidän kanssaan, on kerääntynyt jonkinlaista sisäpiirin tietoa siitä mitä maahanmuuttajat ajattelevat Suomesta ja muista maahanmuuttajista.
Ja ongelma on juurikin se kontrasti, kun länsimaalainen hapatus on houkutellut yhteisöllisyyden kulttuurista tulleet ihmiset yksilökeskeisyyteen. Joten maahanmuuttajat ovat kahden kulttuurin välissä vankeina, he eivät halua muuttua länsimaalaiseksi mutta omaan kulttuurinsakkaan eivät enää pysty palaamaan.
Esim. Aasian suunnasta ja välimereltä tulleet haaveilevat usein siitä, että tulevat tänne kylmään Pohjolaan kultaa vuolemaan ja opiskelemaan, ja rikastuttuaan sitten muuttavat takaisin kotimaahansa. Mutta varsin harvinaista on että tuo olisi kuitenkaan onnistunut, kun eivät enää pysty sopeutumaan takaisin siihen että yhteisö on laitettava etusijalle. Afrikasta ja sotien keskeltä tulleet ovat täällä enemmän jäädäkseen, ja heitä kiinnostaa korkeintaan lomailla entisessä kotimaassaan, ja siksi myöskin aggressiivisemmin sitä omaa kulttuuriaan tänne agitoivat.
Ja oma lukunsa onkin sitten uskonnolliset motiivit, jonka ääri-ilmiöt ovat lähes aina islamista, onhan se monoteistinen uskonto jossa on lähetyskäsky, menkää ja tehkää kaikki kansat.... Hyvin pienimuotoista uskonnollista erimielisyyttä kokee paikallisen uskonnon kanssa myös hindut ja buddhalaiset, mutta lähinnä siksi että kristityt lahkot lähettävät varsin paljon ristiretkeläisiä, käännyttäjiä ja saarnaajia heidän kotimaahansa.
Re: Maahanmuuton haitat ja hyödyt
Lähetetty: 13 Syys 2023, 12:26
Kirjoittaja Susa
Keijona kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 12:13
Koska iso osa tuttavapiiristä on maahanmuuttajia ja vapaa-ajastakin ison ajan viettää heidän kanssaan, on kerääntynyt jonkinlaista sisäpiirin tietoa siitä mitä maahanmuuttajat ajattelevat Suomesta ja muista maahanmuuttajista.
Ja ongelma on juurikin se kontrasti, kun länsimaalainen hapatus on houkutellut yhteisöllisyyden kulttuurista tulleet ihmiset yksilökeskeisyyteen. Joten maahanmuuttajat ovat kahden kulttuurin välissä vankeina, he eivät halua muuttua länsimaalaiseksi mutta omaan kulttuurinsakkaan eivät enää pysty palaamaan.
Sitä pitäisi jonkun joka ymmärtää kuinka turmiollista yksilökeskeisyys ja demokratia ovat, alkaa maahanmuuttajille uuden kotimaan "isä aurinkoiseksi",
jonkinlaiseksi jumalan ja diktaattorin risteytykseksi.
Hallita heitä ja ohjata laumasieluja oikeaan ja hyvään elämään.
Ehkä luoda jopa uusi kulttuuri.
Re: Maahanmuuton haitat ja hyödyt
Lähetetty: 13 Syys 2023, 12:28
Kirjoittaja Susa
Raspu kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 12:22
Itsekin juuri niin teit ja syyllistit persuja.
Keijona kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 12:13
Koska iso osa tuttavapiiristä on maahanmuuttajia ja vapaa-ajastakin ison ajan viettää heidän kanssaan, on kerääntynyt jonkinlaista sisäpiirin tietoa siitä mitä maahanmuuttajat ajattelevat Suomesta ja muista maahanmuuttajista.
Ja ongelma on juurikin se kontrasti, kun länsimaalainen hapatus on houkutellut yhteisöllisyyden kulttuurista tulleet ihmiset yksilökeskeisyyteen. Joten maahanmuuttajat ovat kahden kulttuurin välissä vankeina, he eivät halua muuttua länsimaalaiseksi mutta omaan kulttuurinsakkaan eivät enää pysty palaamaan.
Sitä pitäisi jonkun joka ymmärtää kuinka turmiollista yksilökeskeisyys ja demokratia ovat, alkaa maahanmuuttajille uuden kotimaan "isä aurinkoiseksi",
jonkinlaiseksi jumalan ja diktaattorin risteytykseksi.
Hallita heitä ja ohjata laumasieluja oikeaan ja hyvään elämään.
Ehkä luoda jopa uusi kulttuuri.
Ei sitä uutta kulttuuria tarvitse luoda, kulttuurithan ovat aina kulttuurievoluution tulosta.
Meillä pohjolan neekereilläkin on ollut valtavan hieno ja rikas alkuperäis kulttuuri, joka sitten on miekalla tuhottu ja aivopesulla kitketty. Eihän siitä nyt ole kuin muutama sukupolvi kun ihmisen vaatetuksesta ja murteesta pystyi päättelemään hänen kotipaikkakuntansa, ammattinsa, yhteiskunnallisen asemansa, ja yllätys yllätys, sukupuolensakkiin.
On se ollut valtava rikkaus, mutta samaan aikaan järjestelmällistä ja kestävää, tuhansia vuosia vanhaa.
Re: Maahanmuuton haitat ja hyödyt
Lähetetty: 13 Syys 2023, 12:38
Kirjoittaja Susa
Raspu kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 12:22
Itsekin juuri niin teit ja syyllistit persuja.
Missä muka olen syyllistänyt?
Re: Maahanmuuton haitat ja hyödyt
Lähetetty: 13 Syys 2023, 13:27
Kirjoittaja Raspu
Susa kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 00:32
Maahanmuuton tilastot 2021:
-oleskelulupahakemuksia jätettiin 36 206
-työn perusteella 15 012
-perhesiteen takia 13 764
-opiskelun 6 711
-turvapaikkaa haki 2 545 ihmistä,
joista vähän yli puolet, eli 1 383 ihmistä, haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa.
Loput 1 162 ihmistä tekivät uusintahakemuksen.
Suomi on sitoutunut vastaanottamaan 1050 kiintiöpakolaista vuodessa.
On se kumma että tuosta määrästä pääasiassa se humanitäärinen mamutus on ongelma jopa kolmannessa polvessa. Pieni poppoo paskoo koko pesän.
Re: Maahanmuuton haitat ja hyödyt
Lähetetty: 13 Syys 2023, 17:23
Kirjoittaja Keijona
On se tosiaan uskomatonta, vaikka luonnosta voidaan selkeästi nähdä että tietyt vieraslajit ovat paikalliselle ekologiselle järjestelmälle vaarallisia ja haitallisia, niin jotenkin kuvitellaan että sitä samaa ei voisi tapahtua ihmisille tai kulttuureille.
Re: Maahanmuuton haitat ja hyödyt
Lähetetty: 13 Syys 2023, 17:38
Kirjoittaja ID10T
Keijona kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 17:23
On se tosiaan uskomatonta, vaikka luonnosta voidaan selkeästi nähdä että tietyt vieraslajit ovat paikalliselle ekologiselle järjestelmälle vaarallisia ja haitallisia, niin jotenkin kuvitellaan että sitä samaa ei voisi tapahtua ihmisille tai kulttuureille.
Tarkalleen ottaen ihmisrotu kokonaisuudessaan on se pahin vieraslaji ympäristöstä riippumatta. Pitäisi siis tuhota ensimmäisenä, jos luonnon parasta ajatellaan.
Keijona kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 17:23
On se tosiaan uskomatonta, vaikka luonnosta voidaan selkeästi nähdä että tietyt vieraslajit ovat paikalliselle ekologiselle järjestelmälle vaarallisia ja haitallisia, niin jotenkin kuvitellaan että sitä samaa ei voisi tapahtua ihmisille tai kulttuureille.
Tarkalleen ottaen ihmisrotu kokonaisuudessaan on se pahin vieraslaji ympäristöstä riippumatta. Pitäisi siis tuhota ensimmäisenä, jos luonnon parasta ajatellaan.
Höpöhöpö, ihminen eli miljoonia vuosia sopusoinnussa luonnon kanssa, joten tuollaiset mutuilut on ihan täyttä paskaa, kun itsekkkyytensä sokeuttamat vaan ei pysty hyväksymään sitä, että se sattuu olemaan se oma syyntakeettomuuden ja lyhytnäköisyyden kulttuuri joka on aiheuttaa sen että asiat menee päin vittua, eikä se ole mikään ihmiskunnan vika.
Susa kirjoitti: ↑13 Syys 2023, 00:32
Maahanmuuton tilastot 2021:
-oleskelulupahakemuksia jätettiin 36 206
-työn perusteella 15 012
-perhesiteen takia 13 764
-opiskelun 6 711
-turvapaikkaa haki 2 545 ihmistä,
joista vähän yli puolet, eli 1 383 ihmistä, haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa.
Loput 1 162 ihmistä tekivät uusintahakemuksen.
Suomi on sitoutunut vastaanottamaan 1050 kiintiöpakolaista vuodessa.
Niinpä niin ja koska ihmiset on todellisuudesta erillisiä yksilöitä, ei heihin ja heidän mielipiteisiinsä vaikuta mitenkään se, että paavi on 2,4 miljardin kristityn äänestäjän henkinen johtaja.