Mistä tiedän, onko Jumala suuttunut minuun?

[Susa]

olkoon vihainen, jos on vihoittuva luonteeltaan.

Niinhän se tuntuu Hänen kohdallaan olevan. 5. Mooseksen kirja 5. luku 9. jae:
"Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala."
Ole sille siten mieliksi ihmisparka.

Kun eilen isommassa marketissa kiitin hyvästä palvelusta kaupan tätiä, niin tämä kehtasi läväyttää minulle vanhemmalle herrasmiehelle päin naamaa kohtuuttoman vaatimuksen: "Ole hyvä." Nolona yritin vastailla, että parhaani minä yritän.
Sillekin sain vain naurahduksen palkaksi.

Pienimielisten ei pidä lukea Vanha Testamenttia, keskity sellaisena vain Uuteen Testamenttiin.

[vahva_virtanen]

No varmaan koska ihmiset suuttuvat kun heidän kanssaan ei neuvotella. Vanhemmiten neuvottelukyvyt kasvavat ja viha laantuu.

Neuvotteleminen on akkamaista lässyttämistä. Sen tietää Putlerkin.

[siili suhonen]

Jumalan silmissä olisit pieni lapsi, joten mieti miten itse reagoit kun lapsesi oli sinulle vihainen.

Sanoittaisin ja hyväksyisin tunteensa. Kertoisin että olisi toki hauskaa jos voisi ryypiskellä päärynäsiideriä aamusta iltaan mutta valitettavasti maailma ei toimi niin. Ainakaan minun vahtivuorollani.
Kertoisin olevani siinä jos halausta tai muuta tukea tarvitaan ja antaisin hänen päästellä rauhassa höyryt ulos.
Kun on rauhoituttu ja saatu etuotsalohko takaisin online niin voidaan sit keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä jos koetaan tarpeelliseksi.

Etuotsalohkohan toimii vallan mainiosti jos suuttumalla saa sinut neuvotteluasemiin.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi oltiin neuvotteluasemissa?

Eli et ole valmis neuvottelemaan henkilön kanssa joka suuttuu. Sodi sitten.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi sodittiin?
Vai onks tää taas näitä kun mitään pointtia ei olekaa vaan yrität vängätä ihan vaan vänkäämisen ilosta kun on niin kauhee tarve saada viimenen sana vaikka sit keksimällä omasta päästäsi juttuja kanssakeskustelijan kirjoittamaksi?
Kuulostaa vähän erikoiselta että näet suuttuvan lapsen kanssa toimimisen jonkinlaisena sotatilana jossa ainoat vaihtoehdot ovat sotia takaisin tai neuvotella. Itse en tuollaista sotimista koe kauhean rakentavaksi ratkaisuksi.
No selventänet niin ehkä se pointtisi sit aukeaa meille muillekin. Jos siis sulla joku pointti oli.

Varmaan joo. Toisaalta olet ignoressa joka indikoisi väitettä vastaan ja sinä haluat jatkuvasti viritellä jotain jutusteltavaa.

Sama sekava höpinälinja jatkuu. Minä vastasin esittämääsi kysymykseen ja sä aloit sit virittelemään jutustelua vastaukseni pohjalta.
Mut kuten jo kerroitkin mitään asiaan liittyvää pointtia tolla jutustelullasi ei ollut vaan kyseessä oli taas kerran vain narsistinen performanssisi. Ja sekin on ihan ok. Se on sulle selkeästi tärkeetä.
Mut se linkki jota kyselin. Voitko sen edes laittaa lässytyksesi ohessa? Kiinnostais.

[Kohina]

Jumalan silmissä olisit pieni lapsi, joten mieti miten itse reagoit kun lapsesi oli sinulle vihainen.

Sanoittaisin ja hyväksyisin tunteensa. Kertoisin että olisi toki hauskaa jos voisi ryypiskellä päärynäsiideriä aamusta iltaan mutta valitettavasti maailma ei toimi niin. Ainakaan minun vahtivuorollani.
Kertoisin olevani siinä jos halausta tai muuta tukea tarvitaan ja antaisin hänen päästellä rauhassa höyryt ulos.
Kun on rauhoituttu ja saatu etuotsalohko takaisin online niin voidaan sit keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä jos koetaan tarpeelliseksi.

Etuotsalohkohan toimii vallan mainiosti jos suuttumalla saa sinut neuvotteluasemiin.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi oltiin neuvotteluasemissa?

Eli et ole valmis neuvottelemaan henkilön kanssa joka suuttuu. Sodi sitten.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi sodittiin?
Vai onks tää taas näitä kun mitään pointtia ei olekaa vaan yrität vängätä ihan vaan vänkäämisen ilosta kun on niin kauhee tarve saada viimenen sana vaikka sit keksimällä omasta päästäsi juttuja kanssakeskustelijan kirjoittamaksi?
Kuulostaa vähän erikoiselta että näet suuttuvan lapsen kanssa toimimisen jonkinlaisena sotatilana jossa ainoat vaihtoehdot ovat sotia takaisin tai neuvotella. Itse en tuollaista sotimista koe kauhean rakentavaksi ratkaisuksi.
No selventänet niin ehkä se pointtisi sit aukeaa meille muillekin. Jos siis sulla joku pointti oli.

Varmaan joo. Toisaalta olet ignoressa joka indikoisi väitettä vastaan ja sinä haluat jatkuvasti viritellä jotain jutusteltavaa.

Sama sekava höpinälinja jatkuu. Minä vastasin esittämääsi kysymykseen ja sä aloit sit virittelemään jutustelua vastaukseni pohjalta.
Mut kuten jo kerroitkin mitään asiaan liittyvää pointtia tolla jutustelullasi ei ollut vaan kyseessä oli taas kerran vain narsistinen performanssisi. Ja sekin on ihan ok. Se on sulle selkeästi tärkeetä.
Mut se linkki jota kyselin. Voitko sen edes laittaa lässytyksesi ohessa? Kiinnostais.

Koettaisit ymmärtää etten edes näe viestejäsi, joten se olet sinä joka koko ajan yrittää lässyttää jotain ihme paskaa johon sitten ajoittain reagoin.

[siili suhonen]

Jumalan silmissä olisit pieni lapsi, joten mieti miten itse reagoit kun lapsesi oli sinulle vihainen.

Sanoittaisin ja hyväksyisin tunteensa. Kertoisin että olisi toki hauskaa jos voisi ryypiskellä päärynäsiideriä aamusta iltaan mutta valitettavasti maailma ei toimi niin. Ainakaan minun vahtivuorollani.
Kertoisin olevani siinä jos halausta tai muuta tukea tarvitaan ja antaisin hänen päästellä rauhassa höyryt ulos.
Kun on rauhoituttu ja saatu etuotsalohko takaisin online niin voidaan sit keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä jos koetaan tarpeelliseksi.

Etuotsalohkohan toimii vallan mainiosti jos suuttumalla saa sinut neuvotteluasemiin.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi oltiin neuvotteluasemissa?

Eli et ole valmis neuvottelemaan henkilön kanssa joka suuttuu. Sodi sitten.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi sodittiin?
Vai onks tää taas näitä kun mitään pointtia ei olekaa vaan yrität vängätä ihan vaan vänkäämisen ilosta kun on niin kauhee tarve saada viimenen sana vaikka sit keksimällä omasta päästäsi juttuja kanssakeskustelijan kirjoittamaksi?
Kuulostaa vähän erikoiselta että näet suuttuvan lapsen kanssa toimimisen jonkinlaisena sotatilana jossa ainoat vaihtoehdot ovat sotia takaisin tai neuvotella. Itse en tuollaista sotimista koe kauhean rakentavaksi ratkaisuksi.
No selventänet niin ehkä se pointtisi sit aukeaa meille muillekin. Jos siis sulla joku pointti oli.

Varmaan joo. Toisaalta olet ignoressa joka indikoisi väitettä vastaan ja sinä haluat jatkuvasti viritellä jotain jutusteltavaa.

Sama sekava höpinälinja jatkuu. Minä vastasin esittämääsi kysymykseen ja sä aloit sit virittelemään jutustelua vastaukseni pohjalta.
Mut kuten jo kerroitkin mitään asiaan liittyvää pointtia tolla jutustelullasi ei ollut vaan kyseessä oli taas kerran vain narsistinen performanssisi. Ja sekin on ihan ok. Se on sulle selkeästi tärkeetä.
Mut se linkki jota kyselin. Voitko sen edes laittaa lässytyksesi ohessa? Kiinnostais.

Koettaisit ymmärtää etten edes näe viestejäsi, joten se olet sinä joka koko ajan yrittää lässyttää jotain ihme paskaa johon sitten ajoittain reagoin.
Näyttökuva 2024-09-10 210645.png

Juu näin olen ymmärtänyt. Siksi ihmettelenkin miksi järjestät noita kohtauksiasi vastailemalla näkemättömiisi viesteihini. Ymmärrän että käy nyt hermoon kun koitit olla niin kovin nokkela ja sit sulle huomautettiin ettei jutuissasi ollut päätä eikä häntää. Varmasti käy ilmeisen herkän egosi päälle.
Harvoin näkee noin reaktiivista kaveria.
Mites se linkki? Onnistuuko?

[Kohina]

Jumalan silmissä olisit pieni lapsi, joten mieti miten itse reagoit kun lapsesi oli sinulle vihainen.

Sanoittaisin ja hyväksyisin tunteensa. Kertoisin että olisi toki hauskaa jos voisi ryypiskellä päärynäsiideriä aamusta iltaan mutta valitettavasti maailma ei toimi niin. Ainakaan minun vahtivuorollani.
Kertoisin olevani siinä jos halausta tai muuta tukea tarvitaan ja antaisin hänen päästellä rauhassa höyryt ulos.
Kun on rauhoituttu ja saatu etuotsalohko takaisin online niin voidaan sit keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä jos koetaan tarpeelliseksi.

Etuotsalohkohan toimii vallan mainiosti jos suuttumalla saa sinut neuvotteluasemiin.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi oltiin neuvotteluasemissa?

Eli et ole valmis neuvottelemaan henkilön kanssa joka suuttuu. Sodi sitten.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi sodittiin?
Vai onks tää taas näitä kun mitään pointtia ei olekaa vaan yrität vängätä ihan vaan vänkäämisen ilosta kun on niin kauhee tarve saada viimenen sana vaikka sit keksimällä omasta päästäsi juttuja kanssakeskustelijan kirjoittamaksi?
Kuulostaa vähän erikoiselta että näet suuttuvan lapsen kanssa toimimisen jonkinlaisena sotatilana jossa ainoat vaihtoehdot ovat sotia takaisin tai neuvotella. Itse en tuollaista sotimista koe kauhean rakentavaksi ratkaisuksi.
No selventänet niin ehkä se pointtisi sit aukeaa meille muillekin. Jos siis sulla joku pointti oli.

Varmaan joo. Toisaalta olet ignoressa joka indikoisi väitettä vastaan ja sinä haluat jatkuvasti viritellä jotain jutusteltavaa.

Sama sekava höpinälinja jatkuu. Minä vastasin esittämääsi kysymykseen ja sä aloit sit virittelemään jutustelua vastaukseni pohjalta.
Mut kuten jo kerroitkin mitään asiaan liittyvää pointtia tolla jutustelullasi ei ollut vaan kyseessä oli taas kerran vain narsistinen performanssisi. Ja sekin on ihan ok. Se on sulle selkeästi tärkeetä.
Mut se linkki jota kyselin. Voitko sen edes laittaa lässytyksesi ohessa? Kiinnostais.

Koettaisit ymmärtää etten edes näe viestejäsi, joten se olet sinä joka koko ajan yrittää lässyttää jotain ihme paskaa johon sitten ajoittain reagoin.
Näyttökuva 2024-09-10 210645.png

Juu näin olen ymmärtänyt. Siksi ihmettelenkin miksi järjestät noita kohtauksiasi vastailemalla näkemättömiisi viesteihini. Ymmärrän että käy nyt hermoon kun koitit olla niin kovin nokkela ja sit sulle huomautettiin ettei jutuissasi ollut päätä eikä häntää. Varmasti käy ilmeisen herkän egosi päälle.
Harvoin näkee noin reaktiivista kaveria.
Mites se linkki? Onnistuuko?

*haukotus* Saat linkin kun sanot jotain fiksua.

Näyttökuva 2024-09-10 212354.png (55.38 KiB) Katsottu 351 kertaa

[siili suhonen]

Sanoittaisin ja hyväksyisin tunteensa. Kertoisin että olisi toki hauskaa jos voisi ryypiskellä päärynäsiideriä aamusta iltaan mutta valitettavasti maailma ei toimi niin. Ainakaan minun vahtivuorollani.
Kertoisin olevani siinä jos halausta tai muuta tukea tarvitaan ja antaisin hänen päästellä rauhassa höyryt ulos.
Kun on rauhoituttu ja saatu etuotsalohko takaisin online niin voidaan sit keskustella tilanteesta ja siihen johtaneista syistä jos koetaan tarpeelliseksi.

Etuotsalohkohan toimii vallan mainiosti jos suuttumalla saa sinut neuvotteluasemiin.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi oltiin neuvotteluasemissa?

Eli et ole valmis neuvottelemaan henkilön kanssa joka suuttuu. Sodi sitten.

En ihan näe pointtiasi. Missä kohtaa tuossa mielestäsi sodittiin?
Vai onks tää taas näitä kun mitään pointtia ei olekaa vaan yrität vängätä ihan vaan vänkäämisen ilosta kun on niin kauhee tarve saada viimenen sana vaikka sit keksimällä omasta päästäsi juttuja kanssakeskustelijan kirjoittamaksi?
Kuulostaa vähän erikoiselta että näet suuttuvan lapsen kanssa toimimisen jonkinlaisena sotatilana jossa ainoat vaihtoehdot ovat sotia takaisin tai neuvotella. Itse en tuollaista sotimista koe kauhean rakentavaksi ratkaisuksi.
No selventänet niin ehkä se pointtisi sit aukeaa meille muillekin. Jos siis sulla joku pointti oli.

Varmaan joo. Toisaalta olet ignoressa joka indikoisi väitettä vastaan ja sinä haluat jatkuvasti viritellä jotain jutusteltavaa.

Sama sekava höpinälinja jatkuu. Minä vastasin esittämääsi kysymykseen ja sä aloit sit virittelemään jutustelua vastaukseni pohjalta.
Mut kuten jo kerroitkin mitään asiaan liittyvää pointtia tolla jutustelullasi ei ollut vaan kyseessä oli taas kerran vain narsistinen performanssisi. Ja sekin on ihan ok. Se on sulle selkeästi tärkeetä.
Mut se linkki jota kyselin. Voitko sen edes laittaa lässytyksesi ohessa? Kiinnostais.

Koettaisit ymmärtää etten edes näe viestejäsi, joten se olet sinä joka koko ajan yrittää lässyttää jotain ihme paskaa johon sitten ajoittain reagoin.
Näyttökuva 2024-09-10 210645.png

Juu näin olen ymmärtänyt. Siksi ihmettelenkin miksi järjestät noita kohtauksiasi vastailemalla näkemättömiisi viesteihini. Ymmärrän että käy nyt hermoon kun koitit olla niin kovin nokkela ja sit sulle huomautettiin ettei jutuissasi ollut päätä eikä häntää. Varmasti käy ilmeisen herkän egosi päälle.
Harvoin näkee noin reaktiivista kaveria.
Mites se linkki? Onnistuuko?

*haukotus* Saat linkin kun sanot jotain fiksua.
Näyttökuva 2024-09-10 212354.png

Vitut sano. Pidä linkkis.

[marjatta1]

Vaatii suurta mielikuvitusta keksiä tietoa siitä onko Jumala suuttunut minuun, koska näytöt puuttuvat Jumalan olemassa olemisesta?

"Tietämisemme on kuin pallo: mitä suuremmaksi sen tilavuus kasvaa, sitä suuremmaksi tulee myös sen tietämättömyyteen ja tuntemattomaan suuntautuva pinta-ala."
-Mahatma Gandhi

[Tuomari Hurmio]

Jumala lähettää suuttuessaan sähköposteja joissa vittuilee kohteensa ulkonäöstä. Ja usein toteaa "..apinasta sinä olet peräisin etkä minun luoma."

Joo, allahu akbar vaan.