2025 on niin sanottu täydellinen neliö

[vahva_virtanen]

Sun pitää kysyä sitä Helsingin Yliopistolta.

Noinhan se menee sujuvasti. Kuulopuheet ovat sitä parasta tiedettä.

[Deedee]

Sun pitää kysyä sitä Helsingin Yliopistolta.

Noinhan se menee sujuvasti. Kuulopuheet ovat sitä parasta tiedettä.

Mitkä kuulopuheet? Siinähän se lukee yliopiston almanakan kannessa, vai eikö yliopistoilla ole tieteen kanssa mitään tekemistä?

[vahva_virtanen]

Mitkä kuulopuheet? Siinähän se lukee yliopiston almanakan kannessa, vai eikö yliopistoilla ole tieteen kanssa mitään tekemistä?

Vapahtajasta ja jeesusristuksesta tuossa mainitaan. Vaikuttaa lähinnä teologiselta. Ei vaikuta oikein luonnontieteelliseltä.
Nojoo. Tuon allakan julkaisuoikeus on peruja jostain satojen vuosien takaa. Se oli oleellinen osa Yliopiston Astronomian laitoksen tulonmuodostusta. Yliopistolla oli oikea allakkatoimistokin ja siellä allakoiden tuottamiseen osallistuivat professoritkin. Tulihan siitä rahaa kun oli monopoli suomenkielisten allakoiden tuottamisessa.
Nykyään tuo allakan tuottaminen on lähinnä historiallinen kuriositeetti.

[Deedee]

Mitkä kuulopuheet? Siinähän se lukee yliopiston almanakan kannessa, vai eikö yliopistoilla ole tieteen kanssa mitään tekemistä?

Vapahtajasta ja jeesusristuksesta tuossa mainitaan. Vaikuttaa lähinnä teologiselta. Ei vaikuta oikein luonnontieteelliseltä.
Nojoo. Tuon allakan julkaisuoikeus on peruja jostain satojen vuosien takaa. Se oli oleellinen osa Yliopiston Astronomian laitoksen tulonmuodostusta. Yliopistolla oli oikea allakkatoimistokin ja siellä allakoiden tuottamiseen osallistuivat professoritkin. Tulihan siitä rahaa kun oli monopoli suomenkielisten allakoiden tuottamisessa.
Nykyään tuo allakan tuottaminen on lähinnä historiallinen kuriositeetti.

Siitä huolimatta nykyinen länsimainen ajanlasku perustuu kristuksen oletettuun syntymän ajankohtaan.

[vahva_virtanen]

Siitä huolimatta nykyinen länsimainen ajanlasku perustuu kristuksen oletettuun syntymän ajankohtaan.

Monissa länsimaissa päivämäärät tosiaan määritetään jonkun jeesuspaavin joskus keksimien satujen perusteella.
Minulle on aivan samantekevää vaikka ihmiset käyttäisivät jotain Tove Janssonin muumien ummetuskohtausta tai Ranskan vallankumoamista tai ihan mitä tahansa hatusta nykäistyä juttua hyväksi.

[Deedee]

Siitä huolimatta nykyinen länsimainen ajanlasku perustuu kristuksen oletettuun syntymän ajankohtaan.

Monissa länsimaissa päivämäärät tosiaan määritetään jonkun jeesuspaavin joskus keksimien satujen perusteella.
Minulle on aivan samantekevää vaikka ihmiset käyttäisivät jotain Tove Janssonin muumien ummetuskohtausta tai Ranskan vallankumoamista tai ihan mitä tahansa hatusta nykäistyä juttua hyväksi.

Ei sillä vuodella olekaan mitään merkitystä. Sama vaikka aloittaisimme alusta ja sopisimme, että nyt on vuosi 1

[vahva_virtanen]

Ei sillä vuodella olekaan mitään merkitystä. Sama vaikka aloittaisimme alusta ja sopisimme, että nyt on vuosi 1

Parempi että todellakin aloitamme alusta eli nyt on ensimmäinen vuosi ja kello näyttää 0. Ensi vuodenvaihteessa napsahtaa kelloon 1.

[Deedee]

Ajanlaskun voi aloittaa tänään klo 19:00 kun Trump vannoo virkavalan. Siinä sitä sitten jännittämistä, että pääsemmekö edes yhteen

[Wisti]

Joskus sanotaan, että ihanne on, että asiat riitelevät, ei ihmiset.
Tässä on onnistuttu menemään vieläkin pitemmälle. Edes asiat eivät riitele, kun niitä ei ole.

[vahva_virtanen]

Ajanlaskun voi aloittaa tänään klo 19:00

Näyttääkö kellon vuodet tuolloin nollakohdalla nollaa vai ykköstä?

[Deedee]

Ajanlaskun voi aloittaa tänään klo 19:00

Näyttääkö kellon vuodet tuolloin nollakohdalla nollaa vai ykköstä?

Nollaa tietysti kun liputkin on puolitangossa

[vahva_virtanen]

Joskus sanotaan, että ihanne on, että asiat riitelevät, ei ihmiset.
Tässä on onnistuttu menemään vieläkin pitemmälle. Edes asiat eivät riitele, kun niitä ei ole.

Mistä asiasta haluaisit tänään riidellä?

[Neutroni]

Joskus sanotaan, että ihanne on, että asiat riitelevät, ei ihmiset.
Tässä on onnistuttu menemään vieläkin pitemmälle. Edes asiat eivät riitele, kun niitä ei ole.

Niin sanotaan, mutta minusta tuossa sanonnassa ei ole minkäänlaista järkeä. Asiat vain ovat, eivät ne voi riidellä. Ihmiset tunteineen ja pyrkimyksineen voivat ja riitelevät. No, ehkä sillä tarkoitetaan sitä, että riitely pysyisi asiakysymyksissä, joista ollaan eri mieltä, eikä laajenisi hekilökohtaisiksi vihollisuuksiksi. Mutta se on turha toivo.

[vahva_virtanen]

Mutta se on turha toivo.

Olet aivan oikeassa. Tuosta oikeassaolemisesta voisimmekin riidellä.

[Eusa]

Joskus sanotaan, että ihanne on, että asiat riitelevät, ei ihmiset.
Tässä on onnistuttu menemään vieläkin pitemmälle. Edes asiat eivät riitele, kun niitä ei ole.

Niin sanotaan, mutta minusta tuossa sanonnassa ei ole minkäänlaista järkeä. Asiat vain ovat, eivät ne voi riidellä. Ihmiset tunteineen ja pyrkimyksineen voivat ja riitelevät. No, ehkä sillä tarkoitetaan sitä, että riitely pysyisi asiakysymyksissä, joista ollaan eri mieltä, eikä laajenisi hekilökohtaisiksi vihollisuuksiksi. Mutta se on turha toivo.

Mitä evolutiivinen kehitys on muuta kuin asioiden riitelyä eli toimivin argumentaatio elää pisimpään.