Tiedepalsta.fi

Laurapalmer kirjoitti: ↑23 Helmi 2025, 14:22 Niin. Jännä kuitenkin spekuloida tuolla. Higgsin kentän äkillinen romahtaminen kuitenkin on suhteellisuusteorian mukainen ilmiö mutta äärimmäisen epätodennäköinen?
Lomittumisessa kvantin ja sen vastakvantin tilat vaihtuvat kuitenkin samanaikaisesti etäisyydestä riippumatta, siksi juolahti tuo välitön universumin äkkikuolema mieleen.

Ei sitä tietysti voi sulkea pois, että universumimme on osa jotain suurempaa järjestelmää, jossa voi tapahtua asioita, jotka lopettavat koko universumimme (mukaanlukien meidän aika, tila ym. asiat) yhtäkkisesti. Universumi voi olla vaikka joku hiukkanen joka törmää toiseen ja molemmat muuttuvat joksikin toiseksi täysin erilaiseksi sen maailman olioksi.

Mutta sellaisten spekulointi on minusta tylsää, koska mitään tietoa ei ole. Kuka vain voi keksiä mitä vain tarinoita aiheesta.

Metkaahan on se, että kyseinen kenttä on voinut hyvinkin romahtaa jossain. Jopa useammassakin paikassa. Se on asia, jota emme koskaan saa selville.

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑22 Helmi 2025, 23:16 Sellainen skenario olisi myös suhteellisen kuumottava, että saavuttaisimme täydellisen tasapainon.
Ei kannata kehittää tai ajatella mitään. Ei filosofoida mitään, ja tyhmiä uskomuksia ei olisi. Kaikki maapallon resurssit on allokoitu, jyvitetty ja mitoitettu täydellisesti niin, että hengissä selviäminen ja ekosysteemin suojelu on täydellisessä tasapainossa. Maapallon biologinen kone käy täydellisesti ja tasaisesti optimaalisella teholla.
Populaation määrä on optimoitu ja sitä hallitaan.
Uutta tiedettä ei kvanttitietokoneen laskelmien mukaan kannata tehdä, koska se ei ole investointimielessä kannattavaa, suhteessa hyötyihin. Riskit ovat liian suuret.
Maailma olisi niin sanotusti valmis. Ihminen olisi saanut maapallon täydellisesti tasapainoon oman lajinsa näkökulmasta. Ihmisen ainoa tehtävä olisi elää ikuisesti sukupolvesta toiseen, vailla korkeampaa päämäärää.

Eli maailma ei tuhoudu, mutta siitä tulisi lajillemme ikuinen merkityksetön vankila.

Vähän muuttamalla tuo olisi minulle varsin houkutteleva skenaario. Ilman mitään kieltoja kehittää mitään vaan niin, että jokainen voisi tehdä harrastuksen omaisesti tutkimustyötä tai vaikka taideprojekteja, kehittää urheilullisia ominaisuuksiaan tai mitä nyt haluaakaan. Toki voisi myös pelata pelejä virtuaalitodellisuudessa, jos ei viitsisi miettiä. Varmaan yleinen tiede ja tekniikka vakiintuisi johonkin tasoon, jonka ylittäminen vaatisi galaksin kokoisia mittalaitteita tai muuta mahdotonta, mutta yksilö voisi luoda elämälleen merkityksen tutustumalla kaikkeen tietoon mitä on olemassa.

Kaikenlainen kilpailu (paitsi vapaaehtoinen urheilun tai tietokonepelien alalla), öykkäröinti ja vallantavoittelu olisi kitketty pois.

Pattinero kirjoitti: ↑23 Helmi 2025, 14:11 Mikään ei tapahdu valoa nopeammin. Ei edes maailmanloppu.

Universumi nykyisten teorioiden mukaan laajeni valoa nopeammin, voisi kai siten romahtaakin?

T.S.Eliot sen tiesi:

"This is the way the world ends
This is the way the world ends
This is the way the world ends
Not with a bang but a whimper."

Hätiäkös tässä rimpuillaan nyt vaan tuonne vuoteen 2040...

"29.12.2019 22:21
Kirkkoherran puheesta joululaulutilaisuudessa nousi haloo. Hän oli puhunut maailmanlopusta ja ennustanut sen vielä vuoteen 2040. No, vuoden tarkkuudella ennustaminen ja vielä joululaulutilaisuudessa oli huonosti harkittua. Toisaalta kirkon miehet ovat varoitelleet maailmanlopusta maailman sivu. Nyt sitä ei kestetä kuulla, vaikka olisi syytä?"

"Mitä pitäisi tapahtua, että useimpien elollisten elämä maapallolla voisi jatkua?
1. Ihmisten määrän pitää palautua kestävälle tasolle.
2. Ravinnon tuotannon on perustuttava viljelymenetelmille, jotka ylläpitävät viljelysmaan elinvoimaa ja multavuutta, kuten orgaaninen lannoitus.
3. Ihmiskunnan talous ei saa perustua uusiutumattomien raaka-aineiden lisääntyvälle käytölle.
4. Tuotannon ulkoinen vaikutus on sisällytettävä tuotannon hintaan – saastuttamisen pitää maksaa niin paljon, että sitä kannattaa välttää.
5. Luonnolle on määritettävä arvo, joka kannustaa pitämään siitä huolta."


https://www.kotimaa.fi/blogit/kymmenes- ... en-kaanne/

...linkissä paljon muutakin...

Niin, ei sekunnit lopu, kheh! Naama-Maan hehku-poltin nuke-sieniin.

Maailma ei lopu, vaikka ihminen katoaisikin. En tuohon ihmisen katoamiseen usko, niin torakoita olemme. Oikeasti uskon, että olemme aika selviytyjälaji. Menemme vielä Marsiin ja siitä kauemmaskin. Siirtokuntia tulee kuin Star Trekissä. Ei ongelmitta, toki. Ihmisyys tulee jakautumaan eri ryhmiin, pian ehkä eri lajeihin/myös tietokoneversioihin meistä. Mutta ei ihminen katoa, muuttuu varmasti.