Kanada on tunnustamassa Palestiinan

[Tuulispää]

No käsittääkseni vain kristityt ja islamilaiset tunnustaa Jeesuksen Jumaluuden

Käsitylsesi on (taas) väärä. Islamin uskoisille Jeesus on profeetta, mutta profeettanakaan ei rinnastettavissa Muhammediin.

Kuitenkin Jumalan miehiä...juutalaisille hän oli vääräuskoinen.

[KultaKikkare]

Tyyliin kaikkien arabivaltioiden on tunnustettava Israel. Toi vois mennä läpi KD:lle. Ranska vaatii mm, että Palestiinan on tunnustettava Israel ja sitouduttava demilitarisaatioon.

Miten Palestiinalta, jota ei ole itse valtioksi tunnustanut, voi vaatia jonkun toisen valtion tunnustamista? Ihan sama kun julistaisi että "Me laillistamme kannabiksen heti kun se ei ole enää laitonta"...

Koska Palestiina on YK:n tarkkailijajäsen ja osallistuu YK konferenssiin jossa tunnustaminen tapahtuu. Sen tarvitsee vain ilmoittaa asiasta siellä samaan tapaan kuin jotkut maat tekevät Palestiinan suhteen.

Miten osapuoli joka ei pidä Palestiinaa valtiona voisi pitää Palestiinan antamaa tunnustusta pätevänä?

Ei sillä ole merkitystä minä joku yksittäinen YK jäsenmaa tunnustusta pitää. Ranska tunnustaa Palestiinan ehdollisesti, vain jos Palestiina tunnustaa Israelin ja sitoutuu demilitarisaatioon.

Kahden valtion malli kun ei ole mahdollinen niin kauan kun Palestiina ja pari muuta terroristivaltiota haluaa yhden valtion mallin ilman Israelia. Se taas ei sovi lännelle ja YK:lle, eikä toki Israelillekaan joka pommittaa vaikka kaiken paskaksi jos ei muu auta.

[anarkistialkuasukas]

Tyyliin kaikkien arabivaltioiden on tunnustettava Israel. Toi vois mennä läpi KD:lle. Ranska vaatii mm, että Palestiinan on tunnustettava Israel ja sitouduttava demilitarisaatioon.

Miten Palestiinalta, jota ei ole itse valtioksi tunnustanut, voi vaatia jonkun toisen valtion tunnustamista? Ihan sama kun julistaisi että "Me laillistamme kannabiksen heti kun se ei ole enää laitonta"...

Koska Palestiina on YK:n tarkkailijajäsen ja osallistuu YK konferenssiin jossa tunnustaminen tapahtuu. Sen tarvitsee vain ilmoittaa asiasta siellä samaan tapaan kuin jotkut maat tekevät Palestiinan suhteen.

Miten osapuoli joka ei pidä Palestiinaa valtiona voisi pitää Palestiinan antamaa tunnustusta pätevänä?

Ei sillä ole merkitystä minä joku yksittäinen YK jäsenmaa tunnustusta pitää.

Pitääkö mainita että tarkoitin Israelia?

[marjatta1]

"Hurskaat" ainakin vastustavat kiivaasti Palestiinan tunnustamista, liekkö politiikkaa vai uskontoa taustalla?

Milloin politiikka ja uskonto ovat muka lakanneet olemasta toistensa jatkeita?

Kytköksissä toisiinsa ovat, mutta perusteet jatkeille lähinnä kiinnostavat?

[KultaKikkare]

Tyyliin kaikkien arabivaltioiden on tunnustettava Israel. Toi vois mennä läpi KD:lle. Ranska vaatii mm, että Palestiinan on tunnustettava Israel ja sitouduttava demilitarisaatioon.

Miten Palestiinalta, jota ei ole itse valtioksi tunnustanut, voi vaatia jonkun toisen valtion tunnustamista? Ihan sama kun julistaisi että "Me laillistamme kannabiksen heti kun se ei ole enää laitonta"...

Koska Palestiina on YK:n tarkkailijajäsen ja osallistuu YK konferenssiin jossa tunnustaminen tapahtuu. Sen tarvitsee vain ilmoittaa asiasta siellä samaan tapaan kuin jotkut maat tekevät Palestiinan suhteen.

Miten osapuoli joka ei pidä Palestiinaa valtiona voisi pitää Palestiinan antamaa tunnustusta pätevänä?

Ei sillä ole merkitystä minä joku yksittäinen YK jäsenmaa tunnustusta pitää.

Pitääkö mainita että tarkoitin Israelia?

Ei se muuta asiaa miksikään.

Palestiinan kannattaisi tunnustaa Israel ehdollisesti, ehtona vähintään että Israel tunnustaa Palestiinan.

Sillä tavalla ne saisi enemmän tukea länneltä. Se kun on päivän selvää ettei ne tule koskaan pärjäämään voimalla.

[Josef Goldfinger]

Tyyliin kaikkien arabivaltioiden on tunnustettava Israel. Toi vois mennä läpi KD:lle. Ranska vaatii mm, että Palestiinan on tunnustettava Israel ja sitouduttava demilitarisaatioon.

Miten Palestiinalta, jota ei ole itse valtioksi tunnustanut, voi vaatia jonkun toisen valtion tunnustamista? Ihan sama kun julistaisi että "Me laillistamme kannabiksen heti kun se ei ole enää laitonta"...

Koska Palestiina on YK:n tarkkailijajäsen ja osallistuu YK konferenssiin jossa tunnustaminen tapahtuu. Sen tarvitsee vain ilmoittaa asiasta siellä samaan tapaan kuin jotkut maat tekevät Palestiinan suhteen.

Miten osapuoli joka ei pidä Palestiinaa valtiona voisi pitää Palestiinan antamaa tunnustusta pätevänä?

Kahden valtion malli kun ei ole mahdollinen niin kauan kun Palestiina ja pari muuta terroristivaltiota haluaa yhden valtion mallin ilman Israelia. Se taas ei sovi lännelle ja YK:lle, eikä toki Israelillekaan joka pommittaa vaikka kaiken paskaksi jos ei muu auta.

Ei siellä ole mitään kahta valtiota eikä tule koskaan olemaankaan. Gaza on jo pommitettu paskaksi ja nyt on menossa puhdistus. Sen jälkeen pommitetaan paskaksi ja puhdistetaan Länsiranta. Israelilla on tähän Jahven lupa joten sitä on ihan turha kritisoida.

[HuuHaata]

On kyllä onneton tuhnuttaminen eduskunnassa, kun kaukomaiden julistamiset nostetaan ykkösteemoiksi eikä edes niitä saada aikaan.

Ehdottoisin mallia, jossa kansanedustajat siirretään suolakaivoksille, kunnes valtion velat on maksettu. Se on kahden joukon malli.

[anarkistialkuasukas]

Palestiinan kannattaisi tunnustaa Israel ehdollisesti, ehtona vähintään että Israel tunnustaa Palestiinan.

Siten Israel ei koskaan tunnusta Palestiinaa.

[KultaKikkare]

Palestiinan kannattaisi tunnustaa Israel ehdollisesti, ehtona vähintään että Israel tunnustaa Palestiinan.

Siten Israel ei koskaan tunnusta Palestiinaa.

Höps. Toimii varmasti paremmin kuin terrori-iskut.

[Molli]

Meillä on melkoinen kokemus pohja, noilta Lähi-Idän seuduilta, kummallisinta on, jotta tutkiva juornalistiikka, saa tehtyä, "kokemus asiantuntijoiden" näkemystä koostetta, suurelle yleisölle. lyhyt esitys on "presidentti Alexander Stubbin seurantaketjussa":
viewtopic.php?t=7190&start=300

[KultaKikkare]

Palestiinan kannattaisi tunnustaa Israel ehdollisesti, ehtona vähintään että Israel tunnustaa Palestiinan.

Siten Israel ei koskaan tunnusta Palestiinaa.

Höps. Toimii varmasti paremmin kuin terrori-iskut.

Ja toi voisi riittää Ranskalle ja muille länsimaille jotka tunnustaa Palestiinan ehdollisesti vasta kun se tunnustaa Israelin.

Israel todennäköisesti on kaiken jälkeen viimeinen maa joka Palestiinan tunnustaa, mut Palestiinan ei tarvi tehdä siitä omaa ongelmaansa.

Jos ne käyttäytyisi kuten sivistysvaltio Israel olisi pakotettu muuttaan omaa toimintaansa.