Hekppo pidentää vaikka 4 kilometriin ja toisen suuntaan kiitorata myös.
Olisko Hailuoto parempi paikka pääkaupungille kuin Helsinki ?
Re: Olisko Hailuoto parempi paikka pääkaupungille kuin Helsinki ?
Olin noissa hommissa vain vuoden (1986 -1987), enkä ole kaivannut sinne takaisin. Homma oli helppoa, mutta palkka huono ja aika on muutenkin ajanut ohi sen laatuisten töiden teettämisestä (olin virastomestari).Tuulispää kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 07:54Ikävä tuo internjet kun vei sulta työt.ID10T kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 07:38Muinoin virastojen ja ministeriöiden keskittämisestä oli pelkästään hyötyä.kokeellinen tiede kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 05:41 Virastot ainakin pitäisi hajasijoittaa .. ja niiden määrää karsiakin. Hki on jo pilattu, siitä on tullutkarmeiden betonilähiöiden erämaa josta ihmiset lopulta haluavat muuttaa pois ..
Olin 80-luvulla töissä Helsingin pääpostilla ja työtehtäviini kuului mm. virkapostin toimittaminen eri virastoihin ja ministeriöihin. Tämä sujui varsin kätevästi, kun hyvin moni virasto ja ministeriö oli kävelymatkan päässä. Ehkä se oli sen ajan tehokkuusajattelua, kun etanaposti ei kelvannut. Monisivuisten kirjelmien faksaaminen taas olisi vienyt isojen johtajien kallista aikaa.
Myöhemmin palasin postille vuonna 1996, mutta postinkantajaksi, eikä sitäkään hommaa kestänyt kuin vajaa 4 kuukautta.
Re: Olisko Hailuoto parempi paikka pääkaupungille kuin Helsinki ?
Mä piirsin silloin muuten postikonttoria Otaniemeen saman vuonna 1986....Tiilitiellä.ID10T kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 12:01Olin noissa hommissa vain vuoden (1986 -1987), enkä ole kaivannut sinne takaisin. Homma oli helppoa, mutta palkka huono ja aika on muutenkin ajanut ohi sen laatuisten töiden teettämisestä (olin virastomestari).Tuulispää kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 07:54Ikävä tuo internjet kun vei sulta työt.ID10T kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 07:38Muinoin virastojen ja ministeriöiden keskittämisestä oli pelkästään hyötyä.kokeellinen tiede kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 05:41 Virastot ainakin pitäisi hajasijoittaa .. ja niiden määrää karsiakin. Hki on jo pilattu, siitä on tullutkarmeiden betonilähiöiden erämaa josta ihmiset lopulta haluavat muuttaa pois ..
Olin 80-luvulla töissä Helsingin pääpostilla ja työtehtäviini kuului mm. virkapostin toimittaminen eri virastoihin ja ministeriöihin. Tämä sujui varsin kätevästi, kun hyvin moni virasto ja ministeriö oli kävelymatkan päässä. Ehkä se oli sen ajan tehokkuusajattelua, kun etanaposti ei kelvannut. Monisivuisten kirjelmien faksaaminen taas olisi vienyt isojen johtajien kallista aikaa.
Myöhemmin palasin postille vuonna 1996, mutta postinkantajaksi, eikä sitäkään hommaa kestänyt kuin vajaa 4 kuukautta.
Re: Olisko Hailuoto parempi paikka pääkaupungille kuin Helsinki ?
Ei tarvitse, kun Finnair tilaa Tuulispään puisia superlentokoneita. Ne saavuttavat helposti muutaman machin nopeuden tuolla kiitoradalla. Ja toimivat tietenkin aurinkokennoilla ja tuulispään suunnittelemilla potkureilla, joiden hyötysuhde on ainakin 782230 %.
Re: Olisko Hailuoto parempi paikka pääkaupungille kuin Helsinki ?
Kyllä tuo nyt meni hieman yläkanttiin, mutta antaa olla..tuskin sä itseäs viikoksi bännäät.Neutroni kirjoitti: ↑09 Loka 2025, 18:46Ei tarvitse, kun Finnair tilaa Tuulispään puisia superlentokoneita. Ne saavuttavat helposti muutaman machin nopeuden tuolla kiitoradalla. Ja toimivat tietenkin aurinkokennoilla ja tuulispään suunnittelemilla potkureilla, joiden hyötysuhde on ainakin 782230 %.
500 metriä on mun suunnittelemalle maailman nopeimmalle 300 kg koneelle riittävä baana.
Hieno fiitseri pääkaunki Hailuodossa olisi juuri kansainvälinen lentokenttä..hallintokeskus ja muut uudet systeemit. Luodolla voisi olla Marjanimen majakan lisäksi 3-5 korkeaa maamerkkiä joista näkisi vaikka toisensa, mutta vaikka Ruotsiin. Kesällä näimme tyttäreni kanssa Veitsiluodon tehtaat Kemissä...kyse oli kangastuksesta...jossa kosteus nostaa 100 km päässä olevan kohteen......ikäänkuin 100 metriä ylemmäs.
- Liitteet
-
- wiley e.png (16.64 KiB) Katsottu 94 kertaa

